Jak se zbavit masařů ?

Chtěl jsem se kolegů rybářů zeptat na jak by reagovali na zásadní zvýšení lovné míry ryb o 30 - 70%.
Například kapr 55,sumec 130,úhoř 70,lín 45 atd.
Myslíte,že by se tím výrazně omezila tzv. masařina.
Úĺovky v těchto mírách přeci jen nejsou tak časté a přijde mi to lepší a jednodušší řešení ,než omezený počet odnesených ryb od vody.
Autor diskuse: Miky - Profil , 9.4.2007 všeobecné - techniky lovu

Ndoncoyote - Profil | Po 9.4.2007 13:33:21

Topolčanec - s těmi mírami bych to nepřeháněl. Malý pokus ve Španělsku skončil tak, že tam je kaprů jak nas.... a na půlmetrové kapry chytají 2 metry velké sumce. Přitom tam v polovině minulého století tyto ryby nežily. U nás z důvodu podivného sumce nasazování mizí bílá ryba, především plotice. Kdo chytá bílou rybu asi ví, o čem píšu. A pokud s tím nepřestanou, zbyde tu spoustu rachytických sumčíků.
Když tu mluvíte o pouštění a nepouštění, sežrání a nesežrání, vemte si za vzor model německý. Nemyslím tím soukromé vody, ale ty ostatní. Termín masař přestane existovat.

    NPásovec - Profil | Po 9.4.2007 13:29:19

    to all: hezká debata,hezká.....a pro mě má opět jen jedno řešení....DŮSLEDNÁ KONTROLA RS....jakékoliv změny nemají díky naší národní povaze smysl,nebudou-li kontrolovány.......ještě jednou DŮSLEDNÁ KONTROLA

    jinak k otázce: myslím že by jednoznačně pomohlo omezit roční úlovek na 20 ks ušlechtilé ryby....byl bych pro omezení docházek na tři v týdnu i na MP

      Nhook - Profil | Po 9.4.2007 13:27:48

      Tomsa: souhlasím s tím, že ten, kdo si od vody odnese rybu není masař. Snad každý z nás si někdy tu rybu od vody odnese /odnesl (samozřejmě v rámci stanovených pravidel). Ale doufám, že se nemýlím, když napíšu, že chodíme na ryby proto, že chceme být v přírodě, odpočinout si a zažít si i nějakou tu dávku adrenalinu.
      Jsou ale i tací, kterým by určitě přišlo vhod, kdyby si při vysazování ryb mohli odebrat na povolenku z kádí ryby a nemuseli tak projít zdlouhavou procedurou s lovem ryb a ještě čekat, až narazí na tu mírovou.

        NStanďour - Profil | Po 9.4.2007 13:09:01

        Miky: Jak se zbavit masařů? Zakázat sportovní rybolov. :o)

          Ntomsa - Profil | Po 9.4.2007 13:02:08

          Topolčanec: Jedl jsem 12kilového kapra. Byl naložený vyuzený a vynikající. Nebyl to můj úlovek!!!! Vysvětlovat dědovi který má 81 let, že taková ryba se pouští je tak účinné jak házet hrách na tu stěnu.
          Nemám rád slovo masař, protože se tak říká každému, kdo si od vody odnese nějakou tu rybu. A to je špatně. Ovšem ti, kteří berou denně ryby podmírečné, v mnoha kusech nejsou masaři, ale pytláci. Pak otázka zní jak se zbavit pytláků?

            NUnca - Profil | Po 9.4.2007 12:55:50

            Mě by zajímalo jak by se řešila tahle věc. Pokud by došlo ke snížení počtu úlovků za rok ( třeba na 20ks ), tak by se potom také časem méně vysazovalo a cena povolenky by musela jít dolů. Pokud by nešla, tak by na Svazu zůstávaly ležet peníze které se ušetřily na zarybnění. Co by Svaz z takovejma penězma dělal?

              NMiky - Profil | Po 9.4.2007 12:55:43

              Igo - tak dalece do problematiky MO nevidím,ale těch kolegů co to tady psalo o důslednější kontrole RS je dost co se jich zeptat jestli k ní nechtějí .
              Denodenně se tu píší zkazky o masařích o tom jak je to hrozné na to koukat,ale nikdo nic pro to nic neudělá.
              Kdyby mi to můj zdravotní stav dovoloval hned bych do toho šel a že už jsem pár konfliktů u vody z rádoby rybářena měl.I pár facek a pěstí našlo svůj cíl včetně mého obličeje.

                NTopoľčanec - Profil | Po 9.4.2007 12:32:48

                Podla mňa by to nič neriešilo logicky . Pravý rybár chce chytiť rybu trofejnú. Mňa osobne násadoví kapríci nezaujímajú. Mala by sa práve naopak pri normálnej miere zaviesť aj horná miera aby sa vo vodách objavovalo viac trofejných rýb. Aj tzv Pečenkári, ktorí chytajú ryby len pre maso a na šťastie aj ich technická a rozumová úroveň čo sa týka rybárstva neni na moc vysokej úrovni by radšej zobrali 5 kaprov 2 kilových ako jeného 10 kilového , ktorý podla môjho teoretického úsudku sa už asi nedá jesť. V živote som chytil neskutočné množstvo rýb alepamätám si len na tie rybačky kde som lapol niečo trofejné. Napr. Miera kapra 45-65 cm, Zubáč 50-70cm, Sumec 90-120 cm.... A tu by som zaviedol paragraf pre masiarov , že keď zobere rybu nad mieru alebo väčší počet mierových rýb Stop nie pokutu ae STOP na furt a hotovo

                  NIgo. - Profil | Po 9.4.2007 12:07:50

                  Miky - zrovna jsem na podobnou otázku odpovídal v kaprařině. RS nejmenuje výbor MO ten ji jenom navrhuje a můžeš mě říct koho bychom měli navrhnout, když na členskou schůzy přijde 5 z 600 členů, věkový průměr výboru se svojí 40 srážím na cca. 63 let a na brigády chodí prakticky jen důchodci?

                    NMiky - Profil | Po 9.4.2007 12:06:21

                    Proto se píší do úlovkových listů odnesené ryby ,váha ,míra množství a revír aby mohly MO podle toho dané revíry zarybnit.

                      NMiky - Profil | Po 9.4.2007 12:03:19

                      - Podle toho co jste zatím na mojí otázku řešili tak by hodně z Vás chtělo častějsí a důslednější kontroly RS - tak v čem je problém pánové z MO.
                      - něko tu napsal ,že ryby se vysazujou,proto aby se sežraly.To my značně připomíná přirovnání k myslivosti a k myslivcům,kteří si myslí že bažanty ,kachny a jinou zvěř chovají a vypouštějí do přírody aby ji postříleli.
                      Rybářství a činnost svazů není o tom aby se nasadili ryby a ostatní je sežraly.Ta má byt o tom udržovat rybí obsadku na daných revírech vpočtu limitovaném uživností revíru a druhovém složení ryb ,které tomu revíru odpovídá o tom,bohužel si to někteří pletou s tím - zarybnit kaprem,vychytat a sežrat.Kvůli tomuhle totiž jistí pánové u Třeboně založili pár rybníku aby mohli kapra chovat v uzavřené vodě jako se chovají brojleři v klecích.
                      MRK na to - fakt si asi jinej -jednou o voze pak o koze a o rybách nic !

                        Nhook - Profil | Po 9.4.2007 12:02:55

                        Mrknato: však mi po měsíci máme taky v revíru ho.., ale nemůžeme jinam. Pak návštěvnost revíru klesne až do dalšího vysazování.

                          Nhook - Profil | Po 9.4.2007 11:56:57

                          Otázka zní JAK SE ZBAVIT MASAŘŮ? Jenže nikdo tady asi zatím neřekl, kdo, nebo co znamená "masař". Pokuste se definovat pojem "masař".

                            NMRKnato - Profil | Po 9.4.2007 11:55:30

                            hook : vidíš, kdyby jste byli ve svazu, tak by jste měli v rybníku taky po měsíci hovno a stěžovali by jste si taky. Výhoda by byla ale v tom, že by jste moli jít plenit obsádku jinam a tam se pomstít....

                              Nhook - Profil | Po 9.4.2007 11:48:36

                              MRKnato: Souhlasím s tím, že bude na rybách méně lidí. Na našem revíru je kapr hájen od podzimního vysazení do 30.4. rybník je doslova naplněný kapry přes míru (byli 3 vysazování kaprů)45+. kapři krásně berou, ale u rybníka nikdo není. Za svých 15 vycházek za letošní zimu a jaro jsem nikoho nepotkal. zahájení 1. května vypadá každoročně tak, že někteří rybáři nocují u vody v autech, aby získali dobrý flek, nebo flek vůbec. Po 1 hodině lovu má většina z nich odchytáno a jde domů. Kapři mizí z vody raz-dva. Takhle to vypadá 3 týdny a není co chytat.

                                NLibor.Sl - Profil | Po 9.4.2007 11:44:19

                                masaře žadné míry nezajimají bo na ně kurvy serú.

                                  NMRKnato - Profil | Po 9.4.2007 11:39:13

                                  Pvl : vše je v systému. Protestuje a hádá se tu snad někdo, že nadužíváme léků a lékařské nadpéče? Že máme nejdelší dobu nemocnosti, že se vyplatí být na podpoře, než dělat? Že se vyplatí vysazovat jen kapra? Ne.... Řešíme, jak si tyto výhody zachovat a získat další! Tedy jak lovit více a větších kaprů, jak být na podpoře a nemocen a brát více peněz.
                                  Pokud se toto změní, změní se i struktura ČRS. Bude na rybách méně lidí a méně lidí si dovolí koupit povolenku, když ve vodě už nebude tolik kaprů.

                                    Nhook - Profil | Po 9.4.2007 11:37:58

                                    Ahoj. Jsme samostatně hospodařící organizace. Máme dolní hranici kapra 40 a horní 60cm, amura dolní 60 a horní 90. Rybář si může odnést 4 kapry za týden a za rok celkem 25 vyjmenovaných druhů ryb (kapr, amur, sumec, bolen, štika a candát). Z těch 25 kusů ryb smí být pouze 6 ks dravců. Každý rybář má možnost si koupit po naplnění svého úlovkového lístku další povolenku.
                                    Nevadí mi, pokod si rybář odnese 25 ks nabo 50 ks ryb od vody pokud je sní. Vadí mi, pokud jich odnese 25 a 20 jich třeba prodá.

                                      NDodlinka - Profil | Po 9.4.2007 11:37:03

                                      MRKnato: Nic nikde neopisuju. Tohle je můj názor. Jasné? A nejde o to, jestli si ten mrazák můžu a nebo nemůžu plnit taky. Jde o to, že nemám možnost volby a jsem k tomu donucen systémem. Ten systém je špatný, a jediný způsob jak to změnit je změna celého systému. Změna svazu k lepšímu je stejná utopie jako kdysi socialismus s lidskou tváří.

                                        NPvl - Profil | Po 9.4.2007 11:31:19

                                        Myslím si ,že kdyby bylo tak jednoduše ,a finančně nenáročné vypěstovat ostatní druhy ryb tak bude všech ryb dost . Bohužel je to jen kapr a duhák . Bylo by po hádanicích :o§)