NCottus - Profil | Pá 30.3.2007 21:13:30
hraji. MRS může provozovat rybníkářství....třeba pro ty malé děti...jejich tátové platí miliony ročně na provoz tohoto o.s. ...
JE to jen o dobré vůli....a ta evidentně chybí...pohodlnější je vymlouvat se na špatný zákon A,a nejednat dle zákonu B...
Ale mnozí to mohou brát jako výsměch....těm platícím tátům!
Nhraji - Profil | Pá 30.3.2007 18:29:11
iwanhoe, marty101: změnila se doba, změnil se přístup. To co šlo za našeho mládí dneska asi nejde. Jen pro pořádek, RS neodpovídá svazu za výkon funkce, ale státu, protože stát ji ustanovil do funkce RS. Nabádat RS aby přehlížela přestupky je tedy poněkud zvláštní. Asi stejné, jako nabádat policistu, aby přehlížel nějakou špatnost. Když na to nikdo nepřijde, OK, když na to přijde, policista, potažmo RS, má problém. Jak jsem psal, každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.
Otázka nezákonnosti soukromých vod, k tomu nemám co říct, nikdy jsem netvrdil, že soukromé vody jsou nezákonné.
Co udělal ČRS pro umožnění lovu dětí nevím, snad snížil na 6 let hranici pro členství. u nás v MRS jsme nechali hranici členství na 8 letech. Podle nás i 8-mi leté dítě má někdy problém zvládnou potřebné znalosti, aby mohlo samo vykonávat lov ryb.
Jinak je to ale pláč na nesprávném hrobě, žádný svaz nemůže zajistit změnu zákona. A zákon mluví jasně.
NMRKnato - Profil | Pá 30.3.2007 17:03:41
Miloš Dia : tento příklad jsem uváděl jako můj konkrétní a uváděl jsem ho proto, že mě stát někde přidává (kde je to vidět, o daních mluví všichni) a jinde zase ubírá, stejně jako toleruje přidávání kaprů a ubírání pstruhů. (S těma pstruhama to za chvíli zjistím, co se za těch pár let mé absence na P změnilo.)
Nmarty101 - Profil | Pá 30.3.2007 16:57:52
iwanhoe: Jo, mě taky. Sice chápu, že má hraji pravdu s literou zákona, ale tohle je prostě jako převážná většina našich zákonů nedomyšlený a nedořešený. Já když chodil s dědou a jeho kámoši na ryby, tak po mě nikdo nikdy nic jako RL a jiný věci nechtěl. Tak proč sakra nemůžu vzít kluka na svazovku, aby si omakal cajk a třeba i tu plotičku vytáhl bez nějaký buzerace a papírování? Když se mnou jede na brigádu, tak nikdo necekne ani slovem, všichni se s ním bavěj bez jakých koliv problémů, on dělá rychlou spojku a je šťastnej jak blecha, že je mezi rybářema a že se jim užitečnej, tyká si s nima a oni ho berou..Tak proč to, hergot, nejde i naopak?
Niwanhoe - Profil | Pá 30.3.2007 16:29:14
To marty101 : Ale jeď na "cizí" vodu, zasedni někomu flek, a zkus udělat to samý = nech dítěti podržet prut s plotičkou (a následky si přičteš) - to mě sere !
Niwanhoe - Profil | Pá 30.3.2007 16:27:12
To hraji :
1) problém je, co Svaz udělal pro to, aby děti chytat mohly, byť značně omezeně.
2) Proč ale tolika lidem vadí vůbec pojem "soukromé vody" a jen to odsuzují jako nezákonné.
3) Požadavky zákona "složky" mohou "ignorovat" a to tím, že se k tomu vyjádří a alespoň "doporučí" RS jak co má posuzovat. (mimochodem, dělají to tak i u policie, finančáci apod - jde opravdu jen o to mít alespoň nějakou oporu v ČRS - neboť kdo jiný mi případný přestupek - dítě s prutem v ruce - může "napálit" - snad ne zákonodárce - to by mi vyhovovalo !) :-(((
Nmarty101 - Profil | Pá 30.3.2007 16:21:02
iwanhoe : Musím s tebou souhlasit, mám podobný problém. Kluk by i na kroužek chodil, ale nestíhá, protože ve stejnou dobu má trénink fotbalu. Takže mu kluci z MO "udělali" zkoušky a chytá pod mým dozorem. Naštěstí na lokalitách, kam jezdíme, než ty "zkoušky" a RL měl, k tomuhle RS přistupovala stylem: "vole, aspoň budeš jednou mít komu odkázat cajk!" Nebejt tohohle jejich přistupu, tak nevím.
Nhraji - Profil | Pá 30.3.2007 16:16:49
iwanhoe: smotal jsi bez ladu a skladu dohromady státní správu, rybářský svaz i soukromé vody. Požadavky zákona mohou složky svazu jen těžko ignorovat, aniž by riskovaly, že se to obrátí proti nim. Určitě jsi již slyšel o tom, že dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. Přečti si prosím zákon 99/2004Sb. a vyhlášku 197/2004Sb. v platném znněí a napiš mi sem, jak to chceš obejít?
Co se týče svazu, nemůže povolit lov, dětem, když jim to nepovoluje zákon. A soukromé vody? Ty si mohou stanovit podmínky jaké chtějí. Těžko jim vyčítat, že chtějí prosperovat a vydělávat.
Niwanhoe - Profil | Pá 30.3.2007 16:08:19
To Profo: V tom je problé, že jsem nucen do řešení typu : domluvím se s vedoucím ryb.kroužku, že kluci absolvovali "kurs"/kroužek, a že mi pro ně na městském úřadě mohou prodat státní rybářský lístek.
Druhá věc je ta, že není vůbec počítáno s tím, že tito prckové musí dělat zkoušky - ale jak? Je to zcela na benevolenci "zkoušejícího", ale proč ?
A to nejhorší - chci jít na ryby, jen na houpačku na malý rybníček a kluci chtějí se mnou - hádejte, jak to vždycky dopadne ? Jak asi pochopí, že pruts malou čudlou nesmí vzít do ruky. Můžeme diskutovat o tom, že ... zákon ... to je nesmysl. Když máme zákon, proč je tolik vyjímek a rozdílů mezi kraji až v rybářském řádu, proč jsou "soukromáky" (kam raději chodím) vlastně protizákonné? Nenapadá mě nic jiného než otázka jak pracují šašci na ČRS - odpovím si - na hovno a bezkoncepčně. :-(((
Nhraji - Profil | Pá 30.3.2007 15:15:16
Cottus: promiň, ale netuším o čem mluvíš. Nechej si klidně úplně všechno.
NCottus - Profil | Pá 30.3.2007 12:52:48
hraji: tak to vysvětluje ten rozdíl...dík
Aspoň sám vidíš,že lepší problematiku probrat...než od ní utéct...
Takže know-how si na jižní Moravě ponechám...má teď větší cenu..!!!
Nprofo - Profil | Pá 30.3.2007 12:49:28
Cottus : bohužel, ale i na chovný rybník se zákon vztahuje a to částí o rybníkářství. Z toho vyplývá, že i na chovném rybníku by jsi měl mít povolení a RL. V tomto případě by povolení musel vydat příslušný majitel či nájemce, který na daném rybníce hospodaří. Rybářské kroužky takové povolení mají uděleno od MO, která je zřídila a provozuje. A chovají se stejně jako třeba autoškola, kde taky můžeš pod dohledem učitele ač nemáš řidičák vjet s vozidlem do běžného silničního provozu.
Nhraji - Profil | Pá 30.3.2007 12:46:50
Cottus: nevím co dělají v ČRS, ale v MRS se ani na chovných rybnících nesmí lovit bez RL a povolenky, přičemž RL je primární problém, viz níže uvedený příspěvek. Zákon platí na všech vodách svazu, protože všechny vody svazu mají statut revíru. I když se na nich provádí chov ryb a pro sportovní rybolov jsou uzavřeny.
NCottus - Profil | Pá 30.3.2007 12:39:45
profo:pokud jak píšeš...MO toto umožňují na chovných rybnících...je přesně to,o čem jsem mluvil já...
hraji: chovný rybník nespadá do kategorie " ...na všech vodách svazu...???
Jde sice jen o slovíčkaření,ale podstatné je - že se tak děje...a to je dle mě dobře.Zákon platí tam,kde má....na revírech,nikoli na všech vodách svazu....
Nhraji - Profil | Pá 30.3.2007 12:02:08
MRKnato: dozor dospělého rybáře nebo zákonného zástupce jsme v MRS zrušili již tak dávno, že si ani nepamatuji, kdy to bylo, odhaduji ale někdy 2001, nebo tak nějak.
Nprofo - Profil | Pá 30.3.2007 11:59:02
Cottus : jak píše hraji. Správně na všech vodách kde vykonáváš rybolov, tudíš uplatňuješ rybářské právo (teď neber v potaz vody svazové, soukromé a vody mimo revíry), pak by jsi správně podle zákona měl být vybaven povolením k lovu, tedy RL. Bohužel legislativně je to možné až po složení příslušných zkoušek. Z tohoto důvodu prakticky nelze získat RL bez základních znalostí zákona, vyhlášky a BP. Tedy je potřeba umět číst a mít snahu se to naučit což u dětí pod 6 let je spíše vyjímkou.
Tvou omluvu z neznalosti provázanosti svazu a státu beru, ale sám víš určitě, že neznalost neomlouvá...;-)) Jinak svaz potažmo spíše MO dětem tu možnost lovu umožňují ve valné většině na chovných rybnících či nádržích a to pod dohledem vedoucích rybářských kroužků. Svaz (tak jak to bylo dříve v BP) si už v dnešní době nedovolí takovou to klauzuli o lovu dětí na prut dospělého rybáře uvést do BP z toho důvodu, že by šli proti zákonu a vyhlášce a to BP jednak nesmí a druhak pokud by tak učinili a někdo by to použil proti nim, tak jsou propadající na plné čáře. Myslím, že teď už víš o čem mluvím.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 30.3.2007 11:35:11
MRKnato:
add "skutečné snížení" daní.....pokud nebudeš přesně diferencovat jednotlivé druhy daní a pak jednotlivé daňové skupiny, pak budeš plácat nesmysly...
NMRKnato - Profil | Pá 30.3.2007 11:07:59
hraji : teď jsem fakt na tenkém ledě, protože "děti" už nemám, ale je snad nutné zajistit při rybolovu dětí dohled dospělé osoby ? (míry ryb, hájení a BP nalezne v soupise revírů)
Nhraji - Profil | Pá 30.3.2007 11:06:21
Proboha, zákon platí na všech vodách svazu.
NCottus - Profil | Pá 30.3.2007 11:01:58
hraji: já to myslel bez RL..tj.i bez povolenky...
Třeba v rámci rybníkářství...byla by to solidní reklama s návratností v budoucnu jistou...
Svazy by si to snad dovolit mohli...nějakých pár rybníčků O,2-1ha..
Ber to jako know-how...a o provizi se přihlásím...!!
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
