Jak řeší rybářský zákon - řád rybařinu dětí a mladistvích ?

Mám syny - dvojčata 6,5 roku a vůbec netuším, jak mohou a od kolika chytat. A proč nemohou, jako to ještě nedávno bylo možné, chytat se mnou "pro radost" ryby - a to nesmí ani podržet prut při zdolávání - který kůň (promiňte mi koníčci) a proč tohle způsobil?
Autor diskuse: iwanhoe - Profil , 29.3.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMRKnato - Profil | Pá 30.3.2007 11:01:17

No nevím, jestli byl král Miroslav pravičák? Ale v propagandě se dá využít ledasco. Taky nevím, jestli jsi vyplňoval přiznání daně FO. Daně skutečně snížily (zařídily to ale levičáci). Co meustále stoupá, jsou náklady OSVČ na soc a zdr. pojištění. Je to neustálé přelévání peněz za hlasitého pokřiku. Perpetum nikde, tedy ani v rybařině nemůže existovat. Pokud ale by se mělo řešit dilema lov24 na 3péra vs lov dětí grátis, tak mám jasno.

    Nhraji - Profil | Pá 30.3.2007 10:55:05

    Ale problém přece nevězí v povolenkách pro děti, ale v rybářském lístku. Bude potřeba nejprve změnit nebo zrušit zákon, který předepisuje vykonání zkoušky pro získání prvního rybářského lístku a vyžaduje vlastnictví RL pro vydání povolenky k lovu.

      NCottus - Profil | Pá 30.3.2007 10:51:28

      MRKnato: no to je pozitivní posun k pravici...gratuluji!

        NMRKnato - Profil | Pá 30.3.2007 10:45:32

        Cottus : Jak to říká Topolánek : daně se snižují, zákaz zpěvu se ruší, tak proč by se měly povolenky zdražovat? Budedeme je dávat dětem zadarmo a tak zabijeme dvě muchy jednou ranou. Nebudou se flákat po hospodách a najdou vztah k němé tváři a rozervané a znásilněné přírodě.....

          NMiloš_Dia - Profil | Pá 30.3.2007 10:42:05

          Cottus:
          nemysli a trochu víc čti - třeba materiály z 11. sněmu na www.czechfly.com

            NCottus - Profil | Pá 30.3.2007 10:33:41

            profo:tak se omlouvám za neznalost...já myslel,že ty státní a svazové složky jsou provázané.....aspoň dle výsledků mě to tak připadalo....
            Ale svaz má přece i jiné možnosti,jak umožnit lov malým dětem...viz.ta moje divoká alternativa...
            Mě připadá jen,že se svaz tváří jak lidumil...a když může konkrétně,tak to nečiní...

              Nprofo - Profil | Pá 30.3.2007 10:32:13

              MD : tomu myslím se my dva nemusíme ani divit. Tohle je věc, která se traduje už léta a pořád se jí daří udržet. Pak to vypadá tak jak to je...:-(((

                NMiloš_Dia - Profil | Pá 30.3.2007 10:30:38

                profo:
                Velkohubý § 2 Stanov o poslání svazu tak dostává poněkud dietní rozměr. Svaz ve své kormorání nenažranosti poněkud zapomíná na dětičky.....

                  Nprofo - Profil | Pá 30.3.2007 10:27:42

                  MD : jj tak v tom s tebou souhlasím. Bohužel...:-((

                    NMiloš_Dia - Profil | Pá 30.3.2007 10:23:08

                    profo:
                    Malá reminescence na "lobování svazu" při vzniku Nového Zákona - pochopitelně se tváří tak, že se snažili , ale bohužel, "rybářští bezvěrci nás převálcovali"....Do jisté míry by to bylo pochopitelné, ovšem je nutno poznamenat, že Svaz věnoval nemalé úsilí k prosazení § 34, no a na ty ostatní "maličkosti" holt už jaksi nezbyl čas a energie....

                      Nprofo - Profil | Pá 30.3.2007 10:18:56

                      MRKnato : jasně, že je vše v absolutním pořádku. Tvá reakce byla jako vždy. Takže je vše v naprostém pořádku jak má být.

                        NMRKnato - Profil | Pá 30.3.2007 10:16:26

                        Ale no tak, chtěl jsem slyšet vlídné slovo.... a ujistit se, že je vše v nejlepším pořádku.

                          Nprofo - Profil | Pá 30.3.2007 10:11:30

                          MRKnato : opět jako vždy se rýpeš v lejně. Nikde jsem neřekl nic o všeobjímajícím zákoně. A to co popisuješ řeší nepsaný zákon rodinný a to je, že dostanou přes ústa když z nich potáhne chlast.

                            NMRKnato - Profil | Pá 30.3.2007 10:06:27

                            profo : tak je to správně, ale jak je to s možností vnadit pro mladistvé? Pokud budou vnadit a ochutnívat můčky, je to nechutné, jen se poserou, ale co když budou vnadit např. Hanáckou vodkou, ta se pít nedá, ale dobře se s ní vnadí. Co když tím načichnou? Ošetřuje toto nějak všeobjímající zákon?

                              Nprofo - Profil | Pá 30.3.2007 7:56:05

                              prkin : Žádný pozor na lov na 1 nebo 2 pruty si v JčÚS dávat nemusíš. To co píšeš si dovolím opravit. Uvedu to na pravou míru. Povolenky pro mládež do 15-ti let vydávané JčÚS jsou dvě. Jedna je pro lov na 1 prut a druhá je pro lov na 2 pruty. Cenový rozdíl je 100,- Kč. Záleží vždy na rozhodnutí majitele jakou povolenku k lovu si chce zakoupit. Tak i dítě ve věku třeba 7 let může dle BP JčÚS a povolenky chytat ryby buď na 1 nebo na 2 pruty. Jinak platí to co psal hraji o ČRS.

                              Cottus : přemýšlej než něco napíšeš. Nejsem ortodoxním zastáncem svazu, ale to co jsi napsal jen ukazuje na tvou neznalost věci. Mohl by jsi vědět, že zákon a vyhlášku neschvaluje svaz, ale jiní lidé. Ač se svaz snažil lobovat za různé věci, tak se mu povedlo prosadit jen mizivé množství návrhů na změnu vyhlášky a zákona. To jak to prošlo je věcí lidí, kteří ve valné většině k rybařině nic necítí a ani jim nic neříká. Víc ke tvým příspěvkům nemám co dodat. Bohužel, ale přijde mi, že vaříš z vody a zbytečně fabuluješ o věcech, kterým nerozumíš.

                                Nzilvar - Profil | Čt 29.3.2007 23:38:23

                                Myslim ze pokud je RS aspon trochu rozumna a otec svymu malymu diteti do tech cca 7 let puci jeden svuj prut tak myslim ze by se nad tim nemela pozastavit (i kdyz rybarsky rad toto nedovoluje) a mnela by byt rada ze otec ho aspon neco nauci nez ho svaz vypusti oficialne k vode s listkem

                                  NCottus - Profil | Čt 29.3.2007 23:02:57

                                  No a svazomilci ztichli...
                                  Že by někde soudruzi udělali chybu...anebo chtějí vždy vydělat???
                                  A co špunti 3-6 let...asi nejsou...a ryby je nezajímají...

                                    NCottus - Profil | Čt 29.3.2007 11:14:31

                                    Existují ale našťestí i soukr.vody....na naší VN každoročně pořádáme odlov ryb ....pro děti bez RL... pouze ti nejmladší mají rodinný doprovod....
                                    A je to Vážení platiči "členských"....ZCELA ZDARMA...+ klobáska a pro taťku pivko...
                                    Jediné vyrušování této akce byla loňský rok - návštěva činovníků MRS,kteří se snažili upozorňovat na protizákonnost takového jednání...
                                    Byli vykázáni ze soukromého pozemku!!A mohli být rádi,že 30 taťků nešlo dál...

                                      Nprkin - Profil | Čt 29.3.2007 11:00:27

                                      Jenom potvrzuji slova hrajiho. Mám kluka (teď mu bude už 10), ale má "normální" povolenku už třetím rokem a vše v poho (včetně kontroly RS). Jen pozor na JČ US - tam je tuším v BP uveden lov mládeže jen na 1 prut.

                                        Nhraji - Profil | Čt 29.3.2007 8:12:19

                                        Tato otázka se tu v nedávné minulosti diskutovala několikrát. Ani starý zákon 102 z šedesátých let 20. stolení, ani jeho prováděcí vyhláška 103 nedovolovala lov dětí bez povolenky. To jen ČRS s tichým souhlasem legislativců nacpal do Rybářského řádu ustanovení o lovu dětí od 5 do 8 let na jeden prut dospělého rybáře, držitelel povolenky. S novým zákonem 99/2004Sb. a vyhláškou 197/2004Sb. toto ustanovení samozřejmě muselo zmizet z Bližších podmínek výkonu rybářského práva. ČRS to vyřešil tak, že snížil věkovou hranici pro členství dětí na 6 let. Tedy pokud jste členem ČRS, můžete své děti přihlásit jako členy svazu a pak mohou lovit dle platných předpisů. Na dva pruty atd.
                                        Pokud jste členem MRS, tak musíte bohužel počkat na dosažení věkové hranice 8 let. Až od tohoto věku mohou být děti členem MRS.