Nrarach - Profil | Út 20.3.2007 11:15:08
MD:Sám dobře víš, že i ve svazu pekařů, nebylo rohlíků pro všechny, zajímavé je, že až se stavbou krajských pekáren, se začalo péct víc rohlíků, i když to bylo mouky pořád stejně, v tomto případě tedy nazaleželo na tom kolik je mouky, ale kolik je ředitelů pekáren. Geniální stav.
NMiloš_Dia - Profil | Út 20.3.2007 11:06:39
Když dojdou rohlíky, přihlásím se do Svazu pekařů.
Nrarach - Profil | Út 20.3.2007 11:02:44
Strejka: Otáčím se na tom z toho důvodu, že Ti co se o vody staraj mají největší přehled o tom kolik povolenek vydat. Pokud si budou jistí, že zvládnou jakýkoliv příliv rybářů a voda tím nějak znatelně neutrpí a budou z těch peněz moci vodu kdykoliv doplnit, pak ano, ať se prodávají povolenky třeba v trafikách.
Nstrejka - Profil | Út 20.3.2007 10:48:41
rarach: to si nerozumime, ja to pochopil tak, ze NUMI resi vydavani povolenek obecne, ze spojuje moznost chytat ryby s povinnou praci atd., to je preci nebetycna kravovina, povolenky at prodavaji treba na benzince, no a ty se tocis na celkovem poctu vydanych povolenek, coz je samozrejme jiny pribeh...
Nrarach - Profil | Út 20.3.2007 10:41:05
Strejka: Škoda, že to tak není, když rohlíky dojdou musíš si počkat do zítřka (v případě povolenky do příštího roku) nebo jít jinam. Každej pekař upeče jenom tolik rohlíků kolik má mouky, zatímco vod je čím dál tím míň a v horším stavu a povolenek se prodává víc.
Nstrejka - Profil | Út 20.3.2007 9:57:52
stejny jako na prodavani rohliku v kramech namisto v pekarnach...
NJirka_K - Profil | Út 20.3.2007 8:30:52
MRKnato: Smrt svazu a CS hospodareni predevsim. Dokud nenastane stav, ze jen ten, kdo do vody neco vlozi (prachy nebo praci), tam bude moct chytat, tak bude vsude stejny kulovy jako ted. A PO prumyslova ryba? Jdu blejt, velebnosti!
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 23:35:51
macek: nic si z toho nedělej....to je úděl upřímných...
Já kartu nedostal, ale rok mě vylučovali ze svazu......až jsem odešel sám....
A ber to jako tréning na činnost v o.s.....
A jedna dobrá zpráva nakonec... v ekolog.o.s. jsou celkem pěkné studentky VŠ....a to je jiná spolupráce, jak se zapšklými soudruhy ze svazů....a alkoholem to jen nebude...
Nmacek - Profil | Po 19.3.2007 23:22:58
marcel> karta sem, karta tam - trvám na svém předchozím tvrzení... ;-)
NMarcel - Profil | Po 19.3.2007 23:21:32
macek: tak a máš to :-))
pyzda: ... no buď to bylo blafování a tudíž to neplatí nebo to neplatí ... I mistr obratů se někdy utne, viď? To bude tím alkoholem :-)
Nmacek - Profil | Po 19.3.2007 23:20:23
pyzda> :-)))))))))
ty musíš bejt ožralej jak cepelín...
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 23:19:12
Mrku: promiň mu to, on tě ještě asi nezná...
Pochop,že zde prvoplánově nemůže opravdu jít o LIDI, ale o RYBY....kdyby šlo o lidi,pak bychom měli pstruha mraženého Pd...ten je nejlevnější.....
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 23:10:34
Dotaz pro administrátora tohoto serveru : pokud jsem se zaregistroval, a bylo mě veřejně sděleno, že vulgární napadání osoby je nepřijatelné, táži se, bylo to jen blafování, nebo to neplatí ? To co lze v diskusi snést a možno tolerovat, není pro mě tolerovatelné v jasně formulovaných vulgarismech na konkrétní osobu.
Nmacek - Profil | Po 19.3.2007 23:05:24
pyzda> tys požil?
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 23:02:40
Cottus : nepřivlastnilo. To je zásadní mýlka. Umožňuje lov a jak prosím tě produkují komerční subjekty Po? Tebou ždaný způsob existence a reprodukce Po nemůže dostačovat, pro jeho pokrytí všech revírů. Pokud půjdou (čistě teoreticky) revíry do soukroma, nebo pod AOPK, tak si je přivlastní 0.000001 % obyvatel, ale o obyvatele ti v tomto asi nejde viď.
Nmacek - Profil | Po 19.3.2007 22:47:25
MRKnato> ty jsi vůl jak anděl...
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 22:37:27
MRKu: ...a teď si zkus představit, že si potoky přivlastnilo 2% obyvatel....(svazy)...a to je spravedlivé???
Po a prům. výroba...???A hmyz pouze elektronický asi, že jo....
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 22:11:42
NUMI : kdyby ti ty potoky patřily, pak máš pravdu. Co takhle vykoupat, to bych se tam směl? Právě proto podporuju územní hospodaření a při potřebných reformách i CS. Chovné potoky, práce, práce, dost jsi se nakazil. Něco, jako jsou řeky, nemůže být nikým a v žádním případě přivlastněno. Bláboly o piplání se s rybičkami je zoofílie jak vyšitá. To bychom si mohli pronajímat i silnice a starat se o ně a jezdit si po nich jen sami. Stejně jako kapr na MP bude i PO průmyslovou rybou, ať se to komu líbí, nebo ne. Existuje ještě jedna varianta, co naznačil mistr Cottus a to AOPK a ochrana, ale pak to piplání vidím jako zbytečné.
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 21:55:14
raduch.: ...a jak jinak??to jen soudruzi nás učili: " Vsjo rovno"...
Nraduch - Profil | Po 19.3.2007 21:45:45
NUMI: na čem makáš, tam si chytej. Je to trochu xenofobie,ale asi každý má nějakou úchylku.
A nejde jen o čas,jde hlavně o prachy. Příklad jedné organizace v Jč.- hospodář prodá 35 povolenek na revír a je hotovo. A myslím, že jen členům své organizace.A dělá velmi dobře.
načítám...
-20% akce ANGLICKÝ Týden
Rybářské potřeby JESETER
