NCottus - Profil | Po 19.3.2007 20:50:11
Marcel. ...na principu to nic nemění...leda nižší účast na VČS...(5%)...
Ale jinak zhruba 100.....
NMarcel - Profil | Po 19.3.2007 20:36:51
Jeden dotaz, máte někdo přehled, kolik je MO co prodají více jak 1000 povolenek?
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 20:31:54
TAK to byl mazec....jeden mimo mísu, druhý člen funkcionář....škoda je rušit....
MD:konkrétní čísla ti neřekne nikdo....oni to vlastně neví....(a "hraji" by mohl, ...). Oni se řídějí tím, co jim někdo nakuká.....(třeba velkej Vašek...)
Lc1: chlape tebe je v této debatě škoda....jsi ještě nazkaženej, tak si to uchovej...přijdou jistě i lepší časxy...!!!
Ntomsa - Profil | Po 19.3.2007 20:28:48
Zdravím všechny.Nebudu rozebírat toky peněz v naší MO. Jen k otázce.
Včera proběhla členská schůze naší MO. Nemyslím si, že je to hra s důvěřivou členskou základnou. Řekl bych, že čl. základna hraje mrtvého brouka, prože přišlo kolem 140 členů. A to je nás na 700. Navíc loni byli volby a přišlo asi 250 lidí. Takže jestli chce někdo kritizovat, ať přijde aspoň jednou ročně na schůzi a nesedí ve spižírně na štěrkovně.
NLc 1 - Profil | Po 19.3.2007 18:55:56
MRKnato: Ani se nedivým, že si na sebe nevydělá)) Možná letos pokud se zlepší podmínky. Myslím tím ten Oplatil.
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 17:59:46
MD : taky bych rád věděl víc, ale tady píšu jen co vím z relevantního doslechu a pravidel rybolovu. Je samozřejmé, že chybějící sekvence si domýšlím podle náznaků možných a opakujících se modelů.
brach : s Oplatilem fabuluješ a nevidíš si na špičku nosu. Povolenky jsou vydávané uživalelem revíru, tedy Vč.ÚS, nevím jak jsi přišel k RMV? Je zde voláno po moderním přístupu k rybolovu a proto ve spolupráci s MO byl takový revír zřízen i ve svazu. Povolenku si může koupit každý, je zde K70, úlovek 1 ušlechtilé ryby deně. Slušné zarybnění-zájem nic moc- nevydělá si na sebe. Je zřejmé, že když soukromáky zažívají odliv, není pravděpodobné, že obdobné revíry ve svazu budou prosperovat.....
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 17:04:59
MD : já si myslím, že ty asi víš... Rada sečte kg ulovených ryb na CS povolenky a v únoru vydělí zbylé peníze těmito kilogramy a vyjde cena redistribuce za 1 kg ryb (kapra, sumce, lipana, štiky, candáta) Tento výpočet se provede i pro P revíry.
NMiloš_Dia - Profil | Po 19.3.2007 16:53:19
Napiště už tady někdo konečně, jak probírá na Radě výpočet náhrad pro redistribuce a kam a kudy ty peníze tečou !!!!
Zatím na to jdete dobře, ale chybí vám kurva koncovka...
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 16:44:49
Véna S. : "MD: Ono to zas tolik peněz není :-))) Ale jistě víš sám, že cenu povolenky tvoří především cena násad. Ale záleží na každém územním svazu, jak má postavenou kalkulaci ceny povolenky."
ANO v tom máš dost pravdy, ale jistě víš, že ubývá napotvoru zrovna těch "drahých" ryb a právě proto, že mraky pěněz zchramstly RMV, jak říkáš, limitem je levná povolenka, členitý svaz a staré neaktuální plány, které svazu ale vyhovují, protože by buď musel zaktuálnit ceny ryb a zdražit povolenky, nebo ubrat kaprů. Obojí by bylo ale pro většinu rybářů nepřijatelné.
Pro info ti nastíním, že když prosperující MO, která se o "své" vody stará, naplní plán z peněz od ÚS a pak vysadí mimo plán např. štiky tržní, dvouročky potočáka, lipany, candáta, protože na rozdíl od hrajiho my dáváme zbylé finance do vody. Tedy 1 kg těchto ryb přijde MO na cca 150,-Kč už při výsadbě, ale z redistribuce obdrží ..,-Kč tedy x krát méně. To ti přijde normální?
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 16:29:47
raduch : velkej brácha ti zase valí klíny do hlavy. Na úrovni MO ti zodpoví, dotazy týkající se hospodaření pouze vaší MO. kolik brigád a jak se odpracovalo, kolik je vás členů, kolik přibylo- ubylo, kolik bylo přestupků, kolik se na "vodách MO " ulovilo, kdo nejvíc, kolik stálo nové oplocení rybochovu a jak budete např. organizovat brigády. Tedy info v této rovině, Víc se zde nedovíš a ani dovědět nemůžeš.
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 16:20:15
MD : informace, které tu podávám, ošetřuji pro použití zde. To že si někdo neuvědomuje tyto souvislosti, mě ani moc nepřekvapuje, ale právě proto si myslím, že stav vývoje svazu není zdaleka u konce a po změnách, jako je tato v RMV, které pročistí svaz, jako živočišné uhlí, může být i nabídka svazu zajímavá. Pokud něco ale smrdí, tak je to rada, která ani po cca dvou letech nezareagovala (zareagovala tak, že od ledna 2007 opět potvrdila svůj nesmysl) a reagovat musí KÚ.
Nhraji - Profil | Po 19.3.2007 16:13:48
raduch: tyto informace by měl vědět výbor a na VČS by měl na požádání vše vysvětlit. Na takové věci není třeba žádného delegáta z kraje. A pokud to výbor neví, pak nechápu, proč si je volíte.
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 16:06:37
Véna S. : každý by rušil svaz a vlastně neví, jak funguje, včetně tebe. Že to neví hraji, ně nepřekvapuje, nemá to nastudováno, je odjinud. Nemám v úmyslu tě školit, ale finance z redistribuce radou dospívají až do MO a stejně jako peníze z brigád a hospodářské činnosti jsou přijmem MO. Velmi by mě zajímalo, co by jsi s těmi penězi asi dělal? Kalkulace ceny povolenky s tím vůbec nesouvisí.Finance z povolenek které odvádějí MO na ÚS jsou nějak děleny. Jedna pevná část je vracena MO k pokrytí zarybnění dle plánu, a je dobré pro svaz , že plány nejsou moc nákladné a i tohoto důvodu si svaz vymýšlí své ceny násad. Další z částí je určena pro redistribuci z CS povolenek a pro úspěšné MO, kam se již dnes sjíždějí rybáři z cele republiky to dělá překvapivě dost. Protože nějaké peníze může MO dostat, ale také ne, nelze je započíst do plánu zarybnění.
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 15:50:08
brach : nový zákon platí od r.2004 a hovoří se v něm o tom, kdo a jak může s revírem nakládat. Z tohoto úhlu pohledu vidím Statut celosvazového výboru vydaný radou v I. všeobecné ustanovení, odd. 4 v rozporu s tímto zákonem a vidí to i rybářský orgán. To, že tam ty RMV nejsou, ale ve skutečnosti ještě rok mohou po "staru" fungovat, je ona lhůta, daná ryb. orgánem a Vč.ÚS si uvědomil, co by z toho mohlo plynout a RMV ze soupisu "vygumoval". Od roku 2008 budou RMV součaástí původního revíru pro všechny, nebo si je příslušné MO převedou na své revíry, nikoliv RMV. A mám takový pocit, že hospodaření CS vod a revírů v užívání MO, které získají dekret, bude velmi sledováno.
Nraduch - Profil | Po 19.3.2007 14:45:01
Véna S, hraji. vy třeba o těch kalkulacích víte , ale ti na schůzích ví prd. Delegáta z kraje na schůzí se zeptáš a kouká, co po něm chcete/ zapíše si dotaz a odpověď se nedovíš ani po roce/. Tímhle by měli kraje jednotlivé organizace informovat,zdůvodňovat co nejvíce, aby si všichni uvědomili, že za chvíli pojedeme na dluh.
Některé organizace třeba ne - viz Plzeň město,pomalu "milion" členů, za brigády vyberou a násadu jim proplatí Ús .Proto si mohou dovolit brigády držet na nereálných cenách.At si násadu vyrobí nebo at nakupujou za adekvátní ceny. Malé organizace si vyrábí skoro vše sami a podle mě na toto "vychcánkované" chování doplácí.
NVéna S. - Profil | Po 19.3.2007 14:27:07
hraji: Jo, to jsem zaregistroval taky, ale mlčky přešel :-)
Nhraji - Profil | Po 19.3.2007 14:25:02
Miloš_D: Pyzda =MRKnato :-))
Nhraji - Profil | Po 19.3.2007 14:24:11
Véna S.: myslím, aspoň podle těch zázraků, co sem píše Mrk, tak ví o ekonomicke prd, pouze si rozvíjí svoje teorie. Minulý týden chtěl příjmy z brigád započítávat do nákladů na násadu. Prostě zvěrstva. Myslím, že cena povolenky je kalkulovaná všude stejně (metodika), jen vstupní čísla jsou jiná dle jednotlivých ÚS. Je škoda času do této diskuze zasahovat :-))
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
