NMiloš_Dia - Profil | Po 19.3.2007 14:21:19
hraji:
Nevím kdo je "pyzda"...nicméně tady pustil do éteru několik málo průserových informací, které jsou sice mimo ekonomickou mísu, ale o to zásadnější a ve svém důsledku destruktivnější ve vztahu k matrixu...
Pyzda je nějakej divnej, ovšem ve vztahu k ČRS z něj občas vypadávají šílený věci, které řadovej plebs v ČRS nezná a ani netuší, co znamenají a jaké mají dopady...
NVéna S. - Profil | Po 19.3.2007 14:20:52
hraji: Jirko, jen jsem se ptal, jestli tam mají něco extra :-))). Alespoň to z jejich podání tak vyznělo.
NMiloš_Dia - Profil | Po 19.3.2007 14:16:41
Véna:
Zatím ti tvé příspěvky nebudu komentovat ani vyvracet. Bez jakéholiv postranního úmyslu. Jsem jenom zvědav, jak přispívající pochopili DVĚ zásadní informace, které zde zazněly....
Nhraji - Profil | Po 19.3.2007 14:15:18
Miloš_Dia: na ekonomické nesmysly důsledně šířené Pyzdou jsem přestal reagovat. Prostě jen kecá a kecá. A někteří mu to pořád žerou, jak se zdá. :-))
NVéna S. - Profil | Po 19.3.2007 14:11:04
MD: Ono to zas tolik peněz není :-))) Ale jistě víš sám, že cenu povolenky tvoří především cena násad. Ale záleží na každém územním svazu, jak má postavenou kalkulaci ceny povolenky.
NMiloš_Dia - Profil | Po 19.3.2007 14:00:29
Zatím to vypadá, že kromě Vény nikdo nezabral - přihořívá, ale nic moc, pánové.....EDIT: "peníze z redistribucí snižují cenu povolenky.." - no nazdar bazar.
NVéna S. - Profil | Po 19.3.2007 13:17:23
MRKnato: Pořád mluvíš o nějakých redistribucích, rovných cenách, ale nějak to nechápu. Vy máte u vás v územním svazu nějaké redistribuce peněz, z čeho? Já vím pouze o jedné redistribuci a to od Rady na územní svazy a to z celosvazových povolenek. Peníze, které takto územní svaz dostane, jsou zahrnuty do kalkulace ceny povolenky a sníží se tak její cena. O jiných nevím.
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 12:50:39
Ono ty vyjímky jsou proto tak moderní, protože při ustavování takové vyjímky je mnohdy prostor pro - KORUPCI...!!!
NLc 1 - Profil | Po 19.3.2007 12:33:04
brach: Oplatil co na to říct? Asi nějaká vyjímka..o))
Nbrach - Profil | Po 19.3.2007 12:30:47
Takže si lžeme do vlastní kapsy?
Kurňa, proč se vlastně divím, vždyť na písníku Oplatil platí pouze místní povolenky vydané Vč. územním svazemk HK. Hle, další RMV !§§§§§!
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 12:19:23
brach: vypařování některých oáz je problém...
U nás deset let osazovali tržním kaprem "chovné rybníky",-na kterých chytali jen místní...za svazové...
A svaz mlčel....asi dělba- jako mezi správnými loupežníky....
Nbrach - Profil | Po 19.3.2007 11:00:17
MRKnato - ® So 17.3.2007 21:08:11
Cottus : Nehovořím o zázraku, ale problém RMV se řeší přes rok, do jisté míry i díky mě a to u nás v Pardubickém kraji, protože to byla obrovská žumpa na svazové peníze. Jak se to vyvine nevím, ale RMV až na jednu vyjímku ve Vč. územním svazu v soupise revírů nenajdeš. Je to práce rybářského orgánu a realita.
A víš proč nenajdeš ve Vč. kraji RMV (které jsem osobně řešil na územních konferencích od roku 1995) ?
Důvod je jednoduchý - v RŘ a Popisech rybářských revírů se už neuvádějí, ale přesto existují (porovnej si RŘ a Popisy před pár lety s novými)
Příklad za všechny:
453 045 Police nad Metují:
K revíru patří nádrž Cihelna
A kde je rybník na Honech a Hlavňovský rybník?
Vypařily se snad?
NLc 1 - Profil | Po 19.3.2007 9:46:48
Bláža: Zdar a děkuji. Město si vybudovalo 4ha pískovnu, kterou nám v loni pronajala na 10let za směšnou částku. Ta voda nikde není napsaná v revírech. Máme 4 malé vody kde smí chytat jen členo MO . Jinak jednáme s krajem právě kvůli těmto vodám.Je to kvůli zas nějakému novýmu zákonu. My je chceme právě zachovat. Jinak jestli máte od města pronajatý rybník, můžete být v pohodě. Teprvě se do všeho dostávám a některý věci prostě nechápu. 60% účast je super, to už se nechá o něčem jednat. V loni se nám povedlo to, že jsme i na těchto menších lokalitách odsouhlasili K-65. Myslel jsem, že máte výc členů. Je pravda, že u nás to jsou lidi s okolních vesnic. Oslovil mě nynější hospodář, je mu 82 let. Psal jsem 88, tímto se mu omlouvám)))) Zkusím to a uvidím.
Nepřišel ti o de mě meil? Asi před týdnem?
NCottus - Profil | Ne 18.3.2007 23:12:46
Bláža:obecní voda v nájmu... Ono jsou dvě možnosti...buď revír,anebo rybníkaření...pro běžný rybolov je lepší revír,ale je s tím více práce...
A všude sedí nějací lidé na KÚ...někde lepší- jinde horší...
NBláža - Profil | Ne 18.3.2007 20:18:34
Lc 1 - ®:čtu a nestačím se divit co je nového .
technický dotaz vy jednáte skrajem i o vodě kterou máte pronajatou od majitele ?
My máme v nájmu vodu která patří obci tak by mě to zajímalo.
Jinak máme mladého hospodáře rozumného na VČS chodí určitě aspoň 60% dospělých členů. Také máme
chovný rybníček ale štěstí je že u nás sídlí bývalé SR a to
vlastní velké líhně a tak nám občas prodá i větší rybu na RMV.To si platíme ze svých. taky máme 3 oddíly mladých
rybářů letos k nám přišel celý oddíl z Obědovic to je asi90 dětí celkem. Jako organizace Chlumec n/C máme
asi 460 členů.
Vždy se najdou rejpalové že za ty odměny se to ve výboru dělá ale když jim na schůzi nabídli ať to jdou dělat tak se nikdo nepřihlásil je to zpousta času !!
Jinak ti fandím jen tak dál :-))
NLc 1 - Profil | Ne 18.3.2007 15:14:32
MRknato: Rozumým, není zájem jít do soukroma.
Cottus: Jasně, tak to je daný. Měl jsem na mysli ty malé vody.
NMRKnato - Profil | Ne 18.3.2007 14:43:15
LC1 : otázkou je, co je revír. Může to být 1 voda, ale třeba těch 5. O tom rozhoduje ryb. orgán. Je ale velmi pravděpodobné, že hospodáře stanoví ryb. orgán se vší parádou, aby bylo zaručeno, to, o čem jsme včera debatovali. Tedy že ryby patřící do svazovky nepůjdou do soukroma. Proto to bude hospodář, který nemá střet zájmů, ale za ryb. orgán nemohu mluvit. V platnosti ale zůstávají počty povolenek a to bude zajímavé.
Cottus : hospodářů je jak sraček a že by to někdo po novu dělal grátis? Navíc ryb. orgán potřebuje někoho, kdo obstojí před námitkami ČRS k jeho výkonu. A že budou, pokud MO bude účastna i v ÚS, tak o tom nepochybuj.
NCottus - Profil | Ne 18.3.2007 12:48:10
Lc1: ...ne ,ne stačí vám 1 hospodář a jeden jeho zástupce....
Výklady se různí v tom, zda oba(jeden určitě) musí mít platné oprávnění(zkoušky)...ale to najdeš v novém zákonu o rybářství(2004).
Já to znám do té doby....protože - pak jsme raději prchli k rybníkářství...(tam ti do toho tolik nekecaj...)
...nicméně jeden hospodář může mít na starost třeba stovku vod...
NLc 1 - Profil | Ne 18.3.2007 10:15:59
MRKnato: Jěště ke včerejšku. Dnes ráno jsem se ptal , protože mi to nedalo na to o čem jsme se tady spolu bavili.Ano máš pravdu naše MO už jedná s Krajským úřadem. Ale nevím kde jsi došel k tomu, že každý revír musí mít svýho hospodáře i třeba na 1ha rybník? To by znamenolo, že kdyby jsme měli třeba 5 vod tak musíme mít 5 hospodářů???????????
NMRKnato - Profil | Ne 18.3.2007 9:01:15
Cottus : Mám dojem, že nechápeš souvislosti a je mě záhadou k čemu ti bude info o chovu PO? Já tady celou dobu hovořím o ČRS, kde územní svaz je úkolován územní konferencí, která stanovuje hospodaření! A kdo tvoří "obsádku" územní konference? Tady máš odpověď na povolí-nepovolí. Do tohoto se motá ještě rada, která organizuje CS rybolov, v tom ti bible nepomůže.
Právě proto se domnívám že změna CS hospodaření je nevyhnutelná právě k tomu, aby nevymizely např. salmoidi. Žvásty některý diskutujících o prospěšnosti brigád na rozmnožování ryb ve svazovodách mě někdy přivádějí k němému úžasu. MO sdružují členy a vybírají bankovky. Pokud jsou v MO aktivní lidé a baví je to, tak provádějí pro uživatele činnosti, které dělali v minulosti pro sebe.
Smysl územního hospodaření se ale začal vytrácet s rozvojem a bujením RMV, špatně nastavenými redistribucemi a pošilháváním po stylu hospodaření na soukromých revírech. Jestli něco může podpořit tebou zmiňované salmoidy, tak je to právě reformované CS hospodaření ve spoluúčasti s ryb. orgánem, kde lze nalést dostatek pák, bankovek a lidí kterým salmoidi nejsou lhostejní.
Vracení revíru má vztah k novému zákonu o rybářství, který ti doporučuji přečíst. Ryb. orgán tahá za delší konec a zatím je to ku prospěchu věci. Dělá rozumě to, co měl udělat sám svaz.
MD : jedná se o volně přístupné ingredience, ze kterých může každý uplácat výbušninu, jako to dělal Mc Gyver v televizním seriálu, oblíbeném mými dětmi.
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
