Výroční schůze MO,pro koho je..?

Březen je měsícem výročních členských schůzí.V rámci stanov je to i možnost aktivně zasáhnout do dění v organizaci...Mnohdy bohužel tyto schůze připomínají pouze hru s důvěřivou členskou základnou...Jaké máte Vy zkušenosti s tímto fenoménem?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 13.3.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMRKnato - Profil | So 17.3.2007 18:53:38

Lc1 : nevím jak jste mohli koupit 30% sportovních vod, ale pokud vám stát prodal 2 slepá ramena, tak jste dobří, ale co dál?
Tichá Orlice 1, kde občas chytám, má nyní jako součást nějaký rybník 1 ha a jedno slepé rameno 0.5 ha. Ty dvě ramena máte nyní v jednání s krajským úřadem a jedná se asi, jestli budou součástí revíru, tedy CS hospodaření, nebo se na nich vyhlásí nový revír z pozice vlastníka, což jste tedy vy. Trochu schizofrenie, ale pokud by to netačilo, tak tento revír který bude mít asi okolo 1ha, bude muset mít svého sólo hospodáře, a těch povolenek odhaduji tak 25. Co ti ostatní ostrouhají? A co brigády? na svazovém, na soukromém, Proč by těch zbylých 490 brigádničilo, když si na solo ramenech ani neškrtnou.... o tom jsi asi nepřemýšlel?

    NLc 1 - Profil | So 17.3.2007 18:35:02

    Cottus: To je právě ten důvod proč mít rybochovný zařízení.....o))

      NCottus - Profil | So 17.3.2007 18:31:23

      Lc1: tak to gratuluji!
      !... protože jinak si většina MO totiž myslí ,že něco vlastní,a pravdou je to- že dekret a resp.vlastnictví mají svazy(ta MO pak mají ve skutečnosti pouze brig.povinnost...

        NLc 1 - Profil | So 17.3.2007 17:54:57

        Cottus: Rybochovná zařízení vlastníme asi tak ze 70%. To znamená, že mám teď 7 rybochovných zařízení. A v našem vlastnictvý jsou 4. Tak to vlastně je amíň %)))) Třeba jsme asi jedna z posledních organizací, která drží malé vody(místní). Ano ty dvě ramena jsme odkoupili od vlastníka.

          NCottus - Profil | So 17.3.2007 17:40:09

          Lc1:pokud má něco reálnou podstatu,pak není co namítat...
          Ty rybochovná zařízení jsou teď Vaše? i ty dvě ramena?...není to dekret Ús?(kdo má dekret? kdo je na listu vlastnickém?)pokud jste všude Vy(MO),pak nic nenamítám...

            NLc 1 - Profil | So 17.3.2007 16:44:24

            Cottus: Rybochovný zařízení držíme proto, že z toho je zisk z prodaných ryb. Zarybňujeme např. Rozkoš a některý menší Mo kolem nás. Na druhou stranu nejsme žádná velká Mo, máme 520 členů. Za poslední roky jsme za ty peníze pomalu odkoupili 70% rybochovných zařízení co jsme měli v nájmu a 30% sportovní vody, mmj. i dvě slepá ramena.Jěště jsem nepochopil, co zde pořád řešíte. Otázka, která tady byla zadaná má asi jinou podstatu.
            MRKnato: Nezlob se , ale pořád nerozumým tvým připomínkách. Jsem z Mo Črs Borohrádek, která je normálně v soupisech revírů, ale né jako samostatně hospodařící org.)))) Zkus mě to jěště nějak popsat.

              NCottus - Profil | So 17.3.2007 14:39:01

              Lc1:...držíte si rybochovný zařízení kvůli....PROČ???
              To je asi ten zádrhel...

                NMRKnato - Profil | Pá 16.3.2007 22:05:59

                Lc1 : nevím o žádném vzkazu, pouze si myslím, že cesta vedoucí k samohosp. systému může být krátkodobě lákavá, ale chtít mít výhody svého jistého a ještě vizitýrovat po revírech těch, co nemají tyto jistoty mě přijde divné....

                  NLc 1 - Profil | Pá 16.3.2007 21:19:38

                  MRKnato: Vůbec nerozumým tomu vzkazu pro mě? Můžeš mi to prosímtě vysvětlit? Čemu nerozumým?

                    NLc 1 - Profil | Pá 16.3.2007 21:17:53

                    Pvl: Reakce na tvůj 16:38:30 , nikdo to nechce dělat..))

                      NCottus - Profil | Pá 16.3.2007 20:21:56

                      MRKnato: konečně s tebou musím souhlasit("hraji")!
                      Salmo1 ukazuje cestu k možným změnám...a to je velmi dobré.viz. účast 75% : 5%...
                      Jen houšť, a změny musí přijít...!!! jinak musí choulostivější druhy(Po, Li, aj) odejít....

                        NMRKnato - Profil | Pá 16.3.2007 16:49:08

                        Salmo1 : to je ale pochopitelné, co si upečete, to budete mít, zatímco co se projednává na schůzích MO územně příslušných, jsou jen náměty k zamítnutí pro územní konferenci. členové MO účastných v územním hospodaření jsou pouze zvedači rukou k posvěcení věcí, kterým nemohou rozumět, nebo nemají dost informací. Na druhou stranu proč se mají účastnit něčeho, co nemá žádný smysl.... Smysl mají podle mě územní konference.....

                          NPvl - Profil | Pá 16.3.2007 16:38:30

                          Lc1 : Jedna reakce na Tvůj přísp. 13,46hod .:o§) Hospodář se té funkce tak drží ? Nebo to nechce nikdo dělat ?

                            NSalmo1 - Profil | Pá 16.3.2007 16:29:06

                            Vs.Mo-Máme ji zítra.Na předešlích schůzích se člen naši Mo dozvěděl naprosto všechno co se Mo přímo či okrajově dotýká.Mimo jiné je přítomen vždy starosta nebo jeho zástupce,vedoucí referátu životního prostředí,zástupce mysliveckého sdružení a další.Problémy se řeší hned a nahlas.Konec konců vedení Mo si každá organizace volí sama.Učast je vždy kolem 75%.Zkušenosti mám tedy dobré a to se na ní řeší i velmi bolestivé problémy.

                              NMRKnato - Profil | Pá 16.3.2007 15:27:07

                              Lc1: pokud bych měl ještě kontrovat slovy "autority hrajiho", tak řeknu nerozumíš ničemu, svaz přeci zarybňuje podle aktuálních potřeb..... nebo to není pravda a i velký eksaminátor se probůh mýlí?

                                NMRKnato - Profil | Pá 16.3.2007 14:47:00

                                Lc1 : a o to jde. Efektivně zarybňovat. Pokud vaříš oběd pro jednoho, stojí nějaké peníze, ale když vaříš oběd pro víc lidí, vyjde to levněji a ještě vyděláš. Pokud máte malé vody tak to chápu, ale tudy cesta nevede.

                                  NLc 1 - Profil | Pá 16.3.2007 14:32:45

                                  MRKnato: V naší MO určitě držíme rybochovný zařízení kvůli penězům, protože by jsme si nemohli pak dovolit vůbec nic.

                                    NMRKnato - Profil | Pá 16.3.2007 14:24:48

                                    Véna S. : jestli se ti bude chtít, tak mě prosím odpověz, co si myslíš, že nutí, nebo poňouká MO mít vlastní rybochovy? Tradice? Peníze? Dobročinnost? Hobby? Povinnost? Pokud by šlo o přírodu, tak proč v 99% kaprolíhně?

                                      NMRKnato - Profil | Pá 16.3.2007 14:09:21

                                      Véna S. - ale to je to, o čem tu diskutuji. Tak jako rovná daň omezí "posílání si faktur" - optimalizaci, tak i reforma hospodaření by měla omezit nesmyslné přelévání peněz a členů. Otázkou je, co z toho vyplyne dál? Většina zde, co něco ví, drží bobříka, nebo mlží, ale jsou už případy, kdy soukromý vlastník mimo svaz se zapojil do CS hospodaření. Jediné bolave místo, je jednotná sazba za redistribuce. Na tom krvácí "dražší" ryby a jsou dosazovány průjmem, tedy plůdkem a to je k ničemu. Jsou to přepočty, aby se plnil plán. Někdo se zase možná opět udělá, ale v ČRS je situace, kdy máme staré, neaktuální plány, lížou se rány "amputacích" RMV a snahou uživatelů je plány neměnit, nezvyšovat potřebné násady, druhů ryb, co se dnes již nerozmnožují samovýtěrem, aby bylo z čeho hradit redistribuce. Proto MO mohou podnikat, ale je to mnoho nového a hlavně ty menší MO nestíhají. To, že za peníze z brigád udělá MO novou střechu nad líhní, nebo koupí auto jsou přeci investice do výroby násad. Někomu ale stačí holínky a pak naříká.

                                        NLc 1 - Profil | Pá 16.3.2007 13:46:18

                                        Véna S. : Takhle to přesně funguje, líp bych to nenapsal. Nikdy nebude stejný počet brigádnických hodin, protože každá MO má jiný podmínky. Našemu hospodáři je 88 roků, co na to říct?