Řízek - Profil | Út 6.3.2007 14:14:01
Drozdak: ja bych zase tak opatrnej nebyl:-), mam asi jine info nez ty:-). Ber to tak, ze po letech sracek nemuzes cekat, ze se to behem nekolika sezon rapidne otoci k lepsimu. Jak spravne nekteri namitaji, je spatny, ze se to dari takhle provadet jen nekde a ne plosne. Pri tom staci fakt jen pomerne malo- jen trosku zodpovedne hospodarit. ale to tady ted de asi jen nekde, coz me sere stejne jako vas.
Miloš_Dia - Profil | Út 6.3.2007 14:10:37
drozdák:
Já na Jih seru, nejezdím tam, je to tam samej zkurvenej vodák, a když není kajakink sízn, tak je tam zkurveně málo ryb, a je to tam celý nějak zkurvený kurva...
rarach - Profil | Út 6.3.2007 14:10:35
drozďák: Ale ví, po sobotě víme všicni přítomní, že už asi žádný PO není ten původní PO, najak se na to kálelo od začátku.
drozďák - Profil | Út 6.3.2007 14:08:10
MD: ale hovno. Já nekoukám černobíle, jih má svá úskalí a oba víme jaký. Posun vpřed by se týkal ochrany ryb, ale rozhodně ne přerodu svazu na nějakou moderní společnost.
Pan Slamák: a na co jsem asi v souvislosti s Po narážel. On si Řízek neuvědomil, že není Po jako Po. Přitom by to měl vědět mezi prvními.
Slamák: můžu ale nechci....
Miloš_Dia - Profil | Út 6.3.2007 14:07:58
MRKnato:
Zřejmě jsi nepochopil můj last příspěvek k tobě - nechci se s tebou bavit na podobná témata. Píšeš divně, sladce - systém dvojitý agent hadr...
Nevěřím ti.
Pan Slamáček - Profil | Út 6.3.2007 14:04:20
drozdak> muzes to rozvest? (potocak ve vysaku)
MRKnato - Profil | Út 6.3.2007 14:04:17
rarach : proto jsem pro změnu hospodaření, to tu celá léta popisuji a naznačuji. To ale nevylučuje možnost pokračovat např. v územním hospodaření, ale na základě úplně jiných parametrů.
rarach - Profil | Út 6.3.2007 14:04:11
Řízek: Ale i na tomto velmi jednoduchém opatření, které nese prokazatelné ovoce se dá vypozorovat naprostá neschopnost svazu něco pozitivního aplikovat plošně! Plošně se aplikuje omezení vycházek, jestli toto je dedukce, dle výsledků JÚS, tak tam sedí i MRKnato.
Pan Slamáček - Profil | Út 6.3.2007 14:01:52
drozdak> to sice ano, ale je zajimave taky az kam to muze dojit (Slovinsko)
rizek> Milan to dela dobre, zrejme nejlepe jak mu to umoznuje v soucasny dobe svazove hospodareni.
MRKnato - Profil | Út 6.3.2007 14:00:51
Miloš Dia : ty si myslíš, že je nemožné bez pokusu a šmahem, podle mě účelově, rozdrobit, to co m.j. nerozdrobili ani v USA a to bolšáni moc nebudou. Celkem by mě vyhovoval model, aby tekoucí vody spravoval stát, prostřednictvím např. AOPK s tím, že by to mělo vazbu i na přírodu a povolenky by se kupovaly třeba v trafice, nebo na poště....
drozďák - Profil | Út 6.3.2007 14:00:20
Řízek: byl bych s Po ve vyšáku velmi opatrný. Nechci Milana hanit, ve svazu toho udělal pro pstruhovky zdaleka nejvíc. Ale jenom proto, že všichni ostatní vrcholní funkcionáři neudělali nic. Stavy Li se sice zvedaj, ale jenom někde. I když z toho nelze vinit Milana.
Fakt je ten, že - zvýšil míru a je to znát. Rapidně zvýšil počet kontrol RS a je to znát. Kdyby ho následovalo víc hospodářů, byl by to určitě posun vpřed
rarach - Profil | Út 6.3.2007 13:57:32
MRKnato: Čteš to po sobě? Sám si v první větě napíšeš rozpor a pak blouzníš. Copak někdo z členů vidí do hospodaření svazu? Poposedni si!
MRKnato - Profil | Út 6.3.2007 13:54:13
rarach : můj názor je, že ve spolkovém rybaření byl stav, takový, jaký si ho členové udělali, nebo zaplatili, tedy stejný, jako ve svazovém rybaření. Rozdíl je akorát v tom, že ve spolku si členové viděli na prsty a to nyní není. Pokud si někdo myslí, že je rozdíl při jasně definovaném cíli mezi neziskovkou a např. s.r.o. nebo a.s. , tak to asi nebude moc "progresívní" " bonitní" jedinec a může poclebovat Paroubovi ane MD.
Dodlinka - Profil | Út 6.3.2007 13:51:20
MRKnato: Co takhle společné vlastnictví a vláda lidu? To chceš taky znovu vybudovat? Podle tvých příspěvků bych řekl že jo.
Miloš_Dia - Profil | Út 6.3.2007 13:50:25
MRKnato:
Mám z tvých příspěvků poslední dobou divný pocit...Jako by mi někdo na dálku olizoval mozek. Sorry, ale tvoje rétorika na dálku smrdí svazomatrixem v levelu min. § 11 stanov....
Řízek - Profil | Út 6.3.2007 13:48:12
skoda jen, ze neprednasel Milan Hladik, ten do toho vidi asi nejvic,nicmene co sem s nim mluvil, tak uz sou videt pozitivni vysledky nekterych vyslovene minimalnich opatreni: viz treba zvysena mira lipana a potocaka,stavy lipanu se zase zvedaj a sou mezi nima i pekny ryby, podobne je to s potocakem ve vysaku. Staci fakt malo...
rarach - Profil | Út 6.3.2007 13:46:51
MRKnato: ty jsi jantar, spolkové rybaření a centálně řízené je hódně velký rozdíl a o tom dalším ani nemluvím, tunelují se jenom koryta.
drozďák - Profil | Út 6.3.2007 13:46:03
Ale ten závěr a´la RWC musí vypadnout z hlavy každému průměrně inteligentnímu a přemýšlejícímu jedinci.
Jenže některé body tak strašně bolí. Zvláště 3 a 5. Jo, my bychom rádi nějakou změnu. Hlavně, ať nás nic nestojí (obrazně i fyzicky).
Pan Slamáček - Profil | Út 6.3.2007 13:45:55
MRKnato> pokud nemas pod kontrolou ryb. tlak tak pokud z reviru neudelas akvarko tak je to stejne na prd... a to je az treti v poradi :-) at revir ma ve zprave svaz ci nekdo jiny pro prirodni ryby je tohle to asi nejpodstatnejsi
načítám...
