NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 13:34:45
MD : já se pachtím akorát na rybách, kdy nosím nejen své tělo, ale i úlovek. Jsem ochoten za toto pachtění zaplatit i podstatně víc, pokud se i nadále budu moci pachtit tam, kde se mě dobře pachtí a dobře si zapachtím. (Tedy lépe než dnes)
N[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 13:30:48
JKL -- tvůj názor o res nullius nesdílím. Judikatura to v současné době moc nepřipouští, jak jsem měl možnost se dočíst. Problém je jen v tom, že ke konkrétní rybě nelze efektivně prokázat vlastnické právo. Ale o tom bylo jiné vlákno.
A jinak s molochem souhlasím (ZN), jsme sto to změnit???
NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 13:29:05
Cottus : co je to za kategorii kvalitní hospodář? Já si umím představit pouze kvalitní systém, kde odměna je součástí tohoto systému a tento systém bude lepší pro současné rybáře.
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 13:21:44
hraji:
Jo, souhlas. Ale mám pocit, že jste na tom u vás o něco lépe. Máš ve svojí MO "dekret" nebo ho mají "nahoře" ?
NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 13:19:41
Když někdo hovoří, že by s toho někdo něco měl mít, tak myslí asi bankovky, aby ho to bavilo víc. S tím souhlasím, je to normální. Co ale normální není, aby bankovky náležely každému "Lojzovi" co má "lokty" a z vody se stal výrobní prostředek.
Nhraji - Profil | St 28.2.2007 13:18:43
Miloš_D: ono to funguje stejně divně tam i tam, zde není třeba dělat rozdíl
NCottus - Profil | St 28.2.2007 13:17:45
MRKnato:...desítky kvalitních hospodářů se vzdali své funkce, protože zde nebyla odpovídající odměna...
Systém, "že to tedy bude dělat někdo jiný" je hodně diskutabilní......no pak asi opravdu jen "někdo"...a s jakou kvalitou odvedené práce...???
Takže zbytečná starost? Asi ano - pokud to má jít stále se stejnými výsledky...dál a dál..
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 13:16:25
Pyzda:
A co ty, ty se pachtíš ?
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 13:15:22
Co zkusit nahradit nepřesné "vlastnické právo" výrazem "právo užívání" ? Tekoucí revíry jsou zatím atypo, i když si jejich ekonomický pronájem dovedu představit.
Nicméně, Svaz jako takový si to "bohužel právo" vydupal sám, dobrovolně a navíc ne zrovna košér způsobem. A teď na to nemá kačky, za což si opět může sám. Pochopitelně zuby nehty dá dohromady peníze na jakési zarybnění, ovšem na ostatní činnosti - viz. Stanovy, zákon 99/2004 už zdroje vytvořit neumí, protože uměle drží dumpingové ceny pro zachování sociálně-rybářského smíru.....
NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 13:11:31
MD : o jakém pachtění hovoříš. Ty se pachtíš? To je mě novina. Kdyby jednotlivci v MO kteří se možná pachtí, to pachtění nebavilo, nebo za to něco nevydyndali, určitě by to nedělali. To je zbytečná starost.
NCottus - Profil | St 28.2.2007 13:10:58
MRKnato: Svaz má většinou bohužel JEN to právo...
Voda, i břehy..?To jsme někde jinde-stát
Ale svaz by vzhledem k hospodaření na "cizím" měl plnit také povinnosti...od řádného zarybnění, až po vlivy, které tomuto nesvědčí...úpravy toků, odpad, aj.aj.
A tyto povinnosti zřejmě i má, jen se k tomu nehlásí..
NZN - Profil | St 28.2.2007 13:09:22
MRKnato:
nepředstavoval, nepředstavuji a nebudu si představovat nic. Ale vím, že současný stav včetně RS je model, který je nefunkční a nezakládá se na selském, ani žádném jiném rozumu. Je to pozústatek úlitby bohům ve stylu držte hubu a krok. Podle toho to vypadá.
NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 13:03:39
ZN : já ti také nerozumím, co vše by jsi si představoval, že by bylo předmětem vlastnictví. Byla by to voda, nebo jen ryby, všechny ryby, nebo jen ty co jsi vysadil, byly by to i břehy, kdo by je spravoval? Nebo jen právo. To svaz má?
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 13:03:16
hraji:
pochopitelně nemyslím když píšu příspěvky váš MRS, ale slavný sedmiválcový ČRS...
NZN - Profil | St 28.2.2007 12:59:09
hraji:
dle mého, je to přesně tak jak píšeš.
Manželka má pronajatý obchod. Už 15 let. Snaží se ho velebit, uklízí i prostor před obchodem (není její), dělá prostě všechno pro to, aby k ní lidé chodili utrácet peníze. Zboží v obchodě je její, stejně tak zařízení. Je na ní, jestli si dá na výklad mříž, bezpečnostní zámky, nerozbitné sklo. I když je pronájmu, hlídá si své. Má jasně dané pravidla pronájmu. Kdyby je porušila, tak jí prostě neprodlouží smlouvu a nastupuje jiný. Jednoduché funkční.
Pyzda:
vůbec ti nerozumím.
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 12:51:45
add zemědělci - v zásadě jak tady všichni oprávněně a správně píšete hospodaří na "pronajatém" majetku - takže za to majiteli platí nájemné.
Za lízačku platím nájemné.
Za nebytové prodejní prostory platím nájemné.
A drozdák napsal že je to zjednodušený model.
Btw. současné pachtění MO je "na cizím" ať se vám to líbí nebo ne.
Nheyhou - Profil | St 28.2.2007 12:51:20
kamos co bol v blbych statoch hovoril ze tam maju rybary zaveseny na krku listok s hologramovou nalepkov v priesvitnom obale a straz to kontroluje cez dalekohlad to je celkom vpoho napad. ale zabil to tym ze tam nafukuju zizaly speci pumpickov aby plavali na hladine hovedá!
Nhraji - Profil | St 28.2.2007 12:47:10
ZN: tomu aby MO hospodařily samy a za své by muselo asi předcházet přerozdělení revírů. Jsou MO, které by krachly během roku. Chtělo by to gruntovní změnu, ale jakou přesně? Když to vezmu konkrétně, tak naše MO sice hospodaří úspěšně (ekonomicky), ale revír nevlastní žádný, jen ten "přenechaný" od státu. To je na dlouhý proces
NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 12:45:21
ZN : a o auto na leasig se nestaráš? 90% zemědělců hospodaří na pronajaté půdě a nepotřebují stráž a i dříve bylo propachtování půdy také běžné. Vyvozovat z toho, že je něco špatně je vzláštní. K čemu by jsi chtěl vlastnický vztah ? Mohl by být pouze spoluvlastnický, tady zase problémy.
NZN - Profil | St 28.2.2007 12:41:48
Dalimil:
přesně tak to je. Jenže současný moloch je nefunkční, v tom je problém.
hraji:
ono by stačilo, kdyby si MO hospodařily sami, na svém pronajatém, za svoje a pro sebe. Rozprodej je blbost, to víme všichni. A ujeté ryby? Tak by ujely, no a co? To je život, stejně by to toho všichni šli, a dobrovolně.
načítám...
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
-20% akce na CAMPING
Saccon Carp
