K-70 a lov 24 hodin

Zdar. Jen pro informaci. Dnes jsme měli výročku a byl přítomen zástupce Severočeského svazu Šmíd. Taxem jsem se ho zeptal jestli se dějí nějaké věc ve věci K-70 a 24 hodinový lov. Nějak se mu to nelíbilo. K-70 je dle svazu nesmysl, protože tato ryba po několikerem chycení umře a dovedete si představit poseté dno takto velkých mrtvol. A nejhorší je, že rybář, který chytí svoji životní rybu by si ji nemohl ani nechat. Jsou prý na to soukromé vody, tak ať si karp team chodí tam. Lov nonstop další nesmysl, který nejde změnit. Doby lovu jsou prý vyvážené a stačí. Na dotaz, že je to tak čas pro důchodce, nebylo odpověděno. Asi jim to tak vyhovuje. Jinak jsem si docela naběhl, ale to už nikoho nezajímá. To pro vaši informaci o změnách pro Severočeský kraj. Líbí se vám přístup Svazu k této problematice?
Autor diskuse: Hnat - Profil , 25.2.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Petrson - Profil | St 28.2.2007 1:28:38

>> JKL, MrKos > ano - ganz egal. Někdo níž zmínil nechuť přibírat nové strážníky, o čemž vím své. Na jedné straně tedy argumenty o neudržitelnosti dosavadního relativního pořádku v momentě, kdy by se lov v noci povolil, a na druhé straně vehementní bránění krokům, které by to zlepšily. I tak je asi každému jasné, že dosavadní způsob financování svazu je neudržitelný (zohledním-li blížení se éry, kdy se za revíry možná bude platit nájem, o to víc). Ceny se dřív nebo později stejně musí zvednout jen kvůli srovnání inflace a rapidnímu zdražování energetických zdrojů. A když vidím číslo čl. základny a lehce započítám, nijak brutálně by k postupnému zavádění profi RS vyskočit nemusely.
Rovněž argumenty pro povolení se najdou, některé jsou dost zřejmé, melou se dokola (za nejpádnější považuji možnost širší časové volby, tedy plynulejší, méně nárazové rozvrstvení masy rybářů kolem omezeného prostoru revírů. Je to zároveň sportovnější - všichni mají větší šance se tomuto zájmu věnovat - a to je snad účelem svazů a rybaření. Dál - možnost širší specializace i na vyloženě noční ryby, kterým se u nás poměrně daří. A pak, hlavně odstranění bariér mimo letní čas, nastavených proti veškerému rozumu, kdy je skoro nemožné si zachytat ve všední dny, pokud do těch 6, 7 většina lidí vydělává. Že o to silnějšímu presu pak podlehnou revíry během víkendů, netřeba moc zmiňovat; v těchto etapách bych se "spokojil" s posunutím hranice tak, aby prostě jen odpovídala dnešnímu životnímu stylu - úplé zrušení by beztak nemělo opodstatnění. A v neposlední řadě by se musela posílit RS - což beru jako základní předpoklad - čímž by se konečně omezily skuteně pytlácké praktiky, zvýšila by se i možnost kontroly mezi rybáři. Pytláci dobře vědí, že v této době se drancování mohou věnovat naplno, nikým nepozorováni).
Je fakt, že během nájezdů kaprařů dochází k jevům, které zmiňuješ. Zde se zastavím u opravdu zajímavé debaty níž o častých kontrolách venku (výjimečně i u nás). Souvisí to - ony totiž ty smeťáky vznikají - a hlavně jsou vidět - i přes den. Pakliže v takovém revíru projde RS 3 x do roka, evidentně něco není v souladu, a proč to nepojmenovat - neschopnost anebo přímo nechuť vedení svazu naplnit jednu z předních zásad, vyplývajících nejen ze zákona, ale i stanov: ochrany ŽP a jeho zdrojů.
Což mě posunuje k tomu pohledu "z vysoka" - vážně mi nejde o zákaz jako takový, ale mechanismus, jakým je nastaven a uzurpován úplně všem, kteří se rozhodnou poskytovat možnost s. r. (byť na svém majetku) - tedy celoplošným, výsostným zákonem. Ano, jakési opodstatnění to ještě může mít na řekách, velkých státních vodách, sloužících i jiným účelům. Je pak logické, že různé stupně státní správy mají zájem povolení korigovat a participovat na rozhodnutí (a opravdu asi v těchto případech o veřejný zájem jde). Ale proč, proboha, se totéž má vztahovat na privátní, uzavřené, vody ? A proč si nemůžu teď v únoru po šichtě skočit na 2 - 3 hoďky zarybařit, stejně jako jiný si jde zaplavat, zahrát tenis.....? Je snad pro stát výhodnější, když se budu v hospodě nalívat a vyřvávat do noci, což povoleno je ? Z ekonomického hlediska ano, na první pohled...
V těchto konkrétních ustanoveních už nejde o nic jiného než šikanu a házení klacků pod nohy relaxaci a podnikatelským aktivitám.
A když, čistě teoreticky, někdy dojde k posílení RS a zlepšení chování rybářů na takovou míru, že lov non - stop nebude problém, kolik dalších desítek let se pak bude čekat, než se v těchto otázkách diletantsky liknaví zákonodárci rozhoupou a postsocialistický zákon změní ?
O to mi jde. Může to vypadat, že se točím jak korouhev, jednou melu hot, pak čehý, ale není to tak (proto adresuji i MrKosovi). V principu se pohled nemění, pořád jsem pro individuální posuzování u každé vody, příplatkům na RS, zavádění povolení v závěsu s ch. a p. Ale myslím, že rozhodovat o tom by měl ne stát jako vyšší moc, ale stát a ostatní subjekty jako majitelé, svaz jako provozovatel, dejme tomu MŽP jako garant ochrany přírody. Takže souhlasím s Vámi - nepovolovat plošně, ale na základě reálného povědomí a vyspělosti místních spolků (MO) a samospráv - cestou opravdu přímé demokracie v místním hlasování. Lokální patrioti opravdu o svém okolí vědí víc, než strejda na MZe, kterému nějaká ochrana louže v Dolní Lhotě v principu leží u prdele, stejně jako zákonodárcům, z nichž se v této problematice orientuje pouhý zlomek.
Navíc povolování jen na základě výjimek je špatným mechanismem, dnes již vždy reálně spojeným s termínem "lobbing", u něhož nikdy není vidět, nepřerostl-li v korupci.

carpdu - Profil | Út 27.2.2007 8:32:28

konasek14 : To že se nudím máš pravdu, protože je tady na MRKu nuda :o) ale že bych prudil ,ukaž kde?? Já nebudu ten co prudí

konasek14 - Profil | Út 27.2.2007 8:24:13

carpdu:Koukám,že ty se asi nudíš a prudíš.

carpdu - Profil | Út 27.2.2007 7:48:12

Logan : Nepřeháním. A za tym červenání je možná něco jiného než já, nemáš moc dotaženou kravatu :o)

Logan - Profil | Po 26.2.2007 20:33:22

carpdu - ® : zase to nepřeháněj :o)) se červenám

carpdu - Profil | Po 26.2.2007 20:22:17

Jinak pro kolegu Logana, pravidla mám nastudované a poctivě, neměj strach a to dokonce několikrát!

carpdu - Profil | Po 26.2.2007 20:12:31

Logan : Dělej si co chceš, ale udělal sem si o tobě v poslední době obrázek ..........
Máš pravdu neodpovím Ti a už na nic.
Udělej si průkaz RS a začni chodit kolem vody Ty a kontrolovat protože jak tak vidím tak Ty víš úplně všechno a nejlíp a hlavně jsi neomylnej

Logan - Profil | Po 26.2.2007 19:36:45

carpdu - ® : ne, já chci, aby chodila RS po revírech pořád, ale aby to byla RS co má o tom povědomí :o)
Asi mií neodpovíš, mám odpovědět za tebe? :o))

okurkus - Profil | Po 26.2.2007 17:58:37

Takže chlapi, první legální lov nonstop, ale až od roku 2008 :-(( sice úseky na nic ,ale třeba se to v roce 2009 protáhne na původně požadovaný úsek od štvanice k mostu inteligence

- - Sázava 5 (vybraný úsek), Vltava 5 (od Karlova mostu až k jezu u Jiráskova mostu), Vltava 6 (od jezu u Jiráskova mostu až k železničnímu mostu) zavedení 24 hodinového rybolovu v období od 1.6. do 31.8. 2008 /nutná výjimka MZ/
-Labe 20, Vltava 3, 4, 5 a Vltava 6 až k modřanskému jezu – zavedení horní lovné míry kapra 70 cm

Vítek - Profil | Po 26.2.2007 16:17:16

to all: já teda nevim, co se divíte, zarybňovací plán umožňuje tak skvělou kontrolu, že nějaké revíry v přirozeném prostředí jsou pouhý chmejr - a ještě aby se tam ryby samy vytíraly a vymykaly se tím kontrole kam bysme došli?

Mates(původní) - Profil | Po 26.2.2007 16:15:32

Proč strašný? určitě by na svazu trhli víc peněz bylo by co rozdělovat............................

Vítek - Profil | Po 26.2.2007 16:13:02

Mates(původní): to by bylo strašný, vždyť by rybáři byli spokojení to nemůžeme dopustit!!!

Mates(původní) - Profil | Po 26.2.2007 16:03:05

Můj názor je, že by měl svaz v každém kraji natipovat několik revírů ze kterých by se vytvořili tzv. kaprařské rezervace s řádem, který by ukojil všechny kapraře tzn.24 h nonstop + K70.Bylo by zde možné jak chytat obrovské nechutné kapry tak by zde bylo možné i masakrovat malé 35-tníkové prasátka všichni by byli spokojeni a do sportovních revírů by konečně přestali cpát ty PRAŠIVÝ KAPRY, kterých je všude jak nas......eto.

Vítek - Profil | Po 26.2.2007 15:51:55

Logan: na přehrady žádný třecí hnízda - zní to podezřele! šíbovat s vodou jaksepatří energeticky! to jsou příkazy Doby!

carpdu - Profil | Po 26.2.2007 15:50:50

logan : Nepřehlédl neodpověděl. Proč tě to zajímá? Má to nějakou souvislot s tím co jsem psal?
Podle tvé reakce na RS by jsi byl nejradši aby nebyla, ale potom zase chceš aby byli častejší kontroly a víc se hlídalo aby se např. neodnášeli ryby do Zoo, ....

Logan - Profil | Po 26.2.2007 15:36:54

Vítek - ® " to by se mělo nahlásit na svaz, navrhuji lov celoročně od 8:00 do 18:00, to stačí, kdo umí chytat, chytne násaďáka v tuto povolenou dobu:o)))
A nasazoval bych jen do rybníků do 2ha, kdo má pořád jezdit na ty velký přehrady. To máš benzín a tolik ztracenýho času, když nechytíš aspoň tři kapry!

Vítek - Profil | Po 26.2.2007 15:34:04

Logan: mají tam hrozný fofr, spějí na směny :-(((((

Logan - Profil | Po 26.2.2007 15:32:52

Vítek - ® : já jsem viděl na echolotu, jak si natahoval kapr budíka kolem půl dvanáctý v noci na čtvrtou ráno, co mi budeš vykládat? :o))) Stejně chcete chytat non-stop jen, aby jste to nemuseli smotávat :o)))

Vítek - Profil | Po 26.2.2007 15:29:52

Logan: kapr spí ve dne na hloubkách.Logane, kde žiješ? :-))))))))))))))

Unca - Profil | Po 26.2.2007 15:15:35

Já nějak nechápu co pořád řešíte. Mě osobně je šuma fuk jestli přijde 2 x za 2 hodiny RS. Pokud dodržuju RŘ tak se nemám čeho bát.