NCottus - Profil | St 20.6.2007 22:10:20
To jsem ani netušil co je všechno možné...
jindra: přečti si to celé znova...já to netvrdil, já to podal jako pověru....
NVendelín (MB) - Profil | St 20.6.2007 22:02:07
Ad ty stiky: Nekde jsem cetl, ze ryba se dokaze zbavit ciziho predmetu v travicim ustroji, tim ze ho "necha" prejit pres zaludecni stenu...... Nevim jestli je to pravda, ale je to zajimave.
NMRKnato - Profil | St 20.6.2007 17:33:20
jindra : a prosím tě jaký je dopad "věci ničí" na revíru, kde je jeho částí tok i stoják? Do obou částí se nějak vysazuje a ejhle tu je kapr věc ničí a tu zas něčí? Nemyslel jsi stojákem sádky?
NMrKos - Profil | St 20.6.2007 15:38:52
macek: říká se tomu galvanoterapie a proud může být stejnosměrný i střídavý
Nmacek - Profil | St 20.6.2007 15:30:29
no není to z rybářství, ale v rehabilitaci se používá stejnosměrný proud??? to jsem z toho divák...
Njindra - Profil | St 20.6.2007 15:11:49
Robert:Zajisté narážíš na kyselinu mléčnou ve svalech.Zbytečně zdlouhavé zdolávání zajisté rybě neprospěje.Naopak.Pokud to ryba nerozchodí,je otázka kratšího časového úseku,ne několika dní.Pokud by byla úplně pravda to co naznačuješ,byly by revíry C a R plné zdechlých ryb.
NRobert(původní) - Profil | St 20.6.2007 14:59:12
Jedním z rozšířených mýtů je, že zdolávání na jemné nářadí je pro ryby šetrnější. Následuje mýtus, že když vyčerpanou rybu šetrně pustím, není důvod se domnívat, že by během dalších několika dní pošla. Šiřitelé těchto mýtů trpí nevzdělaností z předmětu zvaného biochemie.
NMrKos - Profil | St 20.6.2007 14:53:51
lapnul jsem štiku, dostatečně mírovou , háčkem byly proraženy trávicí orgány ( žaludek ) a čouhal z něj do břišní dutiny, štika byla pohublá, vlasec dosti zdrsněný a konec už upadl, lopatka háčku upadla také ale háček byl stále ostrý a neřekl bych že by do doby kdy by se měl drolit chybělo málo...
Njindra - Profil | St 20.6.2007 14:37:50
Cottus:Zase, více méně,jeden z Tvých blábolů.Ryba půštěná zpět do vody není opravdu většinou vážněji poškozena.Záleží to ale na lidském faktoru.Jestli musím za každou cenu každou "mrňku" vyfotit,pokud možno na kamení písku apod.Jestli na ní hamtám suchou rukou,jestli je držím ve vezírku abych jich mohl fotit více najednou no a pak ze sebe dělal zasloužilého pouštěče atd,atd.Ryba chycená v kraji a vyháčkovaná ve vodě,není většinou poškozena.
NCottus - Profil | St 20.6.2007 11:24:22
jindra:z rybářů nic nedělám, ale činovníci to považovali za nebezpečný blud...
Přidám tedy další z bludů: " Ryba puštěná zpět do vody není většinou poškozena..."
Rambo: já viděl háček, který v rybě přetrval téměř rok...(byl to můj háček, na mém rybníce - čili cizí zavinění prakticky vyloučeno...)- je faktem, že nebyl až v žaludku...
NRambo - Profil | St 20.6.2007 11:06:45
Šeptal-má pravdu,háček v žaludku působením agresivních kyselin (chlorovodíková..)se časem díky korozi rozpadne a tím časem je max. měsíc, podle kvality háčku, jeho povrchu a materiálu ze kterého byl vyroben
NGeorgino - Profil | St 20.6.2007 11:04:13
Ryby maj v žaludku speciální kyselinu - tzv. kyselina A-HOOK která je přímo určená k likvidaci háčků.
Nšeptal - Profil | St 20.6.2007 10:52:56
Stupin: Pokud to není mořská varianta, tak časem podlehne korozi. Nebo prostě zrezaví.
NStupin - Profil | St 20.6.2007 10:50:53
Právě to mě zajímalo:-) To můžou bejt určitě žaludeční kyseliny,ale myslím třeba v tlamě nebo tak...
Nšeptal - Profil | St 20.6.2007 10:40:53
Stupin: Lapnul jsem štiku sotva mírovou. Lanko jí čouhalo skrz břišní stěnu ven, v žaludku gigantický dvojhák, který jsem při kuchání rozmělnil mezi prsty. Stačí?
NStupin - Profil | St 20.6.2007 10:33:19
Tohle je mi všechno jasný,myslel sem,že to psát nemusím,no měl sem:-) Ale něco jako ňáky kyseliny,který háček rozežerou a bla,bla.... Už ani nevím,kde sem to slyšel...
Njindra - Profil | St 20.6.2007 10:29:20
Stupin:Doplním Šeptala.Časem se rozpadne,působením koroze.
Nšeptal - Profil | St 20.6.2007 10:26:51
Stupin: Když mu hrotem neprokláš nějaký životně důležitý orgán, jako třeba játro, tak s tím může vegetovat dál.
načítám...
