NCottus - Profil | Po 18.6.2007 20:03:35
drda,Orion: ...ano může to dojít až k zneužití pravomoci veř.....právě proto jsem odmítl uvedenou funkci takto provádět pro MO...nyní ji provádím pro jiný úřad...a bez problémů...
Hold novým kouskům starý svaz nenaučíš...
NTCorleone - Profil | Po 18.6.2007 19:53:33
Altar - ®: vpohodě...od toho je svoboda slova. Já si osobně myslím, že když jdeš chytat dravce a je možné, že se v tom revíru vyskytuje štika jakékoliv velikosti, je záhodno použít lanko. Já lanko používám vždy. I při twisterování. Samozřejmě používám co nejslabší lanko, pokud je cílovou rybou tloušť nebo okoun. Na vlastní kůži (prut) mi už párkrát vzala malá kudla i malinkou gumu...
Jiná situace nastává pokud chytáš na uzavřené vodě, kde se štika nevyskytuje. Osobně si myslím, že používat lanka "pro jistotu" by mělo patřit k bontonu - vyskytuje-li se v revíru štika. Podle mého štika neutočí jen zezadu, ale na druhou stranu máš pravdu, že většinou (ale zdůrazňuji právě slovo většinou) jí vyndavám jen zadní trojhák (jde-li o woblera). Naopak twistera ti spolkne i kudla prakticky celého jako nic.
NOrion - Profil | Po 18.6.2007 19:37:35
Cottus: V 90% to tak prostě funguje : Je to smutné,ale bohužel pravdivé a přitom si chlapci vůbec neuvědomují kam to vše múže dojít.
Ndrda - Profil | Po 18.6.2007 19:33:34
Cottus: takovou sebekritiku bych od tebe nečekal a popravdě jsem za větou hledal smajlík. Smekám.
Ale proč tedy nevykonáváš funkci RS kvalitně ?
NAltar - Profil | Po 18.6.2007 19:05:58
TCorleone" mi zas neda trochu reagovat na ty lanka, ja je teda pouzivam jen kdyz chytam na kacu ale kdyz twistruju tak ne a nechytan na twistra jen candaty ..ty pouzivas lanko i kdyz twistrujes ? ja si myslim a teda i z mych zkusenosti bych rek ze na privlac vetsinou chytnu rybu na koncovy hak,ale chapu ze nazor ze sesijes stice tlámu muze mit taky sve opodstatneniale to se muze stat i s lankem
NCottus - Profil | Po 18.6.2007 18:47:46
RS jetě není zárukou kvality( já jsem RS také...)
horší je, že prakticky je brána za Boha, který rozhoduje o vině , či nevině - přesto - že je třeba letní čas...
Nšeptal - Profil | Po 18.6.2007 15:11:22
soulfly: Hmm. Jako veřejný činitel si ty hájený candáty měl kurevsky vyžrat. Takhle jsi mu jen toleroval prasárnu. Pak se nediv, až ho tam potkáš s nahozenou rybičkou v dubnu.
Nsoulfly - Profil | Po 18.6.2007 15:02:37
šeptal - Policajty přímo nesnášim. Mam s nima špatný zkušenosti. Chtěl sem mu trobet nandat, ale mlat ožralýho dědka.
Nšeptal - Profil | Po 18.6.2007 14:52:19
soulfly: Měls volat policajty. Vím, že se to snadno říká, ale tohle je fakt do nebe volající.
Nsoulfly - Profil | Po 18.6.2007 14:49:02
Ted sem jel na sumíky o den dřív abych si mohl nahodit a chytat rovnou od 4 00 no nebo ve 3 00. Večer si chytam nástražnáky a naproti mě normálně nějakej týpek třpytkoval. Nákej osel říkal jsem si, ale pak si kus nademnou sednul týpek z rybářský stráže a nahodil rybičky. Začal tahat candáty a sakovat je. Tak sem se ho zeptal jestli je to normální. On řekl že stejně chcípnou a at si už zavezu a nečekam. Taxem si poklepal na čelo a šel pryč.
NLudaT - Profil | Po 18.6.2007 14:22:15
Jednou jsem tu četl od jednoho kapraře (nick už mě vypad z hlavy) " já jsem 100% C&R akorát si občas vezmu candáta, protože by stejně chcípl".
NTCorleone - Profil | Po 18.6.2007 14:09:45
Nedá mi to jednu, i zde v různých otázkách a pokecech, frekventovanou "demagogii" nenapsat: "štiku chytám zásadně bez lanka, protože mi vlasec (nebo pletenku) ještě nepřekousla"......Tuto demagogickou větu zde čtu každou chvíli. Naštěstí se většinou najde pár jedinců, kteří přispěvatele většinou dovedou na správnou cestu.
Njepice - Profil | Po 18.6.2007 13:38:14
Patrik- to nic není. můj děda je zarytej bobkař a když jde sem tam na ryby tak dává do krmení mouku. je zbytečný mu něco vysvětlovat
NCottus - Profil | Po 18.6.2007 12:49:15
G.M.: ..no na té prdeli v dané formě seděl asi určitě...ale k zamyslení to je, už se chystá nějaký hoch-euro-projekt zabývající se danou problematikou...
Patrik: já jednou zkoušel úmrtnost běžných vánočních kaprů...(10 ks)
po vypuštění přežilo 8...a to měli ještě pak v téže louži tření a stovky krásných K1...( takže také jedna z pověr...)
NZN - Profil | Po 18.6.2007 12:45:32
Cottus:
průzkum pokulhává? To snad není ani možné.
NPatrik - Profil | Po 18.6.2007 12:05:02
můj děda třeba pořád tvrdí, že kapr v zimě spí zarytej v bahně, hlásiče že pípají už když se ryba přiblíží háčku, že to má nějakej sonar asi a je to nesportovní.dobrá debilita, že? :)) vysvětlovat mu to nemá cenu, furt si mele to svoje
NG.Moolis - Profil | Po 18.6.2007 11:42:10
Že průzkum pokulhává? Tak to je tedy opravdu překvapení. Možná, že seděl na prdeli od začátku.
NCottus - Profil | Po 18.6.2007 11:01:07
GM:... to ani né, ale v pátek jsem byl na konferenci ...a nestačil se divit...jakoby se zastavil čas v roce 1977....(a nebyli to všichni týpci - IQ - od borovičky u piva , ale i hódně vysocí činovníci...)
No průzkum teček trochu pokulhává na :prý "příliš malé vypovídací hodnotě, absenci DNA apod." ..
NG.Moolis - Profil | Po 18.6.2007 10:53:42
Cottus: člověče, já ti pořád ze tvých projevů cítím nějaký nevyřešený problém s rybáři (MO). Doufám, že se se mýlím a není to tak.
Jak to vypadá s průzkumem pstružích linií a teček?
NCottus - Profil | Po 18.6.2007 10:42:53
Při rybářských pohovorech na různých úrovních lze vysledovat řadu mnohdy až groteskních myšlenkových postupů, které se snaží až sveřepě obhajovat staré známé- leč často nepravdivé argumenty...
např: ..nebýt rybářů( MO) nejsou ani ryby...
....rybu píchnutí háčku nebolí...
...kapr či pstruh(Po) se přirozeně nerozmnožuje...
...ryba v revíru je naše (mysleno MO)...
...pozemek s rybníkem je majitele....voda však MO....
Pak se opravdu není proč divit "výsledkům" ...
Máte i Vy podobnou zkušenost?
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
Saccon Carp
