Hlouposti,pověry,či jiná demagogie v rybářství...

K napsaní této otázky mě vedl fakt,kdy jinak vcelku rozumní lidé dokáží v rámci udržování "starých pravd"v rybářství zahodit jakoukoli logiku, která vyvrací naučená schémata ....
Stávají se tak živnou půdou pro stále stejné (mnohdy špatné) přístupy .
Opravdu je hloupost nutným prostředkem k udržení svazového života ?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 18.6.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NCottus - Profil | St 4.7.2007 20:38:19

No jo , jenže majitelem tekoucích vod je STÁT...a to jsmy my všichni!.... a ne jen svazy...
Znovu body pro vznikající o.s.


Omlouvám se z další diskuze...musím jít spát před jízdou noční...
MRKnato mě snad nahradí rozumně..

    Nkarelc - Profil | St 4.7.2007 20:32:03

    MRKnato: zimní lov pstruhů a lipanů jinak, než na mušku? To myslíš vážně?

    Cottus: protože to majitele vod netrápí, tak proto. Na soukromácích máš všude podmínku BL háčky...

      NCottus - Profil | St 4.7.2007 20:29:19

      karelc: Jsou způsoby lovu o nihž je dlouhodobě znám jejich neblahý vliv na rybí osádku...a přesto jsou stále trpěny! A právě ty tímto postižené druhy ryb mizí...
      PROČ tedy sami rybáři nenastartují něco pro změnu?
      Je to dle mě jedna z priorit kterou by se mohlo zabývat vznikající o.s.(MD) MRKnato: muška je vždy šetrnější než třpytka...a to zvlášť v těch zarostlých místech... a zima ..to berou jen duháci!

        NMRKnato - Profil | St 4.7.2007 20:27:19

        karelc : zimní rybolov na mušku? Lov v zarostlých místech na mušku? Nechci zpochybňovat tvoje údaje, ale u mě se pohybuje "úmrtnost" těchto ryb také od 1% ale ne do 2% ale do 30%. hlavně u menších ryb.

          Nkarelc - Profil | St 4.7.2007 20:23:35

          Cottus: výsledky lopatózního způsobu lovu candátů jsou teď krásně vidět, třeba na Plumlovské přehradě... Candátích mimin u břehu nepočítaně. Plus ti, co zdechli a nevyplavali... Ale člověk furt slyší - měl jsem jenom čtyři jízdy, ale všechno malý. Měli by u candáta zrušit míru, stejně nic nepřežijou...

            NCottus - Profil | St 4.7.2007 20:16:00

            No a jsme u způsobu lovu...
            Ten masakr mnou zmiňované P vody měla z více jak 80% na starost třpytka...
            U dravců toto procento zajišťuje živá rybka,aj...třeba systém cigárko....
            To pak candát má smůlu klidně více než 50% v jediném ulovení...

              Nkarelc - Profil | St 4.7.2007 20:00:07

              MRKnato: s metodou CaR by měly jít ruku v ruce šetrný metody lovu. Pochybuju, že ze sta mnou uvláčených candátů umře víc než 1-2%. Spíš míň. To samé s okouny... PO a Li mi taky vždy v pohodě odplavali. Úloveni na BL mušku prostě nebyli tak zrasovaní, aby to nedali...

                NCottus - Profil | St 4.7.2007 19:55:30

                Tak a je to tady...
                Když jsem před časem zveřejnil laické zkušenosti jednoho místa v P revíru...a ohlásil 35% úhynu pouštěných P ryb za sezonu...
                ..- Tak mě mnozí chtěli málem kamenovat!
                Všeho moc škodí...

                  NMRKnato - Profil | St 4.7.2007 19:07:36

                  Cottus : už jsem dorazil. V čem tkví hloupost u CaR? Jako hloupou beru její prezentaci, ke které přistoupil i svaz. Bodejť by ne.... Úhyn u kapra nebude asi velký, naproti tomu u PO, Li, okouna, candáta a štiky to bude síla, to CaR....

                    NCottus - Profil | St 4.7.2007 12:32:57

                    MRKnato zřejmě odjel...já odjíždím zítra, tak nevím "kdo" bude živit tuto otázku hloupostmi.....
                    A ne že by neexistovaly...jen si je nechceme přiznat...např.C+R .. a zvýšený úhyn odlovených ryb..

                      NMRKnato - Profil | Út 3.7.2007 22:49:01

                      Cottus : jak u koho. U mne tlak snižuje, u tebe zhoršuje vidění. Říkám, že snižuje počet záběrů, tedy jsme v tomto ve shodě, ale léčit se člověk musí furt .....

                        NCottus - Profil | Út 3.7.2007 21:53:29

                        Tak .to je aspoň přímá odpověď...
                        já sice myslel.že alhohol zvyšuje tlak , a snižuje množství úspěšných záběrů....
                        ale proti gustu žádný...

                          NMRKnato - Profil | Út 3.7.2007 20:09:15

                          Cottus : když mám nízký tlak, tak ležím doma, motá se mě šiška a záběry proto nejsou žádné. Když ho mám vysoký, sedím a popíjím eukahol, aby se mě rozšířily cévy a tím snížil tlak, no a i tím je snížena četnost záběrů. Nejlepší je, když je všechno jak má být...
                          Při nižší teplotě registruji více záběrů, protože když se teplota zýší, zvýší se mě i tlak a musím ho snižovat, z čehož vyplývá viz výše, snížení četnosti záběrů.....

                            NMRKnato - Profil | Út 3.7.2007 20:01:47

                            Cottus : to víš že né, jsi velký mystifikátor, ale rád s tebou pokecám,,,,

                            medvěd : takhle to bylo a nebo ještě je i u myslivců a je to ve spolkovém chápání lovu i správné. V rybařině máme hen to územné, já ho nevymyslel, ale je mě sympatické- blíží se systému v USA. Pouze je silně finančně poddimenzované a MO zapojené do územního rybolovu navíc k tomu přečerpávají do svých "necek" sakra dost společných prostředků, kterými živí fenoména...

                              Nmedvěd - Profil | Út 3.7.2007 13:21:04

                              Mrknato.dodnes si živě pamatuji,jak v mé mateřské organizaci i před mnoha lety příjímali nové členy až někdo umřel,či dobrovolně,byl vyloučen,či sám vystoupil.Bylo to v dobách dávných,tj sedmdesátá a osmdesátá léta minulého století

                                NCottus - Profil | Út 3.7.2007 13:17:22

                                MRknato se zřejmě urazil...tak zkusíme další blud:

                                Vliv tlaku,resp. počasí na úspěšnost - četnost záběrů ...???
                                Teplota vody,či denní doba je jasným faktorem..ale co TLAK vzduchu?

                                  NCottus - Profil | Po 2.7.2007 21:46:20

                                  MRKnato. ne,ne jseš na omylu(zase) hochu ....je klasická organizace MRS ...( MO UH.BROD, MO Bojkovice....aj.

                                    NMRKnato - Profil | Po 2.7.2007 13:07:21

                                    Cottus: A pak že se zněny nekonají....... a jde to i bez dalšího OS. Ty změny musel někdo odsouhlasit ne? Jedná se zřejmě o samohosp. MO.

                                      NCottus - Profil | Po 2.7.2007 10:50:02

                                      MRKnato: V současné době je dána laťka rybolovu svazy....např. v mém regionu jsou tři MO, které však nové členy NEPŘIJÍMAJÍ !!!
                                      Takže jaké 4/4...??
                                      A to nemluvím o rozdílných poplatcích za totéž...např.neodpracované brigády 400,-....ale vedle třeba 1 800,-...

                                        NMRKnato - Profil | Po 2.7.2007 1:06:27

                                        Cottus : současný rybolov umožňuje lov všem rybářům, tedy 4/4. Souhlasím, že počtem rybářů a vysazovaným spektrem ryb se zhoršují podmínky lovu. Lov-hospodaření má tedy jen velmi málo společného s ochranou. Ochrana je dána podmínkami lovu a ty mohou být různé.
                                        RMV koncem tohoto roku nebudou. To, jestli bude trvat systém malé domů, tedy systém přerybňování revírů nezapojených do územního rybolovu na úkor společných revírů (řek) je otázkou, nemělo by to být už ale legální. Pokud by zarybňoval ÚS, problém by byl vyřešen.........