Pstruhařský seminář - co Vy na to?

V dubnu 2007 proběhne v Bílých Karpatech seminář o změně hospodaření na pstruhových vodách,a to nejen v souvislosti na zvlášť chráněné druhy živočichů...Budou zde přítomni přední odborníci v dané problematice(VÚ,AOPK,zástupci svazů aj.)Jako spolupořadatel bych vás chtěl vyzvat k vlastním Vašim podnětům,které bych se snažil zapojit do projednávaných otázek.Předem děkuji za smysluplné podněty...
Autor diskuse: Jan Miko - Profil , 8.2.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Njindra - Profil | Út 27.2.2007 17:21:28

MD: Už jsem nestihl EDIT,takže: a potom další kroky privatizace a revitalizace.

    Nbrach - Profil | Út 27.2.2007 17:20:37

    V sobotu desátého mám výročku - tak co mi poradíte, abych těm hochům řekl?

      NMiloš_Dia - Profil | Út 27.2.2007 17:13:28

      jindra:
      máš to obráceně - měl jsi začít s tím slovem, které se nesmí vyslovit....

        Njindra - Profil | Út 27.2.2007 17:11:20

        Privatizace,revitalizace, to je všechno pěkný,ale je to běh na dlouhou trať.Prvním a nejrychlejším krokem by mělo být razantní zvýšení,nebo ještě lépe,hájení Po celoročně.Vždyť jich je relativně stále ještě v našich vodách "dost". Jak by jinak bylo možné,že v roce 2005 bylo v ÚL za ČRS, vykázáno více Po jak Pd.Po se stále vysazuje,ale jak má 25+,tak jde z vody ven.Zdejší návštěvníci vetšinou Po pouštějí,ale dalších 90% rybářů jej klidně vezme.Při dnešním rybářském tlaku to dlouho nevydrží.Rybářským tlakem nemysím počet rybářů,ale snadnější dostupnost revírů.Dneska není problém si odpoledne zajet na revír 100 a více km vzdálený.Takže zvýšit min. míru na 40cm,nebo úplně zahájit celoročně.Tím pádem přibudou k vysazovaným rybám ještě i ryby ze samovýtěru.Pak následně další kroky,revitalizace popř.privatizace.Malý poznatek z vykazování úlovků Li, silný meziroční pokles.Ne,že by jich najednou tolik ubylo,ale v Jč byla razantně zvýšena míra na 40cm, čímž byl mimo jiné,ovlivněn počet odnesených ryb.

          NMiloš_Dia - Profil | Út 27.2.2007 17:08:50

          Masoxs:
          Až na jednu výjimku všechny ostatní územní svazy stáhly dekrety od MO na sebe. Důvod - snaha zamezit separačním snahám MO a znemožnit vstup konkurence na trh.

            NVítek - Profil | Út 27.2.2007 16:44:53

            Zama: přeber si to, Pd je nejlepší v nádrži, tam se nezatoulá jako v toku a pěkně vyroste. Si to samé, řeklbysem.

              NZama - Profil | Út 27.2.2007 16:41:00

              Macosx: seminář má být jak jsem si přečetl o změně hospodaření na pstruhových vodách a to by mohlo znamenat i změny v legislativě, ne jen snahu o nový socializmus s lidskou tváří, to už tu bylo. Lepší hospodaření by mělo přivést také znovu ryby do pstruhových vod a to není jen návrat Po do vyšších partií, ale zarybnit i dolní úseky, atraktivní pro rybáře. Myslím, že se jedná i o Li, už tak dost vzácné a všude ve vyšším sloupci vody mají Pd a Si svoje opodstatnění. Kapr a brambory tu taky vždycky nebyly a teď nám jsou dobrý.

                Ndrozďák - Profil | Út 27.2.2007 14:36:04

                Xycht: ohledně MO - podívej se na jednací řád ČRS, najdeš ho na www.rybsvaz.cz pod záložkou legislativa.
                Tam je řečeno vše.
                Teoreticky může, prakticky nikoliv....

                  NVítek - Profil | Út 27.2.2007 13:41:28

                  mě připadá Pd jako kvalitní rynbíkářská ryba.ale zkusit líhnou salmo salar není zas tak úplně od věci :-)tomu se říká polabská komunikace :-)

                    Nx.y.c.h.t. - Profil | Út 27.2.2007 13:39:30

                    Macosx: díky za info

                      Nx.y.c.h.t. - Profil | Út 27.2.2007 13:37:12

                      JKL: Promiň, špatně jsem to pochopil. Přiznám se, že bych se rád zajímal a dokonce i přiložil ruku k dílu ale mám pocit, že moje MO chce raději peníze za brigády :-) Navíc mám pocit, že plno lidí má pocit, že dělá na cizím a neni moc motivující..což chápu

                        NVítek - Profil | Út 27.2.2007 13:32:35

                        to all: taky můžeme začít brát Si a Pd jak okrasu. uvolní se kapacity na Po.

                          NMacosx - Profil | Út 27.2.2007 13:29:41

                          xycht: Znám systém jen v JČ ta tak nevím jak je to jinde. MO v podstatě nemá žádnou právní vazbu k vodám. Všechny smlouvy na rybníky a užívání řek jsou až na některé vyjjímky psané na krajskou organizaci. To mi bylo alespoň řečeno.

                            NVítek - Profil | Út 27.2.2007 13:05:59

                            x.y.c.h.t.:siven je víc do rybníků a nádrží v horách, řekl bysem.

                              NJKL - Profil | Út 27.2.2007 13:05:37

                              x.y.c.h.t.Promiň, nepochopils mne správně. Práce není jen o lopatě a pile. Ctěl jsem říci, že členové svazu mají z valné většiny za prioritu pouze lov a o stav vod nejsou ochotni se ani zajímat, natož tlačit do činnosti své zástupce. O osobním zapojení se na jakékoli úrovni ani nemluvě. Mnohdy je naopak cítit naprostá rezignace - zájem je jen o vysazení čehokoli co lze chytat. To není moje logika - to je můj názor na současný stav. V demokracii na všech úrovních by mělo platit, že kdo se nezapojí alespoň volbou, nemá právo nadávat.

                                Nx.y.c.h.t. - Profil | Út 27.2.2007 13:03:32

                                Mam takovej malej dotaz: Může se MO osamostatnit (vystoupit z ČRS) se svým majetkem a fungovat na komerčním principu? Možná je to blbej dotaz, ale ...

                                  Ndrozďák - Profil | Út 27.2.2007 12:58:57

                                  Zama: ad Siven - to je sice jedna z možností, ale opět pro masaře.
                                  Siven je ještě snadněji vychytatelná ryba než duhák, navíc nezískává nijakou extrémní ostražitost i jako domestikovaný jedinec (narozdíl od Pd) a zastánci původních obsádek z toho taky asi moc velkou radost mít nebudou. Si se kříží s Po (ryba tygrovitá) - ten kříženec je nerostoucí paskvil....

                                    Nx.y.c.h.t. - Profil | Út 27.2.2007 12:57:09

                                    JKL: Podle tvojí logiky by nemusela existovat zastupitelstva měst, krajů atd., protože by každý občan sám spravoval majetek města, vybíral dodavatele pro městský služby apod. Když si zvolím svoje zástupce, tak to přece nemusím osobně vykonávat ne? :-) Stejně tak je to u spolků a to všech druhů, členové si zvolí svoje zástupce a ti poté rozhodují a starají se. Tím nechci říct, že se členové jen vezou, určitě by nějakou činnost měli vyvíjet, nicméně já sám jsem 2x žádal o možnost se účastnit na brigádě a nikdy mi nikdo nevolal - takže jsem brigády platil. Práce se nebojim, ale to co píšeš mi fakt přijde divný.

                                      NMiloš_Dia - Profil | Út 27.2.2007 12:57:01

                                      JKL:
                                      No jasně, původní ryb. spolky hospodařily tzv. na svém. Makat na cizím fakt nehodlám.

                                        NJKL - Profil | Út 27.2.2007 12:48:48

                                        páni kolegové, začíná tady plout na povrch zásadní problém - většina "rybářů" chce lovit, nikoli hospodařit. Hospodaření je totiž práce. Smutné.Původní myšlenka ryb. spolků i svazu byla o hospodaření. Nejen o vysazování lovných ryb.