NJKL - Profil | Út 6.2.2007 18:44:29
Wright : Zajisté. Ovšem ta dotace by úpadek podle mne jen zpomalila. Proč dotovat něco, co se vrací z 80% v remitendě? Koho by to dokázalo oslovit? Snad jedině dotace 100% a rozdávat zdarma. Ovšem pokud vím,např. Strážní věž žádný výraznější vliv na populaci nemá, že? :-)
NWright - Profil | Út 6.2.2007 18:40:00
JKL: Trh zafunguje jedině v případě, kdy ono periodikum nebude dotované, že? Ok z mého hlediska howg!
NJKL - Profil | Út 6.2.2007 18:34:16
Kolegáčci, zanechte emocí. Populace je různorodá, někdo čte Nacional Geographic, někdo Blesk, někdo Platona v originále, jiný červenou knihovnu. Hodnotit úroveň tiskoviny objektivně z hlediska "co to komu dá" je nemožné. Jaderný fyzik si třeba v neděli dá ke kafíčku bulvárek. Odbornou úroveň periodika určeného pro širokou veřejnost lze hodnotit pouze v rovině pravdivosti informací. V současnosti se díky netu perou s poklesem odbytu takřka všechna periodika včetně deníků. Jejich přežití závisí z velké části na reklamě a inzerci. Myslíte že by bylo žádoucí aby jeden rybářský časopis zmizel z trhu? Pokud jeho úroveň bude pro čtenářskou obec neuspokojivá, padne. Nic a nikdo ho nezachrání. Nemá proč. A pokud si svoje čtenáře najde, přežije nezávisle na vůli svých odpůrců.
Ndrozďák - Profil | Út 6.2.2007 18:19:48
TK: díky, málem bych zapomněl. Myslím, že to bude ten pravý důvod.
NTK | Út 6.2.2007 18:14:54
Drožďák > Recepty na líní filety ! :-D
Ndrozďák - Profil | Út 6.2.2007 17:58:44
bobajz: pro tuto skupinu platí bod 1. Za dvacet let budou mít mé děti možnosti, které zkrátka já nebudu moci dohnat při sebevětší vůli. A nepředpokládám, že je to bude dojímat....
I o tom je progres.
Rozhodně nevím, co prakticky uchopitelného může pro tuto skupinu přinést časopis Rybářství.
NWright - Profil | Út 6.2.2007 17:57:12
Pavlis,xxx a J.Malý: Víte jsme zase u osobní roviny. Pro mne je zdroj na netu naprosto ideální a ze světa dostávám info také na webu, nebo časopisem. Jak jsem již psal někdy v začátku této debaty, na tuhle otázku mne přivedl můj známý, který v hospůdce vytáhl poslední čísla rybářství s povzdechem, tohle se nedá číst, budu to muset odhlásit. nedalo mi a pročetl jsem všechna tři čísla. Ten můj známý stejně jako dalších 5 chlapů jsou rybáři starší generace pro které web jaksi není dostupný a tak jsou odkázaní na to co uslyší v hospůdce nebo přečtou v časopisech. Když jsem tu otázku zadával chtěl jsem vědět jestli ten názor je většinový nebo ne. Já bych si totiž přál aby informace, které díky netu máme my dostávali i oni. Řada z nich je tzv. stará škola, co má nad 40cm beru domu, ale jenom tím, že spolu sedíme a povídáme si už řada z nich chápe co je to ten sportovní rybolov, a že krom pozitivních stránek má i negativní. Co je na tom nejkrásnější? To když Vám takový 65letý důchodce přijde ke stolu, vytáhne fotku 50cm kapra a řekne:" toho jsem chytil včera, fotila mi ho vnučka, pustil jsem ho ať si ho chytí i někdo druhej". Když budou časopisy jako rybářství plný informací dostanou se i k těmto rybářům, to je můj názor.Bohužel v těch 3 posledních číslech jsem nezaregistroval nic co by tyto starší pány rybáře mohlo něčemu naučit.
Nbobajz - Profil | Út 6.2.2007 17:54:03
drozďák:Bože,ty jsi mačo.Opravdu si myslíš,že si bude 70ti letý dědula kupovat počítač a pořizovat net,aby si mohl zabrouzdat po mrku?
Ndrozďák - Profil | Út 6.2.2007 17:50:32
xxx:
"Ale napadlo vás, že ti, kterým je časopis určený, prostě nemají, nechtějí, nemohou mít přístup na síť, ještě nebo už to neumějí, prostě je to pro ně jediná přiatelná forma, jak se pobavit, něco se dozvědět? Napadlo vás, že by mohli mezi námi žít i lidi, co jsou míň chytrý než vy, starší, mladší, začátečníci,
ti, co prostě nezvládnou debatu na mrku?"
1.napadlo, vcelku mi to i přijde jako nevyhnutelné, ale nevím, z jakého důvodu by mne to mělo dojímat.
2.počítačovou gramotnost potřebnou k ovládádní MRKu zvládne i počítačový negramot, jako jsem já. Ke klikání myší člověk nepotřebuje titul ze Sorbonny a obě hemisféry ne starší 30-ti let....
Vše je pouze o schopnosti vnímat progres jako nezbytnou součást duševního vývoje. To lze aplikovat i bez ohledu na věk.
3. V životě bych si nedovolil hodnotit něco, s čím jsem neučinil dostatečnou osobní zkušenost
a konečně za 4. proč ten anonymus? Bojíte se reakce? Obávám se, že s tímto podpisem byste se nechytl ani ve zmíněném časopise.
Pakliže jste schopen jít do konfrontace, tak dozajista také umíte otevřít hledí. Zde se na debaty v kbelcové přilbě moc nehraje.
NIvo.S. | Út 6.2.2007 17:48:30
Miloš Dia: bez narážky a nereju, ale šel bys tu práci dělat ? Nehodnotím teď prostředí a kolektiv, to je o něčem jiném. Jde jen o tu práci šéfredaktora.
NWright - Profil | Út 6.2.2007 17:43:53
xxx : právě pro tyhle počítačově negramotné je to jediná možnost, už jsem o tom psal níže, přečti si prosím celou diskusi, díky.
NIvo.S. | Út 6.2.2007 17:40:48
Pavlis: předpokládám, že tam budu od čtvrtka do soboty. Jinak souhlas, napsat článek, který by měl informační hodnotu pro naprosto všechny rybáře je myslím nadliský výkon.
Nxxx | Út 6.2.2007 17:39:32
Kolegové, nebude to tím, že tady na netu jste všichni počítačově gramotní a net je pro vás dostatečný zdroj informací? Proto je pro vás papírová podoba nepřijatelná a nedostačující? Ale napadlo vás, že ti, kterým je časopis určený, prostě nemají, nechtějí, nemohou mít přístup na síť, ještě nebo už to neumějí, prostě je to pro ně jediná přiatelná forma, jak se pobavit, něco se dozvědět? Napadlo vás, že by mohli mezi námi žít i lidi, co jsou míň chytrý než vy, starší, mladší, začátečníci,
ti, co prostě nezvládnou debatu na mrku? Bez urážky, kdyby vás četli, možná byste se jejich reakcím divili....A není to náhodou správně, že má každý možnost si vybrat mezi mrkem a časopisem? Zvláštní, jak víte, co je v časáku za příšernosti, když ho v životě nekoupíte..
NMiloš_Dia | Út 6.2.2007 17:36:50
"Myslím, že p. Urban vám zde hodil rukavici a každý má možnost se v časopisu předvést. Z vlastní skušenosti můžu říct, že časopis rybářství je jeden z mála, který není ovlivňovaný společnostmi pohybující se v rybářském byznysu. "
no nazdar....
Šéfredaktor podnikatelského subjektu s průměrným počtem zaměstnanců 12, z toho 4 řidící, s vykázanými osobními náklady v roce 2004 ve výši 3.782 tisíc korun a 139 tis. korun odměn pro statutární orgány (Štípek, Brož) za frenetického potlesku vyzývá potenciální předplatile (zákazníky), aby šli dělat jeho práci....
NJiří Malý - Profil | Út 6.2.2007 17:36:01
Wright: necháme toho, ty musíš sám dobře vědět, jak jsi to myslel, ale stejně si rejpnu: Jaký časopis si tedy kupuješ a zajímá tě? Neboj, není to útok na tvoji osobu, jen mě to zajímá...
Npavlis - Profil | Út 6.2.2007 17:33:56
To Wright: můžu se zeptat, který rybářský časopis kupuješ a čteš?
NWright - Profil | Út 6.2.2007 17:33:24
Ivo S.: Myslím si, že je nejvyšší čas tu debatu ukončit. necháme tady prostor pro další názory.
NWright - Profil | Út 6.2.2007 17:30:32
J.Malý. OK, vyjádřil jsem svůj názor a také názor několika lidí (rybářů) z mého okolí. Zajímalo mne jestli je to ojedinělý názor, nebo naopak.Co se týká nějakého osočení... napsal jsem to prostě tak jak jsem to napsal a nic urážlivého v tom nevidím, ty ano?
načítám...
Saccon Carp
