Časopis rybářství - dá se to ještě číst?

Dostalo se mi do ruky posledních pár čísel rybářství a musím konstatovat, že i když je časopis na kvalitním papíře, je jeho přidaná hodnota pro rybáře skoro nulová. Krom reklam a nicneříkajících článků tam skoro nic není. Odhadoval bych, že v každém čísle je maximálně 1 článek ve kterém jsou nějaké relevantní informace, Jak jste na tom vy? Napište mi svůj názor
Autor diskuse: Wright - Profil , 4.2.2007 kaprařina - ostatní

NMiloš_Dia | St 7.2.2007 12:48:14

ZN:
provozovatelem časopisu Rybářství je Rada, takže nezávislost nikdy nedosáhne, a principielně to ani není možné.... v tomto ohledu je šéfredaktor bezmocný a nelze mu vyčítat jistou míru servility vůči statutárním orgánům.

    NZN - Profil | St 7.2.2007 12:29:58

    drozďák:
    Plně s tebou souhlasím. V době, kterou jsem si nevymyslel, ale která tady je, se někdo odváží říct, ať se někdo vžije do nějaké role, za kterou bere peníze. Dotyčný si nestačil uvědomit, kdy a kde žije. Nutno dodat, že v žije v době, která je mnohem spravedlivější a přijatelnější, jak doba minulá. Jen je potřeba být plně zodpovědný za své jednání a chování, což si mnozí neuvědomují.
    Co se soucitu týče. Jsem poměrně hodně sociálně založený, ale odtud potud. Mé sociální založení je podloženo (tak jak říkáš) neskutečným zdaněním. DPH, sociální, zdravotní, dvojí daně. To vše je můj příspěvek na sociálně potřebné, kteří mnohdy ani sociálně potřební nejsou.
    Rétorika některých jedinců je plně poplatná rétorice, kterou už mnoho let nejsem zvyklý poslouchat. Ozývá se vždy jen tam, kde něco zapáchá a všude tam, kde se nehodlají smířit s tím, že doba je přece jen jinde a právní ochrana jedince je rozhodně na přednějším místě jak právní ochrana socialistického majetku.
    Kritické hlasy proti Rybářství nebudou ubývat, ale obráceně. Bude tak do doby, než se tento „nezávislý časopis“ začne chovat nezávisle a přestane pěstovat anální turistiku vůči Svazu. To proto, že informace typu „ My si republiku rozvracet nenecháme“ , levicové proslovy různých „funkcionářů“, zprávy z pofiderních schůzí, kde jsou velebeni hosté ze zločinecké organizace, oslovuje čím dál míň lidí, mnohé dokonce hodně sere. A na tom všem má bezpochyby podíl nejen šéfredaktor, ale i dopisovatelé.

      Nel duffus - Profil | St 7.2.2007 12:17:59

      Urban- Dobry den, je dobre, ze jste se zapojil do diskuze- jen houst. Nemyslite, ze by stalo za to, cast teto diskuse v Ryb.otisknout? A jeste si dovolim jednu otazecku- opravdu Vam pripadaji clanky panu Kuthana a Pospisila natolik kvalitni, ze stoji za to je otiskovat. Kdyz byl rozebirana privlac na desetiradkovem odstavecku...nestalo to za nic.

        Ndrozďák - Profil | St 7.2.2007 11:27:35

        Ivo S., Bobajz:

        stále stejné argumenty, stále stejná rétorika....

        Proč by měl kdokoliv zkoušet a snažit se vžít do role a práce oponenta? Z jakého důvodu?

        ad 1) každý z nás je za svou práci honorován, myslím, že člověk na pozici šéfredaktor navíc poměrně zajímavě. Pakliže tomu tak není, měl by uvažovat o změně svého chlebodárce.
        ad 2) V případě, že má dotyčný člověk min. věk 18 let, OP, všechny končetiny a je svéprávný, je také zároveň odpovědný za svůj pracovní výkon. Jestliže se tento stane terčem kritiky, nejspíš to má nějaký reálný základ.
        ad 3) v situaci, kdy se mi podaří odvést nekvalitní nebo jiným způsobem napadnutelný pracovní "výkon", také neřeknu svému protějšku, ať si to jde zkusit místo mě. Tyto argumenty smeťte, prosím jednou provždy ze stolu. Žijeme v roce 2007, tudíž nechodíme do zaměstnání, nýbrž pracovat. Doby, kdy musel být každý zaměstnán jsou naštěstí dávno za námi.

        Co se týče soucitu se soc. slabšími skupinami, důchodci atd., nevidím jediný důvod, proč bych měl s dotyčnými soucítit

        Ročně odvádím do státního rozpočtu nekřesťanské daně ve výši 160 až 180 tisíc korun. Moje manželka ještě o fous víc. S dalšími poplatky tak Kocourkov, ve kterém žiji obdrží z rodinné kasy jménem Drozda + Drozdová bezmála půl mega. Myslím, že to je dostatečný počinek na to, abych se problémy lidí, kteří nemohou, nechtějí nebo z jiných důvod nepřináší podíl do HDP ČR nemusel vůbec zajímat. Tím spíš, že mnou investované prostředky (ano i placení daní je investice) nemají adekvátní odezvu ze strany státní správy a jejích orgánů.
        Na svoje stáří si díky systému budu muset dle všech indicií vydělat sám, narozdíl od současných důchodců (i když plně uznávám, že jejich důchody jsou povětšinou mrzké.). Otázkou zůstává, zda-li se tohoto "vysněného" okamžiku vůbec někdy dočkám. Je vysoce pravděpodobné, že než stát uzná můj nárok na důchod, budu už mrtev....

        Omlouvám se za výlev, nestěžuji si. Kdyby mne tento stav už sral tak nebetyčně, tak sbalím sebe, rodinu a odstěhuji se z této země nezemě někam do civilizace. Zůstávám zde, proto jsem plně smířen s důsledky svého rozhodnutí.

        Píši tyto řádky, protože se ptám - kdy už konečně v zemi, kde bezmála dvacet let vládne kapitalismus a tržní hospodářství většinová společnost přepne v mozku receiver a zaregistruje tuto změnu. A začne se podle ní chovat, jednat a přemýšlet????

        Sorry za výlev, nepatří to k otázce ale ....

          Nscopex - Profil | St 7.2.2007 10:46:19

          Časopis rybářství , dá se to ještě číst ? / jasně že se to dá číst - v trafice to otevřu , mrknu jestli tam je něco zajímavého - nového a když ano , tak než si předemnou stojící důchodce vsadí sportku to přelouskám - vždycky mi to vyjde , poněvadž zajímavých a nových věcí je tam tak na tři minuty čtení . U pokladny časopis vyměním za MFdnes a mam dalsi čteni na cely den ...

            NMiloš_Dia | St 7.2.2007 9:32:54

            "Ivo.S. - ® Út 6.2.2007 17:48:30
            Miloš Dia: bez narážky a nereju, ale šel bys tu práci dělat ? Nehodnotím teď prostředí a kolektiv, to je o něčem jiném. Jde jen o tu práci šéfredaktora."

            Ivo, tohle má být argument ? Když můj zaměstanavatel vyjádří nespokojenost s mojí prací, mám mu vpálit, ať si to jde zkusit sám ?

              Nšeptal - Profil | St 7.2.2007 6:42:28

              marfic: Mrknu se ti po něm doma, ale na beton to slíbit nemůžu. Kupoval jsem nepravidelně. Není zač.

                Nzelí - Profil | St 7.2.2007 0:52:37

                okurkus:no plícema těch dvestě proženu stejně,ale je pravda že tam už není co by mě zajímalo ba snad obohatilo o něco nového.Jsou to samé slinty.Naštěstí na Mrku funguje spousta kamarádů kteří mě určitě obohatí svejma radama a umem víc než časopisi plné reklam a neposlední řadě taky kaprů.:-)))

                  Nokurkus - Profil | Út 6.2.2007 23:25:51

                  Byla doda že si švára kupoval českého rybáře,rybářství,kajmana a sportovní rybolov každý měsíc necelejch 200kč a byl spokojenej dnes raději těch 200kč prožene plícema. Já to řeším tak jak to popsal Ivoš když jedu nákupovat drahá polovička běhá po krámu a já pročítám a pak se rozhodnu jestli to pade za to stojí nebo ne.

                    NMiras - Profil | Út 6.2.2007 20:36:51

                    S tou reklamou na tom nejsme zas až tak špatně, např. anglický časopis Carpworld obsahuje zhruba 70% reklamy.

                      NMilda - Profil | Út 6.2.2007 20:29:10

                      Denny:Propagace internetových stránek v nějakých časopisech je.MRK je prezentován v Sportovním Rybáři,v Kajmanu jsou diskuze přebrané z www.chytej.cz a je tam na ně odkaz.

                        NIvo.S. | Út 6.2.2007 20:28:52

                        JKL: krátké stručné,výstižné. Nezbývá než souhlasit.

                          NDenny | Út 6.2.2007 20:17:50

                          Bobajz - priteli ty ani ja nejsme zadni nactileti a mam spoustu pratel kteri jsou starsi nez ja kteri sice nekoupili pocitac ale pouzivaji ho diky detem nebo vnoucatum,nepodcenujte starsi rocniky,on problem je v tom ze mnoho lidi vubec nevi ze existuji nejake web.stranky o rybarine a nevim zda nejaky casopis by udelal reklamu na tyto weby,asi ne vzdyt by byl sam proti sobe,urcite neni jednoduche casopis napsat ono zas tak moc prispivajicich asi nebude.Ja osobne jsem pred dvema lety nemel tuseni ze existuje nejaky MRK a kdyz komunikuju s prateli v cechach tak jim obcas take davam odkaz na tyto stranky,mozna ze kdyby se udelala nejaka poradna propagace asi bys byl prekvapen kolik drive narozenych by tyto a podobne stranky zacalo sledovat a vyuzivat nejen jako zdroj informaci ale i treba e-shopy,kde se da mnohe sehnat a nakoupit lacineji nez v kam.obchodech. Ruku na srdce,vzdyt ovladat pocitac tak aby si clovek mohl neco precist,napsat nebo objednat na to nemusi mit nikdo zadne vysoke IQ.

                            Npavlis - Profil | Út 6.2.2007 19:33:27

                            sorry nevšim jsem si, že otázka je pouze časopis Rybářství

                              Ntulo - Profil | Út 6.2.2007 19:24:51

                              pavlis-založ si otazku)))

                                NFlea | Út 6.2.2007 19:24:46

                                to pavlis: Můj názor je takovej ,že to je ještě větší drek než rybářství

                                  Npavlis - Profil | Út 6.2.2007 19:20:59

                                  Pořád se zde píše rybářství, jaký máte názor třeba na Českého Rybáře?

                                    NJiří Malý - Profil | Út 6.2.2007 19:09:15

                                    Wright: zkus poradit kolegům v hospůdce ať si třeba koupí kapří svět, tam je informací o C&R dostatek... :-))) opravdu to nemá smysl, nerozčiluj se, každý má svůj názor...

                                      Nmarfic - Profil | Út 6.2.2007 19:01:53

                                      je tady nekdo kdo odebira Kajmana???? Schanim 12/06
                                      Dik

                                        NHiram - Profil | Út 6.2.2007 18:50:42

                                        Ne ne ne a ne. U nás není jediný časopis, který by mělo smysl kupovat. Naprosto vyhozený prachy!!!! Nic si nekupujte!!! Nikdy!!! Ušetříte, neznechutíte se!!!