NIvo.S. | Út 6.2.2007 17:27:43
Wirght: tak to už je docela problém. Pak nezbývá, než-li zvolit jiný časopis, nebo používat pouze net. Já se na to dívám obecně - prostě čtu si o rybaření. Něco z textu ve mě zůstane, zbytek končí v zapomnění. Je fakt, že já se na ty články dívám i tak, že sleduju, jak kdo píše, zda je někdo striktně informativní či naopak se snaží psát odlehčenou formou atd. Nehodlám Rybářství nikterak obhajovat. Je to o tom, že pokud ho někdo odmítá číst, tak ať si ho nekupuje. V marketech je možnost si časopis prohlédnout a pak se rozhodnout,zda koupit či ne. Připouštím, že u předplatitelů je tu jisté riziko.
NWright - Profil | Út 6.2.2007 17:26:57
Pavlis: To se mi snad jenom zdá... pokud si přečteš alespoň 20 příspěvků zpět nemohl bys tvrdit něco takového. mimochodem cos tím myslel """Z vlastní skušenosti můžu říct, že časopis rybářství je jeden z mála, který není ovlivňovaný společnostmi pohybující se v rybářském byznysu.""" Jaká je ta tvoje zkušenost?
NJiří Malý - Profil | Út 6.2.2007 17:24:29
Wright: otázku jsem přečetl dobře a příspěvky také, ale stále mi nejde do hlavy, proč už v otázce jsi napsal cituji:je jeho přidaná hodnota pro rybáře skoro nulová.To mi přijde trochu podivné osočení časopisu, který se ti nelíbí.Někdo ho čte třeba rád a i takové příspěvky tu zazněli si myslí pravý opak...
Npavlis - Profil | Út 6.2.2007 17:22:04
Dle mého názoru je časopis Rybářství pro tu nejširší masu rybářů a odpovídá to asi i svým měsíčním výtiskem. Myslím, že p. Urban vám zde hodil rukavici a každý má možnost se v časopisu předvést. Z vlastní skušenosti můžu říct, že časopis rybářství je jeden z mála, který není ovlivňovaný společnostmi pohybující se v rybářském byznysu.
To Ivo: zdar, moc pěkně napsané, potkáme se letos na veletrhu u PENNU?
NWright - Profil | Út 6.2.2007 17:17:33
J.Malý: prosím nejdříve si přečti zadání otázky, pak mé příspěvky
Ndrozďák - Profil | Út 6.2.2007 17:17:16
To je monitoring :-)))))))))))))
Dobrý den, pane šéfredaktore
Již jsem řekl: každému co jeho jest.
"Pokud máte pocit, že vám v Rybářství něco chybí, napište a ukažte se." - již se stalo, děkuji za novou nabídku. Dnes je to tuším už druhá.
"kde si každý naplká to, co chce" - omlouvám se za vytržení z kontextu a doplním Vás - také si mnohdy musí řádně obhájit a zodpovědět, co naplká. Mám dojem, že v ryb. časopisech tento problém přispěvatelům vcelku odpadá.
NJiří Malý - Profil | Út 6.2.2007 17:14:37
Wright: tak proč ho kupuješ, když tam nic nového nebo poučného není? Pokud si 5x koupím časopis, který mi nic nedá tak si po 6 jdu koupit jiný a když se někdo zeptá, zda jsem ten časopis četl a jaký je, řeknu mu že četl, ale že mi to nic nedalo...
NIvo.S. | Út 6.2.2007 17:14:07
Jiří Malý: to je přesně ono. Dříve, když jsi začínal, tak ti ty články něco daly a byly pro tebe přínosné. Pak ses (tak trochu i díky jim) posunul vývojově dál a dneska jsi na takové úrovni, že ty články se ti zdají malicherné. To je naprosto normální.
NWright - Profil | Út 6.2.2007 17:12:27
Ivo S.: Tohle všechno je čistá teorie v případě, kdy vedle sebe postavím zkušeného moderního rybáře, dlouholetého rybáře se zastaralou technikou lovu a mladého ještě nedotčeného rybáře a každý jeden z nich mi řekne, že v tom časopise pro něj nic není. Vyzkoušeno: v pořadí Já, otec, dcera
NIvo.S. | Út 6.2.2007 17:07:15
Wirght : tohle téma je strašně složité. Uvedu příklad. Před časem jsem napsal knížku o R.Hrušínském. Na výstavě jsem se potkal s člověkem který Rudu zná. No a ten mi řekl, že si tu knížku sice přečetl, ale že to pro něj není nic nového, neboť všechny ty příběhy už slyšel od Rudolfa. Tudíž pro něho ta knížka neměla žádnou informační hodnotu. Tedy pokud to bereme z tohoto pohledu. Troufnu si říct, že toho o kaprařině vím celkem hodně, přesto si občas nějaký článek přečtu a ačkoli se v něm většinou nic, co bych nevědl, nedočtu, tak mne to nechává klidným. Prostě se jen dozvím, kdo kde chytal a s jakým úspěchem. To proto, že je mi jasné, že pro spoustu dalších , třeba začínajících rybářů může ten článek znamenat jisté vodítko, návod či rozšíření sbírky poznatků. Nečekám, že bych se v nejbližší době věnoval muškaření,ale ty články čtu prostě proto, že jsou nedílnou součástí rybaření a tiše obdivuju lidi, kteří se při náhozu nezamotají do šňůry a uloví na ten pěřím obalenej kus vohnutýcho drátu pěknou rybu.
Chce to jen trochu víc tolerance. Znovu se opakuji, ale co je pro jednohou "stará záležitost" bez informativní hodnoty, může být pro jiného naprostá novinka. Úroveň rybářů z hlediska teoretických znalostí a praktických zkušeností je naprosto odlišná a to je prostě nutné akceptovat. Rybářství své doby dávalo velký prostor kaprařině, pak tam byl seriál o sumcích a nyní je prioritou zřejmě feeder. Snaží se poskytovat nejspíš co nejobecnější informace majoritnímu okruhu čtenářů. Toť můj názor.
NJiří Malý - Profil | Út 6.2.2007 17:04:41
Ivo S: čus, že se na to nevykašleš.Každej ať si řekne svůj názor, pokud je opodstatněn a má k němu logické vysvětleníTakové handrkování je k ničemu.Já ho nekupuju z důvodu toho, že mi to nic nepřináší, ale zda je špatný či nikoliv hodnotit nemohu, snad jen, že dříve byl lepší, ale to je také možná tím, že jsem neměl tolik zkušeností.
NWright - Profil | Út 6.2.2007 16:45:02
IVo.S: Snažím se všechno co jste napsal vstřebat a pochopit...... Jsem schopen akceptovat množství reklamy v Rybářství, když tam musí být kvůli rentabilitě ať tam je, nejsem ale schopen akceptovat obsahovou náplň s minimální informativní hodnotou!!!! Skutečně si vemte například poslední číslo rybářství, v duchu se "přehoďte" na průměrného rybáře a projděte si toto číslo. Neříkejte mi, že budete spokojeni.
NMiloš_Dia | Út 6.2.2007 16:39:49
Ivo.S.:
Jo, tady souhlasím...plus mínus autobus, to jsou ověřená fakta...
NIvo.S. | Út 6.2.2007 16:37:33
Wright: : to nebylo konkrétní. Vycházel jsem z kdysi dávno vycházející Kaprománie. Následné údaje nemám ověřené, pouze jsem je slyšel. Nicméně - pokud jsou mé informace správné, tak časopis vycházel v nákladu 8000 výtisků (neznám procentuelní remitendu). Někdo spočítal, že aby časopis byl z hlediska nákladů a příjmů na nule, musela by být reklama v 40 % časopisu. A to není všechno. Zkuste sehnat inzerenta, který bude chtít inzerovat v časopisu s tak malým nákladem. Musíte tomu přizpůsobit i cenu reklamy a tím se kruh uzavírá. Za grafickou korekci, za články, za tiskárnu , za distribuci atd. se musí platit. Proto si trofnu říct, že takový časopis by udržela nad vodou reklama zabírající minimálně 60 procent časopisu. A teď se nabízí otázka, kdo by si takový časopis koupil.
NWright - Profil | Út 6.2.2007 16:29:40
Urban: Díky za návštěvu téhle diskuse, to především. Rád bych, pokud pročítáte příspěvky, především řekl, že to je názorová diskuse nikoli konfrontační. Nejsem si jistý jestli Vaše přirovnání "na rozdíl od webbových stránek), kde si každý naplká to, co chce" je zcela pravdivé, ale z mého pohledu je to plkání informativně rozhodně plnější než poslední čísla rybářství.
NMiloš_Dia | Út 6.2.2007 16:23:34
A je to tady zase, zpochybňovatel je vyzván zpochybňovaným, nechť si to jde taky zkusit..
Ivo.S.:
Tady máš tu tradici jak vyšitou...
Nurban | Út 6.2.2007 16:19:02
Vážení pánové a (promiňte) kamarádi!
Nedělám si nárok na to, že časopis Rybářství je skvělý. Jistě není. Ale úplně špatný není. Zároveň bych nepodceňoval všechny ty "pitomce", kteří si ho kupují. Přibývá jich. Více než kterémukoliv jinému rybářskému časopisu v ČR. Jelikož vydávat časopis něco stojí (na rozdíl od webbových stránek), kde si každý naplká to, co chce, všechny autory příspěvků si dovoluji oslovit: Pokud máte pocit, že vám v Rybářství něco chybí, napište a ukažte se. Honoráře vám zaplatíme z peněz, které utržíme od nespokojených čtenářů. Na konec: Rybářství je časopis, kteří vlastně tvoří čtenáři, přispěvatelé.
Nstrejka - Profil | Út 6.2.2007 16:18:47
hraji: jenom dve technicke, za prve: krome tech, co odebiraji a jsou spokojeni (mohou se vyjadrovat) a tech, co nedebiraji (nemohou se vyjadrovat), jsou tu i ti, kteri odebirali nebo si parkrat koupili a nejsou spokojeni, trosku jsi tu zatouzil po kritice spokojenych, to je fuj...
za druhe: Rybarstvi (cetl jsem tri vydani, co jsem od nich na zkousku dostal zadarmo, a nejsem k obsahu zdaleka az tak kriticky) nema 100 stran novinek ani naznakem...
NWright - Profil | Út 6.2.2007 16:16:12
Hraji: hrrr na ně!!!! braňme ho vlastním tělem!!!! takhle to na mne působí :-) . Máš právo na svůj názor a já ti ho neberu. Vem si prosím poslední číslo do ruky a projdi si ho. Jsem zvědavý kolik článků tam najdeš, které by tě zaujaly. Pak to porovnej s celkovým počtem stránek, odečti reklamy a ....?
NIvo.S. | Út 6.2.2007 16:13:21
Drozďák:: omyl. Já nemám v tomto ohledu s tímto časopisem nic společného. Poskytl jsem redakci několik článků, které v časopisu otiskly. Toť vše.Totéž dělá dalších X dopisovatelů. Nehledej za tím komerční loajalitu , ta tam opravdu není.
načítám...
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
Rybářské centrum Olomouc
