NLogan - Profil | St 21.2.2007 8:40:06
hraji - ® : a to je ten problém hraji, muškaři jsou stejně jako kapraři minorita a svaz potažmo Rybářství má dostatek těch tradičních bobkařů co chodí pro násaďáky nebo časák.
Lidi tady nadávají, protože jsou troufám si říct trochu dál a obsah obou společností je nenaplňuje. Můžem na to nadávat, ale to je tak všechno co s tím můžeme dělat. Škoda, že není snaha tyhle minority pochopit a síla vychází z davu bobkařů co je jim v podstatě skoro všechno jedno. Snad jen, aby bylo dost násaďáků a cena povolenky nebo čísla nešla nahoru :o)))
NMiloš_Dia - Profil | St 21.2.2007 8:34:07
add číslo 40 tisíc....
poslední digitalizovaný zápis z jednání valné hromady společníků společnosti je za rok 2004. V tomto zápisu je doslova uvedeno:
"udržet stávající náklad v počtu cca 45 tis. měsíčně a 35 tisíc skutečně prodaných výtisků."
Je možné, že za dva roky došlo k posunu. Třeba se zde časem i nějaká aktuální čísla dozvíme....
Nhraji - Profil | St 21.2.2007 8:32:56
ZN: a ty máš pocit, že se tu seriózně diskutuje? Na jedné straně odsuzující vyjádření lidí, kteří nakonec přiznají, že rybářství vůbec nečtou. A na druhé straně znevažování příspěvků šéfredaktora s odkazem, že nepíše pravdu, ovšem bez jakéhokoliv důkazu.
Proč se nemůžete smířit s myšlenkou, že existuje v tomto státě určitá skupina lidí, která si Rybářství kupuje a která jej čte a najde v něm vždy něco zajímavého a že holt je Rybářství nejprodávanější a tím pádem asi i nejčtenější rybářský časopis. Protože ti lidé, kteří si Rybářství předplácejí, si jej předplácejí proto, aby je přečetli, je to takové logické.
A že nevyhovuje skupině muškařů z MRKu, no bóže, to nic neznamená. Pokud se pamatuji, tak speciálně muškařský časopis zašel na ekonomickou neschopnost se uživit, tedy muškaři asi nebudou majoritní skupina.
Nkuci2 - Profil | St 21.2.2007 8:31:38
já odebírám časopis |Rybářství jiíž několik let a rok od roku mi připadá horší a horší. Dříve sem si jej i předplácel,aby mi nějaké číslo neuteklo,zatímco dnes když nějaké číslo zapomenu koupit,už mi to tak nevadí:
NRybářství - Profil | St 21.2.2007 8:29:23
Z Rybářství... Ještě dlužím konkrétní odpověď na konkrétní dotaz (drozďákovi ) ohledně čtenosti. Víte, jak se tato kategorie na české mediální scéně zajišťuje? Budu stručný... Návštíví vás slečna z agentury (popřípadě vám nabídku pošle mailem) a za 50 tisíc vám nabídne průzkum trhu v čtenosti vašeho titulu. Zaplatíte-li, záhy vám čtenost stoupne (při stejném nákladu) třeba o 30 tisícovek, což znamená, že jeden časopis pojednou průměrně čte třeba i 11 lidí, což je, s prominutím, pitomost, pokud se nejedná kupříkladu o výtisk v nějaké knihovně, popřípadě v jiné podobné organizaci. Nezaplatíte-li už (což je nyní náš případ), na internetových stranách agentury (určených především pro inzerenty) vám visí stará čísla.
My si v současnosti můžeme dovolit ten luxus, že nás virtuální čísla o čtenosti příliš nezajímají, nás však velmi zajímají ta skutečná, hmatatelná.
Tedy zisk z prodeje časopisu na stáncích, zisk z předplatného a zisk z inzerce. Naši inzertní partneři už naštěstí čísla kategorii čtenost vesměs prohlédli. Počet našich reklamních stránek je toho snad dostatečným důkazem.
Vladimír Urban
NZN - Profil | St 21.2.2007 8:22:27
pane Urban,
tato diskuze je taková nějaká divná. Jedna strana tvrdí jedno, druhá druhé. Aby jsme předešli dohadům a odkazům na zjištění např. nákladu časopisu a předplatitele, mohl by jste mi tady napsat tyto čísla? Pokud se zásadně mýlím s číslem 40 tisíc výtisků ( což je je možné), zajisté svůj pohled na niže uvedené čísla přehodnotím. Časopis nekupuji, vycházel jsem z informace uvedené někde tady níže. Jinak budu nucen ztrácet drahocený čas, řídit se vaší radou a tyto čísla zjistit, i když mě v podstatě moc nezajímají. Ale sesióznost diskuze je serióznost diskuze.
Nsliver - Profil | St 21.2.2007 1:09:14
Nedá a jak už jsem tu psal,ani na podpalku se to nehodí ,bo je to křídové.A už vůbec si nezasluhuje 20 stran diskuse.
Njonasuss - Profil | St 21.2.2007 0:33:07
ohledne casopisu, nelibi-li se ti podivej se na obsah a zase jej vrat na polici, libili se ti nejaky clanek, kup a bud spokojeny
Njonasuss - Profil | St 21.2.2007 0:31:54
ahoj, jednou jsem napsal, ze ve vyboru, vedeni rybarskych spolku sedi zastydli funkcionari, neb to je pro ne ego, titul a nic nedelat a mit power pres normalni, ochotne rybar, ti kteri maji chut, a delaji jsou za chvili otraveni, znechuceni a jdou od toho, zamyslete se a rybarina bude zase sportem i odpocinkem pro tisice lidi
NMiloš_Dia - Profil | St 21.2.2007 0:13:11
"Všechna data jsou k dispozici, jsou to čísla každoročně ověřovaná Finančním úřadem Prahy 10."
- pochybuji, že by příslušný FÚ měl tolik volné kapacity na kontrolu příjmovky jednou ročně. Standardní účetní výkazy jako součást daňového přiznání k DPPO suše založí a jde od toho. .
"Rybářství není dotováno ČRS, naopak je to vydavatel (Rybář, s r.o.), který majoritnímu vlastníkovi (Svazu) vyplácí podíly na hospodaření."
- no jasně, my jsme úplní blbci. Jsou dotace a "dotace", manipulovat tady lidi do účetních kategorií není zrovna košér.
Ndrozďák - Profil | Út 20.2.2007 23:51:11
Mě stačí hledat zde. Přesto jsem odpověď na mé stručné, jasné a konkrétní otázky nenašel....
NStanďour - Profil | Út 20.2.2007 23:49:47
Pan Urban: K Vašemu příspěvku z Út 20.2.2007 17:57:24 :
Takže když napíšu do Vaší redakce - ,,Lejno, lejno, lejno, lejno, lejno, hovno." - tak také dostanu honorář? Nezdá se Vám to dětinské?
NMiloš_Dia - Profil | Út 20.2.2007 23:37:18
wright:
na justice.cz se toho dozvíš víc, jen musíš umět hledat. Další info najdeš na dekadentním webu.
NWright - Profil | Út 20.2.2007 23:25:33
Miloš_Dia - ® : můžeš mi poskytnout odkaz kde jsou nějaké podrobnější info? díkes, protože na justici jsem se dozvěděl pouze to že členy Rybář s.r.o. jsou představitelé svazu. Nerad bych zadával otázky které již proběhly, raději si přečtu nejprve již proběhlou diskusi
NWright - Profil | Út 20.2.2007 23:18:39
Rybářství - ® mrknu na to
NRybářství - Profil | Út 20.2.2007 23:16:01
Wright:
www.justice.cz
Všechna data jsou k dispozici, jsou to čísla každoročně ověřovaná Finančním úřadem Prahy 10.
Rybářství není dotováno ČRS, naopak je to vydavatel (Rybář, s r.o.), který majoritnímu vlastníkovi (Svazu) vyplácí podíly na hospodaření.
Urban
NWright - Profil | Út 20.2.2007 23:13:35
Na popud MD jsem se před chvilinkou díval do otázek z roku 2005 k tomuto tématu. Rozesmálo mě velice když jsem si přečetl jeden z příspěvků uvádím ho níže. Ono se do dneška pod vedením pana Urbana nic nezměnilo, stále stejné články, stejné nářky čtenářů... posuďte sami:
Honzas - ® Čt 6.10.2005 8:50:19
Odebírám č.Rybářství už asi 20 let. Co převzal redakční radu p.Urban, stojí tento časopis za velký kulový. Má sice lepší úpravu v podobě kvalitního papíru, více stran, ale to je asi všechno. Obsahově je to velká bída. Spousta nezajímavých a hodně odborných seriálů jako "Rybí přechody", "Do tajů biologie ryb" články o rybích druzích někde v Tichomoří o masaření v Norsku a Tychlerovi články o feederovém chytání, které omílají jedno a to samé pořád dokola. Větší počet stran je také někdy zaplácnut fotografií na celou dvoustranu a několika poetickými slovy. Občasné přílohy také za moc nestojí, jejich obsah je většinou jen opakováním známých věcí a nebo jsou jen zbytečně potištěným papírem jako v případě přílohy o rybářských spolcích v Evropě, kde se mimo několika strohých čísel nic nedozvíte. Poslední dobou mají z tohoto časopisu možná větší radost vláčkaři, kterým patří seriál "Co víme o umělých nástrahách". Reklamy beru, bez těch dnes nikdo časopis vydávat nemůže.
NTK - Profil | Út 20.2.2007 23:08:15
Rybářství>
děkuji, potvrdil jste mi, že jste opravdu nic nepochopil. O tom, kolikrát jste do diskuse přispěl, ani o Evách a Vašcích jsem nemluvil. Proto nevím, proč to zmiňujete. Nechce se mi věřit, že tak zkušený a vzdělaný člověk nepochopí podstatu mého příspěvku. Ale budiž.
načítám...
Saccon Carp
