Nmedvěd - Profil | St 7.2.2007 22:15:24
Tak legračního tady dlouho nic nebylo
NJiří Malý - Profil | St 7.2.2007 22:12:39
slim:k smíchu nám nejsi :-)) když čtu články p.Tychlera, připadá mi právě naopak to co píšeš...
NPike | St 7.2.2007 22:09:55
Sim: Urcite mas pravdu. Rybarstvi je nezavislost sama. Svazu neda spat, nepise do nej zadny zastance jedne znacky atd.
NSim | St 7.2.2007 22:02:47
Neřeším, co má pan Urban s komunisty a se svazem, jen jsem zde zmínil, že rybářství není koupené od některých firem podnikajích v rybářském businessu na rozdíl od jiných časopisů. Pokud jsem vám k smíchu, tak asi neznáte mapu...
NJiří Malý - Profil | St 7.2.2007 21:57:56
Slim: takže vlastně nakonec ten článek píšete oba že?No možná jen, že p.Urban ti opravuje hrubky...:-)))
NZN - Profil | St 7.2.2007 21:47:26
MD:
já taky nic neřeším. Ostatně, co tady chceš vyřešit. Jen mi není jasný, proč zrovna ty chodíš po špičkách a našlapuješ jak na pláži v Chorvatsku. EDIT: no, a pak mě rozesměje nějaký Sim:-)))
NSim | St 7.2.2007 21:41:06
Jako autor některých článků pro rybářství se musím zastat pana Urbana. Jako jen z mála časopisů "Rybářství" stojí o nové přízpěvky a články. Tento časopis s autorem konzultuje konečnou podobu článku včetně všech fotografií. S tímto přístupem jsem se u ostatních plátků nesetkal. Divily byste se jaké jsou rozdíly mezi časopisy, v přístupu k dopisovatelům.
NJan Opatřil - Profil | St 7.2.2007 21:26:54
Mates(původní): Já si myslím, že únorové číslo má minimálně dva dobré články:) Jsi u mě slušně řečeno v*l !!!
NPike | St 7.2.2007 21:20:20
Predplatne casopisu jsem dostal k vanocum. Jako humoristicky casopis to jakz takz uslo. Jako odborny casopis nikoliv. Jedine clanky, ktere jsem cetl byly clanky od M.Cecha. Jinak bych to shrnul takto:
- silena dvojka Kuthan a Pospisil clanky psali snad jen proto, aby se pan sefredaktor mohl chlubit, kolik ze to ma casopis stranek. Opravdu nevim, k cemu je prehled ruznych nastrah, kdyz kazdy vi, jak vypada kukurice a zizala. Jejich jazykove koutky to uz byla hodne silna kava.
- Nezazivne clanky trojky Opatril, Morongova a Lovecka bych zaradil do nejakeho poklidneho casopisu pro obcany, kterym je jedno, co ctou, hlavne ze ctou. Pro mne naprosto nective, preskakoval jsem.
- Elaboraty pan Tychlera plne obecnych veci a skryte reklamy na produkty urcite firmy. Uz jen cekam, kdy tento pan vyjede na tresky, pripadne na lososy do Anglie.
- Pravni poradna Judr.Simy, jehoz vyklad je vzdy tak nesrozumitelny, ze po par radcich prestavam cist. Jednoducha otazka o dvou radcich, odpoved na stranku a jeste zamotana.
Navic cely casopis jako kdyby zaspal nekde v 80.letech. Hlasna trouba Svazu, pan Urban by si furt na nekoho svitit (lov na dirkach) misto toho, aby celou situaci analyzovali. Naprosta absence osvety - nic o BL haccich, ochrane puvodnich druhu ryb, nic proti vykukum plnicim mrazaky.
Dekuji, jiz nechci
NMiloš_dia | St 7.2.2007 20:57:19
ZN:
Já už bych to neřešil...
NMates(původní) | St 7.2.2007 20:26:42
Tak jsem přelouskal těch 11 stránek....uf!
Pan Sláma mě nezklamal a opět se ukázal jako správný hrdina románů z divokého západu za stálého poklepávání na ramínko svých "soudržníků" kaprařů. Ivo, jestli v této větě najdeš něco ošklivého tak věř, že tomu tak není.
Pane Urbane(pokud jste to opravdu vy), měl jsem Vás za člověka, který snese kritiku. Nicméně jste zdejší debatu nepřekous, pokud tvrdíte, že časopis je nejčtenější a počet přeplatitelů stoupá, tak vám to přeju, ale pozor, jak se obrazně říká " probudil jsem se a bouchnul jsem se čelem o víko rakve" to znamená , že nástup byl obrovský, věru obrovský...................ale únorové číslo je slušně řečeno o hov.ě!!!!
PS:Jo, ten papír je skvělej a grafika docela ujde.
NZN - Profil | St 7.2.2007 13:33:21
MD:
pana Urbana neznám, nikdy jsem ho neviděl. Do včerejška jsem ani nevěděl, že pan Urban má co dočinění s Rybářstvím. Jeho včerejší příspěvek mi hnul žlučí, páč už jsem v životě cosi zažil a z principu nemám rád, když někdo pomocí síly a moci obhajuje neobhajitelné, nebo je tomu jakkoliv nápomocen. Proto se nikdy nesmířím s faktem, že na sjezd Svazu jsou zváni poslanci komunistické partaje a v časopise a na webobých stránkách jsou ještě vyzdvihováni jako pomocníci Svazu. Taky se nesmířím s tím, že se v tomto časopise píše o demokratické době jako o době, kdy vlastně je svaz ubíjen nerovnými podmínkami "hospodaření" ze stany soukromníků. V situaci, kdy svaz monopolně hospodaří na tekoucích revírech a k zachování monopolu používá jako nástroj demagogie i Rybářství, je to políček do tváře normálním lidem. Nejde se schovávat za profláknuté "Já nic, já muzikant".
V normálním, běžném životě už člověk nemá strach něco říct, v rybařině se bohužel za posledních 50let nezměnilo nic. K tomu pomáhá i tento časopis se svým šéfredaktorem a dopisovateli. To je, bohužel, nepopiratelný fakt.
Resumé: Urban, neUrban, časopis je pohrobkem dob dávno minulých a představa, že čtenářů bude za současné situace přibývat, je iluze. Jak pravil pan Jaroň, doba není příznivá. Dodávám, že snad ještě dlouho nebude.
Ndrozďák - Profil | St 7.2.2007 13:28:57
MD: a já moc dobře vím proč. Jenže držet hubu a respektovat linii mého šéfa můžu jenom do určitého momentu. Osobně bych se nesrovnal s faktem být podepsán pod něčím, co představuje Rybářství. Samozřejmě nejsem Ing. Urban, nemohu to soudit.
NMiloš_Dia | St 7.2.2007 13:09:54
drozdák:
nesouhlasím...
Ndrozďák - Profil | St 7.2.2007 13:06:20
MilošD: to máš zajisté pravdu, ale zodpovědnosti za obsah zmíněného časopisu ho to nezbavuje ani náhodou.
I v práci by měly být brány na zřetel aspekty duševní, nejen materiální. To znamená, že pakliže je Ing. Urban vnitřně přesvědčený, že přístup a názory jeho zaměstnavatele jsou v nesouladu s jeho přesvědčením, snaží se toto zajisté změnit. Pakliže to nejde, volí buď dobrovolný odchod s hlavou nahoře nebo cestu servility a potlačení vlastního ducha. Ta je samozřejmě jednodušší a lehčí.
Zkrátka kdo jiný by měl být zodpovědný za obsah časopisu než jeho šéfredaktor???
Ať už je chlebodárcem kdokoliv. Každé vydání nese de facto jeho podpis pod obsahem. Podepsat = souhlasit.
NMiloš_Dia | St 7.2.2007 13:05:03
ZN:
děda z Hydčic mě učil "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej"....Urbana z jistých důvodů respektuju, nicméně to jeho včerejší seknutí pyskem muselo zákonitě vyvolat odvetu. Měl být opatrnější...
Pivo s Jakešem bych tady raději nerozebíral, nebo se tady porafáme do krve...
NZN - Profil | St 7.2.2007 13:00:38
MD:
v tom případě máš pravdu. Je taky pravda, že Rudé Právo bylo taky nejčtenějším deníkem a podléhalo UV KSČ. O to je činnost šéfredaktora a dopisovatelů horší. Myslíš, že by šli ve své době na pivo třeba i s Jakešem?
NWright - Profil | St 7.2.2007 12:56:07
Drozďák: :-) , jenom prosím více k tématu, díky
Ndrozďák - Profil | St 7.2.2007 12:50:49
Dokud tento stát a jeho představitelé budou ze socek a lůzy generovat své vlajkonoše, tak lidé s proaktivním myšlením a pocitem potřeby odvádět kvalitní a zodpovědnou práci (jedno, zda-li duševní nebo manuální) budou mít život v tomto pseudostátě hodně těžký. V podstatě donkichotský....
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
