NMiloš_Dia - Profil | Út 20.3.2007 12:31:39
Slamák:
Klidně budu sedět doma. Ať se stará ten, kdo má na sebe napsaný "dekret" a vymejšlí píčoviny alá LIPAN, závody, repre a kongresy C.I.P.S.......
NDR-VOŠTĚP - Profil | Út 20.3.2007 12:07:31
Dík spojím se s ním snad mi poradí.
NLudaT - Profil | Út 20.3.2007 12:04:12
MRKnato: Svitava 1 je MP, drvoštěp se spletl měl na mysli Svitavu 2 P.
EDIT:Pozdě.
NDR-VOŠTĚP - Profil | Út 20.3.2007 12:02:12
Napsal jsem že sem to spletl Svitava 1 je mim.a ta naše Svitava 2 nad ní je pstruhová.
NMRKnato - Profil | Út 20.3.2007 11:59:48
Dr-VOŠTĚP: prosím vysvětli jak je to se Svitavou 1. Doteď jsem si myslel, že jde o MP revír? Nebo jsou 2 Svitavy1?
NDR-VOŠTĚP - Profil | Út 20.3.2007 11:48:10
Opravuji chybu kterou jsem napsal.Ne svitava 1 ale Svitava 2.Už sem u toho psaní totiž usínal.Tak se omlouvám.Má někdo kontakt na Hrajiho, jestli ano napište mi ho dík.
NLudaT - Profil | Út 20.3.2007 9:50:36
DR-VOŠTĚP: Zkus se spojit s Hrajim, jednou tu myslím psal jak "vychovával" MVe na Svitavě 1. Třeba ti poradí "jak na ně."
NDR-VOŠTĚP - Profil | Út 20.3.2007 1:29:31
Zdravím čtu Vaše články a nedalo mi to nenapsat taky.Naše organizace Mo Adamov,revír pstruhový Svitava 1 jíž jsem členem,má problém s Mve,která je těsně pod jezem nad Adamovem.Než ji tam postavili, bylo to 1995 tak bočním náhonem který byl asi před 60lety ponechán na pospas osudu,jelikož ho už továrna ADAST Adamov nepotřebovala migrovali hlavně pstruzi do tření ale i ostatní ryby ostroretky,podoustve,parmy apd.Postavením Mve byl s migrací konec.Když sem tenkrát majiteli řekl něco o rybím přechodu odpověděl že mu to nikdo nenařídil.Když jdu nad splav na ryby je to jak pd přehradou.Pravidelně 1 za 1.5h dochází k proplachování turbín.Sedím si hezky u vody a najednou se voda začne zvedat skoro o 20cm,Chvíli to tak zůstane pak jde rychle dolů a za chvíli znovu jsou tam totiž 2 turbíny.Loni v létě když bylo hodně málo vody tak si tam majitel donainstaloval 2 fošny po celé délce jezu a zdvihl hladinu asi o 25cm,čímž si hodně pomohl.Když sem se ho na to zeptal řekl mi že splav koupil od Adastu a že si s ním může dělat co chce.Povídám mu že to snad na zimu oddělá kvůli jarní vodě a on že jo to je jasný.Samozřejmě že to neudělal.V létě když je málo vody tak přes splav neteče nic a všechna voda jde do náhonu na elektrárnu.Ta elektřina prý je čistá a ekologická,podle mě pěkný hov...No a minymální zůststkové hodnoty průtoku přez jez majiteli nic neříkají.V lonském roce přivezli menzimuk bagr do vody a kus pod splavem asi 50m začli bagrovat koryto byl jsem pracovně v cizině a když sem přijel otec mi to řekl at se tam du podívat.Při pohledu na tu spoušt co tam udelali mi bylo na blití.Všechno kamení z řečiště vyhrnuli na břeh a zůstalo tam jen písečný dno který vypadá jak vybetonovaný.Ryby samozřejmě v prd...,protože tam kde bylo před tím zásahem 1.5m hloubky je ted 20 až 40cm rychle valící vody.Tak že nám zničili kromě pdjezí další kus krásné řeky kde byli všechny ryby pstruhového pásma.Loni v říjnu jsem našel asi 30 až 50m pod turbínou 3 úhoře.Největší asi 90cm krásně seklý lopatkou turbíny a potom ještě sivena.Majitele turbíny jsem se zeptal na rozteč česla,které je až před turbínou řekl že je to 32mm.Po tom co jsem mu řekl co jsem pod elektrárnou našel a že ten vejký úhoř měl přes bok 6cm pověděl že to není možné.Všechno mám zdokumentováno a vyfoceno.Letos prý budou bagrovat zas a mají to od všech institucí povolený mě řekl,povídám mu za jakým účelem se to bagrovalo a on že kvůli rychlejšímu odtoku vody od výpustě z elektrárny a odstranění nánosů a sedimentů.Měli to prý povolený odbagrovat 20cm pod úroven dna.Jako třešničku na dort mi sdělil že v nejbližší době budou rekonstruovat jez na pohyblivej.Po tomto výroku jsem málem omdlel odplížil se do auta a jel dom.Ve vedení naší organizace máme jednak starý struktury a taky takový co se držej hesla co tě nepalí to nehas a tak když jim neco řeknu tak sem mladej a blbej a že voni sou vod toho a všechno ví a samozřejmě že se s tím nedá nic dělat protože majitel Mve má všechno povolený a má na všechno papíry a kdyby tam byl rybí přechod tak nám všechny ryby odplavou proti proudu do Blanska apd žvásty.PROSÍM VÁS VŠECHNY O RADU CO NORMÁLNÍ ČLEN ORGANIZACE MŮŽE UDĚLAT ZA ZÁCHRANU ŘEKY SVITAVY .MOC DÍK DR-VOŠTĚP Z KRAJE LIŠKY BYSROUŠKY A KNIHY LESŮ VOD A STRÁNÍ.
NCottus - Profil | Út 20.3.2007 0:04:14
MRKnato: musím jít spát,jinak bych se do toho pustil...
Ale najdi si třeba:"Násada potočáka.."zde,anebo jiné ...je to opravdu ZÁSADNÍ rozdíl...původního a nepůvodního druhu....(ten nepůvodní se navíc prakticky zde přirozeně nerozmnožuje,....) tak jako "brojler"...
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 23:58:23
Cottus : dnes bych řekl, že většina toků, ať P nebo MP je ve stavu, kdy se v ní reprodukce neobnoví ani když budeme ryby chránit i "přesčas". Pokud u jednoho druhu ryby nejen tolerujeme styl vysaď a ulov ale prudce ho rozvíjíme, tak proč ne u jiných? Je odchov PO versus Pd tolik eticky, nebo technicky odlišný?
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 23:48:35
A stejně by měli být i tak "naše"....i kdybychom nebyli rybáři, ale jen otcové rodin, či citliví lidé...
SVÉ = bez ohledu na svaz....státní.... = NAŠE
NSalmo1 - Profil | Po 19.3.2007 23:44:40
Pan Slamáček-Problém je už v té otázce"sve revíry"Právě proto že nejsou naše tak je nemůžeme ani adekvátně bránit.A ten orgán který vlastní a nebo vlastní právě proto,se klepe o své židle a dělá mrtvého brouka.
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 23:41:50
Manželka snad spí...a ona ví,že občas přeháním - jak každý rybář!
MRKnato: ...je těžko chtět lovit něco ,co jsme zdecimovali pod únosnost vlastní reprodukce( Otava...aj). Lov bude....až bude co lovit!!
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 23:36:02
Cottus : to by pak ale každý měl platit za to, že ty pstruhy může vidět, jako katedrálu? Nabízí se otázka, proč by to nemohl organizovat např. stát a pozorování pstruhů v přírodním prostředí by bylo součástí osnov. Co ale s lovem? Dopadne to jako s kaprem, kterého kapraři chrání před kapraři ? ....
Nmacek - Profil | Po 19.3.2007 23:29:57
cottus> to je hodně zavádějící... hlavně to nedávej číst tvé manželce! :-))
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 23:29:41
MRKu: pstruh za posledních 15 svazových let šel na 20 - 30 % původních stavů....a děláme stále stejně...
To je pro mě základní kriterium...zbytek jsou keci...
A většina??? to je těch 95%lidí,jejihž děti snad také uvidí pstruhy ve tření....když už je to těm 5% rybářú jedno.....a stačí jim Pd,či Si....a maso ihned!
NMRKnato - Profil | Po 19.3.2007 23:23:58
Cottus : jen tak pro zajímavost, abych mohl zahloubat do sebe. Jak by mělo v revírech vypadat "to lepší, to nové". Já si to umím tak trochu představit, ale ty mě vždy trumfneš..... ale stále nevím čím by to mělo týt a za jakou cenu lepší pro většinu?
NCottus - Profil | Po 19.3.2007 23:23:38
A to já raděj nevečeřím, prý je to nezdravé...
člověk pak má těžké sny, a vykřikuje ze spaní...a neví, kdo jej může zaslechnout...
A ještě jsem slyšel, : že, snídej s přítelem......večeřej s.......................
Nmacek - Profil | Po 19.3.2007 22:56:26
cottus> no už podle toho příspěvku soudím, že se ta večeře s rodinou odehrávala v nějaké osvěžovně a dost se protáhla... :-)
načítám...
lovtour.cz
