MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK.cz - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Proc nechranime sve reviry sami?

Predevsim mi jde o reky a potoky, kde "regulace" vytvari "pekna" betonova reciste. Ekoteroristi maji jine dulezitejsi veci na praci, ministerstvo zivotniho prostredi (MZP) to nezajima a stat vesele dotuje tzv. protipovodnova opatreni. Budem nadale jen vsichni sedet doma a stezovat si na tuto situaci, nebo v teto veci jsou lide, kteri jsou ochotni pro to neco udelat? Pro zacatek by stacilo minimalne dosahnout toho ze kazdou takovou upravu musi MZP schvalit.

Autor diskuse: Pan Slamáček
Zařazeno do: všeobecné - ostatní, 3.2.2007

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 4 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N Cottus - ® Út 27.3.2007 14:36:18
macek: zasláno,tak se ozvi...seženu ještě to číslo na Burdu.
A co zbytek ČR??Možná by víc podobných o.s.dalo věcem kolem vod nový náboj....a ne hlucho - slepý jak jej dávají svazy...!!
N macek - ® Po 26.3.2007 11:31:09
Cottus & Robert> no chlapci, potřeboval bych ať mi svěříte své knowhow, jak založit to sdružení, jak sepsat stanovy, a tak dále, a tak dále, tak aby ostravská odbojová buňka mohla spustit palbu. v ideálním případě pls na můj mail. ;-)
N Robert(původní) - ® Po 26.3.2007 10:04:51
Koukám, že se to tu vyvíjí správným směrem. Pokud bude zájem, rád vypomůžu, i když v hydrologii, hydrochemii a hydrobiologii jsem již dlouho jen amatér teoretik.
N Cottus - ® Pá 23.3.2007 20:45:14
NO konečně něco konstruktivního!!!! Pokud budete chtít- tak pomůžu se stanovama a pod.Dělám jednatele podobné o.s. 6 let...(ale pouze pro CHKO Bílé Karpaty).
Ono to opravdu jde..
Jen se musí chtít...
A odborníci se najdou...(různá o.s.Vodňany,VÚ Vh. a pod.)
Pořád je to lepší než si nechat kálet na hlavu...
Slamáčku budeš předseda o.s.Na ochranu našich toků..
A neboj se protitlaků...ty přijdou vždy,když jde o dobrou věc...
N Pan Slamáček - ® Pá 23.3.2007 15:25:48
macek> protoze mame jen obecne povedomi.
K70 se jednak tyka kapra, tedy asi 90% rybaru kteri chtej chytat vetsi a jeste vetsi, zatimco toto by melo resit, aby a treba i ten kapr mel kde zit
N macek - ® Pá 23.3.2007 15:03:12
slamák> jako jak, nosiči vody???? :-)) edit: hele, u K70 je každej blbec hned ichtyolog, ale tohle prostě skoro nikoho nezajímá, nikdo se neptá po příčinách. většina chce jen vidět avii narvanou rybama jedoucí k rybníku. po pravdě ještě před pár lety jsem nad tím taky nepřemýšlel.
N Pan Slamáček - ® Pá 23.3.2007 15:01:42
macek> jo to mne trochu zarazi, pritom je to pro nas rybare bych rekl zcela zasadni, ale verim tomu ze se spousta lidi nechce projevit protoze to muzou povazovat za pouhe plky na netu. a druha vec, nejde v tomto pripade o jednoduchou zalezitost
N Pan Slamáček - ® Pá 23.3.2007 14:58:01
macek> podivej kazdej z nas nekoho zna komu soucasny stav snad vadi (napr. lidi z vodnan, lidi z stopprehrade...) nakonec i mezi nami jsou ruzni odbornici. ja, ty, marcel jsme jen nosici vody a tuto ulohu jsem pripraven plnit, jen aby se uz zacalo jednat
N macek - ® Pá 23.3.2007 14:55:58
slamák> ještě jedna věc: všimni si, kolik lidí tahle tvá otázka zaujala. a porovnej to s Vágnerem nebo s K70. výsledek je jasný, sami rybáři na tuhle věc serou, skoro nikoho to netrápí...
N macek - ® Pá 23.3.2007 14:45:49
slamák> máme s marcelem něco podobného v plánu. jenže jak chceš někomu seriózně oponovat, bez patřičných odborných znalostí? budeme se asi spíš jen snažit vadit. i když na druhou stranu protiargumenty jsou často taky jen pustá demagogie...
N Pan Slamáček - ® Pá 23.3.2007 14:40:15
at tedy taky prispeju. zrovna vcera byl ve zpravach prispevek o tom jak bude zdrazovat voda. a ze jendim z resenim je i vystavba novych prehrad! sem se tak rozcilil .... at si rika drozdak co chce ale pujdeme tomu branit? tedy pojdte zalozime Obcansky Sdruzeni na ochranu nasich toku!
N macek - ® Pá 23.3.2007 14:33:14
brach> ahoj, jestli to vědí v německu dnes, tak v česku to odpovědná místa zjistí nejdřív odhadem tak za 10-15 let. já navrhuju nechat svaz svazem a rozmrdat celou tuhle banánovou republiku :-)

tohle taky není veselý čtení (opět z německa):
...K hlavním problémům současného katastrofálního stavu světových toků patří pokračující znečištění, úbytek vody a klimatické změny. A samozřejmě také výstavba přehrad a úpravy toků pro říční dopravu...
z článku Dunaji hrozí kolaps
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=383761
...Za největší problém starého kontinentu označil Světový fond výstavbu hrází, která od počátku 19. století zničila zhruba 80 procent lužních oblastí kolem Dunaje...
N brach - ® Čt 22.3.2007 21:14:05
Cituji vrchního ředitele odborné rybářské rady kraje Dolní Bavorsko (SRN) Dr. Alexandra Harsányiho: (Po + Li)
....dramatický pokles obou druhů ryb způsobuji antropogénní vlivy, jako je regulace koryt vodních toků, likvidace bočních ramena mělkých vod, různé druhy znečištění, naplavení živin a biocidů ze zemědělských pozemků atd.
Souhrn těchto vlivů pak vede ke zhoršení podmínek pro přirozené rozmnožování ryb. Z hlediska těchto poznatků se omezením výlovů nedá dosáhnout ochrany ryb. Chceme-li úspěšně chránit především choulostivé salmonidy, tak musíme aktivně chránit samotné řeky, aby se zachovala nebo obnovila jejich plná biologická funkce.
Rybářsky degradované toky se musí zrenaturovat podle biologických nároků ochraňovaného druhu ryb. Do té doby by se měly tyto vody uměle zarybňovat a populace chráněných ryb lovit opatrně. To znamená, že se intenzita lovu musí přizpůsobit "přirozené produktivitě " řeky.
N Cottus - ® St 21.3.2007 21:01:36
Rici: lidi se asi mění....já s tím tvým pánem pracoval aktivně již v roce 1998...viz. revitalizace Drietomice....TEORIE tehdy byla také krásná,ale praxe KATASTROFICKÁ....a teď někomu věř!!
Ale musíme být optimisti...(a přihlaš ho do MRKu- ..možná se již nyní mýlím...)
N drozďák - ® St 21.3.2007 14:27:13
Slamáčku:
viz Rici - další důkaz a potvrzení mých domněnek, že pes je zakopán z velké části v MZe.
Jinak ještě doušku: když už jsme u snah dostat do kolotoče řízení o úpravách toků konečně taky rybáře.
1. slovo rybářů má minimální váhu v těchto jednáních. Je to samozřejmě individuální. Leckde na to sami rybáři serou, rezignovali a pak v koutku úpí. Jak české....
a za 2. MŽP do toho netahej. Na magistrátu a každém městském či obecním úřadě sedí odbor, který má tyto otázky mimo jiné na starosti.
Jmenuje se stavební a v 90 procentech případů také odbor životního prostředí.
Jaká rozhodnutí může asi takový kočkopes vyplodit? Střet zájmů jak prase!!!!

A to je jeden z důvodů současného stavu a jeden z největších průserů celého systému.
N Rici - ® St 21.3.2007 13:47:16


Dobrý den,
>
> přiznám se, že až k vaší kartě jsem se nedobral, ale to nevadí. Beru na
> vědomí, že si vykládám s rybářem, kterýmu není jedno, k jaké vodě chodí a co
> se s ní děje. S tím mým rybařením to není žádná sláva, ale jinak se asi
> shodneme. Teď jde o to, co se s tím dá dělat. To není jednoduché a hlavně je
> to na dlouho. Tím mám na mysli hlavně skutečné revitalizace řek. Různých
> povedených revitalizací stojatých vod je i u nás docela dost (jistě - mohlo
> by být víc). Do roku 2013 sem potečou peníze na takovéto akce. Pak už to
> bude mnohem horší. Proto nás honí čas. V obecném povědomí a přístupu k
> revitalizacím jsme cca 15 až 20 let za Německem. Myslím si, že hlavní
> argumentace pro revitalizace řek by měla vést přes ekonomiku
> protipovodňových opatření a správu toků. Problémem jsou pozemky a dříve
> vydaná vodoprávní rozhodnutí. Jakmile budu mít ucelenější koncepci, tak se o
> ni rád podělím i s rybáři, protože jich je přece jen přes 300 000 a to už je
> nějaká síla (i politická). Proto mne zajímá, jestli o revitalizace rybáři
> opravdu stojí, co si pod tím představují a jestli se o ně dá opřít při
> prosazování změn.
>
> A ještě jedna věc. Na diskusním fóru je uveden dotaz Martinu Bursíkovi
> (doktor, 27.2.2007). Jedna z reakcí poukazuje na to, že správnějším
> adresátem by mělo být ministerstvo zemědělství. To je pravda, ona se ta dvě
> ministerstva doteď spolu moc nebavila. Respektive MZe si dělalo po svém.
> Pokud se tohle nezmění, tak budeme změny na řekách hledat marně.
>
> I tato moje odpověď je otevřená a pokud ji zveřejníte na diskusním fóru, tak
> se určitě zlobit nebudu.
>
> Mnoho zdaru přeje
>
> Tomáš Havlíček

N Rici - ® St 21.3.2007 13:45:44
No a následně poslední z dnešního dne:

Dobrý den.

Možnost nabourat se do správních řízení například na úpravy toků existuje, a
to prostřednictvím např. MO MRS/ČRS, ZO ČSOP či jiných nevládních organizací
(u nás např. i Unie pro řeku Moravu, která dokonce dostala z MŽP grant na
svou účast ve správních řízeních). Já jako projektant dokonce rybáře
(ČRS/MRS) při své činnosti sám obesílám v těch případech, kdy jsou nějak
dotčení a tuším, že by mohli mít zájem vyjádřit se.

Tato MO (beru modelově rybáře) může všem stavebním úřadům (pověřené obce) a
odborům životního prostředí - vodoprávní úřad a orgán ochrany přírody (obce
s rozšířenou působností - tzv. malé okresy) nahlásit, že chce být obeslána
žádostí o vyjádření a účastníkem řízení ke všem projektům, které se v územní
působnosti této MO dotýkají vod. Obdobně se to dá napasovat i na zájmy
(lokality, činnosti, ...) hájených tou kterou nevládní organizací (ochrana
přírody, ...). Bude dobré přiložit k tomu zřizovací listinu nebo statut či
obdobný jiný dokument, ze kterého plyne, čím se např. ČRS/MRS zabývá a tím
doložit oblast svého působení.

Podle § 85 nového stavebního zákona (183/2006 Sb.) "jsou účastníky územního
(nikoliv už ale adekvátně i u stavebního) řízení osoby, o kterých tak
stanoví zvláštní předpis". Tím zvláštním předpisem může nýt například zákon
o ochraně přírody a krajiny 114/1992 Sb., zákon o vodách 254/2001 Sb. či
zákon o rybářství 99/2004 Sb. (tady si nejsem úplně jistý, jestli se to
vztahuje i na něj, ale aspoň bych to zkoušel). Z těchto 3 zákonů lze obvykle
alespoň podle jednoho hájit zájmy revitalizací.

Zákony 114/1992 Sb. i 254/2001 Sb. obsahují ustanovení, o která se dá opřít
při snaze zabránit nesmyslnostem. Je ale otázka jak moc bude stavební úřad
přihlížet k námitkám. V současné době je v ČR dost peněz na protipovodňová
opatření a lze očekávat, že se objeví i projekty, které jsou z hlediska
rybářů špatné.

A ještě jeden okruh. V současnosti se připravují tzv. Plány hlavních povodí
(schvaluje vlády) a Plány oblastí povodí (schvalují kraje v roce 2009). Tyto
plány ovlivní na desítky let dopředu vodní hospodářství krajiny. Informace o
nich lze nalézt na webech MZe a podniků Povodí. Doporučuji namontovat se i
do těchto plánů. Nemám ale jistotu jaké zde budou postoje rybářů, protože je
zde uvedeno územní hájení více než 200 lokalit pro případnou stavbu nádrží.
Ty se rybářům mohou líbit, i když já osobně bych radši rybařil na řekách.
Údolních nádrží máme relativně dost a další migrační bariéry nechci. Ty
plány se samozřejmě dotýkají i řek.

Vím, že všechno je protivná papírová válka, ale jinak to asi nejde.

Přeju Vám dost inkoustu nebo toneru a zdravím.

Tomáš Havlíček

N Rici - ® St 21.3.2007 13:44:08
Takhle si komunikuju s níže uvedeným pánem. Ještě sem dám samozřejmě s jeho svolením první jwho příspěvek:

Dobrý den,

děkuji za podnět, i když mám jen mlhavé tušení, proč se obracíte právě na
mne a jak jste získal kontakt. Jsou asi 2 možnosti:
a) buď jste si mne našel na webu jako firmu Atelier Fontes, která se zabývá
revitalizacemi a vodním hospodářstvím krajiny,
b) nebo se na mne obracíte na základě mé prezentace programu Strany zelených
rybářům nebo mých odpovědí na dotazy rybářských časopisů politickým stranám.
V obou případech platí, že se tématem chci zabývat a těší mne, že jste se
ozval. Zároveň jsou moje postoje z obou hledisek shodné. jsem mimochodem
rybář, bohužel jen velmi sváteční (někdy o dovolené).

Jenom si nejsem jist, jestli si všichni rybáři uvědomují závažnost problému.
Spíš bych řekl, že je dost takových, kterým je to jedno nebo se jim dokonce
tvrdé úpravy toků líbí (těch snad ale opravdu bude málo).

V současnosti začínám pracovat mj. jako poradce ministra životního prostředí
Martina Bursíka. Mým prvním úkolem je shromáždit podklady a vyhodnotit je z
hlediska legislativního, ekonomického, rozpočtového, strukturálního, ....
Téma: protipovodňová ochrana, revitalizace toků, příprava plánů povodí, voda
v krajině, .... Na základě tohoto rozboru by měla být stanovena strategie
dalšího postupu a zahájena jednání s Ministerstvem zemědělství, které drží
většinu nástrojů. Cílem by mělo být ekologizace vodního hospodářství krajiny
za současného zefektivnění vynakládaných prostředků. Budu prosazovat, aby
rybářské svazy byly partnerem. Doufám, že budeme prosazovat stejné postoje.

Pokud se týká odborných a legislativních otázek. Je to pěkná džungle.
Vodohospodáři se až v poslední době začínají něco dozvídat o jiných
pohledech, než jen hydrotechnických. Já jsem končil školu v roce 1985 a z
ekologie nebo podobných předmětů jsme neměli skoro nic. Byli jsme první
ročník, který měl předmět Životní prostředí a páni učitelé moc nevěděli, co
nás mají učit. Proto se postoje např. správců toků mění jen velmi pomalu.

Stavby v záplavových územích jsou zakázány pořád - dle starého (138/1973
Sb.) i nového (254/2001 Sb.) vodního zákona. Problém je v tom, že formulace
zákona jsou někde nedůsledné a zákazy se obcházejí nebo přímo porušují. Jako
zpracovatel vodohospodářské části územního plánu města Brna bych Vám mohl
ukázat desítky staveb, které jsou umístěny tam, kde nemají. Tlak na zástavbu
záplavových území přitom pokračuje.

Načal jste téma, které je nesmírně široké, složité a zajímavé. Nevím, jestli
jsem odpověděl na Vaše otázky aspoň trochu. V každém případě děkuji za zájem
a v případě potřeby se ještě ozvěte.

S přáním pěkného dne a hezkých chvil u vody
N drozďák - ® St 21.3.2007 13:16:31
Slamák: výsledky nevidíš, protože nejsou. Donedávna na to všichni srali. Nebudu nic rozvádět, dozvíš se to oficiálně (snad) za několik měsíců. Zkrátka nemůžu.
A nemeleš nesmysly. To netvrdím. Ale ty tady nabádáš lidi, aby byli aktivní, přičemž sám se prezentuješ neskutečně naivně. Takhle jsem přemýšlel před půldruhým rokem. Chceš vědět víc? Vidět pod pokličku? Nalézat souvislosti a hledat odpovědi?
Tak se víc snaž a funguj!!!!! Inteligentní si na to dost.
N Pan Slamáček - ® St 21.3.2007 13:06:19
drozdak> ja jen vidim ze ze se reguluje vesele dal, ze bagr si rekou jezdi vesele dal... namitej co chces, ale ja zadne hmatatelne vysledky nevidim, jiste mozna tu a tam se neco podarilo ale v plosnem meritku se nezmenilo nic. vem si priklad regulace v ramci protipovodnovych opatreni. bez ohledu na to co to zpusobi ministerstvo prispeje. je to v poradku? vsichni se shodnem ze neni, alespon doufam. zminujes nejakou aktivitu, ktera je nekym ohrozena, muzes ji rozvest? klidne na mail, nebo v hospode.
jen pro tvoji informaci i 50 lidi dokaze zablokovat vystavbu dalnice kvuli nejaky kvetine... proc by 500 rybaru nedokazalo zastavit toto zverstvo ktere navic likviduje napr. vranku obecnou? mozna melu nesmysl, pak mi jej ale vyvrat! diky!
N drozďák - ® St 21.3.2007 12:46:53
Slamáčku: tvá naivita je až zarážející. A jestli si myslíš, že kritici pouze sedí na prdeli je hluboký omyl. I ve svazu jsou lidé, kterým jde především o vodu a ryby. Hodně se snaží současný stav změnit. Počkej si pár měsíců na výsledky jejich činnosti. Osobně jim velmi držím palce, nicméně pochybuji o zdárném výsledku jejich aktivit. Ne, protože bych nevěřil jim. Nevěřím těm, kterými jsou obklopeni.....
A navíc jim brání současná legislativa, a to zásadně. Pro běžného člena se stačí podívat do zákonů a norem platných pro sportovní rybolov. Zbytek se dá dovodit.
N Pan Slamáček - ® St 21.3.2007 12:38:22
panove drzte se prosim tematu!
otazka je co tedy muzeme mi udelat? pomuze zalozeni obcanskeho sdruzeni na zachranu nasich vod? na zaklade ceho budem obhajovat, ze zasahy do toku jsou nespravne? muzem ziskat podporu napr. z Vodnan? bude nutne zpracovat nejake studie kde bude jasne patrny ubytek ryb a zivocichu zpusobeny regulacemi... muzem toto prokazat?
N DR-VOŠTĚP - ® St 21.3.2007 11:31:10
Tak jsem dostal fůru informací a rad od Pana hospodáře MO Brno 3.Oni mají na svém revíru 3 Mve a vychovali si je v zájmu ochrany přírody a ryb.Doufám že se nám to taky podaří.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 4 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | ostatní ]

Co je nového - všeobecné
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Poděkovani

Timto chci moc poděkovat uživateli s nickem jova12- Josefu Vašinovi,ktery mě a synovi pujčil na jarni Toačovske 24cte uzavřeny deštnik,protože jsem podcenil matku přirodu,Ještě jednou velke dik,Pepa...

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniStarbaits sada DTEC E (2 signalizátory+příposlech+kufr)

Za 6899
Signalizátory D-TEC E představují spojení krásného designu a praktičnosti. Štíhlé tělo signalizátoru je doplněno zadním kovovým krytem, který tvoří jeden celek se závitem.


akce, rybareniNavijáky Shimano Speedcast 14000

Za 3384
Naviják Speedcast XS-A nabízí mimořádné parametry odhozu díky kombinaci za studena kované hliníkové cívky AR-C a pokládky vlasce Aerowrap II a Slow Speed Oscillation.


Doporučujeme prodejnu
Adresář prodejen
TROPIC LIBEREC TROPIC LIBEREC

Liberec, Dr. M. Horákové 11/76