Npetr.b | St 31.1.2007 11:36:46
drozďák: jj možná jsem si naběhl, ale to já občas dělám .. že se nespokojím jenom s tvrzeními těch ostatních, ale snažím se přesvědčit se sám...:-)
Ndrozďák - Profil | St 31.1.2007 11:28:13
petr.b.: to sis lehce naběhl. Konkrétně pro hledání relevantní zprávy o hospodaření ČRS jsem udělal víc, než si vůbec dokážeš představit....
A nejsem sám.
Hledej, přeji ti hodně štěstí.
Npetr.b | St 31.1.2007 11:26:16
mario: tady to asi cenu nemá, ale třeba to něco vyprovokuje, co cenu mít bude...:-) Jinak těch 30 litrů by byla blbost, a na ryby se už taky těším ...
NMichal - Profil | St 31.1.2007 11:25:37
petr.b: jestli tu zprávu seženeš, tak ji sem hoď, pokud vím, tak se o to již někteří pokoušeli a byli vykázáni do patřičných míst, tečka
Nmario - Profil | St 31.1.2007 11:25:08
myslíte že má cenu se tady dohadovat o tom kdo kde kolik a proč??nevím jak vy ale ja už se těším na ryby a jsem rád že povolenka nestojí třicet litrů,i když jsem pracující tak by mne taková cena zničila..
Npetr.b | St 31.1.2007 11:20:41
drozďák: dobře a ještě otázku. Co jsi třeba konkrétně udělal ty pro to, aby ses dověděl přesná čísla. Kde a kdy jsi žádal o možnost nahlédnout do zprávy o hospodaření? ..:-)) Já zatím nic, ale jak to tu čtu, tak si tu zprávu snad seženu...:-))
A co třeba moje, opět ničím nepodložená, úvaha, že by svaz mohl mít i jiné výdaje, než se zarybňováním?
Ndrozďák - Profil | St 31.1.2007 11:13:31
petrb.
Jelikož nikdo ze svazu neposkytuje relevantní a přesné údaje o hospodaření, může se členstvo pouze domnívat. Obyčejnými kupeckými počty mě vycházelo loni brutto 200 mega ročně kdesi. Svaz má cca 260000 členů, na zarybnění jde údajně 150 mega. 300 členství, když vezmu podíl mládeže a důchodců, tak počítejme cca 200 na hlavu, tj 50 mega členství + povolenku beru v průměru 1000 na hlavu, t.j 260 mega na povolenkách. Dohromady 310 mega a na zarybnění jde 150. Kde je zbytek? A to se držím hodně při zemi, nepočítám do toho další příjmy, které třeba zmínil Pyzda a které svaz bezpochyby má. Na těch dvěstě bychom se asi v reálu dostali. Ale zase jen fabulace, spekulace...
A čí vinou?
EDIT: v konečném důsledku je zcela jedno, zda-li jde o dvěstě nebo čtyřista milionů. Jakákoliv částka v řádu desítek milionů je velmi zajímavou i v takovém mega sdružení, jako je ČRS.
Npetr.b | St 31.1.2007 10:59:31
Pyzda: jo aha. Mám dvě poznámky. Ať počítám, jak počítám, tak z tvých úvah mi nevyplývá, kde je prohospodařených 400. mega, vypadává mi z toho číslo podstatně menší. A ta druhá: jedna věc jsou úvahy, druhá věc jsou fakta. Nechci se tě nijak dotknout, ale z tvých úvah pro mě plyne, že s fakty (mimo zarybňovacího plánu) seznámen nejsi, stejně tak jako já. Nemyslím si, že na základě těchto propočtů je fair vznášet obvinění o zpronevěře popř. o porušování povinnosti při správě cizího majetku, nebo jak jste to mysleli.
NPyzda | St 31.1.2007 10:15:49
petr.b. : (členská známka+ povolenky+ proplacené brigády)x260000 + obchodní činnost svazu = průtok, který je odhadován s tolerancí cca 10% na onu částku. Svaz uvádí, že na zarybnění dává 110mega. Toto není obvinění, ale toto jsou fakta.
Pod pojmem "ztracena" si já představuji toto : KAŽDÝ jiný komerční subjekt je schopen vyprodukovat rybu o cca 20-30% dráž než svaz ( včetně VŠECH nákladů). Pokud toto aplikuji na oněch 400mega, odečtu 50mega na členskou činnost, tak za 350 komerčních mega pořídím ryby za 250 mega ve svazových cenách.
NRobert(původní) - Profil | St 31.1.2007 9:59:21
petr.b: Pokud ta zpráva není k nalezení, je ztracená. Nebo ne?
Npetr.b | St 31.1.2007 9:54:44
Robert: to že jsem neviděl zprávu, neznamená, že na svazu protéká 400.000.000,-Kč ročně do ztracena, ne? Proto se ptám, z jakých pramenů ta informace plyne a co si autoři tvrzení představují pod pojmem do ztracena. Pokud ze zprávy o hospodaření, tak z jakých položek té zprávy vyplývá, že protekla tato částka do ztracena?
NRobert(původní) - Profil | St 31.1.2007 9:45:43
petr.b: Svaz má asi 300 000 členů, podívej se, kolik zaplatíš za povolenku a přidružené poplatky a vynásob si to 300 000. Potom si vzpomeň, kdy jsi naposled viděl zprávu o hospodaření ČRS.
Npetr.b | St 31.1.2007 9:34:14
PYZDA: fajn ... V.K. mi neodpověděl, tak se na to samé ptám tebe ... tvrzení, že někde proteče do neznáma taková částka je velmi závažné obvinění a proto by mě zajímalo, z jakých zdrojů vycházíte.
Npetr.b | St 31.1.2007 9:30:39
ELI: já jsem ale taky neřekl, že by povolenka pro studenty nebo důchodce měla stát stejně, jako povolenka pro pracující..:-)
NMiras S. - Profil | Út 30.1.2007 22:32:06
Když se vám tolik stýská po kontrolách, zajeďte si do Bělé pod Bezdězem. Při každé návštěvě tohoto revíru máte kontrolu a když je dobrej den, tak i tři( víc členů RS nemají). Až vás bude ten samej člověk kontrolovat po páté v jednom týdnu, přestane vás to taky bavit. Účinek kontrol je naprosto opačný. Dneska tam jezdíme a po dohodě s dalšími návštěvníky ( domací se nekontrolují) vše co se chytí se bere. Je to boj kdo s koho...............
NPyzda | Út 30.1.2007 21:55:04
petr.b. -pokud ti chybí základní informace, tak jak tady chceš diskutovat o zásadních věcech? Nějakých 10-20 mega sem- tam je detail, ale ta suma co ti asi vyrazila dech je reálná.
Roh1!ck - okoun by si jistě zasloužil podporu a dostat se do zaryb. plánů, ale se zavedením míry to nemá nic společného. Ty neznáš revíry, kde okoun nepřeleze 15-20cm ? Lovné míry vycházejí ze způsobu hospodaření. Podle mě není možné kombinovat zvyšování minimální lovné míry v kombinaci s extenzívním hospodařením v revírech.
NEli - Profil | Út 30.1.2007 21:54:51
petr.b: až si začnu vydělávat(tak ryby asi chytat nepřestanu), tak sem tim myslel, že to co sem ušetřil jako student, tak si pak jako vydělávající klidně zaplatim. Proč si myslíš, že u většiny vstupů atd. jsou zvýhodněné ceny pro studenty?
Npetr.b | Út 30.1.2007 21:24:03
V.K.: kde ročně proteče do neznáma 400.000.000,-Kč? A jaké máš případně zdroje o tom, jak tyhle peníze protékají?
NV.K. - Profil | Út 30.1.2007 21:20:00
petr.b.Uz jsem nechtel psat...Ale - posledni otazka:Myslis,ze zhruba 400 000 000czk, ktere protecou kazdy rok do neznama je malo?
Npetr.b | Út 30.1.2007 21:13:11
ELI: ano, znám, byl jsem student, a neměl jsem na všechno. Ani teď, když pracuju, tak nemám na všechno. Musím ale ujasnit, co ano a co ne. A ne tvrdit, že když jsem student, tak povolenka měla být levná, protože na ní jinak mít nebudu. proč by tohle mělo platit u povolenky na ryby, když u ničeho jiného to neplatí? Každý koníček něco stojí, můžu dělat jenom to, na co mám .... Jinak samozřejmě, těch 30.000,-Kć je podle mě nepřiměřeně moc ... ale stávající ceny jsou zase nepřiměřeně nízké.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
