NRudina - Profil | St 26.2.2020 14:03:24
tyhle bližší podmínky k lovu, to je fakt někdy unikum. U jednoho revíru v západočeském kraji mají uvedeno: Zákaz vnadění a krmení ryb, včetně používání koulí i krmítek či jakéhokoli lákání ryb do místa lovu.- takže mám asi chytat na prázdný háček že? :-)
Njirisyky - Profil | St 26.2.2020 14:03:05
Rybář Petr >> 👍 Teď jsem zvědav na další komentáře.
NRybář Petr - Profil | St 26.2.2020 13:55:51
Tak já se vám kluci k něčemu přiznám. Já pracuji u PČR a pokud by mě, stejně jako mé kolegy u PČR (se kterými jsem tento problém již v práci řešil), někdo z RS zavolal k vodě pro protiprávní jednání používání echolotu dle RŘ nerybářem/civilem/rybářem který v té době ovšem neloví...zeptám se zcela vážně RS jestli si ze mě dělá srandu, protože k řešení věci v takovém případě není žádný zákonný důvod a já jako policista se na tomto jednání RS nehodlám jakkoli podílet. Až bude zákonný důvod, můžeme si o tom popovídat.
PS: důvod proč jsem na tento problém vznesl dotaz byl ten, že jsem byl svědkem jak jeden z rybářů na revíru 451 031 echolot používal, ovšem před lovem. Když jsem se jej dotázal zda je to na uvedeném revíru možné odpověděl že ano, ale pouze pokud nezačal s lovem. To se mi zdálo divné začal jsem tedy prohledávat zákony a řády a prostě podle platných zákonů se tento rybář používáním echolotu PŘED LOVEM ničeho nedopustil.
NDejv - Profil | St 26.2.2020 13:08:20
Malda512 >> teď jsi to trefil. radši nic nepiš. Protože když něco tvrdíš, tak by sis to měl umět i obhájit.
Nipixicht - Profil | St 26.2.2020 12:38:56
Malda512 >> Kdyz tady povidas tyhle nesmysly,taksi mastuduj plavebni zakon,nic o zakazu sonaru tam neni,takze policie neudela nic.
NKnapík - Profil | St 26.2.2020 12:22:43
Malda512 >> pokud by policista usoudil, že je zákaz použití echolotu všeobecně platný a zakročil by, bude potrestán a to dnes žádný policista nechce. Policista smí činit pouze to, co je mu vysloveně dovoleno zákonem a ne si své pravomoci nad jeho rámec libovolně rozšiřovat.
Nroxtidy - Profil | St 26.2.2020 12:20:44
Malda512 >> ale chápeme. Něco tvrdíš a já tě jen žádám celkem jasnými otázkami o vysvětlení. které evidentně nemáš a proto teď mluvíš o toleranci.
NMalda512 - Profil | St 26.2.2020 12:13:41
Dejv >> Vidíš a to je důvod proč tady poslední 2 roky raději nepíšu. Protože v 99% se v těchto diskusích začnou řešit sračky a každý jen hledá jak s něčím vyjebat. Ale potom všichni brečí,že se zase něco zakázalo.
A nemyslím nijak ve zlém. Ale když si pročtu debaty tak po 50 reakcích se už řeší hovadiny.
Já své myšlenky nikomu nevnucuji. Je to pouze můj uhel pohledu. Když je někde zákaz tak jsou většinou pádné důvody proč by vydán. A můžeš to bagatelizovat jak chceš.
NDejv - Profil | St 26.2.2020 12:10:23
Malda512 >> ......a pak sednou do lodi, budou zastavovat projíždějící motorový čluny, kontrolovat, jestli mají echo a pak rozdávat pokuty.....
nech toho :-)))))
NMalda512 - Profil | St 26.2.2020 12:08:57
roxtidy >> Se nechápeme stále.
- Já se ti jen snažím vysvětlit ,že by měli být lidi tolerantní a neměli by být bezohlední. Přece když mne řekne někdo, že je třeba tady toto zakázané protože k tomu je nějaký důvod,tak nebudu na něj apelovat tím, že nejsem rybář a pro mne to neplatí. Chápeš ?
NBadimura - Profil | St 26.2.2020 12:05:33
Tak už vím, proč není RS nikde vidět, protože kontroluje lidi co jsou na procházkách kolem vody, nebo ty co jezdí na lodích a člunech, fakt mám dost.....
Nroxtidy - Profil | St 26.2.2020 12:05:23
Malda512 >> tak na základě čeho může PČR zabránit pokračování v činnosti?
NMalda512 - Profil | St 26.2.2020 12:04:05
roxtidy >> To jsem nikde nepsal.
Ale všichni by se měli řídit selským rozumem a neměli by být bezohlední.
A to nejen u vody ale všude kde to není v jejích vlastnictví. Stačí se podívat do lesa. Za 20 roků tady nebude nic . Lesy plné bordelu a zbytek dokoná kůrovec.
NMalda512 - Profil | St 26.2.2020 12:02:11
Dejv >> Tvoje povinnost by to být měla. Protože vodní plocha není tvůj majetek . Tudíž se nacházíš v prostoru který není tvůj majetek a měl by jsi se tam chovat tak aby jsi neporušoval žádné pravidla.
- A jak jsem psal ..... RS tě na to pouze upozorní.
- Pak už je na PČR jak posoudí tvé jednání a chování. Pokud usoudí, že ten zákaz je platný všeobecně tak má právo ti v tomto počínaní zabránit.
NPetr64 - Profil | St 26.2.2020 12:00:40
Dejv >> Chceš? Dejva ti tam vyšiju fixem.;-)
NDejv - Profil | St 26.2.2020 11:56:31
Petr64 >> ufffffff, naštěstí žádnou nemám :-)))
Nroxtidy - Profil | St 26.2.2020 11:55:43
Malda512 >> takze chces rict, ze vsichni obcane bez ohledu, zda jsou rybari/nerybari se musi ridit RŘ jo? :-)))
NPetr64 - Profil | St 26.2.2020 11:54:36
Dejv >> Pokud budeš mít na hlavě MRKčepici,tak se z toho nevykecáš.😉
NMalda512 - Profil | St 26.2.2020 11:52:41
CoDu >> Pokud uvidí člen RS někoho kdo zjevně porušuje nějaký zákaz tak má právo jej kontrolovat. A je zcela jedno zda je to rybář nebo není. RS vykonává svou pravomoc na těchto revírech .
RS nemá pravomoc tomuto člověku který není rybář zakázat aby dál pokračoval v této činnosti. A právě proto v těchto případech RS přivolá PČR. A ta tyhle pravomoce má.
NDejv - Profil | St 26.2.2020 11:51:45
Malda512 >> to jsi napsal dobře.
Ale co dál ? Policie mi udělá co ? Pokud se budu vydávat za "civilistu - nerybáře", je snad mojí povinností mít nastudovaný RŘ a vědět, že je tam echo zakázaný ??
načítám...
GScarp.cz
