Sky Pod Fox versus Cygnet Grand Sniper Extreme Pod

NFSnevajs - Profil | Ne 23.1.2011 9:59:51

ZV >> souhlas !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZV - Profil | Ne 23.1.2011 9:39:02

jako tento je to krasavec :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZV - Profil | Ne 23.1.2011 9:26:30

jako tento je to krasavec :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFSnevajs - Profil | Ne 23.1.2011 6:18:41

ProchyCR >> Jak jsem psal ,mel jsem oba stojany a dle me je lepsi Sky pod.
Urcite by se dalo souhlasit s nekterymi vetcmi co pises. Hrazdu jsem pouzival na 4 pruty,ale jak rikam to je jedno.
Me se na Cygnetu nelibi jak ma vyreseny,respektive nevyreseny tu prostredni tyc mezi hrazdami,to me silne kakalo ! - nevim jak to lepe popsat v 6h rano :) jestli ho mas urcite vis co mam na mysli
Jinak na obou se najdou vyhody a i nevyhody. Ja jich mene vidim na Fox.
Dle me jsou lepsi stojoany od F.D. fishing

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčakin - Profil | Pá 21.1.2011 12:16:17

ProchyCR >> Máš pravdu! Ten nový krpatec se mi taky nelíbí!! Ale proti gustu ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčakin - Profil | Pá 21.1.2011 12:15:03

Sla >> má pravdu předsedo!!! :-)))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSla - Profil | Pá 21.1.2011 10:21:51

Milan Malíček >> čakin - 21.1.2011 10:03:00 >> ty jsi stejne davno rozhodnuty pro Cygneta tak nevim nad čím bádáš:) me se taky libi daleko vic jak fox.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Pá 21.1.2011 10:13:22

Milan Malíček >> čakin - 21.1.2011 10:03:00 >> jjjj. Jednoduchý, účelný, elegantní. Ovšem nový Cygnet Supreme mi připadá jako vysloužilá zakrslá šlapka:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčakin - Profil | Pá 21.1.2011 10:03:00

ProchyCR >> Supr odpověď!! Souhlasím s tebou ve všech bodech výkladu! :-))Sky Pod je podle mne nabouchaný svalovec a Cygnet je naopak krásně stavěná modelka!! :-))))
Každopádně, jak říkáš vše má vždy své pro a proti...!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Pá 21.1.2011 9:34:14

FSnevajs >> pokud bereš jako "nedostatek" u Cygnetu absenci stopadesáti plastových hejblátek a až přehnanou variabilitu, tak to bych vyzvedl spíše jako přednost. Měl jsem možnost vyzkoušet rovněž oba stojany a zůstal jsem u Cygnetu, právě díky jednoduchosti, ale byla to i otázka vkusu. Nechci hodnotit jaký stojan je lepší nebo horší, ale za mě několik postřehů:
-u Foxe je oproti Cygnetu postavení časově náročnější právě díky přehnané (alespoň pro mě) variabilitě.
- stojan se jeví mohutný mimo jiné i zdvojenými stojinami pod hrazdou, které ovšem končí jednoduchým plastovým uchycením na těle stojanu (při zatížení čtyřmi pruty se hrazda "viklá")
-při použití hrazdy na tři pruty padá prostřední swinger na tělo stojanu, takže je pohyb swingeru směrem dolů omezený (samozřejmě to jde částečně odstranit u klasického swingeru přizvednutím hrazd, ale to už je něco "navíc" co mě omezuje a na co musím pamatovat)
-další věc je použití jakéhosi kladívkového nástřiku oproti vypalované barvě. Barva se odírá a bledne. Za ty peníze požaduji rozhodně více i po této stránce.
Ani jeden z těchto problémů u Cygnetu řešit nemusím. Abych byl ale objektivní musím říci, že někomu může chybět možnost nastavení nohou v bočním směru. Při vysouvání nohou se sice mění i úhel v bočním směru (zvětšuje se), ale ten se nedá ovlivnit. To má potom vliv na celkovou výšku (zvednutí) stojanu. Určitě ho nepostavíš do třímetrové výšky (viz. několik fotek níže). Ovšem záleží na každém, jestli to vidí jako nedostatek. Já jsem doposud neměl potřebu takto vysoko stojan stavět. Další věc je nastavení držáků hrazd. U Cygnetu jsou "pouze" dvě polohy. Opět to může někdo vidět jako nedostatek. Já používám pouze jednu polohu (zvýšenou vzadu a sníženou vpředu) a pouze při potřebě zvednout špičky prutů měním polohu přední hrazdy. Toto vyřešil výrobce novým modelem Supreme, kde jdou hrazdy plynule štelovat ve vertikální rovině, ale osobně si myslím, že je to zbytečné a navíc stojan utrpěl i designově.
Můj názor je takový, že každý z těchto stojanů má svá pro a proti, neb nic není dokonalé. Co se jednomu může zdát jako výhoda, připadá druhému jako nevýhoda a naopak. Je to skutečně pouze o vkusu každého...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadek Fox - Profil | Pá 21.1.2011 5:45:23

FSnevajs >> Čau Fílo, co bychom za takové stojany v devadesátých letech či dříve dali. Dnes jsou takové možnosti, že si ani někteří lidé neumí představit, jak se vše vyvíjelo a začínalo. Ten technický pokrok je obrovský.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFSnevajs - Profil | Pá 21.1.2011 0:31:39

Radek Ráliš >> Radek Fox - 20.1.2011 20:30:28 >> Zabradlí je občas na rybách nutnost :) Jsem nevěděl,že pan Hoteliér je už takovej invalida :)

Jinak měl jsem oba stojany a mě více vyhovoval SKY pod. Má prostě méně nedostatků :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadek Fox - Profil | Čt 20.1.2011 22:49:04

Poušťák >> Vendo, to víš, jsem dobře živený kluk ušatý :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDida - Profil | Čt 20.1.2011 21:15:07

Když se nelíbí nerez tak sem teda šoupnu Sky pod, vydržel i nápor rozzuřenejch ovcí:-):-):-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Čt 20.1.2011 20:52:01

Radek Ráliš >> Radek Fox - 20.1.2011 20:30:28 >> Ty jsi tak hezkej kluk.)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXI XAO - Profil | Čt 20.1.2011 20:50:28

Radek Ráliš >> Radek Fox - 20.1.2011 20:30:28 >> naprostej souhlas ............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHuli - Profil | Čt 20.1.2011 20:36:20

Radek Ráliš >> Radek Fox - 20.1.2011 20:30:28 >> s barvou jsem si říkal taky... že to je jediná "vada" jak bledne... Ale vyřešil jsem to tempem. Zkus to... Po pěti letech je stojan opět jak nový :). Až mě to překvapilo. Ale je to držák, to je pravda... A to, že se ošoupává barva na nožičkách na těch hrotech vůbec neřeším :). Na funkci rostrlináře to nemá vliv :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadek Fox - Profil | Čt 20.1.2011 20:30:28

Huli >> Mám stejně jako Ty se stojanem Fox Sky Pod jen kladné zkušenosti, a to mi slouží bez jediného problému od roku 2004.
V roce 2006 jsem ho pořádně otestoval, když jsem byl na výpravě nechodícím invalidou a používal jsem ho jako zábradlí k nastupování a vystupování z člunu. Opíral i přitahoval jsem se o něj téměř celou svojí váhou 100kg a nic nekřuplo, dokonce i plasty bez újmy vydžely :-)
Jak zde někdo zmínil, jediný problém je, že se používáním odře barva na zabodávacích tyčích a celkově barva celého stojanu vybledne, sluneční záření je hold prevít. To se však na jeho funkčnosti žádným způsobem nepromítá, a protože nemám rád nerezové stojany, které svítí u vody na dálku, tak mne to nechává klidným.

Po těch letech a zkušenostech říkám, je to výborný a odolný výrobek.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLadiis - Profil | Čt 20.1.2011 18:52:36

Milan Malíček >> čakin - 20.1.2011 17:06:45 >> Kov to není, ale i kdyby to byl prachobyčejný plast, tak si myslím že by se tomu nic nestalo, jelikož to v tom nemá jak pružit ani nic podobné.. Je to vyrobeno z nějakého tvrzeného plastu, nevím co by si s tím musel udělat, aby to nějak prasklo..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčakin - Profil | Čt 20.1.2011 17:06:45

Ladiis >> No k nebi to zas mít nemusím! :-)) Tuto variantu používám velice málo a na stojáku mám stejně pruty k hladině souběžně s úhlem silonu, který vede do vody. A ještě jedna věc - ten tisícihran, který je v kloubech pro nastavení je z plastu nebo kovu? Ono myslím to asi zas takovou roli hrát nebude, protože to určitě musí mít výrobce otestované tak, aby to něco vydrželo"! :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0