Proč se bojíte???

Chodíte sem a čtete ale nepřispíváte.Proč se tak děje??Máte strach se zeptat? Bojíte se, že se ztrapníte??Nemám na mysli "bývalé" členy, ale Vás co jen čtete.Kolikrát jste měli chuť již odpovědět, nebo se na něco zeptat a neudělali jste to.PROČ???
Autor diskuse: macin - Profil , 29.12.2006 všeobecné - ostatní

NRoyale with Cheese - Profil | So 30.12.2006 10:10:25

Já se bojim Neradila.

Nšvec - Profil | So 30.12.2006 10:05:52

Piškot - ® :to bude ale ale tím že v roce 2001-2002 sem chodil zlomek lidí kteří jsou zde dnes.Čím větší skupina tím víc problematických jedinců.Je třeba se naučit je ignorovat.

NPiškot - Profil | So 30.12.2006 4:53:11

Zrovna jsem si procházel otázky,které jsem zadával někdy v roce 2001-2002 a většinou se mi dostalo slušné odpovědi.Tehdy nikdo nikoho neurážel a když už ano,tak to byli lidé,kteří se dobře znali a jen se pošťuchovali.MRK navštěvuji vcelku často,ale už jen jako pasivní čtenář.Mám totiž pocit,že už to mnohdy není ani o rybách,ale spíš o léčení vlasních mindráků a jiných neduhů určitých jedinců.Stejně nakonec nejvíc vždycky mluví ten,kdo toho nejmíň ví.Toť můj názor.

NDenny | So 30.12.2006 1:15:24

Betain - kdo vi,treba na ty ryby prece jen spolu nekdy vyrazime,svet neni tak velky jak se zda

NBetain - Profil | So 30.12.2006 1:11:29

Denny: Jak koukám na ryby spolu asi nevyrazíme (trochu z ruky), ale jinak máš pravdu. Ps: Už proto že mi dáváš za pravdu. :-))

Npetr | Pá 29.12.2006 23:52:05

přečtu si co je novýho v bazaru a MŮJ LOV, pak rychle pryč od tud...

NDenny | Pá 29.12.2006 23:47:25

Betain - musim ti dat bohuzel za pravdu,ja jsem dlouhou dobu MRK pouze sledoval a spis se bavil,mam rad chytry humor i kdyz je nekdy na hrane slusnosti,mrzi me ze se tady casto zcela zbytecne napadaji lidi za nejruznejsi nazory a debaty se casto ubiraji zcela nevhodnym smerem.Ted obcas napisu nejake svoje mineni na urcitou vec ale svoje nazory nikomu nevnucuju,nepatrim mezi zacatecniky a opravdu jak se rika mam neco odchytano.Na druhou stranu musim priznat ze je zde hodne dobrych rybaru a spoustu nejruznejsich rad a pripominek,ktere mohou cloveku neco dat a hlavne chodim jsem protoze neni snad den abych se tady nezasmal,dobry cesky humor to je opravdu nade vse a pokud ten koho se to tyka se neurazi a je natolik inteligentni ze nenadava a proste to tak bere,tak potom je to o to lepsi.Ohromne jsem se napriklad bavil pri odpovedich na otazku JAK VABIT,myslim ze se musel smat i ten kdo tuto otazku zadal a jsem rad ze zde takovi lide jsou,pokud by se clovek zameril pouze na ty clanky kde se lide navzajem urazi a napadaji(casto bezduvodne a malicherne)pak by MRK pro me ztratil vyznam.

NBetain - Profil | Pá 29.12.2006 23:16:39

Příčin je několik. Jednak nejsem příliš průbojný a vyhovuje mi víc jiný veb, ale tam je kaprařina téměř mrtvá. Hrozně mi štvou termíny jako čecháček atp., protože nic není o příslušnosti k nějaké skupině ale o konkrétních jedincích. Když se na něco zeptám jsem buď ignorován nebo mi je porazeno abych tolik nepřemýšlel, či naopak vyzván k přemýšlení. Samozřejmě bez konkrétní odpovědi. A poslední věc je že tu často padají urážky a hodnocení jiných aniž by je hodnotitel vlastně znal.

NG.Moolis - Profil | Pá 29.12.2006 22:03:29

Jsem tak trochu stydlín.

NPřemas | Pá 29.12.2006 21:50:32

ZN - důvod?

Npetr b. | Pá 29.12.2006 21:47:09

Přesně já jsem takovým členem. Strach se zeptat nemám, ale ještě jsem asi neměl tu nutnost, něco jsem si našel ve starších otázkách či diskuzích. Nepřispívám pravděpodobně proto, že většinou nemám pocit, že bych mohl něčím skutečně pomoci .. t.j. odpovědět k tématu dotazu . Jinak i já mám dojem, že dost diskusí se zde zvrhává v konfrontace určitých "dominantnějších" uživatelů, které jsou pro mě zcela mimo mísu. např. zmiňovaný pokec k článku položená vs feeder (nevím, jak s tím souvisí to, zda měl nebo neměl autor článku ve vezírku kapra). Dalším důvodem je pocit, že se necítím být naladěn na stejné vlně s většinou aktivně píšících uživatelů a proto, když se debata trochu odklání od tématu, necítím potřebu se do ní vložit. MRK navštěvuji především proto, že si se zájmem prohlédnu rubriku Můj lov, přečtu si nový článek nebo prohlédnu nějakou tu fotku. A samozřejmě, sem tam si se zájmem (nebo i s pobavením) přečtu nějkou tu diskuzi k otázce, která by mě zajímala. Takže asi tak. Petr

NZN - Profil | Pá 29.12.2006 21:31:23

after, Přemas:
je mi vás líto.

Nafter - Profil | Pá 29.12.2006 21:22:07

treba me

Nšvec - Profil | Pá 29.12.2006 20:57:54

Hora - ® :o)))) na blbce nereagovat nic si z nich nedělat a držet se svého. Najdeš tady spoustu dobrých kluků.

NHora - Profil | Pá 29.12.2006 20:55:19

švec> Možná si některé věci beru moc k srdci,ale máš pravdu,toho dobrého je tu dost.

Nšvec - Profil | Pá 29.12.2006 20:35:16

Hora - ® Kocháč....asi před rokem se mnou některý debaty cvičily ještě po pár hodinách. Dneska už se tomu směju :o)) Mám tady kamarády, ale jsou tady i wolové. Ty si moc nepřipouštím a beru si z MRKu to dobré a je toho dost.

NHora - Profil | Pá 29.12.2006 20:25:50

Odpověděl jsem podle svých zkušeností letos ve dvou otázkách a byl jsem seřvanej,jak malej Jarda.Ještě v práci na odpolední to se mnou tenkrát cvičilo.Tenkrát sem se zařek,že se na Vás tady vyseru,ale nedalo mi to a jsem tady jak jen můžu.Ale už držím hubu a krok.Beru to tady jako informační veb a ne se s někým dohadovat.To mi může bejt ukradené.Díky Mrku jsem se změnil v přístupu k rybám,díky,ale ztrácí u mě kvůli hádkám a nerespektování se mezi sebou.

NPyzda | Pá 29.12.2006 20:06:46

splávek : téma, které se řešilo např. před dvěma roky, může mít nyní úplně jiný obsah a může být ovlivněno dalšími souvislostmi, které tehdy neexistovaly.

NPyzda | Pá 29.12.2006 20:03:20

Roman C : oprášil jsi pouze tu část problému, která asi vadí nejvíc tobě. Zapoměl jsi dodat, že v každé skupině, proč ne na MRKu, jsou také 4% homosexuálů 20% lidí se sníženou iteligencí, 5% soudně trestaných, 2% geniálních lidí a také např.10% lidí nekonfliktních, sem tam nějaký pedofil, koktavý či extrámě bojácný atd.. Souhlasím, že mezi VŠ bude minimum lidí s nižší inteligencí, ale zákonitě v této sortě musí být jedinci s jinýmy stigmaty. Jediné rozumné dělení je až v samotné diskusi nad otázkami, zda-li diskutovat chceš a někdo s tebou. To, jestli je příspěvek k věci a tím životaschopný, vyplyne až z diskuse. Otázka zněla, proč se bojíte přispívat, nikoliv opačně. Pokud se kdokoliv zeptá na rozumnou věc, nezažil jsem zde, že by ho někdo někam poslal. Mým názorem je, že otázky by měly obsahovat témata k diskusi. Témata typu jak se stát členem svazu, nebo k čemu slouží naviják by mohlo řešit jakési "okénko", kde by odpovídal znalý praktik.

Nšvec - Profil | Pá 29.12.2006 19:34:54

splavek : spousta lidí co poprvé příjdou se neumí orientovat a o nějakém archyvu ani neví :-)