Nmajk | Čt 7.12.2006 11:06:05
medvěd-někteří z principu ke jménu,někteří ,že si nepřečtou předešlé.Např.hraji,Michal neodpověděli na jasnou otázku s mojí argumentací.Drozďák by tak nepsal,kdyby si přečet můj příspěvek 10.03.
Nbrach - Profil | Čt 7.12.2006 11:05:32
Kurňa a mě vždycky říkali, že se nemám bavit s cizími lidmi, protože mohou být zlí a neupřímní...
Nmajk | Čt 7.12.2006 10:58:07
drozďák -nevím proč píšeš o něčem vůči mě,když to dříve máš jasně napsané.
brach-pro mě jsi brach a je mi úplně jedno kdo jsi.Polemizujeme tu s názory,které nejsou vůbec podmíněny identifikací.
NMichal | Čt 7.12.2006 10:54:20
majk: máš recht, jdu si zopakovat 1. a 2. třídu na ZŠ, už se na to docela i těším, doufám, že budu mít zase tu hodnou paní učitelku
Nmedvěd - Profil | Čt 7.12.2006 10:53:58
majk:čím to je,že Tě tolik lidí nechápe?
Nmedvěd - Profil | Čt 7.12.2006 10:53:16
Používáním bezprotihrotových háčků mám přece jen trošku lepší pocit a to nejen proto,že rybku nemusím brát do ruky a to ani pokud je v podběráku,tak i v případně při vyndávání háčku z kterékoliv části mého těla.
Nmajk | Čt 7.12.2006 10:52:36
Michal-je třeba umět věci číst.Když někdo napíše tak jak si to citoval,tak mi prosím vysvětli co jiné ještě je než podložka atd!!!!Mě zajímá to i to atd.A pokud si myslím ,že slovíčkařím,tak právě hraji se v tom vyžívá,aby vynesl svoji velikost nad někdy nepřesně formulovanou větou(jiné příspěvky).
hraji-musíš na těchto stránkách snášet,že ne všichni padnou před tebou s otevřenou pusou.Původní otázka k tobě platí.
Nhraji - Profil | Čt 7.12.2006 10:50:02
LudaT: omlouvám se, smajlíka jsem nepostřehnul
NLudaT - Profil | Čt 7.12.2006 10:44:19
hraji: já jsem to pochopil proto jsem tam dal ten smajlík. Proto jsem s tebou za jedno s barblessy a pouštět už ve vodě. Jinak se opakuji ale velký kapry nechytám, ale jde o to najít kompromis mezi šetrností rybáře a jeho egem, pro rybu bude vždy nejlepší ji šetrně odháčkovat ve vodě bez další zbytečné manipulace, na druhé straně kaprař chce fotku. Nic co bude ideální pro rybu nebude ideální pro nás (rybáře).
Nbrach - Profil | Čt 7.12.2006 10:42:42
majk - neregistrovaný = anonymní (a to přece nechceš?)
Ndrozďák - Profil | Čt 7.12.2006 10:41:57
majk: o zásadním přínosu barbless háčků při šetrném zacházení s rybou se snad vůbec nebudeme bavit.
Nejde jen o srovnání poranění způsobené rybě při vyjímání háčku s a bez protihrotu, ale o následné aspekty. Při protihrotu trvá vyjmutí háčku podstatně déle, mnohdy musíš navíc rybu přidržet, ta se samozřejmě brání pohybem, většinou ji nemůžeš vyháčkovat ve vodě atd. Velká škodlivost protihrotů je dle mého především v těch následných úkonech při vyprošťování háčků. jsem muškař, takže u salmonidů je ten rozdíl ještě markantnější. Ale nepochybuji o převaze kladů při použití bezprotihrotů i u ostatních ryb.
NJM - Profil | Čt 7.12.2006 10:40:24
Kocháč: To jsou ryby tak choulostivé? Chápal bych že by se mu mohlo něco stát kdyby ho člověk na zem hodil, ale když ho opatrně položíš??? A hlavně, většinou se pokládá na bok a to by mu nemělo ublížit ne?
Nhraji - Profil | Čt 7.12.2006 10:38:52
LudaT: myslím, že není třeba zacházet do krajností. Rozumím tomu tak, že se nám snaží Kocháč naznačit, že ryba, která je ve vodě nadnášena díky působení vztlaku (Archimédův zákon to myslím popisuje), když se ocitne na souši, jsou její orgány zatíženy zcela rozdílným (myšleno větším) působením gravitace a při neopatrné manipulaci může dojít k poškození, které povede ke smrti ryby. Něco podobného je pozorováno i u velryb vyplavených na pobřeží a dokonce i slon se zadusí, když lehne na dlouho.
Nhraji - Profil | Čt 7.12.2006 10:35:17
majk: nevím, jestli úmyslně překrucuješ to co jsem napsal, nebo to děláš nevědomky, a je mi to jedno. Je mým svatým a nedotknutelným právem si vybrat, s kým se budu bavit a s kým ne. A rovně chlapsky jsem ti napsal, že ty jsi ve skupině označené ne. Tak se s tím smiř.
NLudaT - Profil | Čt 7.12.2006 10:34:56
Kocháč: podle tvého popisu bych v tom případě doporučoval dát kaprovy "ránu z milosti" ať se chudák netrápí. :-)
NKocháč - Profil | Čt 7.12.2006 10:28:45
MrKos - ® :o))
Ono těch věcí ke zvážení je víc:
př. kapr :o)))
Kapr je ryba, která nechodí po zemi a nežije na vzduchu, ale ve vodě v jiném médiu. Kam tím mířím. Když vytáhnem kapra :o) z vody a položíme na podložku na břuch, svojí konstitucí to jeho organismus vnímá jinak než já, když ležím na betli u telky. Jednoduše mu tímto můžeme poškodit žebra a vnitřnosti. Je z masa a kostí, ale jinej. To je celý a je potřeba k němu tak přistupovat :o) Jdu se nabaštit :o)))
NJM - Profil | Čt 7.12.2006 10:26:30
Každá ryba si zaslouží slušné zacházení, je jedno jestli metrový kapr nebo deseticentimetrová ouklej. Když někdo chytá na bič oukleje a hází je ze dvoumetrovéhu břehu zpátky do vody a večer vypráví v hospodě, jak ošetřoval kaprovi ranku desinfekcí a jak ho pomalu pouštěl zpátky aby si zvyknul, tak to u mě není rybář, ale dobytek. Jednoho takového máme na chatě. Sice má výbavu asi za sto tisíc, ale chování tak za tři padesát.
NKocháč - Profil | Čt 7.12.2006 10:22:16
hraji - ® : neupřesnil jsem rybu z toho důvodu, ýe jsem chtěl, aby se řešyly všechny druhy. Nezastírám všek, že kapr je u mě fišle numero uno :o))
A co se týče dětí, chléb bude, máslo bude, smetana, fibych :o) a i pionýrské závody. Nějak se toho cejchu minulosti nemůžu zbavit. Trochu mi to připomíná některé organizace, bašty minulých časů :o)))
majk: bylo by dobrý ovlivnit hovada, ale prvně musí být nadupaní instruktoři :o) A to bychom mohli být mi :o)
NMrKos - Profil | Čt 7.12.2006 10:19:43
majk: obávám se že volíš špatnou formulaci a reaguješ na něco co nikdo netvrdil... pokud dobře čtu příspěvek kolegy hrajiho tak tam vidím že háček bez protihrotu je větším přínosem pro rybu než podložka atd... a s tím také souhlasím protože jak už psal Kocháč tak čas po který je ryba na suchu je třeba zkrátit a absence protihrotu může tomu dopomoci...
Kocháč: možná bych použil to Tvoje přirovnání s tonoucím ale v tom smyslu že je to jako bychom sprintéta po proběhnutí cílem hodili do vody a drželi pod hladinou...
NMichal | Čt 7.12.2006 10:19:33
majk: přečti si to pořádně "Obecně je používání háčků bez protihrotu DALEKO VĚTŠÍM (nenapsal největším) přínosem k šetrnějšímu zacházení s rybou, než podložka atd., protože umožňuje rybu vyháčkovat bleskově bez zbytečného zdržování", pokud v tom vidíš, že hraji napsal, že jsou BL háčky to nejdůležitější, tak jsi vedle jak listnatá jedle, sorry, ale s obhájením svých názorů máš problém ty
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
