lov bez háčků?

Mr.Stick - Profil | Út 5.12.2006 22:51:22

@Caira: Sice si pěkně odcitoval paragrafy, ale pokud už máš pevně stanovené náležitosti, které Zákon č. 99/2004 Sb. a vyhláška č. 197/2004 Sb.ve znění pozdějších předpisů, vyžaduje...tedy prutem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.....

Tato citace absolutně neříká, že na umělé nástraze musí být háček....

Toto se netýká lovu bez příslušných doladů, tam je to jasné...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mr.Stick - Profil | Út 5.12.2006 22:40:08

@Caira: Že ty jsi chodil do Prahy...tahle knížka se nedá číst :o)))) Cokoli, co napíše Gerloch je na howno....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Caira - Profil | Út 5.12.2006 22:39:37

a ještě malý dodatek ...

Ten, kdo ví nejméně je na agoře hlasitý.
Sokrates

• Nelíbí 0
• Líbí 0

smradzjzd - Profil | Út 5.12.2006 22:39:11

Caira - jo, z toho je jasný, že může mít max. 3 háčky, ale ne že nějaký musí mít.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Georgino - Profil | Út 5.12.2006 22:39:10

zelí:Takže podle tebe to jde?Já si taky mslím že jo.Prostě bez háčku rybu chytit nelze a hotovo :o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Caira - Profil | Út 5.12.2006 22:37:57

Hledání děr v zákoně je ovšem typický český koníček ...

" Zákon není dokonalý, právo dokonalé je"

Teorie práva, 2. přepracované vydání
ISBN: 80-7357-030-0
Autor: Čapek Jiří | Boguszak Jiří | Gerloch Aleš |
Vydavatel: ASPI, a. s.
Počet stran: 324 | Formát: A5
Vydáno: Praha

• Nelíbí 0
• Líbí 0

zelí - Profil | Út 5.12.2006 22:37:41

Caira:naprostý souhlas.
Některé odpovědi mě opravdu rozesmívají.Vůbec nechápu o čem by jste chtěli diskutovat s RS,nebo lépe řečeno proč by jste se sní vůbec bavili na toto téma.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

zelí - Profil | Út 5.12.2006 22:34:42

Georgino:blbě jsem to napsal,už jsem to opravil.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Caira - Profil | Út 5.12.2006 22:34:24

Smradzjzd:
Tak čti pořádně:
"Nástraha má podle své konstrukce nejvýše 3 háčky (jedno, dvoj nebo trojháčky). Při lovu se dbá zvýšené opatrnosti, aby nedošlo k ohrožení zdraví, života nebo majetku ostatních osob."

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Georgino - Profil | Út 5.12.2006 22:28:47

Stejně všichni víme kulový páč náš řád je v tomhle k ničemu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Georgino - Profil | Út 5.12.2006 22:27:51

zelí:Co se ti na ní zdá hloupý?Když prostě chceš vláčet a chceš vláčet i na jaře i třeba proto aby sis ověřil jestli ti na to ryby jdou nebo ne a nevíš jesli se to smí tak kde se máš zeptat když ne tady??

• Nelíbí 0
• Líbí 0

smradzjzd - Profil | Út 5.12.2006 22:27:18

Caira- když už jsi to tak pěkně rozepsal " háčkem nebo umělou nástrahou " , to ale znamená, že tam může být umělá nástraha bez háčku .
Nikde jsem se nedočetl, že umělá nástraha musí mít háček.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

zelí - Profil | Út 5.12.2006 22:25:33

Otázka sice pro někoho možná hloupá, ale odpověď jednoduchá:bez háku prostě jednoduše nechytáš a fertik:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

zelí - Profil | Út 5.12.2006 22:24:05

Pyzda:nehorázně se projevuješ v otázce o echoletech a ted tady ještě k tomu píšeš píčoviny.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Georgino - Profil | Út 5.12.2006 22:12:39

tonda:Konečně pořádná a zajímavá otázka.Když nemáš na nástraze háček tak přece rybu nemůžeš ulovit a tudíš to lov není.Pro ligový závodníky jako jsi ty to na jaře může být zajímavý testování.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Caira - Profil | Út 5.12.2006 22:07:26

Nevím, proč fabulujete a nečtete.
Zákon č. 99/2004 Sb. a vyhláška č. 197/2004 Sb.ve znění pozdějších předpisů stanoví :

Čl II.
POVOLENÉ ! technické prostředky k lovu :
"" 1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky. ... ""

Takže "udicí" je dispozitivně určen pouze naviják, který být může ale nemusí. Ostatní součásti "udice", jak si jistě všimnete jsou stanoveny kogentně (bez přípustku variace), jsou nutné (přímo povinné) a absence háčku tedy jednoznačně znamená, že se o udici nejedná. A jestli, že se o udici nejedná, není tedy prováděn lov ve smyslu výkladu shora uvedeného předpisu. Nejedná se o lovení v duchu rybářského řádu, ale neoprávněný (viz Tr. Zákon) způsob, tedy pytlačení se sazbou do 5 let, viz :

Trestní zákon, Zákon č. 140/1961 Sb.
§ 178a Pytláctví
(1) Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby, nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede, nebo přechovává zvěř nebo ryby neoprávněně ulovené, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let a propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty propadnutím věci bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) v úmyslu opatřit sobě nebo jinému majetkový prospěch,
b) zvlášť zavrženíhodným způsobem,
c) hromadně účinným způsobem, nebo
d) jako člen organizované skupiny.
Stejně bude pachatel potrestán, byl-li v posledních třech letech odsouzen pro čin uvedený v odstavci 1.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

maros - Profil | Út 5.12.2006 21:56:33

Dobra otazka ! 100 ludi = 100 nazorov . Moj nazor je taky ze ked tam nemas haky tak vlastne nechytas ale skus to vysvetlit RS :))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pyzda | Út 5.12.2006 21:55:10

tonda : kdyby jsi nastudoval legislativu z ryb. řádu, což jsou v nepřímém slova smyslu i BP, tak by jsi se dozvěděl, že udice, povolený proszředek k lovu je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šnůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou. Pokud na konci šňůry nebo vlasce máš třebas je uzlík, nebo neřkuli láhev piva, bez potřebných dokladů v revíru pytlačíš.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bruno.fly - Profil | Út 5.12.2006 21:43:20

Ta ryba se jmenuje Kostlín (maj jí třeba na jedno jezeře v Texasu) a je to nějakej pozůstatek z dob dávno minulých. Třeba jako Latimerie.
Jinak na podobný chlupatý chuchvalec se dají chytat i mořské jehly.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | Út 5.12.2006 21:43:00

Kobrik: Kamarád žije v Ghaně a plachetníky tam chytají taky bez háčku. Je to svazek takových vyčesaných vláken a jak do nich ten plachetník tím špičatým nosem doráží, zamotá se do nich. Pak ho jen vytáhnou. EDIT: Blbější otázka tu snad ještě nebyla :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0