NPřéma Amatér | Po 2.10.2006 21:25:08
hlinomaz - zůčastnil jsem se pár kontrol s RS, vždy teda jen měřeni kapři, ale míra se pohybovala o 2-3 cm pod stanovenou délku. Taky ale o 10 cm, a jeden o 13 cm pod stanovenou délku. To jsou ti co se nechají načapat a špatně zamaskují své úlovky v roští. Je to jen zlomek co načapeš. Ti zkušenější mají lepší metody.
xycht - tak o tom žádná, neb 1 kilo štiky stojí na trhu přes 200,- Kč a candát je ještě dražší.........
Nhlinomaz - Profil | Po 2.10.2006 21:16:06
Myslím si že zvýšení míry na 60 cm u štiky by jenom prospělo věci .Argument že masaři stejně sežerou i ryby pod míru je dle mého názoru scestný.To už by mohla být míra štiky 35 cm aby pytláci zapisovali i upytlačený ryby.
Nsaxon | Po 2.10.2006 21:09:49
Petrson - súhlas, u nás je to rovnaké, okrem kapra sa nasadí ešte pár mierových duhákov, ktoré sa hneď v prvý deň vychytajú a zarybňovanie je hotové, možná by bolo dobré, keby sme kúpou povolenky mohli aspoň z časti ovplyvniť aj nákup násady....
NMrKos - Profil | Po 2.10.2006 21:08:50
Petrson: tak, tak... lidí přibývá a technika se vylepšuje... jsou nové nástrahy, kvalitnější vlasce, pletenky... nižší průměry, vysoká nosnost atd... to i neznalým blbcům umožňuje docela produktivně lapat slušné ryby... povolenka se prakticky nezdražuje a i z toho důvodu jde do vody " jen " tolik ryb co třeba před deseti lety ( opravte mě jestli se pletu řádově ) ... možná jich tam jde o trochu víc... ale v konečném důsledku to může jedině znamenat ůbytek jedlých ryb... ta hrstka lidí která ryby pouští je zanedbatelná...
NPřéma Amatér | Po 2.10.2006 21:08:05
mirmen - nevím jak to vyjde, ale zajedu se tam podívat, i když jak říkáš 3-5 let dozadu to byl ráj. Velké štiky tam jsou, ale bude jich fakt jen pár.
Jediné co je tam kouzelné jsou nekonečná stulíková pole a nerekultivovaná příroda.
NPetrson - Profil | Po 2.10.2006 20:49:50
>> All > jistěže na vině je hlavně rostoucí rybářský tlak. Ale chtěl bych dodat: Nebylo to tak copak vždycky, že 95 % rybářů, kteří dravce uloví, jej zasakují, byť má taktak míru? Naopak, podle mě trendy pouštění taky těchto úlovků se objevují jen v posledních pár letech, i když jen u mála lovců. Jenže na druhé straně rybářů přibývá, vzrůstá počet lidí, co preferují přívlač, a co na to svaz ? Pokud tyto vlivy nezohlední posílením násad a do vody se nad stav budou stále sypat jen tuny konzumních kaprů, můžem si o dravcích akorát nechat zdát.
Nmirmen - Profil | Po 2.10.2006 20:42:25
Přemku, ahoj. Ta ramena jsou horší, i když jsem tam letos pár malejch štik taky načapal a sem tam je tam i zkušená ( dokonce i víc než metrovka).
Oproti 3-5ti letům zpátky to hodnotím jako propadák.
Možná o 50%.
Nan-old-fuddy-duddy - Profil | Po 2.10.2006 20:31:25
dravců 100% ubývá a to rychle, protože jak píše Přéma Amatér, vždycky když se chytí dravec, jde do mrazáku.nechtěl bych tu nikoho urážet,ale všiml jsem si v sekci Můj lov příspěvků od uživatele Viktorin, např. dnes Série stereotypních vycházek pokračuje (2 candáti focení ve vaně) a krásný dodatek:Oba plavou dál. Víte kde. ještě před týdnem,když měl chycené 3 tak psal, aby snad nikdo nechtěl aby ty ryby pouštěl s důvodem jen pár kousků za sezónu, teď je týden pryč a už jich je 11,tak nevim......chytne se dravec=100% umře a pak že jich neubývá....
NPřéma Amatér | Po 2.10.2006 19:15:01
Libkos - co ti mám říct, všechno co si chytil nad míru asi zhynulo? 100% úspěšnost? To jako když na mne jednou jedna paní hulákala, že nešetrně pouštím štiku, neb jsem nepoužil podběrák, klasivky do ruky vyháčkovat banjo s jednoháčkem bez protihrotu, otázka několika vteřin. Ona že pak tam plavou samé mrtvé štiky. Optal jsem se ji kolik za rok uloví štik, ona že má letos chycené 4 a já ji říkám kolik si jich nechala, ona že 4............ 100% úmrtnost, kdyby jich chytila mírových třeba 25 ks, tak jich 25 ks zabije........... takhle nějak to je..... bylo to jinak, za vycházku jsem chytil xx štik, dnes? za měsíc chytím x štik........a bude hůř :o(((((
NPřéma Amatér | Po 2.10.2006 18:54:46
tady někdo napsal, že velcí dravci ve vodě škodí a čím? asi tím že zabírají více místa :o))
Osvětlí mne někdo čím že to velký dravec škodí? Neberu přítomnost 150 ks 1,5 až 2m sumců na 20 ha rybníku, to je chyba hospodáře..........
NPyzda | Po 2.10.2006 16:08:34
Zelí : já bych si za odnesenou štiku, i jinou rybu klidně zaplatil její hodnotu, protože to, jestli ty "ničí věci" ve vodě budou a nebo ne, není jen otázkou CaR, nebo pouštění, ale otázkou vysazování, počtu rybářů a stavu vod. Další věcí je vysazování "nad plán" to jsou samí kapři a pak se nám zde líhnou "specialisti" jako po dešti a navíc mutují. Ne že by byli nedospělí, ale chtějí hned lovit K90......
Nhraji - Profil | Po 2.10.2006 15:20:47
Tomasson: tak v tomto se tebou souhlasím. nejsem sice zastáncem chyť a pusť, ale na druhou stranu není rozumné zabít vše co se chytí
NTomasson - Profil | Po 2.10.2006 15:18:03
hraji:dobrá,v tomto máš asi pravdu.Ale i tak se hodně rybářů holedbá,že všechno pouští a není tomu tak a jen nadávají, že tam nic není.Měli by se zamyslet.
Nhraji - Profil | Po 2.10.2006 15:12:18
Tomasson: já si dovolím přidat ještě jeden bod.
5). Tomassson žije v oblíbeném rybářském bludu, že se do revíru vysazují ryby dle toho, kolik rybáři vykážou úlovků. Není tomu tak.
NTomasson - Profil | Po 2.10.2006 15:07:44
Předem chci říct, že chytám na Hartě a nemám strach že tam štiky nejsou.Za 1.) myslím si že do jisté míry je štika vytlačována candátem a především sumcem.Za 2.) tu jsou místa která jsou systematicky prolovována a na takovém místě je chytit rybu někdy nemožné. Za 3.) na řekách stavy štik zřejmě dost ovlivňují povodně. Za 4.)je spousta rybářů kteří loví a jsou úspěšní, ryby si odnášejí a ani to nezapíšído sumáře takže počty ulovených ryb jsou dosti zkreslené a zarybnění není takové jaké by mělo být.
NMira Ř - Profil | Po 2.10.2006 14:48:23
MrKos:Na první otázku zde byly sáhodlouhlé názory a to zcela diametrální.Všechny mají pro i proti.Další rovinou tématu míra je teorie zákona a skutečnost praxe.A protože zde nechci téma míra rozvíjet ,tak to ber jako můj názor,ke kterému jsem léty dospěl,ikdyž bych musel některé protiargumenty přijmout.
A otázka štika+40:odpověď přesně nevím.Můžu jen dedukovat.Protože se větší štiky moc nevysazují,tak asi málo.Určitě by poptávka byla,proto jsem zde zvedl úvahu,zda pěstování této násady by nebylo výhodné.Raději 10štik 40cm,než 100ks 5cm.(tento poměr je příklad a nelze od něj odvozovat finance).
NBachy - Profil | Po 2.10.2006 14:27:28
Myslím si, že velkých dravců je v revírech trochu méně než tak akorát. Myslím si, že zvednutí míry štiky na 60cm, jakož i u candáta a jiných ryb by situaci jen pomohlo.
Nlibkos - Profil | Po 2.10.2006 14:26:55
jaká je na trhu dostupnost štik -+40cm
V Jistebníku dle objednávky ji udělají
NMrKos - Profil | Po 2.10.2006 14:17:39
Mira Ř: tato věta zní logicky :" Zvyšování míry např. na 60cm nevidím jako rozumné, protože této délky mnohdy nedožije kvůli masařům." a již ní se sama podbízí otázka: nezvyšovaní míry je rozumné? proč?
a ještě s dovolením jedna otázka: jaká je na trhu dostupnost štik -+40cm ?
NZN - Profil | Po 2.10.2006 14:14:18
libkos :
já jen nechápu, čím jsi se vlastně v ML chtěl pochlubit? Kluk bez hlavy, poválené ryby, Tak o co tam vlastně šlo? Že umíš chytnout rybu, či co?
načítám...
-20% akce na CAMPING
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
www.chytil.cz
