Jak to je opravdu se stavem štik v našich vodách?

NŘízek - Profil | Pá 6.10.2006 14:23:05

Asi jediny misto, kde dravcu letos vyrazne pribylo je Ohre pod nechrankama, kdyz to takhle pujde dal, bude to excelentni stici voda:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncolek - Profil | Čt 5.10.2006 21:45:23

šeptal- k tvému příspěvku z pondělí 2.10. 2006 této otázky. naprosto s tebou souhlasím- zbytečné urážky a ubohost debaty pocházející hlavne od libkose mířené proti PH. je to zbytečné, je to přesne jako před týdnem si pár lidí špatně vyložilo otázku a přispěvky zdenála v jeho otázce- zbytečně a škaredě ho osočili do doby než jim to zdenál osvětlil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlibkos - Profil | Čt 5.10.2006 18:38:23

(okopirovany clanek z jineho webu smazan, obavam se, ze na toto se vztahuji autorska prava, RC)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMira Ř - Profil | Čt 5.10.2006 14:58:07

Přéma-štičku jsem neustále sledoval a mizela před očima.Domníval jsem se ,že je více schovaná,ale opravdu mizela.Braní podmírových ryb je kapitola sama pro sebe.Jak jsem již dříve psal.Nesouhlasím se zvyšováním míry ryb.Zvýšení zní velmi hezky,ale v realitě si poctivý rybář od vody neodnese skoro nic,protože nepoctivci jí nedají šanci zvýšené míry dorůst.A rybáři chyť a pust ji nechytnou,protože tam není.Tak proč?Takova štika 58 určitě více zláká ,než tebou zmiňované 40cm.Na JM je míra štiky 60cm dost běžná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlibkos - Profil | Čt 5.10.2006 14:47:06

Je to pár let zpátky co opravovali ˇZermanickou hráz.Byl nižší stav a tak jsme se dostali do oblasti kde se neloví.V tom místě bray štiky na 0,19 bez lanka(a nekousla to ani jedna) od 72 do metru.Byla jich tam spousta ale ani jedna menší.Když fokalo a na klouzák tam nešlo chytat chytalo se o asi 300m vedle a braly většinou kolem 52cm a ojediněle 65-70cm.Toto je z praxe.Ale nad sou tokem Odry a Opavy byla kdysi tůň zaroztlá zcela rdesnem a v ní byly jen štiky od 10cm do asi 80cm.Bylo to tam po vytrhání oka do trav tak jak popisuje přema amatér. NO a teď si z toho vyberte

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma amatér | Čt 5.10.2006 14:20:30

Tento příspěvek sem již nepatří, při odesílání předešlého, byla oznámena chyba v msql nebo čeho to :o)) Není možnost v rámci EDITU příspěvek v předepsaných minutách smazat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma amatér | Čt 5.10.2006 14:18:50

Mira Ř - já vím že třeba nám připadá štička, candát 40 cm malá velikost, ale mnoho lidí co takovou rybu uloví toto neřeší a bez vidění ji nacpou do baťohu. Jen vloni si tohle dovolili dva bůčcci v důchodu, na které jsem viděl. Než jsem k nim přišel už to mazali dom. Zkusil jsem na ně nějakou fintu, ale není důkazu, není viny... :o(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Čt 5.10.2006 14:05:03

No bych skoro řekl, že když je ta voda "špenátová polévka" po větší část roku, to vzájemné napadání se podstatně snižuje. Vycházím ze svých vláčecích zkušeností. V létě při zákalu vody chytnu i několik zubatek nedaleko od sebe nebo 2 v jednom Hot fleku. Na podzim , když se voda vyčistí se tyto vzdálenosti podstatně zvětšují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMira Ř - Profil | Čt 5.10.2006 13:54:55

Přéma-proč se někde požerou a někde ne,je další záhada,kterou nebude asi snadné jednoznačně vysvětlit.Tvé objasnění nemohu přijmout.Na vodě o které hovořím lze vychytání nasazené malé štičky zcela vyloučit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma amatér | Čt 5.10.2006 13:43:57

Možná je to jeden z možných problémů, kdy se vysadí štika na 1 ha rybník, že může dojít k vzájemnému sežrání. Jenže je tu otázka, proč někde se štiky požerou a jinde jich budete mít na díře 40 x 40 x 6 m stovky. Jo vysvětlení je nasnadě, na té díře nikdo ty štiky neloví. Je to oplocené a soukromé, sám jsem vloni na té louži lovil, co dodat, chrochtal jsem si, a kamarád z té louže vytáhl štiku 104 cm a 10,5 kg. Je to jen a jen o lidech. Příklad uvedu kdy se na jednom revíru neloví na rybku, jenže vynalézavci po večerech napichují na jednoháček rybku a candáti jsou v pytli. Kolik porybných se vám podívá do baťohu? a rok má 365 dní, kdy jen 4 měsíce se na stojatých neloví, 365 - 120 = 245 dní. PS: aby nebylo že je to vyjímka ta díra, dále 4 ha rybník sloveno 500 štik do velikosti 90 cm, všechny v bezvadné kondici. Slepá ramena, štiky stály po 3 metrech atd.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMira Ř - Profil | Čt 5.10.2006 13:13:42

Mike-velice dobrý příspěvek k zamyšlení nad realitou která odporuje zdravému rozumu.My jsme také vysadili ,ale malou asi 5cm štičku v řádech stovek ks, a za 2 roky je pryč.Původních větších štik jen pár,několik desítek candátů a to vše asi na 1,5ha rybníku.Přirozené potravy mraky.Při výraznější nestejnoměrné velikosti je předpoklad ,že se mohou vybit navzájem.Po výsadbě se mouhou stejně velké štiky nestejnoměrně vyvíjet,takže časem ty větší sourozenci žerou menší,ale úbytek je nad tyto úvahy.Pak by ale na vhodných místech musela štika být,ale není tam.Mrtvé nebyly také vidět.Úkryt tam také nějaký je.Takže lidově -babo raď!
hraji-plně s tebou souhlasím ve smyslu výsadby velkého množství štik do revíru bez úkrytu.Dopředu ztraceno,hlavně u štiček malých.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 5.10.2006 12:05:23

Mike: ano, přesně jsi trefil jádro problému. Je blbost do nevyhovujících podmínek vysazovat stovky a tisíce štik, nic z toho nebude. Zapomeňte na to, že je možné lovit štiky jako kapry a plotice. Velká štika má velké teritorium a to si pohlídá, navíc, rybníky většinou nemají vůbec vhodné prostředí (málo úkrytů).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 5.10.2006 12:01:53

Mike - I když je to revír samostatně hospodařící organizace tak není jisté jestli jim ty štiky někdo nevybral. Těžko se uhlídají i navzájem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMike - Profil | Čt 5.10.2006 11:42:46

Asi před 5 lety se v mé bývalé organizaci podařilo vyprodukovat poměrně hodně ročka štiky, velikostně od 25 do 40 cm. Asi 500 ks se nasadilo na 1ha rybník s tím, že dva roky budou ty štiky hájeny (aplikováno přes úplný zákaz lovu dravců). Po dvou letech každý očekával, že nastane nějaké štikobraní či něco v tom duchu, ale chyba lávky - za celý první rok, kdy se ty štiky mohly chytal, se jich vytáhlo slovy šest. A důvod? Nikoli, že by byly vybity během těch dvou let hájení (jde o rybník samostatně hospodařící organizace, tak se hoši navzájem ohlídají), ale prostě se ty štiky navzájem požraly vzhledem k nedostatku přirozených úkrytů (bolest spousty revírů), protože je to tvor, který si chrání své území před konkurencí souvisí nedostatek. A to i když v rybníku je dostatek bílé ryby.
Jinak letos na jaře při povodních bylo k vidění spoustu krásných třoucích se štik, tak myslím, že by nás mohly čekat lepší roky. Třeba na Labi (aspoň tam, kam chodím) je malých štiček k vidění spousta.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Čt 5.10.2006 11:29:00

Štika obecná - pstruhové revíry


rok ks kg kg/ks
1990 2960 3603.9 1.22
1991 2445 2928.1 1.20
1992 1786 2230.1 1.25
1993 2068 2292.0 1.11
1994 2548 3154.8 1.24
1995 2171 2749.1 1.27
1996 2260 2784.2 1.23
1997 2153 2732.4 1.27
1998 2341 2555.2 1.09
1999 2349 2815.4 1.20
2000 2028 2541.8 1.25
2001 2196 2796.2 1.27
2002 2201 2751.5 1.25
2003 1860 2509.3 1.35
2004 1761 2405.8 1.37
2005 1398 1654.5 1.18

Průměr 2158 2656.5 1.23

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbluma- | Čt 5.10.2006 11:13:30

Moje zkušenosti jsou, bohužel, velice podobné těm Namorovým.

U nás se pravidelně, pokud je mi známo, vysazují štiky /lépe řečeno štičky/ 25-35cm. Kolik se jich asi dožije aspoň trochu kloudný velikosti je každýmu jasný. I letos jsem několikrát vysvětloval lidem, aby nepoužívali trojháky, že úplně stačí velkej jednohák - já tak nachytal dost štik ještě předtím, než jsem začal jenom vláčet. Taky jsem ji říkal, že není potřeba čekat min. pět minut /kor, když maj malou rybičku/... Nevím, jestli mi to věřili a jestli si z toho něco odnesli. Snad aspoň některé z nich neuvivím chytat na trojhák a čekat po záběru "až zahřmí". Je smutný vidět pak ty kudly válet se podle břehu...

Další otázkou je potom vysazování větších ryb. Letos u nás nasadili pár /vím asi o 15ti/ slušných vyřazených matečních ryb. Ale ty čůůůráci /omlouvám se, ale jinak se to nazvat nedá/ je všechny dali na jeden asi půl hektarovej rybník. Takže jatka pro ty, kteří se o nich dozvěděli...

Doufám, že u vás je to jinačí...;-)...aspoň trochu lepší. Je to všechno jen o lidech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNamor - Profil | St 4.10.2006 10:29:55

myslím že rok od roku populace štik klesá,podepisuje se na tom dost faktoru jako je zmiňovaný ryb.tlak,lepší nástrahy nebo hladovost rybářu.Za poslední roky jsem si všiml uhynulých štik které byly doslova sešity od trojháku rybyčkářu,ato nemluvím o poškození ryb které sice přežily ale na kodici a vývinu jim to rozhodně nepřidá.Lovci štik na položenou či plavanou by si měli uvědomit že dlouho zažrávaná štika je sice jistější ale poškození nemírové ryby o dost větší!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | St 4.10.2006 10:06:35

Ale abych se také vyjádřil k otázce štiky na revírech. Vysazujeme štiku na naše dva revíry každý rok. Mimo vysazování se u nás štika pravidelně na jaře vytírá. Kolikrát jsou vidět kusy, o které pak člověk celý rok nezavadí. Co mi dost vadí je, že se odnášejí štiky, které se často takříkajíc perou s mírou. A také to, že jich dost nemírových odrovnají během prázdnin kluci. Mají spoustu času, běhají kolem řeky a vláčí s tvistery, třpytkami a pod. I když je vedoucí v kroužcích nabádají k šetrnému zacházení s rybou, skutečnost je velmi často jiná. Přes to všechno nemám pocit, že by štik na našich reviřech ubývalo, ulovky se pořád drží na přibližně stejné urovni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 4.10.2006 10:04:17

Véna S.: Jo, je to tak. Svaz tenkrát nebyl ve výčtu oprávněných žadatelů. To je až teď. Prostě si zalobovali pozdě. A přitom mají dost silné páky. Takže kdyby měli zájem, mohli zažádat letos. A pro klidnější spánek, můžou zažádat i do budoucna. Jen to nechce sedět a čekat, ale starat se. Stačí zavolat a zeptat se co a jak. A pak jednat. A už bych toho nechal, jsme totálně mimo téma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | St 4.10.2006 9:51:59

šeptal:To co jsem psal byly zkušenosti ze západních Čech po povodni v roce 2002. Hned po povodních se to objíždělo a nakonec nic. Kontaktoval jsem teď kolegu, se kterým jsme to tehdy objížděli. Tak produkční prý tehdy od MZe nějaké náhrady dostali, ale ČRS nedostal nic, protože jako občanské sdružení neměl nárok, bylo to stejné jako s dotacemi na odbahnění rybníků, taky nebyl nárok. Takže pouze peníze z povodňových známek pomohly likvidovat škody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 4.10.2006 7:17:32

Véna S.: Ještě si dovolím vrátit k těm povodním. Trošku jsem zabrouzdal ve své databázi a na povodňovky na rybníky tady ze stř. Čech (předpokládám, že řeč je především o tomhle regionu) mám za ty 3 roky jedinou žádost (tj. slabé 1% z celk. počtu). Takže znovu opakuji, že kdo nepožádá, nestará se, nemůže očekávat podporu. A co se termínu spuštění programu týká, to je záležitost jiná. Poslední akce tohohle charakteru se rozjížděla ještě vloni. Přeber si to jak chceš, ale mám dojem, že naříkáš na špatným hrobě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | St 4.10.2006 0:26:21

Taky jsem slyšel, že svaz záměrně vysazování zubatic omezuje na úkor preferovaného candáta. Důvodem jsou prý vysoká predace štik - spotřeba nedravých ryb, a hlavně cena na trhu. Je to tedy JPP, ale příspěvky níže a statistiky tomu odpovídají. Například úbytek candátů na revírech, kde lovím, nepozoruju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma Amatér | Út 3.10.2006 22:30:56

hlinomaz - teď jsem se vrátil z jedné přehrady, jak jsem počítal, tak jsem počítal a co jsem viděl tuhle 4 ks, tuhle 5 ks ušlechtilé ryby, už jsi někdy viděl aby se ti porybný podíval do baťohu? na to každý magor hraje a podle tého to taky vypadá, když ryby jdou většina se moc neohlíží a bere............ věř nebo ne....... realita je až neuvěřitelně nasmrádlá.......... porybní, policie na dvě věci. Ono taky někoho chytit jak mastí ryby není jen tak, 3x se nám to povedlo, naposledy, jsem se musel postavit za auto k otevřenému kufru, kde ležela přepravka s kapříky pod míru :o(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRici - Profil | Út 3.10.2006 21:01:12

georg: No dyť jsem to psal, určitě všichni na P revírech Li a PP pouští. Je to jasný jak facka. Čeští rybáři si konečně sáhli do svědomí.

Jo a na MP většina pouští štiky, candáty a okouny. Kurňa, to je ale blbost!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeorgino - Profil | Út 3.10.2006 18:24:03

Rici:No tak vidíš, CaR se začíná prosazovat!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Út 3.10.2006 18:22:02

Rici: jak tak koukam, tak úlovky spíš klesají přesto, že rybářů přibývá (jestli se nepletu)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRici - Profil | Út 3.10.2006 17:53:53

Ha, já tam nedal minule odkaz: http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry/statistiky&authorization=f4fe675a5f93cbff8f72d3af9907f18d

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlinomaz - Profil | Út 3.10.2006 17:04:33

Přéma Amatér :Fakt si myslíš že míry ryb dodržuje jen jeden rybář ze sta?Viděl bych to optimističtěji ,ale samozřejmě si nedělám nějaký extra iluze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 16:56:29

Rici:
jasně, už jsem ho taky sdělil svému dvornímu grafikovi, nicméně, právě jsem dostal ještě jeden.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRici - Profil | Út 3.10.2006 16:37:15

Podívejte se vážení na tyto statistiky. Je například velice zajímavé, kolik kaprů se uloví na pstruvce oproti PP nebo Li. O Pd se ani nebavím. Možná je to ale dáno tím, že všichni PP a Li pouští a berou jen kapry a duháky:-))
znak lipana ve znaku ČRS už dávno nemá co dělat.
Miloši kdysi jsi myslím měl nějaký nápad,nebo ne?

A k otázce, ze statistik vyplývá, že štik ubývá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nharpunar - Profil | Út 3.10.2006 16:11:36

Šeptale - se vším se dá souhlasit,jen ti retardovaní(a nejsou jich mraky)za to nemohou,ti důchodci už své odpracovali(valná většina)I ti kantoři co mají prázdniny nepracují s rozežranými spratky jen osm hodin,jako mnozí s nás!!! A vůbec,štik je dost,jen to někteří neumí(neříkám že já ano),ale hlavně sežerou i padesátjedničku a to je špatně a tady na to není národ připravený,chovat se tak,aby si ji mohl chytit i za rok,dva atd.Takže každá rada drahá.Amen

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeorgino - Profil | Út 3.10.2006 15:28:29

Přéma Amatér:To je pravda, ale letos vím už o třech nad 1m z jednoho revíru a téměř z jednoho místa...ani jedna nešla zpět :o(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma Amatér | Út 3.10.2006 15:25:17

Georgino - jo tam se dají ještě nachytat, ale jsou to štiky juniorky. Jenže abych jezdil xx km, uf.........a o štikách nad 100cm si většina z přítomných může nechat vyprávět od mechem zarostlých staříků........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeorgino - Profil | Út 3.10.2006 15:20:16

přéma:Průměrně 5 za vycházku, ale na vláčku chodím tak na 2 - 3 hodinky.Za celej den by jich možná bylo víc.Prostě tam kam chodím ještě štiky jsou.Neříkám že velký ale jsou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Út 3.10.2006 15:18:16

Georgino: No ještě jim řekni kde a na co.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Út 3.10.2006 15:17:13

Dzordzino: na jednom pecku, co znam, zcela urcite ... papaj lipany a proudniky a nikterak nenarusuji nezdolnou slavu jednoho nejmenovaneho curomedana, ktery se jmenuje stejne jak jeden slavnej kytarista :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma Amatér | Út 3.10.2006 15:16:50

Georgino - kolik? někdo totiž chytne za rok 5 štik 55 cm a je celej rozjařenej. Miloš dia - hm, v austrálii je taky dostatek kaprů........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeorgino - Profil | Út 3.10.2006 15:14:23

Přéma:Ulovil jsem jich dost, jako každej rok.Rozhodně si nestěžuju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 15:13:36

Příma Amatér:
ve Švédsku je ho plné pobřeží, na vyhynutí má ještě času dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma Amatér | Út 3.10.2006 15:11:47

xaxa - nerad to uslyšíš, ale lidé mohou za vyhynutí zmiňovaného predátora. Georgino - kolik si jich letos ulovil? že jich je jak u vás doma v žumpě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeorgino - Profil | Út 3.10.2006 15:10:37

XAXAmotofokoP: štik je jak sr.ček!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAmotofokoP - Profil | Út 3.10.2006 15:08:17

furt tady akorat tlachate, ale jak je to doprdelekurwadrat s tema stikama??? ale opravdu!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 15:03:28

Véna S:
což je v podstatě naprosto v pořádku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPřéma Amatér | Út 3.10.2006 15:01:53

rybomil - myslel jsem tržní hodnotu jako maso vs. cena povolenky. Ne, tržní hodnotu násady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Út 3.10.2006 15:00:15

šeptal: A proč myslíš, že se to tenkrát hned po povodních objíždělo a sepisovaly se protokoly. Jestliže se program rozběhl, bylo to z křížkem po funuse a co já vím, tak tady nikdo z něj za povodně z roku 2002 nic nedostal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 3.10.2006 14:17:56

svazochlapci nazdar (Kocháč):

Ad profi RS jistojistě ČRS není MRS, ale zdroje peněz a finanční toky asi budou podobné. Hladík se furt holedbá, že v penězích není problém??? Ty tvrdíš, že ano. Tak je to problém nebo to není problém? Jakej je to teda problém:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 14:05:13

šeptal:
není, čím víc mě ty socani serou, tím víc jim škrtím daně. Akce - reakce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Út 3.10.2006 13:55:52

MD: Nechceš, ale je ti to prd platný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 13:47:16

šeptal:
to je tvoje věc, já zase nechci přispívat hádej komu na kapry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Út 3.10.2006 13:40:57

MD: Ha, chyba v komunikaci. RS tehdá požádat nemoh.

A z daní platíš i učitele, co jsou čtvrt roku z roku doma, penzisty, co jsou doma nepřetržitě, mentálně retardované, líné nemakačenky různých odstínů pleti, doktory ve Fordech a Jeepech co co chvíli protestují, taky umělce, i ty rekrutované z pornoprůmyslu.... Takže radši přidám na opravu něčeho, než na stavbu mramorový pojišťovny, nebo na porodné pro cigošky, či přiblblou kočičku, co uvádí počasí a 360x do roka se netrefí, ale má holínky až do půl stehen, mikrosukni a v proklatě hlubokým výstřihu kozy vycpaný umakartem. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 13:32:51

šeptal:
prachů z kapes daňových poplatníků, na luxusní koníček za sociální cenu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Út 3.10.2006 13:25:57

Véna S.: Jde o to, jestli ti poškození požádali. Jestli teda vůbec žádat mohli. Program na odstranění povodňových škod na rybnících se rozběh v r. 2003 a prachů na to bylo docela dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Út 3.10.2006 13:22:48

macek: Když už jsi narazil na ty povodňové známky. V r. 2002 jsem chvíli jezdil u nás se Zemědělskou agenturou po vypláchnutých a protržených rybnících, sepisovaly se protokoly o škodě a pod. Měly to být podklady pro náhradu škod od státu. Nakonec to dopadlo tak, že od státu nikdo neviděl ani korunu, celá práce byla zbytečná. Jediné náhrady byly od pojiš'tovny, pokud byl rybník nebo obsádka pojištěny, a u MO to byly právě peníze z povodňových známek, které pomohly napravit škody. Musím upozornit, že se územnímu svazu muselo opravdu důkladně doložit, na co byly peníze použity Ty protržené a vypláchnuté rybníky byly jak produkčních rybářů, jednotlivých MO i soukromníků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Út 3.10.2006 12:56:10

Mira Ř : žádný výkaz práce jsem neviděl a nevým jak je sepsána smlouva o dílo. Nicméně co se týče 25 000,- hrubého pro živnostníka z čeho si musí zaplatit všechny odvody, nemyslím si, že je to nějaká paráda.
Opakuji, že to není ověřené číslo, jen jsem chtěl nastínit, že MRS něco tito lidé stojí a nejsou to malé peníze, i když to není žádná paráda pro ty co tu RS dělají.
Ale to není důležité kolik, stejně to nic neřeší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 3.10.2006 12:37:39

Pike - O tom jak si natahujou budíky policisté vím své, a to mají relativně propracovanou organizaci práce a nemusí se proplétat mokrými houštinami v Neználkově. Ovšem né že by mi na cestách chyběli. :o) Strážníky a hlídače bych moc nezmiňoval a strážci přírody v zahraničí mají velkou výhodu že nemusí hlídat české takyrybáře s prastarými návyky. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMira Ř - Profil | Út 3.10.2006 12:36:25

mimo téma:Kochač-s tím jestli je 25000kc nezajímavé budou mnozí polemizovat.Viděl si však jejich výkaz práce za 25000kč?Proč nepředloží třeba na netu činnost,kterou za minulý měsíc vykonali.To je právě ta neprůhlednost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Út 3.10.2006 12:26:43

V MRS profi RS stráž funguje, jsou to normální živnostníci. Když si vezmete 8h pracovní dobu a stav ve kterém se nachází naše společnost. Není na to RS zaplatit. Je to blbost. V MRS je jich tuším do deseti lidí. Nestačí. Co by to muselo být za nadšence, aby v noci na udání vyrazili potrestat pytláky. A s výdělkem to taky nebude nijak zajímavé. Víc než 25 000,- nefakturují, jestli mě paměť neklame :o) A RS z MO, to je totálně o ničem, zvláště u malých MO kde se všichni znají. Nic proti místním nenadělá, nemohl by do hospody a proto buzeruje max. cizý rybáře třeba z Brna :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 12:21:34

Pike:
že by v naturáliích ????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Út 3.10.2006 12:16:05

Bachy: Nesnaz se o blbosti zase, jak jsou hodnoceni policiste, straznici, strazci prirody v zahranici?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 11:39:14

pyzda:
sorry, cenu povolenek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 3.10.2006 11:34:22

MD - co jsem zfabuloval podhodnoceně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 11:32:47

Pyzda:
hrubě přidej, ta tvoje čísla jsou dost podhodnocená.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 3.10.2006 11:23:57

Pokud se nebude vysazovat, nebudou štiky, pstruzi a ani kapři. Doporüčuji si prohlédnout zajímavé statistiky úlovků za posledních 15 let v celém svazu. Na jednoho rybáře připadá cca 0.2 štiky, 0,5 potočáka a 3 kapři. Všech dalších zajímavých ryb silně ubývá. Jestli je ve svazu 1% pytláků a 1% "úspěšných" rybářů se 100 kapry a 20 štikami ročně, v celku to neznamená žádné ohrožení. Jak zde MD naznačil, tak za pofiderní jistotu postihu cca 100 pytláků ročně profi RS, kteří na revírech zbůsobí neznatelnou škodu by každý z nás zaplatil za povolenku ne 850,- ale 1700,-Kč. Stojí to za to? Není lepší chytat průměrně 3 kapry, 2 štiky, 3 potočáky a mnoho a mnoho dalších ryb, jejichž úlovky pravidelně klesají? zdroj www.rybsvaz.cz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 3.10.2006 11:18:49

Pike - A mzdu by měli pevnou - alá natažený budík nebo úkolovou - alá buzerace ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 11:13:57

Pike:
desítky na 35 tisíc hektarů ???? To asi nepočítáš náklady na benzín, ale na kerosin, ne ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Út 3.10.2006 11:12:51

Milos: Kazda MO nemusi mit svou ryb.straz, videl bych to na desitky "kusu". Navic mzdove naklady nestaci, pripocetl bych benzin a dalsi vydaje

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRici - Profil | Út 3.10.2006 11:06:46

MD: Zdar. Byl bych dobrým funkcionářem plně využívajícím možných výhod

• Nelíbí 0
• Líbí0