Řízek - Profil | Pá 6.10.2006 14:23:05
Asi jediny misto, kde dravcu letos vyrazne pribylo je Ohre pod nechrankama, kdyz to takhle pujde dal, bude to excelentni stici voda:-)
colek - Profil | Čt 5.10.2006 21:45:23
šeptal- k tvému příspěvku z pondělí 2.10. 2006 této otázky. naprosto s tebou souhlasím- zbytečné urážky a ubohost debaty pocházející hlavne od libkose mířené proti PH. je to zbytečné, je to přesne jako před týdnem si pár lidí špatně vyložilo otázku a přispěvky zdenála v jeho otázce- zbytečně a škaredě ho osočili do doby než jim to zdenál osvětlil.
libkos - Profil | Čt 5.10.2006 18:38:23
(okopirovany clanek z jineho webu smazan, obavam se, ze na toto se vztahuji autorska prava, RC)
Mira Ř | Čt 5.10.2006 14:58:07
Přéma-štičku jsem neustále sledoval a mizela před očima.Domníval jsem se ,že je více schovaná,ale opravdu mizela.Braní podmírových ryb je kapitola sama pro sebe.Jak jsem již dříve psal.Nesouhlasím se zvyšováním míry ryb.Zvýšení zní velmi hezky,ale v realitě si poctivý rybář od vody neodnese skoro nic,protože nepoctivci jí nedají šanci zvýšené míry dorůst.A rybáři chyť a pust ji nechytnou,protože tam není.Tak proč?Takova štika 58 určitě více zláká ,než tebou zmiňované 40cm.Na JM je míra štiky 60cm dost běžná.
libkos - Profil | Čt 5.10.2006 14:47:06
Je to pár let zpátky co opravovali ˇZermanickou hráz.Byl nižší stav a tak jsme se dostali do oblasti kde se neloví.V tom místě bray štiky na 0,19 bez lanka(a nekousla to ani jedna) od 72 do metru.Byla jich tam spousta ale ani jedna menší.Když fokalo a na klouzák tam nešlo chytat chytalo se o asi 300m vedle a braly většinou kolem 52cm a ojediněle 65-70cm.Toto je z praxe.Ale nad sou tokem Odry a Opavy byla kdysi tůň zaroztlá zcela rdesnem a v ní byly jen štiky od 10cm do asi 80cm.Bylo to tam po vytrhání oka do trav tak jak popisuje přema amatér. NO a teď si z toho vyberte
Přéma amatér | Čt 5.10.2006 14:20:30
Tento příspěvek sem již nepatří, při odesílání předešlého, byla oznámena chyba v msql nebo čeho to :o)) Není možnost v rámci EDITU příspěvek v předepsaných minutách smazat.
Přéma amatér | Čt 5.10.2006 14:18:50
Mira Ř - já vím že třeba nám připadá štička, candát 40 cm malá velikost, ale mnoho lidí co takovou rybu uloví toto neřeší a bez vidění ji nacpou do baťohu. Jen vloni si tohle dovolili dva bůčcci v důchodu, na které jsem viděl. Než jsem k nim přišel už to mazali dom. Zkusil jsem na ně nějakou fintu, ale není důkazu, není viny... :o(
rybomil | Čt 5.10.2006 14:05:03
No bych skoro řekl, že když je ta voda "špenátová polévka" po větší část roku, to vzájemné napadání se podstatně snižuje. Vycházím ze svých vláčecích zkušeností. V létě při zákalu vody chytnu i několik zubatek nedaleko od sebe nebo 2 v jednom Hot fleku. Na podzim , když se voda vyčistí se tyto vzdálenosti podstatně zvětšují.
Mira Ř | Čt 5.10.2006 13:54:55
Přéma-proč se někde požerou a někde ne,je další záhada,kterou nebude asi snadné jednoznačně vysvětlit.Tvé objasnění nemohu přijmout.Na vodě o které hovořím lze vychytání nasazené malé štičky zcela vyloučit.
Přéma amatér | Čt 5.10.2006 13:43:57
Možná je to jeden z možných problémů, kdy se vysadí štika na 1 ha rybník, že může dojít k vzájemnému sežrání. Jenže je tu otázka, proč někde se štiky požerou a jinde jich budete mít na díře 40 x 40 x 6 m stovky. Jo vysvětlení je nasnadě, na té díře nikdo ty štiky neloví. Je to oplocené a soukromé, sám jsem vloni na té louži lovil, co dodat, chrochtal jsem si, a kamarád z té louže vytáhl štiku 104 cm a 10,5 kg. Je to jen a jen o lidech. Příklad uvedu kdy se na jednom revíru neloví na rybku, jenže vynalézavci po večerech napichují na jednoháček rybku a candáti jsou v pytli. Kolik porybných se vám podívá do baťohu? a rok má 365 dní, kdy jen 4 měsíce se na stojatých neloví, 365 - 120 = 245 dní. PS: aby nebylo že je to vyjímka ta díra, dále 4 ha rybník sloveno 500 štik do velikosti 90 cm, všechny v bezvadné kondici. Slepá ramena, štiky stály po 3 metrech atd.........
Mira Ř | Čt 5.10.2006 13:13:42
Mike-velice dobrý příspěvek k zamyšlení nad realitou která odporuje zdravému rozumu.My jsme také vysadili ,ale malou asi 5cm štičku v řádech stovek ks, a za 2 roky je pryč.Původních větších štik jen pár,několik desítek candátů a to vše asi na 1,5ha rybníku.Přirozené potravy mraky.Při výraznější nestejnoměrné velikosti je předpoklad ,že se mohou vybit navzájem.Po výsadbě se mouhou stejně velké štiky nestejnoměrně vyvíjet,takže časem ty větší sourozenci žerou menší,ale úbytek je nad tyto úvahy.Pak by ale na vhodných místech musela štika být,ale není tam.Mrtvé nebyly také vidět.Úkryt tam také nějaký je.Takže lidově -babo raď!
hraji-plně s tebou souhlasím ve smyslu výsadby velkého množství štik do revíru bez úkrytu.Dopředu ztraceno,hlavně u štiček malých.
hraji - Profil | Čt 5.10.2006 12:05:23
Mike: ano, přesně jsi trefil jádro problému. Je blbost do nevyhovujících podmínek vysazovat stovky a tisíce štik, nic z toho nebude. Zapomeňte na to, že je možné lovit štiky jako kapry a plotice. Velká štika má velké teritorium a to si pohlídá, navíc, rybníky většinou nemají vůbec vhodné prostředí (málo úkrytů).
Bachy - Profil | Čt 5.10.2006 12:01:53
Mike - I když je to revír samostatně hospodařící organizace tak není jisté jestli jim ty štiky někdo nevybral. Těžko se uhlídají i navzájem.
Mike - Profil | Čt 5.10.2006 11:42:46
Asi před 5 lety se v mé bývalé organizaci podařilo vyprodukovat poměrně hodně ročka štiky, velikostně od 25 do 40 cm. Asi 500 ks se nasadilo na 1ha rybník s tím, že dva roky budou ty štiky hájeny (aplikováno přes úplný zákaz lovu dravců). Po dvou letech každý očekával, že nastane nějaké štikobraní či něco v tom duchu, ale chyba lávky - za celý první rok, kdy se ty štiky mohly chytal, se jich vytáhlo slovy šest. A důvod? Nikoli, že by byly vybity během těch dvou let hájení (jde o rybník samostatně hospodařící organizace, tak se hoši navzájem ohlídají), ale prostě se ty štiky navzájem požraly vzhledem k nedostatku přirozených úkrytů (bolest spousty revírů), protože je to tvor, který si chrání své území před konkurencí souvisí nedostatek. A to i když v rybníku je dostatek bílé ryby.
Jinak letos na jaře při povodních bylo k vidění spoustu krásných třoucích se štik, tak myslím, že by nás mohly čekat lepší roky. Třeba na Labi (aspoň tam, kam chodím) je malých štiček k vidění spousta.
brach - Profil | Čt 5.10.2006 11:29:00
Štika obecná - pstruhové revíry
rok ks kg kg/ks
1990 2960 3603.9 1.22
1991 2445 2928.1 1.20
1992 1786 2230.1 1.25
1993 2068 2292.0 1.11
1994 2548 3154.8 1.24
1995 2171 2749.1 1.27
1996 2260 2784.2 1.23
1997 2153 2732.4 1.27
1998 2341 2555.2 1.09
1999 2349 2815.4 1.20
2000 2028 2541.8 1.25
2001 2196 2796.2 1.27
2002 2201 2751.5 1.25
2003 1860 2509.3 1.35
2004 1761 2405.8 1.37
2005 1398 1654.5 1.18
Průměr 2158 2656.5 1.23
bluma- | Čt 5.10.2006 11:13:30
Moje zkušenosti jsou, bohužel, velice podobné těm Namorovým.
U nás se pravidelně, pokud je mi známo, vysazují štiky /lépe řečeno štičky/ 25-35cm. Kolik se jich asi dožije aspoň trochu kloudný velikosti je každýmu jasný. I letos jsem několikrát vysvětloval lidem, aby nepoužívali trojháky, že úplně stačí velkej jednohák - já tak nachytal dost štik ještě předtím, než jsem začal jenom vláčet. Taky jsem ji říkal, že není potřeba čekat min. pět minut /kor, když maj malou rybičku/... Nevím, jestli mi to věřili a jestli si z toho něco odnesli. Snad aspoň některé z nich neuvivím chytat na trojhák a čekat po záběru "až zahřmí". Je smutný vidět pak ty kudly válet se podle břehu...
Další otázkou je potom vysazování větších ryb. Letos u nás nasadili pár /vím asi o 15ti/ slušných vyřazených matečních ryb. Ale ty čůůůráci /omlouvám se, ale jinak se to nazvat nedá/ je všechny dali na jeden asi půl hektarovej rybník. Takže jatka pro ty, kteří se o nich dozvěděli...
Doufám, že u vás je to jinačí...;-)...aspoň trochu lepší. Je to všechno jen o lidech.
Namor - Profil | St 4.10.2006 10:29:55
myslím že rok od roku populace štik klesá,podepisuje se na tom dost faktoru jako je zmiňovaný ryb.tlak,lepší nástrahy nebo hladovost rybářu.Za poslední roky jsem si všiml uhynulých štik které byly doslova sešity od trojháku rybyčkářu,ato nemluvím o poškození ryb které sice přežily ale na kodici a vývinu jim to rozhodně nepřidá.Lovci štik na položenou či plavanou by si měli uvědomit že dlouho zažrávaná štika je sice jistější ale poškození nemírové ryby o dost větší!!
Véna S. - Profil | St 4.10.2006 10:06:35
Ale abych se také vyjádřil k otázce štiky na revírech. Vysazujeme štiku na naše dva revíry každý rok. Mimo vysazování se u nás štika pravidelně na jaře vytírá. Kolikrát jsou vidět kusy, o které pak člověk celý rok nezavadí. Co mi dost vadí je, že se odnášejí štiky, které se často takříkajíc perou s mírou. A také to, že jich dost nemírových odrovnají během prázdnin kluci. Mají spoustu času, běhají kolem řeky a vláčí s tvistery, třpytkami a pod. I když je vedoucí v kroužcích nabádají k šetrnému zacházení s rybou, skutečnost je velmi často jiná. Přes to všechno nemám pocit, že by štik na našich reviřech ubývalo, ulovky se pořád drží na přibližně stejné urovni.
šeptal - Profil | St 4.10.2006 10:04:17
Véna S.: Jo, je to tak. Svaz tenkrát nebyl ve výčtu oprávněných žadatelů. To je až teď. Prostě si zalobovali pozdě. A přitom mají dost silné páky. Takže kdyby měli zájem, mohli zažádat letos. A pro klidnější spánek, můžou zažádat i do budoucna. Jen to nechce sedět a čekat, ale starat se. Stačí zavolat a zeptat se co a jak. A pak jednat. A už bych toho nechal, jsme totálně mimo téma.
Véna S. - Profil | St 4.10.2006 9:51:59
šeptal:To co jsem psal byly zkušenosti ze západních Čech po povodni v roce 2002. Hned po povodních se to objíždělo a nakonec nic. Kontaktoval jsem teď kolegu, se kterým jsme to tehdy objížděli. Tak produkční prý tehdy od MZe nějaké náhrady dostali, ale ČRS nedostal nic, protože jako občanské sdružení neměl nárok, bylo to stejné jako s dotacemi na odbahnění rybníků, taky nebyl nárok. Takže pouze peníze z povodňových známek pomohly likvidovat škody.
šeptal - Profil | St 4.10.2006 7:17:32
Véna S.: Ještě si dovolím vrátit k těm povodním. Trošku jsem zabrouzdal ve své databázi a na povodňovky na rybníky tady ze stř. Čech (předpokládám, že řeč je především o tomhle regionu) mám za ty 3 roky jedinou žádost (tj. slabé 1% z celk. počtu). Takže znovu opakuji, že kdo nepožádá, nestará se, nemůže očekávat podporu. A co se termínu spuštění programu týká, to je záležitost jiná. Poslední akce tohohle charakteru se rozjížděla ještě vloni. Přeber si to jak chceš, ale mám dojem, že naříkáš na špatným hrobě.
Petrson - Profil | St 4.10.2006 0:26:21
Taky jsem slyšel, že svaz záměrně vysazování zubatic omezuje na úkor preferovaného candáta. Důvodem jsou prý vysoká predace štik - spotřeba nedravých ryb, a hlavně cena na trhu. Je to tedy JPP, ale příspěvky níže a statistiky tomu odpovídají. Například úbytek candátů na revírech, kde lovím, nepozoruju.
Přéma Amatér | Út 3.10.2006 22:30:56
hlinomaz - teď jsem se vrátil z jedné přehrady, jak jsem počítal, tak jsem počítal a co jsem viděl tuhle 4 ks, tuhle 5 ks ušlechtilé ryby, už jsi někdy viděl aby se ti porybný podíval do baťohu? na to každý magor hraje a podle tého to taky vypadá, když ryby jdou většina se moc neohlíží a bere............ věř nebo ne....... realita je až neuvěřitelně nasmrádlá.......... porybní, policie na dvě věci. Ono taky někoho chytit jak mastí ryby není jen tak, 3x se nám to povedlo, naposledy, jsem se musel postavit za auto k otevřenému kufru, kde ležela přepravka s kapříky pod míru :o(
Rici - Profil | Út 3.10.2006 21:01:12
georg: No dyť jsem to psal, určitě všichni na P revírech Li a PP pouští. Je to jasný jak facka. Čeští rybáři si konečně sáhli do svědomí.
Jo a na MP většina pouští štiky, candáty a okouny.
Kurňa, to je ale blbost!!!!!!!
Georgino - Profil | Út 3.10.2006 18:24:03
Rici:No tak vidíš, CaR se začíná prosazovat!
xycht | Út 3.10.2006 18:22:02
Rici: jak tak koukam, tak úlovky spíš klesají přesto, že rybářů přibývá (jestli se nepletu)
načítám...
Nash Kalhoty Waterproof Trousers | SLEVA 55%
FEEDER Bait - Fluo Juice 50ml
GScarp.cz
