Koho jsou ryby?

Na řece je náhon k bývalému mlýnu, nyní slouží pouze turbina na výrobu elektřiny. Náhon je celý na soukromém pozemku. Vlastní řeka je rybářský revír. Jak lze nakládat s rybou, která je v náhonu a je možné chytat na tomto náhonu s platnou povolenkou, respektive čí jsou ryby v náhonu. Do náhonu jsou v letošním roce nasazeny ryby majitelem náhonu.
Díky
Autor diskuse: Bohouš - , 17.9.2006 všeobecné - ostatní

Marcel - Profil | Čt 21.9.2006 12:15:04

Šeptal: pokaspičí :-)))) to mi dnes spravilo náladu, fakt parádní termín.

JKL - Profil | Čt 21.9.2006 10:53:57

Petrson: Možná se dožijem další etapy migrace - po souši už to funguje, kytky, hmyz, ba i obratlovci si mění teritoria. Ještě troška změn klimatu a sazan se třeba znova objeví. Příroda je mocná!!!!

Petrson - Profil | Čt 21.9.2006 9:52:48

>> Michal > toť otázka, právě jsem na to v atlasu koukal a moc nezmoudřel. Kaspické m. od Černého není relativně tak daleko, aby tam kapřík nějakou sítí řek nemohl proniknout, těžko soudit. Co jsem četl v knihách, tak naši rybníkáři - průkopníci násady kapra posilovali dovozem snad z Číny nebo jiných zemí, ale prameny taky uvádějí, že dunajský divkoký kapr - "sazan" je hodně historickou záležitostí. Tak se mu to asi nějak podařilo.

šeptal - Profil | Čt 21.9.2006 9:39:49

Je to prostě asiat.

Michal | Čt 21.9.2006 9:32:27

Petrson: nejsem si jistej, jestli se z pokaspičí mohl kapr dostat do Černýho moře, ale atlas světa jsem už hodně dlouho neviděl, tak to není na 100%

Petrson - Profil | Čt 21.9.2006 9:27:56

>> šeptal > to beru, nechytal jsem jej za slovíčko. Pak by to měl kapr jistě snadnější, dostat se do Č. moře a Dunajem dál. Zní to divoce ale v přírodě je možné vše. Pořád to ale nemění nic na tom, že pochází z Asie, což Wenda zpochybnil.

šeptal - Profil | Čt 21.9.2006 9:13:42

Petrson: Dotyčný třeba nemyslel přímo Kaspické moře, ale oblast pokaspičí.

Petrson - Profil | Čt 21.9.2006 9:11:52

>> Wenda > z Kaspického moře, které je vpodstatě jezerem ??? Kýho šlaka, do toho Dunaje se asi prosáknul spodní vodou, filuta jeden. Nejvyšší čas začít přepisovat učebnice zeměpisu !

Michal | Čt 21.9.2006 8:21:43

šeptal: jakou velikost broků bys doporučil ?

šeptal - Profil | Čt 21.9.2006 8:04:07

JKL: Už se to tutlat nedá. Minulý týden jich dva páry kroužily kolem nymburského pivovaru.

JKL - Profil | Čt 21.9.2006 8:01:45

Marcel: Vědci to laické veřejnosti tají, jedná se o málo rozšířenou formu s latinským názvem paraglidecarp.Tutlá se to kvůli kaprařům, kteří by vyžadovali jeho masové rozšíření a povolení odstřelu 26 hodin denně. :-)))

Marcel - Profil | St 20.9.2006 23:25:23

JKL: no vzdyt rikam ze mam na hovno zdroje! Pry uleti max 300metru. Asi tam je preklep a ma to byt 3000 kilometru. A vrcholem je, ze tam nemaji ani zminku o krizeni s jedinecnym druhem kapra :-))

JKL - Profil | St 20.9.2006 23:22:32

Pyzda: Na tohle nemám nervy. Kdyby byly v pr..li ryby, nebyly by rybníky, a kdyby tetka měla kulky, byl by to strejc.

Pyzda | St 20.9.2006 23:19:25

JKL : Kdyby kapr nebyl domestikován, byl by již dávno vyhuben. Amur je ryba introdukovaná, s jistými znaky domestikace, obdobně jako duhák.

JKL - Profil | St 20.9.2006 23:18:10

Marcel : Jeden mlíčňák se zapomněl s létající rybou. :-))))

Marcel - Profil | St 20.9.2006 23:14:54

Hmm evidentne musim zmenit zdroje dat a faktu. Kapr je proste genialni a z izolovaneho Kaspickeho more k nam pronikl zrejme podzemni vodni soustavou...

JKL - Profil | St 20.9.2006 23:04:28

Pyzda: Slyšels někdy pojem "oslí můstek"? Já problém nemám Ty máš asi problém s pojmy - domestikace se pro ryby v našich vodách moc nehodí - "Domestikace (též zdomácnění, ochočení) je postupné cílevědomé přetváření divoce žijících živočichů ve druhy vhodné k chovu. Za domestikovaný organismus je považován takový (pod)druh, který lze bez velkých rizik chovat v zajetí, respektive (v užším slova smyslu) (pod)druh, který již žije pouze v zajetí (buď proto, že v divoké přírodě nedokáže přežít, nebo proto, že jej člověk vyhubil). Slovo se (byť ne tak často) používá u analogického procesu v případě rostlin či dalších organismů." Ty si opravdu myslíš, že kapr - jako druh - není schopen bez lidského zásahu v přírodě přežít? Jeho původ je irelevantní k dané problematice. Ani u např. amura bych rozhodně nemluvil o domestikaci - i když není v našich podmínkách schopen reprodukce. U dobytka se inseminace neprovádí rozhodně z důvodu, že by příslušní samci zteplali nebo se samice staly frigidními. To bys měl vědět. A přesto o nich mluvíme jako o domestikovaných druzích. To je trošku o něčem jiném.

Pyzda | St 20.9.2006 22:59:29

wenda : a kde je Kaspické moře? Já bych řekl, že v Asii. Takže si nás zavedl tam, odkud si nás vyvedl.

Pyzda | St 20.9.2006 22:52:34

JKL : Tak ty tedy tvrdíš, že kapr, co nám plave v revírech není domestikovaná ryba? Inseminace se u krav provádějí také několik málo desetiletí. Nevím s čím máš problém? V tomto případě je úplně jedno, zdali kapr pochází z Asie, Maďarska, Indického oceánu a nebo Třeboňského devonského moře.

MrKos - Profil | St 20.9.2006 16:01:51

Miloš Dia: četl jsem to, dvakrát...

Miloš_Dia | St 20.9.2006 14:10:04

Mrkos:
Souhlas.
Btw. ještě jednou si přečti, co jsem napsal.

MrKos - Profil | St 20.9.2006 14:07:16

drozďák: s přihlédnutím k Tvému oblíbenému způsobu lovu se tomu ani nedivím...

drozďák - Profil | St 20.9.2006 14:05:29

Mrkos: máš pravdu. Hlavně nenahraditelná, zaplaťpánbůh, že aspoň svaz dělá co může, aby ho v našich vodách udržel... Nebejt kaprů, tak bych snad ani nechodil k vodě.

MrKos - Profil | St 20.9.2006 13:58:59

Miloš Dia: jen více kaprů do našich a to i tekoucích vod... krásná, bojovná, inteligentní a v podstatě nenahraditelná to ryba... to není takovej blbeček jako tečkovanej tescodravec :-)

Miloš_Dia | St 20.9.2006 13:46:54

kapr je zmrdoryba, kompost komponent.

Michal | St 20.9.2006 13:33:43

takže kapr je v podstatě mořská ryba, kašlu na makrely :-)) kapr do udírny !!! :-)

šeptal - Profil | St 20.9.2006 13:32:10

wenda: Co máš za zdroj? Já se dočet něco jinýho.

wenda - Profil | St 20.9.2006 13:30:36

pro ty co si myslí, že kapr je ryba dotažená z asie, tak jej vyvedu z omylu, kapr se knám jako do povodí moravy dostal z dunaje a do dunaje se dostal pomocí brakické vody přes kaspické moře.... protože kapr a dokonce i jiné ryby snesou po určitý čas slanou vodu, takže kapr je rybou původní a domestikovám byl akorát v rybnicích, kde se začal chovat za účelem zisku a dalšího rozšiřování do ostatních vod mimo povodí dunaje, takže asi tak

boyscout - Profil | St 20.9.2006 12:33:49

XAXAP>OK...takže příště se plně věnuj svým Petriho miskám a už se nedotýkej zdrojů, mohli by kopnout stejně jako dráty na zem spadlé.....:-))

X-raying-A-motofoko-X-i2notloving-A-P-itchus - Profil | St 20.9.2006 12:15:11

boyscout: není to žádná osobní válka. Boj vedu proti lidské neschopnosti používat mozek, dělat vlastní úsudek, revidovat, neschovávat se v davu, být osobně odpovědný. Hrajiho používám občas jako nástroj. Taková Petriho miska :-) A tebe se principielně můj příspěvek jen dotknul jako zdroje jisté informace zde publikované. Všechno bylo fakticky určeno "misce" (včetně výuky terminologie).

boyscout - Profil | St 20.9.2006 11:30:38

XAXAP>moc si nefandi, s tebou to nic společného nemá....jen jsem získal pár informací o tom co a jak probíhalo během projednávání návrhů různých změn v MRS.....a na základě toho (+pár dalších věcí které nehodlám rozebírat)se rozhodl tak jak jsem se rozhodl, s hrajim už nechci nic mít
Nicméně nehodlám tady s ním vést žádnou válku, nevidím k tomu žádný důvod ani smysl...pro mě je to uzavřená kapitola.....takže mě prosím do své soukromé války s hrajim nezatahuj...to je tvůj boj....:-)

Stanďour | St 20.9.2006 11:20:41

Pyzda:Díky za poučení, budu si to pamatovat...

X-raying-A-motofoko-X-i2notloving-A-P-itchus - Profil | St 20.9.2006 10:49:37

moc zajímavá otázka! Pěkná linie vlastnictví: chovám rybu - je moje, koupil jsem rybu - je moje, převážím rybu na revír - je moje, sotva co se ploutvičkou voděnky dotkne - je ničí, a sotva se do ryby zařízne můj háček - je zas moje. Ve světle některých ústavních částí a ve světle mezinárodní evropské honby za ujasňováním nebezpečných nejasností nabývá ještě na větší zajímavosti. Se jen divím, že bystrý a fatálně vzdělaný hraji doposud nepodnikl žádné kroky proti významnému odlivu peněz ze svazové pokladny a s věcí se smířil jako s faktem. Trochu mi to zapadá do nedávného boyscoutova vyjádření, že progresivitu netovou ve faktickém světě střídá za svazogeronty ustálenou easy way. Klíč k tomu ale nemám. Může mě jen těšit, že se ode mě (nás) naučil aspoň nějakou tu terminologii. A hraji neboj! Toto vzdělání máš od nás bezplatně jako dárek :-)

JKL - Profil | St 20.9.2006 10:11:30

Pyzda: Tohle ale určitě nemyslíš vážně ???? Kapr je tady už nějakou tu stovku let a jak dlouho se provádí umělé výtěry???? Co se týče dobytka - ty o tom fakt nevíš vůbec nic.
Mimochodem - Res nulius je i srnčí, vysoká, černá, pernatá - zkuste si někdo zastřílet jen tak....

Miloš_Dia | St 20.9.2006 8:45:58

hraji:
ale trefil, jenom to někomu nedošlo, protože pořádně nečte...
O klasickém projevování se ani nemluvě.