NFery | St 16.8.2006 15:25:29
Bachy-no ono jim to stačí,protože nemaj na výběr víš,tak se s tím spokojí..to je taková naše povaha..
NFery | St 16.8.2006 15:24:01
Bachy..podle mě vsázel..vůbec nic nechápeš..
NBachy - Profil | St 16.8.2006 15:23:34
Fery - Máš pravdu - je spousta rybářů co preferují jiné ryby - jestli jich je 5%, tak pak to bude pěkné číslo. Pořád je ale těch ostatních 95% rybářů, kterým stačí kapr a duhák.
NBachy - Profil | St 16.8.2006 15:21:37
ZN - Tak to by ti pak mohli vyhovovat případné budoucí svazové vody - tam bys taky mohl mít jednu chycenou rybu na 10km. :o) Nebo čekáš že nějaký soukromý subjekt by vsázel na podobnou strategii? :o)
NFery | St 16.8.2006 15:19:22
..taky si myslím,že s těma kaprodromama a duhákodromama by to nebylo zas tak horký..kdyby bylo konkurenční prostředí,tak nevěřím tomu,že by se majitelé(nájemci)spoléhali jen na kapry a duháky..je spousta rybářů co preferujou jiné ryby a jiný způsob lovu..podle mě si zdravá konkurence poradí se vším a nakonec zůstane jen kvalita..
Nhanzi | St 16.8.2006 15:17:47
Mílý Pike, pořád jsem ale neslyšel roozumný argument k reakci
/Miloš_Dia - ® St 16.8.2006 11:01:17
Ops, "svaz je výkonný orgán státu..."
Copak dnes vydají rybářský lístek úplně každému../
Navíc je to vytržené z kontextu, napsal jsem že svat je výkonný orgán státu v oblasti ryb. práva, možná jsem měl napsat zastupující. A vaše narážky na mně mně nechávají klidným, protože na takové chytráky jako vy jsem prostě krátký a vůbec mně to nevadí a už odcházím tam kam mně v náznacích posíláte. Klaním se...
Nmaxwell - Profil | St 16.8.2006 15:15:41
Kocháč:já si právě za bodem 2 stojím!
NZN - Profil | St 16.8.2006 15:13:50
hanzi:
to samé platí např.ve Slovinsku. Dost tvrdě si konkurují jednotlivé MO se svazem. Fakt dost tvrdě. A můžu tě ubezpečit, že tam samozřejmě jsou i akvárka, ale jsou tam většinou řeky, kde chytit rybu není vůbec snadné. A velice důsledně se tam hlídá zarybňování. Na druhou stranu je zájem, aby lidi přijeli a utratili své peníze. Proto koupíš povolenku všude, není to problém. Minulý týden jsem nachodil jeden den na jedné nádherné řece třicet km, nadřel jsem se jako kůň a chytil jsem tři ryby. Ale stálo to za to. Ne každý chce chytat jen v akvárku, a kdo chce, tak prostě chytá.
NBachy - Profil | St 16.8.2006 15:13:34
maxwell právě demonstroval kvalitu svých příspěvků. :o)
NBachy - Profil | St 16.8.2006 15:12:08
ZN - Používej laskavě přesné výrazy. Proč -nepochopil. Já jsem jen podle svého názoru viděl výhodnější řešení - to je krapet rozdíl kolego. ok?
NKocháč - Profil | St 16.8.2006 15:11:22
maxwell - ®: Tak pod tohle se podepíšu. Jen bod č. 2 bych trochu přeformuloval.
NPike | St 16.8.2006 15:10:36
Hanzi: ja ti to nevysvetlim, bo te nechci urazit. Mam totiz obavu, ze by se to dalo vztahnout i na tebe.
Nmaxwell - Profil | St 16.8.2006 15:08:51
フルマグネシウムボディ&薄肉軽量スプールに;より、軽量化ӗ1;先を行くシマ|94;リールの中で418;最軽量210g※を実現。
一日中振り続けても疲れないばかりか、激しいアクション時;のショートバӝ2;トも明確に伝{60;ます。
極細peの使用を前提に、オシュ;レートスピーӠ9;も最適化。密ð59;になりすぎな356;ため、ライン2364;スプールに食い込むトラブルを追放します。略丸型軽量evaハ531;ドルノブの採9992;で、濡れても滑らず、シャクリの直後にスグ触れる優位性も;確保しましたӍ0;
シマノ高級機の証明、sr機能は;フル搭載。全Ӣ8;ールベアリン|64;ar-bで海水対策も万全。個性的な;ブラックボデӝ1;は、セフィア}25;ッドとのカラ540;コーディネー2488;が楽しめます。
※8月1日現在、2500番クラスにお356;て。
Nhanzi | St 16.8.2006 15:02:12
ZN: dobře když tedy budou dost přísné podmínky, můžeme členskou základnu vynechat. To co jsi napsal, se mi líbí, ale nevím jestli to jde takhle uplatnit v naší zemi, v našich přírodních podmínkách, přece jen rybaření a celkově ryb. hospodaření ve Skandinávii je o něčem jiném.
Nhanzi | St 16.8.2006 14:58:44
Milý Pike, tak mi to prozraď prosím aspoň ty. Zatím totiž naplňujete mou dřívejší reakci, holt nejsem ten chytrej a zasvěcenej. A prosím to slovíčkaření vynech, prostě jsem místo lístek napsal povolenku. Ano lístek nevydává svaz ale povolenku ano, bez povolenky je lístek k ničemu takže kdo tedy vlastně zastupuje stát v ryb. právu?
NZN - Profil | St 16.8.2006 14:57:50
hanzi :
přesně, je potřeba začít u zákona, což brachy nikdy nepochopil. A nějaká členská základna? Na co? Ta s tím nemá nic společného. Co když by někdo nechtěl být nějakým členem? Tak jako v okolním světě. Abych mohl chytat např. ve Švédsku, Rakousku, Slovinsku atd., nepotřebuji být členem. Musím si koupit lístek ( u benzinky, v info centrech. v penzionu) a musím dodržovat pravidla, které jsou podstatně přísnější jak u nás. Pokud je poruším, zaplatím takovou pálku, že se z toho dlouho neproberu. Nepotřebuji se vázat v nějakém svazu.
NBachy - Profil | St 16.8.2006 14:57:02
hanzi - Jistě jsi pochopil příspěvek Miloše Dia a Pike a teď už víš na čem jsi. Že mám pravdu. :o) Dokonce i Alan ti pěkně a hlavně rozumně vysvětlil toho cejna. :o)
NPike | St 16.8.2006 14:52:46
Milos: prozdradis to Hanzimu s tim listkem nebo ne? Navic z listku preskocil k povolence, jeste to muze spatne skoncit
Nhanzi | St 16.8.2006 14:50:27
jednak si nemyslím že svaz je až takový krutý monopol jak je tady občas uváděno, jinak by neexistovaly třeba samostatně hospodařící MO. Myslím že je třeba začít u zákona a vyhlášek a pak z druhé strany u členské základny. Opravdu si myslíš že svaz má vinu na to jak to na některých vodách vypadá nebo je to dáno chováním jednotlivých členů? Ale samozřejmě svaz není bez chyb a provětrání by mu prospělo.
NZN - Profil | St 16.8.2006 14:45:30
hanzi:
jak se díváš na monopolní postavení svazu a souhlasíš s monopolem jako takovým? Je možno za monopolní situace nějakého pokroku a zlepšení situace? Je v pořádku, že v demokratické společnosti a v reálné době ( já ji nevymyslel, ale jsem za ni rád) může přežívat monopolní organizace na socialistickém základě s naprosto neprůhledným, obrovským finančním tokem?
načítám...
