Jste pro zákaz přívlače na P vodách?

Uvítali byste kdyby byli pstruhové vody pouze pro muškaře? Děkuji všem za odpovědi.
Autor diskuse: xycht - Profil , 11.6.2006 muškaření - techniky lovu

NBruno.fly - Profil | Út 13.6.2006 10:48:53

MD: A co takhle zakázat rybolov vůbec. Nikdo nebude píchat ryb do tlamky ani jednohákem a bude klid.

    NMiloš_Dia | Út 13.6.2006 10:40:05

    XAXAP:
    Já bych taky muškaření na P revírech zakázal. Je to individualistiký, příliš proaktivní, masy provokující způsob lovu.

      Nbrach - Profil | Út 13.6.2006 10:35:35

      smajlík, co by nepřetržitý smích.....

        NMichal | Út 13.6.2006 10:31:12

        Bachy: obávám se, že pokud skočí 10x na trojhák (kterej má někdy velmi velmi hluboko, jak to malí Po dokáží takto zhltnout nevím), tak to bude zřejmě to poslední co kdy udělal :-)

          NBachy - Profil | Út 13.6.2006 10:28:40

          Bruno.fly - Dokážou zaútočit i na velkou nástrahu, ale už to není tak časté. (Možná se dokážou třeba z třpitky rychleji poučit než z "přirozeného" blešivce.) Když malý pstroužek skočí 5-10krát za sezonu na trojhák(ten má taky na kraji), může to být podobné, jako když skočí 100krát na jednohák.

            NMichal | Út 13.6.2006 10:26:43

            no, podle jména v e-adrese bych Tučňáka tipl na Poláka, podle stylu vyjadřování na Bavoráka :-))

              NXAXAP - da muddla faka - Profil | Út 13.6.2006 10:23:06

              kurwadrat, to je hardkoooor! "přyvlačak, muškařak, bylisme, kto, pstuhom, chaček, specjalne, třpitky, skušenosti, pokut, nasazene pstruhy, vpochodě, žešeni, mojeho spusobu, nejratši, dyktovat" ... tohle prekona malokdo ... a ty vyznamove slinty taky .... jestli jsem pochopil spravne, ze ten clovek vychovava nejakeho potomka, tak to pak potes panbuh

                NBruno.fly - Profil | Út 13.6.2006 10:12:10

                Malí pstruzi dokážou zaútočit i na stejně velkou nástrahu, jako jsou oni sami.
                Mušku sice sebere i ten mrňous a určitě častěji než ten velký, ale nestává se tak často (na tekoucí vodě), aby jí měl až kdovíkde. Většinou jí má na kraji a v tom je to pro rybu určitě šetrnější než trojhákem sešitá tlamka.

                  Nmedvěd - Profil | Út 13.6.2006 9:31:13

                  Bachy:ano, máš pravdu.Určitě chytím násobky malých ryb.Větší nástraha je řešením a myslím že docela dobrým.Stejně je to v lidech.Když vidím taky rybáře jak na nějakým teleskopu houpe patnácticentimetrovou rybku a trojhákem v tlamce, tak mi není nejlíp po duši.

                    NBachy - Profil | Út 13.6.2006 8:44:53

                    medvěd - souhlasím, vím jak to myslíš. Šlo mi jen o to, že logiku vidím ve velikosti nástrahy. Taky mám radši nymfy atd., ale pravdou je, že neustálým vytahováním pstružího potěru jim to na zdraví nepřidá. Kamarád muškař si předloni vedl záznamy o všech úlovcích. Měl na jednom krátkém úseku přes 1000 malých pstroužků, sám říkal, že musel mít některé nejméně 5 krát. Takových muškařů tam chodí desítky. Vem si, kolikrát je ten malý pstroužek vytažený na jemu přirozenou malou nástrahu. Taky bych už nešel na pstruhy s woblerem, ale něco pravdy na tom prostě vidím. :o)

                      Nmedvěd - Profil | Út 13.6.2006 8:36:14

                      Bachy:mám prostě tu zkušenost,že na spoustě našich vod nejde zrovna chytit patnáct potočáků a ještě vetšinu přez třicet za den.Mnohokrát jsem viděl jak se na trojháčkách rotaček a woblerů třepe zrovna takovej pstuh,kterých nachytal ogar na mouchu.Sám jsem vláčel mnoho roků než jsem začal chytat na mouchu,takže představu o tom mám.Napsat že muškař poškodí víc pstruhů než vláčkař protože jich víc chytne je blbost.To bychom mohli chytat pouze na položenou,protože to je ta nesprávnější metoda.Zřejmě se jí poškodí nejméně ryb,protože se jich nejmíň chytne

                        NBachy - Profil | Út 13.6.2006 8:29:15

                        medvěd - nepřipadá mi to až jako taková hovadina, svou logiku to má. Jde o použití větších nástrah v zájmu ochrany pstružího potěru. Jak k tomu příjde malý 10cm pstroužek, aby byl 100 krát za sezonu vytažený? Neustálou manipulací si může uškodit podobně jako pstruh sem tam vytažený na trojháčku. Jen mi jde o to, že mi to nepřipadá až jako taková hovadina. :o)

                          Nmedvěd - Profil | Út 13.6.2006 8:07:39

                          tučňák 11.I když pominu tu češtinu,tak jsi napsal hroznou hovadinu.Ale máš pravdu.Vlastní názor může presentovavat skutečně každý

                            NZN - Profil | Út 13.6.2006 8:06:25

                            tucnak11:
                            evidentně si pleteš něco, co spolu absolutně nijak nesouvisí. Můžeš prosím tě vysvětlit čtenářům MRKu, jak souvisí totalita a svobodní lidé s roztrhanými hubami pstruhů od trojháčků?

                              Ntucnak11 - Profil | Út 13.6.2006 8:01:55

                              Kamaradi proč nezakazat muškařeni na pstruhovych vodach.Nevim kdo vic popicha pstruhu muškařak anebo přyvlačak.Muj ogar je muškařak bylisme spolu on chytil 50 psruhu ja 15 jenže ja jsem měl pstuhy kolem 30 cm on 15-10 cm kto vice ubližil pstuhom ja nebo on,a take chytam na jeden chaček firma owner prodava specjalne chačky na voblery a třpitky.Kdo nechce ubližovat malym pstruhom tak da 2-3 rotačku a nebo 7 cm vobler a ma pokoj vyjmečně se chyti maly pstuh mam svoje skušenosti na pstruhovych vodach a pokut vi že jsou nasazene pstruhy velke tak vpochodě muže davat větši nastrachy.zakaz neni žešeni jsme svobodni lide a nikdo mi nebude mlovit do mojeho spusobu chytani ktery mam nejratši bo tak bysme se vratili do totality,menšina bude dyktovat většině,prominte za češtinu.

                                NZN - Profil | Út 13.6.2006 7:40:09

                                Pawel :
                                hluboce se mýlíš.

                                  NMarcel - Profil | Út 13.6.2006 7:29:34

                                  Pawel: No na dírky se dá chodit jen když je led, takže "předtím" to moc nejde :-) A většinou to je o klobáskách, uzeném a slivovici... ryby jsou jen záminka na setkání.

                                    Nmedvěd - Profil | Po 12.6.2006 21:59:08

                                    Muškaření není vůbec složitý.Jepičák to zvládnul asi za tři týdna a to chytá obvykle od 14.45 do 17.23.A ještě to střídá s plavkou

                                      NDalibor - Profil | Po 12.6.2006 21:47:05

                                      Pawel> Řekl bych že "někteří muškaři" loví na dírkách pro to, že se setkají s kamarády, chytí si čerstvou rybu, protože zima je dlouhá. Nemyslím si ale. že by to někdo považoval za nějak složitý a ceněný způsob rybolovu.
                                      Navíc si myslím, že toto srovnání docela pokulhává. :-)

                                        NPawel - Profil | Po 12.6.2006 17:04:38

                                        Jindra: K tvojí otázce do diskuze je to možná proto, že mají přívlač více oblíbenu, více ji umí a více je baví. No a muškařina je přeci o trochu složitější (ale právě to je na ní to krásné). Ovšem podobná otázka je, proč někteří muškaři po zamrznutí loví na dírkách na twistry a marmyšky a proč tak neloví před tím. Prostě to tak je. Každý má rád něco více a něco méně a pak je tady právě to působení roční doby. Myslím, že "nebezpečnost" není v způsobu lovu, ale kdo jej a jak provádí. V tomto souhlasím s názorem tomma.