Njindra - Profil | Po 12.6.2006 15:20:57
Jen taková otázka do diskuze.Proč po 1.9.,kdy je zakázaná na P-vodách přívlač,vytáhnou vláčkaři mušáky a pokračují v lovu?To by to nešlo dříve?.Jinak proti zákazu vláčky nejsem,hlavně u tzv.ryb škodlivých, to má svůj význam.Bylo by ale vhodné se vrátit k ustanovení předcházejícího ryb.zákona,kde byla stanovena nejmenší délka vláčecí nástrahy 15 cm při osazení více háčky pro lov ryb škodlivých..Pro jednoháčky bez protihrotu na všech nástrahách jsem jednoznačně pro.
NLukáš König - Profil | Po 12.6.2006 14:57:00
ne jelikož se na řece dají chytat i jiné druhy ryb je to oničem:
NBigSteak - Profil | Po 12.6.2006 14:50:58
pppp: Sander už Ti odpověděl, je to Hornet.
NSander - Profil | Po 12.6.2006 14:30:27
pppp > Salmo Hornet, klasika....
Npppp - Profil | Po 12.6.2006 14:01:01
bigsteak - co to je prosimtě za woblera?Nevidím ho dobře.
Ntomm - Profil | Po 12.6.2006 13:39:30
Podle mě to bude vždy o lidech. Když je někdo hovado, tak se bude chovat jako hovado i při muškaření. Dokud se každý z nás nebude dobrovolně chovat tak, aby rybám neubližoval, žádný zákaz přívlače nepomůže. Žádný sportovně a lidsky uvažující rybář nemůže lovit pstruhy za pomoci nástrahy, která je okovaná trojháky a navíc s protihroty. Naopak si myslím, že vláčkař, který má na své nástraze jednoháček se zamáčknutým protihrotem a umí šetrně zacházet s rybou ubližuje vodě mnohem míň, než muškař, který se bojí protihroty zamáčknout. Podle mě tedy zákaz přívlače nic neřeší.
NBigSteak - Profil | Po 12.6.2006 13:37:54
pppp: na té fotce je vidět, že to jde, nicméně ten, komu není lhostejné, jak dopadne puštěná ryba, nakonec stejně skončí u mušáku s BL muškou.
Npupak - Profil | Po 12.6.2006 13:35:53
Rici - tak to si dite stesteny . . .
NRici - Profil | Po 12.6.2006 13:26:01
pupák: Já už jsem to vyřešil.
Npupak - Profil | Po 12.6.2006 13:21:50
Siberian - ja te nemapadam jen rikam take svuj nazor a vlacku nezakazuji ani nezatracuji ono je to tak trochu slozitejsi a my dva to nevyresime a myslim si ze to nevyresi ani zdejsi osazenstvo.
NRici - Profil | Po 12.6.2006 13:20:43
Určitě bych zakázal trojháčky a protihroty. A když o tom tak přemýšlým, tak možná i třpytky. Když jsem totiž na P vodě vláčívával, tak se nejednou stalo, že nulky rotačky měli pstruzi docela dost zažranou. Nebylo to pravidlo, ale občas se to stalo.
S mouchou chodím teprve přes rok, ale zde se mi to zatím nestalo.
Npppp - Profil | Po 12.6.2006 13:18:35
K těm jednoháčkům na seriově vyráběných woblerech - ještě jsem neměl v ruce wob. ,kterému výměna trojh. za jednoh. úplně nezměnila chod,takže nevěřím těm,co zamačkávají zp.hroty a mění háčky,že to skutečně dělají.Na pstruhovce bych spíš než přívlač zrušil woblery, pouze kvůli štikám ponechal od např. od 13 cm výše.
NSiberian - Profil | Po 12.6.2006 13:12:25
Pupak: uznávám. Je pravda, že když se na otázku podívám jinak, tak jsem PRO, aby NĚKTERÉ úseky či vody byly pro muškaře. Ale pro obecný zákaz P revírů pro vláčkaře musím říct NE. Jakmile něco ušetřím, pořídím mušák a zkusím to taky. Třeba změním názor. Zatím jsem ale na začátku učení se být vláčkařem a necítím se na to učit se od začátku muškařinu. To přijde až s věkem :-). Nemá cenu to sem znovu psát, ale stejně je to mezi člověkem a rybou. Pokud se někdo "honosí" zamáčklými hroty a pak tahá potočáky na trojku Mepsku, je to (každý si dosadí sám). Já psal svůj názor, nikomu jej nevnucuji a stojím si za svým způsobem lovu. Zároveň taky nikomu nekecám do toho jeho způsobu, pokud mi není úplně proti srsti.
NMichal | Po 12.6.2006 12:40:57
Moolis: taky bych ti napsal, co si o takových lidech myslím, ale to bych musel být hooodně sprostý, možná by se mi i nedostávalo slov ... :-((
Nmarfic - Profil | Po 12.6.2006 12:35:37
moolis: copak Ty neznat pamatnou vetu "ked idu je potreba ich brat" :))))
Nwesta | Po 12.6.2006 12:10:52
sorry omlouvam se místo 7 tam mělo být 27.
Nwesta | Po 12.6.2006 12:10:01
než zakázat přívlač tak ať raději zvednou míru pstruha na 7 nebo 30cm!
Npupak - Profil | Po 12.6.2006 11:34:10
Siberian - zde nejde o pocit ci narok na P revir pro muskare ci vlackare, zde jde treba o tradici, nejak na ni zapominame v tom cmrndani kliniku po brehu, pri vzajemnem osocovani a uprednostnovani sve pravdy, muskarske useky byly, jsou a doufam ze i nadale budou a jak rikam pokud tam chce rybar chytat musi vzit muskarske nacini do ruky, Kdyby v tomto state byla tradice vlackarskych useku asi bych nemrmlal a vzal vlacak do ruky a sel misto plkani o prikori a prseni se zamacklymi protihroty na ryby. Koukni se do rubriky Muj lov kde pravdepodobne narazis na pravy stav veci, rybar, ktery je ochoten v otazce prisahat na hacky vez protihrotu a nepouzivani trojhacku na P reviru tam da foto podmerecneho potocaka kteremu kouka z tlamy trojhak na wobleru . . .
NSiberian - Profil | Po 12.6.2006 10:59:18
Pupak: Souhlasím s tebou, ale jen částečně. Samozřejmě jsme všichni rybáři a já taky rád chodím na kapry posedět k vodě a zkouším to na ně od šoulačky po těžko... a občas i přívlačí. Nepočítám se vůbec mezi ortodoxní vláčkaře, ale štvalo by mě, kdyby mě někdo omezoval UL přívlač na P revírech. Jsem sice začátečník, ale pokud mám na konci udice strímra s jednohákem bez protihrotu, všechny (no 90%) chycené salmonidy pouštím a ještě jim ranku po háčku zasypávám maglajzem proti plísni, cítím tak nějak stejný nárok na P vodu jako muškaři. To, že používám Sbirulino, nebo klasický vlasec mě podle mého názoru odlišuje pouze technikou a vybavením, nikoliv přístupem k rybám a tedy i nárokem na vodu. Samozřejmě, jak jsem již psal problémem jsou trojháčky (zejména na malých rotačkách) a navíc s protihrotem a také volba návnady (umělá vs. ostatní). V tomto místě by mě ale též zajímalo, kolik muškařů je k rybám takto ohleduplných i na MP vodách, kdy si jdou třeba zavláčet okouny nebo chytat kapry na srkačku. (Berte tuto otázku spíše jako hovorovou nerad bych se nějak snažil měnit otázku tohoto fóra.)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
