NLedňáček (Iceman) - Profil | Út 30.5.2006 9:35:51
Detekci záběru na velkou vzdálenost zaručí použití pletenky jako kmenu. Klidně medium na 70m jak píše MM a bude to spolehlivě detekovat. Se zásekem taky nebudou problémy, pletenka je neprůtažná.
NPetr.J | Út 30.5.2006 9:21:55
Martin M Netvrdím že nejde, při ideálních podmínkách, pokud není velký vítr a voda moc netáhne tak jo, ale nevím jestli to není na kapry zbytečné, ti berou razantně, něco jiného je třeba cejn, ale minulý týden jsem měl možnost vyzkoušet obě varianty právě na cejnech, chytal jsem na revíru, kde byli cejni okolo 50 cm ale dost daleko od břehu, jeden prut jsem měl feeder medium heavy a druhý teleskop se srkačkou a celkem nebyl rozdíl, na oba jsem chytil skoro stejně, jenom na ten teleskop jsem nemusel být tak opatrný.
NMartin M. - Profil | Út 30.5.2006 9:11:42
S odpovidajicim nacinim lze s feederem s krmitkem rozumne a relativne jemne chytat na vzdalenost 70 m. Vyzkouseno.
NPetr.J | Út 30.5.2006 9:01:39
Musím souhlasit s předchozími příspěvky, feeder se v poslední době stala hodně módní záležitost a kde kdo jím chce chytat za každou cenu. Na větší vzdálenosti nemá feeder cenu, stačí kaprák nebo teleskop, a na kapra 45cm, to nemá cenu komentovat, ten bere jako blázen a stačí policajt nebo swinger, tam se musí jenom uzpůsobit montáž, třeba srkačka nebo jiná tvrdá montáž. Ze srkaček použij ale jedině tuto
http://www.mrk.cz/montaze.php?id=421 je to moje dílo nechci se chlubit, ale funguje perfektně a je bezpečná. Rozhodně nepoužívej tu kupovanou hrůzu z drátu.
Nhajan | Út 30.5.2006 8:15:17
Lubo: mám taky medium, sto metrů jsem s ním asi nikdy nehodil, ale 50 rozhodně není horní hranice. Obvykle chytám do 20m. Petrův zdar.
NLubo - Profil | Út 30.5.2006 8:07:43
Díky kluci za názory. Určitě jsem si z nich něco vybral. Ale i tak by mne jen ze zvědavosti zajímalo, kolik se dá kterým feederem hodit.
Nprofo - Profil | Út 30.5.2006 7:55:48
Lubo : pokud berou t kapříci tak jak píšeš, tak na to místo ven MH a bude to dobrý. Ale na takové záběry ti kaprák stačí taky nebo jakýkoliv telescop, protože jestli má kapr ohnout špičku do luku, tak stejně jednoduše zvedne policajta o cca 40cm nahoru. Tan odpor bude pro tu rybu stejnej. Rozumím ti při pohledu na detekci feederu a i tomu, že kapráky nachceš. Tak si vem z tohohle příspěvku jen ten začátek a zkus to. Petru zdar a hodně úspěchů
Ntomino - Profil | Út 30.5.2006 7:53:11
Prut by bol vhodnejsi s rychlejsou akciou...Kvoli presnosti nahadzovania. Ak si shimanak, tak asi catana. Mne osobne sa ale Catana heavy zda dost "hruba". Mne sa feeder spaja s jemnostou, takze to ber tak trosku s rezervou...
Nhajan | Út 30.5.2006 7:48:35
Přesně, jak píše profo. S feedrem dokážeš hodit hodně daleko, ale je otázka, co budeš vidět za záběry na 100m s medium-prutem.
Ntomino - Profil | Út 30.5.2006 7:47:17
Tak potom aspon heavy a slahni to tak daleko ako sa da...
NLubo - Profil | Út 30.5.2006 7:42:37
Jo zapoměl jsem asi napsat, že cílová ryba je kapr cca 45 cm. A záběry znamenají v 90% ohnutí špičky feederu do luku :-))
NLubo - Profil | Út 30.5.2006 7:40:21
profo: souhlasím s tebou, ale bohužel. Na kapráky to tak dobře nebere. Oni ty mrchy kapři jsou tak vycvičení, že nejlépe berou na jemnou montáž. A s vlascem 0,14 na kapráku ... :-))
Ntomino - Profil | Út 30.5.2006 7:37:22
Lubo- co tak zmenit miesto??? Myslis, ze uvidis na taku vzdialenost nejaky jemny zaber? No... Nie som si tym isty... To su potom asi naozaj lepsie klasicke kapraky.
Nprofo - Profil | Út 30.5.2006 7:35:21
Lubo : neber to jako útok na tebe. Jinak pokud víš, že na tom dně je to co píšeš. Tak si raději pořiď MH nebo i H feeder a ta vzdálenost bude podle mě v pořádku, ale nejsem si jist zda detekce záběru právě vlivem vedení vlasce přes tu trávu bude to pravé ořechové.
Nprofo - Profil | Út 30.5.2006 7:31:39
Jednoduše odpovím. Házím tak daleko jak potřebuji já a jak je schopen feeder ještě pracovat systémem, pro který je určen. Podle mých zkušeností se rozdíl v délce náhozu liší jak podle vody, charakteru dna, podle ryby, kterou chceš chytat, podle typu feederu, který máš. Jednoduše říci hážu s feederem 80m je podle mě blbost, protože každý má jiný prut a někdo to hodí a jiný ne. Ale sám jak jsem si vyzkoušel a jak se i domnívám, tak házet s feederem L dál než 30m nemá význam a chce to přitvrdit v provedení prutu. Ale pokud chce někdo chytat na velkou vzdálenost, tak ať si pořídí kapráky a neřeší něco na co je určen jiný cajk.
Ale trochu k otázke : nyní mám M a WP a chytám do vzdálenosti 30-ti metrů. Nemám potřebu chytat dál.
NLubo - Profil | Út 30.5.2006 7:26:34
tomino,hajan: no nevím proč to řeší jiní, ale já proto, že na revíru, kde převážně chytám je na dně tráva a volné štěrkové místo je až 50 m od břehu.
Já těch 50 m mám změřených přesně.
NHlinyr - Profil | Út 30.5.2006 7:22:40
Spíš mě napadá otázka - na jakou vzdálenost je ještě feeder akceschopný - napnutý vlasec (třeba 0,18) nebo dobrá detekce záběru?
NIgorŠ - Profil | Út 30.5.2006 7:10:36
Tento problém som riešil na priehradách(keď som najprv používal pickera) a použitím MH a pletenky, s plným 30g krmítkom sa dá nahodiť veľmi ďaleko. Nechcem písať o číslach aby som sa hneď nestal terčom verbálnych útokov, ale hodím asi tak ďaleko ako krmitkári s teleskopmi. A niekedy i viac.
Nhajan | Út 30.5.2006 7:10:31
tomino: asi tak, souhlas
Ntomino - Profil | Út 30.5.2006 7:02:53
Nerozumiem preco tu stale niekto riesi otazku dlzky nahodenia s feedrom. Feeder nie je technika urcena na chytanie vo velkych vzdialenostiach!!! Tieto otazky mi pripadaju ako ked si mali chlapci porovnavaju kto ma vacsi...
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
Rybářské centrum Olomouc
