NZN - Profil | Út 2.5.2006 16:05:51
Fishky :
nevím, něco o nějakým ladění, zlepšení atd. tam něco píšeš. Je smutné, že mladí jako ty podporují socialismus, o kterém moc neví. Hold, každý vyrůstá a vyrůstá v jiném prostředí.
A kur**a, nepiš nic o pánech podnikatelích, když o nich nic, ale vůbec nic, nevíš. Ostatně, ani v tvém věku nemůžeš. Je jenom divné, že mladík jako ty je bez ambicí a bez elánu.
NMichal | Út 2.5.2006 16:01:36
Fishky: Mě se taky líbí, že si v rámci určitého území bez zbytečného papírování zajdu zachytat prakticky kamkoliv, kde se mi zlíbí, bohužel v poslední době ať dělám co dělám, je to o malých rybkách, zejména na pstruhových vodách je to u potočáka 30- a u lipana 35-. Pak přemýšlím, co z toho, že se člověk celý den lopotí kolem vody a nic většího v ní není, ne na sežrání, na to se občas nějakej duhák najde, ale na ten požitek z lovu a zdolání pořádné ryby. Potom mi ta možnost lovit na spoustě revírů přijde na nic. Pokud bude revír soukromý a soukromník bude chtít moje peníze, abych je u něho utratil za povolenku, tak mi musí něco nabídnout, co mne zaujme a já si povolenku koupím, jinak se mu na to vykašlu. A to co zaujme mě není duhákodrom, na ten půjdu zcela jistě jen někdy, chci revír s pěknýma potočákama a lipanama, to hlavně, a pak sem tam klidně i s duhákem a sivenem, klidně i C&R, pak budu ochoten dát peníze za povolenku na takový revír. A takové revíry očekávám i od případné privatizace revírů. Doufám, že mě v tomhle případná privatizace revírů nezklame a že to nebude jen samý duhákodrom a kaprodrom.
NFishky - Profil | Út 2.5.2006 15:55:17
ZN: já o žádným ani novým domě nemluvil, natož stavění...
NZN - Profil | Út 2.5.2006 15:46:53
Fishky:
stavění nového domu na starých, hliněných základech je blbost, kterou si žádný racionálně uvažující člověk nemůže dovolit. A že ty základy hliněné jsou, je nezvratitelný fakt.
NFishky - Profil | Út 2.5.2006 15:31:38
I když MRS s oblibou kritizuju a nesouhlasím s mnoha jejich činnostmi, byl bych debil, kdybych chtěl soukromé vlastnictví, kde bych mohl za den změnit 3,4 revíry bez nějakýho "papírování" a za cenu jenž je dnes?
Mirmen: naprostý souhlas! Doladit, zlepšit, zprůhlednit, zpřísnit, žádnej soukromák - to by zas nějaký "pan podnikatel" nevěděl, jak škubat třema rukama a čtvrtou si čpát chechtáky do kapes...
Nechápu proč chcete soukromáky, co rybáři přinesou lepšího? Ať nad tím dumám jak dumám... mě nic!
Nxycht - Profil | Út 2.5.2006 13:27:04
Velkej problém svazu je podle mě v tom, že organizační struktura je velice podivná a složitá, tudíž v něm bude zcela jistě plno děr - zdroje pro některé lidi, kteří z toho profitují.
A ještě větší problém je to, že pokud je mi známo, tak Miloš psal na svaz s dotazem ohledně hospodaření a odpovědi se zřejmě nedočkal. Takže tam asi průsery budou......a velký
Edit: a už vůbec nerozumim tomu, že je svaz neziskovka, ale jeho nižší org. jednotky můžou podnikat....je fakt, že mam blbou v.o.s., ale tohle fakt moc nechápu :-)
NMíra Rybář - Profil | Út 2.5.2006 13:24:29
Můj známý dělal šéfa jedné větší MO, kterou nebudu jmenovat. Pokud šéfoval a řekl jsem mu, že by bylo dobré, aby se krajové svazy rospadly na místní, byl zásadně proti a několikrát jsme se spolu kvůli tomu pohádali. To je asi 13 let zpátky. Dneska mi dává za pravdu. Určitě někteří z vás znají rybářství Vysočina v Poličce. Ti se od svazu trhli v 90sátých letech a po začátečních tvrdých podmínkách, kdy jednatel obíhal členy a půjčoval si od nich peníze, aby mohl nakoupit ryby a mohl zplácet úvěry které měli na pár rybníků, jsou dnes tzv. za vodou. Postavili několik nových rybníků a ti co tam jezdí znají jejich zarybnění. To, co dokázali tam, žádná MO pokud bude ve svazu nemůže dokázat, protože nemůže dosáhnout na finance, jako menší soukromý spolek.
Nmiskin - Profil | Út 2.5.2006 13:10:30
Frostty> A preco si myslis ze by to malo vsetkych zaujimat, ci decka mozu chytat kde chcu? Ja viem ze je to velmi nevdacne hovorit to, ale chytanie ryb je zabava a za zabavu sa plati. Mam ja chciet aby mi niekto zabezpecil cenovo dostupne lietanie? Alebo povedzme lyzovanie? Ono sa to pekne pise, starajme sa o deti aby mali kde chytat. Ja suhlasim, ale netlacme to do demagogie ze ked budu sukromne reviry tak deti chudatka nebudu moct chytat, pretoze rodicia im to nezaplatia.
Nburda - Profil | Út 2.5.2006 12:45:15
Pyzda>
Jen malinko na upřesnění. Na zarybnění jdou peníze z povolenek. To znamená, že Tvůj propočet bude muset být co se týká zarybnění poněkud jiný.Členské slouží na režii.
Mícháš tedy dvě věci dohromady, i když spolu souvisí. Hospodaření svazu a samotné zarybnění revírů, o kterém jsem myslel, že byla řeč.
K celkovému hospodaření svazu asi toto:
Samozžejmě všude se dá efektivněji hospodařit. Neznám firmu a tedy ani ČRS, kde by to nešlo. Těch 300.mil o kterých píšeš je samozřejmě obrovská suma. Teď jde o to konkrétně říct a vyčíslit v čem a za co ušetřit a jaké částky.
NPyzda | Po 1.5.2006 10:38:35
Miloš Dia : o to víc je potřeba provést reformu hospodaření svazu. Možná těch dalších 100 mega si MO mohou vydělat podnikatelskou činností a tedy vesele utratit za cokoliv.
burda : z čísel uvedených na
www.rybsvaz.cz a použitím kalkulačky. ( Za příjmy svazu od členů považuji sumu plateb za členské příspěvky, brigády a povolenky), protože uživatel je taky jen jeden (ÚS). To že se svaz nesmyslně člení a hospodaří na třech úrovních je sice jeho věcí, ale náš problém.
Nburda - Profil | Po 1.5.2006 7:13:28
Pyzda>
Tu informaci, že z jedné koruny jde na zarybnění v rámci ČRS pouze 33.haléřů máš odkud? Klidně dej odkaz. Díky.
NMiloš_Dia | Po 1.5.2006 6:55:17
Pyzda:
A co když to není třista mega, ale třeba čtyřista mega ?
NPyzda | Po 1.5.2006 1:22:25
Miki : Nejsem vůbec proti svazu, ale za stavu, kdy svaz dá do vody z 1 vybrané koruny pouze 33 haléřů, případné další peníze ze zvýšené ceny povolenek navíc určitě do vody nepůjdou, protože zarybňovací plány se "plní". Nikdo, možná mimo ZN si nechce připustit, že svaz přes 300 milionů dostane, nemusí je vydělat a mít náklady. Dvě třetiny na správu svazu je hrozně moc. Drtivá většina diskutujících popisuje stav ve své MO jako férový. Ptám se, kam plyne ročně přes těch 200 milionů korun, když do vod ne? Za tohoto stavu je zdražení povolenek neúčelné. Vycházím z toho, že dnes je možno téměř všechny druhy ryb koupit a to i v různých velikostech a do vody tak dát mnohem víc ryb, než za těch 110 milionů. Až do vody půjde většina prostředků, nastane čas na další zlepšení zarybnění a pak bude nezbytné zdražení povolenky.
Nmedvěd - Profil | Ne 30.4.2006 20:46:40
Jak tak koukám,tak se bude privatizovat i za hranicemi
NMaca | Ne 30.4.2006 20:40:48
Koukam panove,debata na urovni...........:-)))))))
NZN - Profil | Ne 30.4.2006 19:28:43
maďarský
NJirkač - Profil | Ne 30.4.2006 19:24:51
Piké-souhlas jen do nich trochu ty důchodce rozhejbat
NFrostty - Profil | Ne 30.4.2006 19:24:49
Jirkáč: nějak mi utekl smysl diskuze:)))
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
