Soukromé vlastnictví? ANO či ne?

Navrhuji zavedení soukromého vlastnictví na všechny revíry ČR. Vlastník si svá práva ohlídá a nebude docházet k tomu, čemu jsme svědky.
Autor diskuse: stagi - Profil , 28.4.2006 kaprařina - ostatní

Robert(původní) - Profil | Pá 28.4.2006 11:14:15

Co je to looser? Co mají volného, nebo jsou moc uvolnění?

ХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Pá 28.4.2006 11:09:58

Pike: plytvas slovy ... co si o me mysli looseri, me mila pajko, absolutne nezajima

Pike | Pá 28.4.2006 11:07:19

Xaxap: pokud chces, aby te lidi brali vazne, zmenil bych trosku retoriku. Tve odpovedi jsou porad jako dle sablony.
BTW: looser pajka a par dalsich looseru te nebere vazne uz nejaky ten casek a spis si k smichu. To jen abys byl v obraze

ХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Pá 28.4.2006 11:06:22

Pike: jedes na CW, netovy hrdino? :-)

ХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Pá 28.4.2006 11:00:32

medved: zbytecna debata, zname se, vime atd. ... ale bud opatrny s vetami "o cem nic nevis", kdyz nevis, kde jsem uz v ramci svych aktivit "uradoval" ... ty nech looserum typu pajka, hraji a spol

Pike | Pá 28.4.2006 10:59:47

Septal: Nejen ze je Xaxap nejchytrejsi, on je taky nejsilnejsi. A radsi mlc, nebo te klepne pres prsty

ZN - Profil | Pá 28.4.2006 10:57:46

medvěd:
bohužel, i ty dobře víš, že je to na základě dobrovolnosti. Jak k tomu přijdou ti, co se snaží a mají stejné nebo podobné ocenění či dotaci přerozdělených peněz. Jednou se naserou a řeknou, že blbce už dál dělat nebudou. To je ten socialistický rozdíl stovky mezi dobrým a špatným. A to je k ničemu, je to demotivující.

ХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Pá 28.4.2006 10:56:09

septal: neznas me dobre, tak nefabuluj ... navic uz jsem jich par videl (pro upresneni, zatim jen same amatery na revirech CRS)

medvěd - Profil | Pá 28.4.2006 10:53:59

Xaxar:nejde o spor.Jde o to,že vytrvale negativně hodnotíš něco o čem nic nevíš.Navíc všechno do jednoho pytle házet nejde.Asi se všichni shodnem na tom,že vše je v lidech a ne jen v systému.Prostě jen trvám na tom,že před pár lety jsem na Svitavu jezdil chytat a dnes mi stačí,když se jen procházím kolem řeky a dívám se na hejna ostroretek a dalších ryb.A i to je pro mne známkou toho,že to někde jde dělat dobře.A víš dobře,že nejen na Svitavě

šeptal - Profil | Pá 28.4.2006 10:51:09

XAXAP: Jednou narazíš na zfanatizovaného dobrovolníka a pak si budeš zoufalstvím trhat i obočí a chlupy z nosu. :o)

ХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Pá 28.4.2006 10:48:20

medved: na pravdu ci nepravdu kaslu, chovani nekterych jihomoravskych zarputilcu mi ale opravdu pripomina plakaty s pionyry stavejicimi BAM a nejakym oslavnym heslem :-) ... a ja na jihomoravske reviry tu a tam jezdim! jen jsem uvalil embargo na predavani financnich dotaci :-) a pri profesionalnim pokryti RS, co bere plat sofera tramvaje, se nebojim situace, ze by chtel za ty love nekdo zarputile vyhledavat konflikt se mnou :-)))

ZN - Profil | Pá 28.4.2006 10:40:48

pánové, a MRK začíná být zase MRKem :-)

medvěd - Profil | Pá 28.4.2006 10:37:24

Xaxap:hele co Ty víš o revírech na JM.Proč si myslíš, že to co tady píše Hraji není pravda?Nebylo by lepší vyjet z Tvý rodný Prahy a podívat se na Svitavu otevřenýma a hlavně skutečnýma očima?

ХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Pá 28.4.2006 10:34:02

pekne mirena otazka i s podtitulkem :-)

- Petrsone, ty uz zacinas pajkovatet (lenivej myslet, ale s chuti dukladne argumentovat)

- ZN ... ta tvoje vydrz je primo valasska :-) ale abys pak neskoncil u obertrotlfuhrera Geschankchena :-)

- hraji: hele a v tom roce, co se chytlo 50 linu, jste taky vysadili 400? No jestli to tak pujde dal, tak ten vas linodrom bude mit zasadni problem. Budete muset pripustit vodu, aby se meli kde hejbat :-)

- brachu, to chce kliiiid. Od te doby, co se utlacovana (lepe receno frustrovana) jizni Morava trhla od velkosvazu, tak od nich jsou slyset podobna oslavna a budovatelska hesla ala 50.leta ... proste uspech je uspech :-)))

JM - Profil | Pá 28.4.2006 10:29:49

Já nevím jak by to dopadlo, protože u nás jsou revíry, které když nebudou pod svazem, tak zaniknou úplně, protože jsou tak málo atraktivní (i když hezké), že si je soukromý subjekt nepronajme. O pár revírů bude velký zájem, ale o ostatní nulový. A jak by to bylo s povolenkami? To bychom se museli uvázat na jeden revír, případně jednoho vlastníka více revírů? Nebo by se každá návštěva platila zvlášť? To by se asi dost neúnosně prodražilo a hlavně by to asi znamenalo změnu způsobu chytání. Dnes můžu jít v jednom dni na více revírů, ale to by potom asi nešlo. Neumím si to představit.

medvěd - Profil | Pá 28.4.2006 10:28:33

stagi:doporučuji navštívit nějakého specialistu .

hraji - Profil | Pá 28.4.2006 10:28:14

medvěd: přesně tak. Tenhle palčivý problém se totiž na netu vyřešit ani nedá. Všichni asi víme, co by to chtělo, ale nikdo z nás neví, jak se to toho systému nabourat

medvěd - Profil | Pá 28.4.2006 10:27:19

ZN:už vyjeď,mám žízeň

medvěd - Profil | Pá 28.4.2006 10:26:47

A další otázka,tolik podobná ostatním,u které se nakonec shodnete,že je to jen plkání na netu.smajlík

hraji - Profil | Pá 28.4.2006 10:17:10

ZN: já to taky nemyslel na tebe, ale na toho chytrolína, co s tím začal :-))))))