Vydry a váš názor.

Nezdá se vám, že jsou přemnožený? Budu konkrétní na Lužnici a Nežárce. Dřív sem si přál vidět na vlastní oči vydru. Před pár lety sem si přání splnil. Ovšem ted si ho plnim obden. Zrovna včera u Soběslavi sem viděl jednu nebo dvě. Na Lužnici ve Veselí sem jí málem dostal do čeřenu. To co je vidět kolem vody je strašný desítky candátů bez hlav, kapři, štiky, sumečci... Bavil sem se s chlapíkem co je sleduje na samotě z okna a říkal, že jich nikdy tolik neviděl. Co se s tim dá dělat?? Vim že k nám do přírody patří, ale co je moc to je moc.
Autor diskuse: soulfly - Profil , 1.6.2007 všeobecné - ostatní

Zajda - Profil | Čt 7.6.2007 13:26:47

A bude jeste hur az pseudoochranari je budou odchytavat a davat je tam, kde zatim jeste nejsou....

DeProfundis - Profil | Čt 7.6.2007 13:19:27

Robert: ad: "neboj ))), norků je tu taky plno, ale ty mi tolik nevadí"
proč z toho usuzuješ že jde o fundovaný názor??? Jen jsem napsal, že mi tolik nevadí jako vydry, ne že norek není problém a vydra jo. A napsal jsem to proto, že tu není žádná chovná stanice, o které bych věděl, co by přehnaně vysazovala norka. Norek samozřejmě problém je, zavlečení americkýho prevíta, kterej vytlačil našeho původního je docela katastrofa, ale bavíme se tu o vydrách a o jejich přemnožení a nesmyslném vysazování!!!

hraji - Profil | Čt 7.6.2007 9:34:07

Mr.Piket: nikdo tu nezpochybnil oprávněnost přítomnosti vydry v přírodě. Debata je o přiměřenosti jejích stavů. Tam, kde je jich mnoho, budou zákonitě vznikat škody, které stát neplatí, a ochranáři taky ne. Proto tu padnul názor, a je to i můj názor, vydra ano, v početních stavech přiměřených rozsahu vod. Pokud jich bude víc, je třeba regulovat. Jak účinně regulovat stavy vydry je otázka pro myslivce, ne pro rybáře.

bigjohn - Profil | Čt 7.6.2007 9:33:38

Myslim si že jsou hodně přemnoženy naposledy včera jsem bvyděl dve a parmy okolo vody maji užrane hlavy

mildas - Profil | Čt 7.6.2007 9:27:27

Mr. Piket: Poslední příspěvek se ti mooooc povedl :-)))

Mr.Piket - Profil | Čt 7.6.2007 8:56:08

to steewee : mas pravdu soukromak je soukromak - to je neco jineho. já mám na mysli prevazne reky a potoky. umele vybudovane reviry jsou na kseft, to ti neberu, ale k prirodnim revirum tito zivocichove neodmyslitelne patri. Konec
Vojta

Robert(původní) - Profil | St 6.6.2007 9:00:27

DeProfundis: Tvůj fundovaný názor mne zaujal, proč je vydra problém a norek (mink) ne?

jettys - Profil | Út 5.6.2007 14:28:43

Shu-lin -je to kapibara,to je jasný podle předních zubů

Steewee - Profil | Út 5.6.2007 14:24:34

dobrý klobásky

Georgino - Profil | Út 5.6.2007 14:19:48

šulín: Ne, je to stará nutrie.

Shu-lin - Profil | Út 5.6.2007 14:17:25

Georgino:A neni to náhodou mladá Kapibara?

Georgino - Profil | Út 5.6.2007 14:14:52

MarekD: To není vydra, to je nutrie a potvrzuju že jich tam je fakt hodně.

DeProfundis - Profil | Út 5.6.2007 13:30:38

Mr.Piket: kdo se tady baví o tom jak skončí ryby z potoků nebo rybníčků???!!! Nemusí vůbec jít o komerci kterou se tu oháníš. A ikdyby, tak stejně budu radši když moje děti uvidí v potoce pstruhy (nehledě na to jak skončí) každej den, než náhodně vydru. A máš pravdu: v dnešní době neexistuje pojem plný rybníček, plný potůček - potok, ale pro mě existoval! Jen už je to pár let zpátky, netvrdím že za to může jen vydra, ale podle mě má na tom hlavní podíl. Jenže z týhle diskuze mám za to že kdo to nezažil, tak to nepochopí. A nebuď tak nasranej, vůbec tu nejde o prachy, ale o slepý narušování rovnováhy "ochráncema".
Robert: neboj ))), norků je tu taky plno, ale ty mi tolik nevadí

Steewee - Profil | Út 5.6.2007 13:24:13

. Všude jsou jen prachy a zase prachy. Jde tu o prachy !!!!! Je mi z toho na blití, kurva!!!...
řekl mistr a dál volal po levnější povolence pro CH a P ,a ať je těm kurw.m masařským zdraží :-) O prachy jde až na prvním místě. Až budeš mít vlastní revír za svoje prachy a nastěhují se ti tam zvířátka, tak si budu jezdit fotit barvy tvého obličeje.

strejka - Profil | Út 5.6.2007 13:16:47

Robert: a bobri, ondatry nebo nutrie :-))

Robert(původní) - Profil | Út 5.6.2007 13:07:29

Docela by mne zajímalo, kolik z těch zde zmíněných vyder jsou vlastně norci.

Mr.Piket - Profil | Út 5.6.2007 12:12:18

Myslím, že lidé berou vydru jako zloděje nebo pytláka - to vše. Všude jsou jen prachy a zase prachy. Jde tu o prachy !!!!! Je mi z toho na blití, kurva!!!!
Vojta

MarekD - Profil | Út 5.6.2007 11:40:12

Já pravidelně chytám na Správčickém písáku u Hradce Králové a také tam je hodně vyder. Dokonce se mi jí "podařilo" nechtěně podseknout když plavala pod hladinou. Pro důkaz posílám foto.

scopi - Profil | Út 5.6.2007 10:37:43

vydry jsou doma, to my jim domov ničíme a my jsme "přistěhovalci", takže my by jsme se měli přizpůsobit a nechat je být (při extrémním přemnožení by se s tím mělo něco dělat - tot pravda), to je můj názor na tyto chlupatý vodní koule....

Mr.Piket - Profil | Út 5.6.2007 9:36:01

Myslím,že se pleteš.....
V dnešní době neexistuje pojem plný rybníček, plný potůček - potok. Tyto vody jsou převážně využívány k tzv. výrobně masa ( kaprů, sumců, potočáků, atd. ), tedy k finančním důvodům. Ty tvoje plný potoky pstruhů tejně skončí na talířech spotřebitelů ( rybářů ) a to platí i o řekách, rybnících a jiných vodách.
Nemám pravdu ? Vojta

DeProfundis - Profil | Po 4.6.2007 13:13:09

Nerad se opakuji - ten kdo chce střílet nemusí být ani hlupák ani chamtivec. Vydra je krásná a život si zaslouží jen tam kde je to vydra a ne nasazená ochočená bestie, která se odváží zajít až do vsi a vybít rybníček kolem kterýho jsou všude psi. A pokud jde o naše děti, tak bych byl radši, aby viděly potoky plný pstruhů každej den, než dvakrát do roka vydru. Nebudu se rozepisovat o tom jak vydra loví a poučovat někoho, že to není jen pro obživu!
Rádoby ochranáři.... styďte se!!!
haugh

Mr.Piket - Profil | Po 4.6.2007 9:46:14

Nerad se opakuji - ten kdo chce střílet je buď velký hlupák nebo chamtivec. Vydra je krásná a život si zaslouží, už jen proto, aby ji viděly naše děti. Nebudu se rozepisovat....styďme se !!!!
Vojta

Macosx - Profil | So 2.6.2007 20:40:04

Drozďák: Tentokrát jsme nic nenašli a ani jsme nehledali, protože lilo jak z konve, ale jindy je tam požerků docela dost.

havl - Profil | So 2.6.2007 20:15:22

robča - amen.......se vším hned hotov, že?

drozďák - Profil | So 2.6.2007 19:14:33

Macosx: stopy po vydrách jste nějaké našli nebo ne (skluzavky, zbytky ryb atd.) Skoro dva roky tam bylo skoro mrtvo několikrát po sobě. A nebyla to jenom moje zkušenost. Fakt je, že letos jsem tam ještě nechytal.

robča - Profil | So 2.6.2007 18:54:50

podle mě vydry vždy patřily a vždy patřit budou do našich vod....je to nádherný tvor a jestli někdo říká,že kvůli němu mu v rádoby jeho revíru zmizely ryby tak to je zasraný masař který by nejraději zastřelil jiného rybáře který mu sedl na ''JEHO'' místo

Macosx - Profil | So 2.6.2007 12:16:56

Drozďák: Nevím, ani na Černé nevidím žádnou změnu. Před čtrnácti dny jsme tam byli s Misarem a já za tři hoďky třicet ryb a Vítek za pět hodin sto ryb. Hodně jich bylo přes třicet. Jediný kdo tam dělá bordel jsou lidé.

mirmen - Profil | So 2.6.2007 7:58:59

Miky26, v literatuře jsou zmínky o tom, že vlk i rys loví vydry, zejmena jejich mláďata , která tráví dost času na břehu.
Zdroj - namátkou např. Gazeta lesna ( časopisy o myslivosti z let cca 1900 - 1910 - v polštině ) nebo Lesní obzory ( myslivecký časopis, který vycházel za c.k.Rakouska, vydáván - tuším - v Písku , v mém vlastnictví - žel - jen ročník 1905 ).

havl - Profil | So 2.6.2007 0:37:19

Michal - jo, vydry tady byly, ale uvědom si kdy a jak to tehdy tady vypadalo. Máme tady silně využívanou kulturní krajinu, kterou člověk chtě nechtě, přímo nepřímo, svou činností ovlivňuje a přitom nadržuje jedněm a kašle na jiné druhy živočichů, podle toho, jak se to hodí a co je zrovna in. Nedávno se tady řešila otázka jak se pořád dál a dál vesele reguluje a ničí km přírozených toků. V tomhle stavu je vydra maximálně zvýhodněna a to nemá s tím zda tu dříve byla nebo nebyla nic společného. Bez člověka by se tu tak dobře neměla, tak nevidím důvod, proč by ji zase člověk, když mu začne škodit, v rozumné míře nemohl regulovat. Jinak vydra mně ani tak neštve jako spíše lidé s jednoduchým, černobílým a přehnaně idealistickým pohledem na dnešní svět.

Salmo1 - Profil | Pá 1.6.2007 23:39:46

Vydra je krvavá handra pro rybáře.Vydra není příčina,ale důsledek.Až člověk(ochranář)přestane chrlit X vyder na na několik málo km povodí tak pak možná zavládne mír mezi vydrou a rybářem.
Ochranáři tímto dělají vydře"medvědí službu"
Podle mého to chce regulovat ochranáře(člověka) a ne vydru.
Pokud bude vydra skutečně Vydrou,tak se člověku vyhne na km.Pokud je z chovné stanice tak vám půjde naproti.
Má ráda tučné ryby,pokud ji chcete udělat dobře vysazujte ji duháky.Ona raději chňapne po plotičce,úhoři než po"suchém"potočáku.

Cottus - Profil | Pá 1.6.2007 21:39:43

Plné toky ryb + vydry, vše v rovnováze....neskutečné,naivní...ale bylo to zde již v minulosti...!!

MichalM(štikař) - Profil | Pá 1.6.2007 21:25:31

havl - ® máš nějakou vědeckou studii na to že je vydra přemnožená? jestli ne drž se zpět se svými výroky. Je logické že tě vydra štve tím že "konzumuje" ryby, ale musíš si uvědomit že vydry tu byly už dřív a ne že se tu objevily z čista jasna a začli požírat "tvoje" ryby...