Škody na rybí obsádce

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 15:03:47

JKL : v pohodě a dík. Zkusím se se zastupitelstvem ještě jednou dohodnout a uvidíme. Jinak klidně to pošli na kterýkoliv email z mé karty (jsou tam dva). V sobotu sem dám fotky od nás, ale je to hodně podobný tomu co sem dal Onder. Ještě jednou dík za rozebrání situace a za rady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 6.4.2006 15:00:56

profo : Pošlu večer. Pokud vím, není limit členů dán. Čili alespoň 2. Dobrý by bylo předjednat to s někým ze zastupitelstva.
Koukám na fotky od Ondera - to je hrůza. Čím víc poznávám lidi tím mám radši zvířata.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 14:55:52

Onder : opravdu není slov. U nás je to podobný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 14:55:22

JKL : zkusím sehnat pár z těch ochotných co to chtěli dělat pod záštitou MO a zkusim se s nima domluvit na tom vzát si to na sebe. Jestli tě můžu poprosir a nebude ti to dělat problémy, tak mi prosím pošli ty dokumenty na email. Rozhodně bych to chtěl zkusit a uvidíme jak to dopadne. Ještě otázka - kolik je potřeba členů na to založení OS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 6.4.2006 14:14:54

profo : Zkušenosti jakési mám, mmj. jako reakce na článek. Pomáhal jsem při založení 2-3 občanských sdružení. To není problém a je to zadarmo. Stačí vyrobit příslušnou agendu - není složitá- a poslat na MV. Po schválení a zapsání se stane OS normálním právním subjektem. Pak lze vstoupit do jednání s vlastníkem, v tomto případě obcí. Podle mapy se mi rybník jeví jako požární zdroj i jako retenční nádrž - a obec je povinna takovou vodu udržovat - podle zákona o požární ochraně. Tuto povinnost vezme na sebe smluvně sdružení - je to součás eventuální smlouvy: O pronájmu nebo o užívání. Jakmile takovou smlouvu sdružení má, může na rybníku hospodařit, vyhlásit revír, stanovit pravidla a t. d. Je dobré obci garantovat možnost jiného využití - koupání, bruslení, odběr vody pro zálivku zahrad a pod.Sdružení je ze zákona neziskové - co se vybere nebo jinak získá by mělo být vráceno do činnosti sdružení.Pokud obci nabídneš péči o rybník, možmnost používání, udržování stavu vody, hlídání pořádku - mělo by po tom zastupitelstvo skočit. Vzory těch podání mám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOnder | Čt 6.4.2006 14:14:32

Bez slov.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOnder | Čt 6.4.2006 14:12:11

Bez slov........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOnder | Čt 6.4.2006 14:10:28

Bez slov........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOnder | Čt 6.4.2006 14:08:50

Bez slov..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOnder | Čt 6.4.2006 14:07:05

U nás to vyzeralo asi takto.Ryby zimu síce prežili, ale neprežili zásah človeka.Vedľa rybníka sa stavá nová diaľnica a do rybníka presiakli nejaké sračky a výsledok je tento....Čo viac k tomu dodať...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 13:42:28

JKL : ten rabník je obecní a katastrálně i fyzicky patří obci Opařany. Už jsem o tom co říkáš taky uvažoval, ale ze strany obce zatím není zájem i při nabídce vyššího nájemného než mají teď. Asi o tam bude i o jiných aktivitách než jen obecních, ale to je jen spekulace a do té se pouštět nebudem. Jinak se mnou nic necloumá neboj, jsem úplně v klidu, jen mě trápí to, že si tam asi letos moc nezachytám. Výbor této MO je už přes 15 let stejný a co taky chtít od MO, která má asi 80 členů a z toho je 90% starců na chmelu. Ti mladí se jim do toho ani míchat enmžou, páč je osazenstvo nezvolí a basta. Jenže to vypadá, že ta omladina asi přeběhne k nám a oni budou muset něco přehodnotit, páč se jim to začne hroutit. Ale to je jejich věc. Máš nějakou větší zkušenost jak se to dělá přes to sdružení, páč já tozatím zkoušel jako firma a to neprošlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 6.4.2006 13:22:28

profo : Nenech prchlivost cloumat svojim majestátem... jak pravil klasik. Tohle je běžné - nikoli normální - ve skoro všech dobrovolných spolcích, snad vyjma části hasičů. Je to podle hesla když mi chcípla koza- ať chcípne i sousedovi. Lidi si závidí i normální stolici. :-)). Proč by se povolovalo něco, co jinému přináší rsdost a užitek? Brigáda přece MUSÍ být otrava, tak proč to měnit?
Jenže ten problém s úhynem to neřeší, že. Možná jsme se jádra problému dobrali, možná ne. Důležitější ale je, aby se lidi neotrávili a nezačali na všechno kašlat. Úhyn se dá vyřešit - najít příčinu, zarybnit. Ale péčí lidí o vodu nenahradíš. Moc dobře vím, co je kolem téhle "zábavy" práce. Ukočírovat výbor MO musí jedině členové. Jinak nelze. To už se tady řešilo v několika otázkách. Smutné je, když členstvo rezignuje na všechno a nechá věcem volný průběh. Pokud není vedení MO opravdu na výši - může to znamenat totální zkázu. Komu ten rybník podle LV KN patří? Řešení by bylo, kdyby si ho vzal do nájmu někdo, kdo mu dá co potřebuje. Dělává se to přes Občanské sdružrení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 12:51:24

JKL : ato už leta. Oni jsou na ptákoviny vzlhledem k vodě a obsátce experti. To je nechci pomlouvat, ale jen konstatuji to co jsem stačil odkoukat za ty leta co je znám a tím myslím i členy jejich výboru. Úplně ze začátku byly totiž našimi členy než si vzali do hlavy, že to budou dělat samy a svaz jim to umožnil. Jinak pro malou ukázku. V Opařanech je tenhle rybník a cca 30 členů této MO, ale když tito členové chtěli se o ten rybník starat výměnou za brigádnickou činnost (nic nenormálního), tak MO řekla, že to nejde a oni musí na brigády na opačnou stranu vod než je tato a odtamtud zaje musí tamnější členové jezdit plnit brigády na tuhle vodu. Teď asi píšu trochu zmateně, ale snad mi rozumíš co tím chci říct.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 12:44:19

JKL : no kondice to nevím, páč jsem ty ryby viděl až padlé a na těch bylo vidět, že spíš ničím netrpěli. Kanibalismus tu taky funguje, ale díky poměrně silnému porostu rákosu po břehu až cca do 1,5 metru ob břehu je tu velká možnost úkrytu pro malou rybu. Díky tomu dorůstá dravá rozměrů, kdy je pro ostatní svého druhu už nazajímavá a pak následuje planení malé bílé ryby. Té je tam taky požehnaně. Letošní zima stála přes 3 metráky úhynu bílé ryby a podle pohledu na tu vodu to sice prospělo, ale od k´jejího počtu to moc nepomohlo. Je tam (teda zatím se ještě neví jestli náhodou už jen bylo tam) pár kusů tolstolobika o velikosti cca 80 cm, ale to jen spíš na pohled a né na lov. Ale s tou aktivitou dravé je to asi jak píšeš a tady to bude platit dvojnásob. Tomu hájení nerozumí asi nikdo krom výboru MO. Snad se mi povede je nějak přesvědčit, že je to blbost, alespoň pro tu dravou, ale nevím jsem jiná MO než oni. Snad přes kolegu, který je u nich. Dřív si nechali od naší MO poradit, ale pak kdoví proč si postavili hlavu a nepohodli se s naším výborem a bylo po holportu a tím pádem i po možnosti jakoliv jim pomoct nabo poradit, když dělají ptákoviny (což mimochodem je jejich specialita)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 6.4.2006 12:29:43

profo: Může být- pokud je přemnožená dravá ryba, svým intenzivním lovem před i během zimy ruší ostatní rybu, takže se nedokáže důkladně "nafutrovat" a vynucenou aktivitou během zimy ještě energii ztrácí. Nebylo na úhynu znát mizernou kondici? Na přerybnění bych moc nevěřil, my to máme jak rybí polévku a nevadí to. Ale u nás se dravce moc nedaří vytírat - je to malé a svoje asi dělá kanibalismus. Možná by nebyl od věci alespoň rozbor vody z přítoku. To přerybnění by mohlo být problém vzhledem k úživnosti vody. A pokud je voda přecpaná kaprem, je asi problém v rytí ve dně - uvolňuje se víc plynu. Tomu hájení moc nerozumím, rybě stačí k rozplavání poměrně krátká doba, a pokud má MO zkušenost, že násada žere moc až do zimy, vypadá to na mizernou úživnost a jsou blázni když přerybňují - lepší by asi bylo nehájit ale přikrmovat.Tím poměrně dobře zreguluješ úlovky. Já to u nás řeším namočenou pšenicí - větší ryba po ní nežere a místní pytláky to přestane bavit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 12:18:47

JKL : tím to neber, že jsem masař, ale poukazuji jen na nevyváženost obsádky. Taky raději rybu pustím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 12:15:18

JKL : ten objekt je sklad firmy Kafka a to je spediční firma a akladuje tam jen náklady, které musí překládat. Dílnu mají jinde, tady je skladují a parkují vozový park (asi 90 kamionu se tu sejde o vánocích jinak tak do 20) S tím vodním porostem jsi to trefil, ač tedy voda není ani v létě zelená, je v ní poměrně dost rostlin a ty většinou na dno lehnou tak v polovině června a tam samo hnijí. Ty pole se ohospodařují, ale nepoužívají se na nich chem. přípravky, jen postřik z jara na rostliny, jinak se to nestříká a na podzim se tam ani nenaváží hnuj. Podzim byl úplně v pohodě a i bez jakéhokoliv náznaku na úhyn. Rozbor ryby nevím proč, ale nechtějí nechat udělat (prý je to drahé). Já bych spíš hledal ten problém v té vodě než ve vnějším vlivu, tím myslím tu vodní rostlinou havěť. Myslím, že je tu i problém s obsádkou a její vyvážeností. Dokud se tu nechali chytit ryby typu Amur a Lín, tak to bylo v pohodě(docela), ale pak dravá začala vybíjet malé línky a amurky, kteří se tu třeli a vrchol tomu všemu dali v MO, když prozřetelně tam hodily dva sumce, kteří se postarali i o ty větší kousky lína. Amura zmasili masaři. Od tý doby je to takovýhle a myslím, že pokud se s tím něco neprovede, tak taková bude každá zima. Dělaj si to v MO samy i tím nesmyslným hájením od 1.11. do 31.12. Podle mě pokud chtějí něco hájit, tak ať s zahájí toho kapra, ale dravá je v tu dobu dost při chuti a je jí tam až moc. Sama se tam tře a nic jí nehrozí. Opravdu se tam běžně chytá štika na foukanou kukuřici, páč je jí tam tolik, že útočí na vše co se hne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 6.4.2006 12:02:18

profo: Docela pěkná voda. Co je to za objekt naproti přes silnici:¨? Vypadá to na nějakou dílnu. Co se tam skladuje ? Nebývá ta voda v létě hodně zelená? Jesti se tam přemnožuje mikroflóra a vodní rostliny, ukazovalo by to na vysoký obsah dusíku. Kytky ho nestačí zpracovat, po ochlazení lehne na dno silná vrstva biohmoty, přemnoží se anaeorobní bakterie a malér je na světě. Nebyl tam na podzim větší úhyn? Tím by se to násobilo. Ale stejně bych to spíš tipnul na nějaký vnější zdroj znečištění. Ty pole nad rybníkem se podle mapky dost intenzivně obhospodařují - nestříkali tam na podzim ? Ale je to jen můj názor. Jasné by to bylo po rozboru mrtvé ryby. Rozhodně by to chtělo najít příčinu - jinak je nové zarybnění dost riziko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 10:33:05

Bíza : vzhledem k faktu nastalých povodní i letos, si myslím, že pokud něco daj, tak zas na ty povodně a na jiné škoda asi ne, ale je to můj názor

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBíza - Profil | Čt 6.4.2006 10:26:00

Myslíte si že by se alespoň část škod mohla pokrýt nějakou dotací od krajského svazu (jako např. v případě povodní)?Máte s tím někdo zkušenost?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 10:18:30

JKL : je to dobře vidět v beta verzi map na Seznamu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 10:18:04

Tom B : není v okolí nic takovýho co píšeš a i přes rok ty ryby moc nenarostou bohudík na vztek masařům.

JKL : ne ne to si nerozumíme. V létě cítim není, ale letos v zimě v okolí okna byl docela citít smrádek a nikde nic nebylo (tím myslím v okolí toho okna), takže to muselo jít z něj. Ne ne nad rybníkem jsou sice pole a už leta tam nesmí zemědělci hnojit močkou a je to dost hlídaný, páč jsou mezi rybníkem a polem RD a lidi si to hlídaj. Splašky tam taky nejdou, páč je tam kanalizace (poměrně nová a funkční - to se kontrolovalo). JJ jinak je to v Opařanech na Táborsku a ten rybník mám cca 50m od baráku. Hned u hlavní silnice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 6.4.2006 10:11:07

profo: Jestli je voda cítit i v letním režimu, bude asi někde něco špatně. Tipnul bych na něco co tam nepatří. Nemohlo se do vody dostat větší množství nějaké biomasy? Myslím třeba po přívalovém dešti-enormní množství slámy, sena a podobně.Malér může být hnojení-nedělal se někde nad rybníkem rozstřik kejdy nebo nevyváží se tam močůvka? Masivní hnojení (třeba pod cukrovku) taky nepřidá, hlavně pokud se nedodrží lhůta pro zaorání. A co vyvážení splaškových vod od baráků? Nebyl někde poblíž založen kompost nebo deponie hnole? Pokud se tam dostane větší množství organických zbytků a voda se podchladí natolik že se tlení a odbourávání zpomalí, můžou nastat problémy pod ledem. Tu situaci neznám, nemohl bys napsat bližší určení lokality-podíval bych se na mapku a možná by mne něco napadlo - víc hlav víc vidí. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Čt 6.4.2006 10:06:59

profo: Já mám takovej pocit, že problém by mohl být z nějakých splavů dusíkatých látek (močka). Ryby přes léto pěkně rostou protože mají dost planktonu, ale v to výrazně zhorší kvalitu zimování. Není v blízkosti rybníka nějaký takový zdroj. Předem říkám, že množství by mohlo být minimální - nemyslím rovnou uplné stoky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 9:57:54

JKL : rozbory se nedělali. alespoň o nich nic nevím, ale s tou aklimatizací bych řekl, že to nebude ten problém. Ryba je nasazena v polovině října a to si myslím má dost času na aklimatizaci a od konce října je tam hájení do konce roku, takže má i klid (sice je to nepochopitelný hájení, ale je a nedaj si to vymluvit). Jo ty plyny to máš pravdu, ale tady to i normálně dost smrdělo jen na čuch u okna a to je myslím i dost silný. Co ty na to?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 6.4.2006 8:32:14

Nebude ten problém třeba i v tom, že ryba nasazená na podzim není aklimatizovaná, nebo že se s násadou zavleče nějaká nemoc nebo cizopasník? Tím by se mohla dost nabourat rovnováha a v zimě by to mohlo mít fatální následky. Nechávali jste dělat rozbory? Plyny pod ledem jsou přece na většině stojáků, zejména přírodních, a rybí populace přežívá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Čt 6.4.2006 8:11:56

Profo: jj u nás taky. To měl být jako vtípek na odlehčení diskuze. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 8:09:42

Tom B : i když je ten rybník na ho..., tak se tam i u nás vytíraj rybky bez problémů a to hlavně dravá a bílá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Čt 6.4.2006 7:56:38

Frk: No jo, pokud dostáváš povolenky s počtem chycených ryb průběžně v roce tak jo :-))

JKL : Buď rád :-)) Hele, vám se to tam líhne, to je neskutečny. Já dát napít vody z vašeho rybníka své babě, tak snad otěhotní. :-)) Jinak ale štěstí moc nemáte - záplava atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 6.4.2006 7:53:03

JKL : pouze bledá závist...:-)))) myslím z mé strany, jinak ti to přeju. Tady to posr... v dané MO a to se jim vymstilo. Hlavní problém v tom co popsal Frk. Hlavně moc ryby na podzim aby nemuseli sázet z jara.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 5.4.2006 22:33:29

Kolegové, nestačím se divit. Náš rybníček-omezený přítok, v zimě žádný, bez spodního odtoku - jen přepad, největší hloubka cca 2m, napadané listí, naplavené bahno z úpolí po záplavě vloni, přerybněný, celou zimu zamrzlý, 1 okno vzduchovacím motorkem z akvária, v březnu 2x přelitý při záplavě - úhyn 1 ks plotičky 15 cm. Vysvětli kdo umíš. Na mělčině mraky loňského potěru, objevují se větší karásci a kapříci, pár náznaků plísně, jinakdobrá kondice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | St 5.4.2006 18:59:31

TomB/Styl to určitě bude. Špatný určitě ale ne. Nepsal jsem přece mezi řádky. Není to- "ale vysazení na jaře - masakr a léto a podzim bez potahu."- napsal jsem přeci - znalost revíru a počtu ryb. Je v tom ekonomika. Pokud ryby platím, jako,že ano, musím se postarat,abych je i zhodnotil a koukat abych o ně nepřišel.;) Nasazuji celý rok, vím, kolik se jich uloví, tím spíš u RMV.
Neber to nijak ve zlém,ale musí se to brát v širších souvislostech ;))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 5.4.2006 18:53:21

Frk - samozřejmě vysadíme na jaře. Nedovedu si představit, kdybychom do téhle vody (viz foto dole) vysadili na podzim - tu by byl pohřeb!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 5.4.2006 15:29:37

Frk : jj souhlasím s tebou je to přesně tak. Jasně myslíme na jedno a to samý a o tom se taky bavíme. Bohužel je to tak jak psal TomB v příspěvku nad tebou a to je asi gro celého problému. Aby se zavřeli čumi masařuv po jaru a na pozdim, tak se naveze spousta ryby na podzim a ta takovouhle zimo nepřežije v plném obsazení. jj je to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | St 5.4.2006 15:04:31

Frk: jj to bude ten problém. Zase je tu ale otázka průměrné zimy. Byla průměrná? Někdo psal že ano. (?!) Zarybňování je věc druhá, ale vysazení na jaře - masakr a léto a podzim bez potahu. To je špatnej styl. Ale určitě chápu jakéhokoliv hospodáře, který si dělá těžkou hlavu, protože má velkou zodpovědnost. A to za neustálého tlaku rybářů a nadávání že to buď nebere nebo to zdechlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | St 5.4.2006 14:36:31

profo/ Já vím, že je to těžké,ale od toho jsou odborníci, ne?
Dlouho mi trvalo, než jsem pochopil s tou vodou.Už jsem doma.;)
Každý revír by měl mít svou "kartu", kde se dozvíš vše potřebné. Polohu, hloubku,rozlohu, zaryb.plán atd. . Většinou ho má hospodář nebo správce.
Ikdyž je to RMV nemělo by se podléhat hlasu členstva,prát do rybníka metráky a metráky bez ohledu na možnosti revíru. Tím si dotyční šijí na sebe bič. Protože s jídlem roste chuť.
Pak se stane, že ryba ke konci léta nebere a je zle.
Poprve, že je málo nebo špatně nasazeno (nedej Bože, ukradeno) a po druhé, když do takto "zarybněného" revíru uhodí tuhá zima a obsádka se udusí (většinou zbudou ryby jejichž kyslíková náročnost je menší). Pak se sečtou mínusy (to umí každý "znalý" člen organizace) a viník(ci) rozcupován ;)))
Základ bych viděl v tom, mít přehled o počtu obsádky (+ - autobus ;)) ) a hlavně o tom, jestli je ryba v daném množství schopná přežít nepříznivé podmínky v rybníce. Tahle znalost se vyplácí a v zimě takový revír bez ryb je pro okolí menší zlo a za ušetřený peníz bych na jaře nasadil. Samozdřejmě s pochvalou ;))
Ps. Ještě malé, jemné,upřesnění terminologie - trdliště- je jinde, tam ryby trdlují .. - v loži - leží- ;)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 5.4.2006 9:59:25

Brach : díky za fota, já je sice mám taky, ale mohu je sem dát až o víkendu, páč je mám na jiném PC a tam se dostanu až o víkendu...:-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 5.4.2006 9:46:36

Frk : jo souhlasím s tebou. A to co píše TomB je něco co na tomhle rybníku chybí a je to silně znát. Pokud je mírnější zima je to celkem v pohodě (úhyn je přiměřený a dle funcionářů v normálu), ale pokud je taková jako tahle je tam velice silný úhyn. Podstatu vidím právě v té cirkulaci vody na podzim. Jelikož chybí spodní odtok, pak je problém, že se voda nemá jak vyměnit. Přepad vezme jen tu novou co napršela a problém je tu. Dalším faktorem je samozřejmě tráva a vodní porost, který v půlce roku lehne na dno a tam hnije. Sice je to kus od trlišť, ale je to tam a plyny se prvně šíří špatnou vodou, která se drží právě u dna. (to jsou naše zkušenosti v MO) k tomu se přídá padající listí, které opět končí na hladině a po čase se potápí a lehá na dno, kde opět začne zahnívat a zabahnění dna. Sníh na ledové ploše zakrývající vstup světla do vody je pak už jen posledním hřebíčkem do rakve už tak vysláblých a přiotrávených ryb. Proto je pokud možno (a tady ta možnost je) dělat a udržovat co možná největší okna v ledu. V tomhle vidím hlavní problém - místní nechali rybník zamrznout a udržovali jen jedno okno cca 1,5x1,5 m bez zámrazu. Na ten rybník je to málo a když ryby začali najíždět do okna, tak se teprve rozhodli o vytvoření dalších oken, ale to už díky kyslíkové absenci a zároveň síle ledu bylo pozdě. Teď si mohou jen trhat vlasy, drbat hlavu a naříkat. Je to škoda, která se pro tak malou MO jako je ta která tuto vodu spravuje, bude jen velmi těžko nahrazovat a rozhodně to nepřidá na jejich popularitě (myslím tím výbor MO a hospodáře hlavně). Možná by pomohlo okysličování pomocí čerpadla, ale na tuhle (jak to nazvali) "luxusnost" nejsou peníze. Tak teď budou muset sehnat peníze na nové zarybněni. A protože jim nevonělo ponechání tohoto revíru ve svazových revírch, tak nemohou očakávat pomoc od nikud. Tím nechci říci, že svaz bude nějak extrémě pomáhat poškozeným, ale pokud by se tak rozhodl (a to nevím z čeho by to platil), tak oni nemohou s jeho pomocí na tomto revíru počítat. Rozhodnutí padlo a udělali si z toho RMV.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Út 4.4.2006 20:08:33

Shodneme ;))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Út 4.4.2006 20:04:41

Jo dobry, já se taky rád něco dozvím. No ale asi se shodneme, že zima byla drsná a pro ryby a rybáře nepříznivá. Co mi říkal kamoš, tak jen na Poličce toho odvezli x metráků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Út 4.4.2006 19:59:56

TomB./ To, že se voda vyčistí i ode dna před zimou je normální. A nezlobím se.... Každý má právo na svůj názor. Já si rád přečtu, co soudí ostatní. Ovšem pokud vím, snažím se pomoc .... teda, když je vůle ;)) A ani já nejsem vševědoucí a když nevím nechám si poradit;))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Út 4.4.2006 19:38:37

No pokud jsme měli přepad tak to dopadlo každou zimu katastroficky, takže nezlob se, ale tohle se nám osvědčilo. Na podzim nám naprší, vyčistí se voda i ode dna. Jakmile zamrzne, přítok vody se uplně zastaví. . .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskwor | Út 4.4.2006 19:32:37

U vody jsem zatím nic nenašel, ale pochcípali mi karasi v jezírku:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Út 4.4.2006 19:12:08

Tom B./ Při 4´C má voda největší hustotu atd., atd. .
Ryby samy leží v mikroklimatu, který si vytvoří a každý nevhodný zásah, který přijde ať už zevnitř (z rybníka) nebo zvenčí (od lidí) se na zimujících rybách podepíše. Nastane v drtivé většině případů řetězová reakce, která se zvládá už velice těžko.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Út 4.4.2006 18:58:36

Frk: s tou teplou vodou ode dna bych to tak neviděl. Jak už jsem psal, rybník má velice bídný přítok a 1/2 roku vůbec nepřetíká. (nebeský rybník) Tady tím se snažíme aspoň trochu vyčistit vodu (nahoře nám zbývá ta dobrá) Toť má teorie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Út 4.4.2006 18:40:15

Tom B./ Teplá voda ode dna? Ta by měla rybám zůstávat. Výkyvy teploty a tím i kyslíku to není to pravé ořechové......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Út 4.4.2006 18:25:18

Frk : neřeknu Ti přesně, ale byly průměrné hodnoty. Čísla fakt přesně neznám. Máme navíc spodní odtok z rybníka, takže voda by měla být dobra - zdravější

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Út 4.4.2006 18:19:34

Tom B/ Kyslík OK? Kolik?
Mohlo taky dojít k hlubokému prochlazení, přidušení, zvednutí ryb (zanešená žábra), nebo amoniak. Možností je víc. Opavdu je to ale případ od případu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nschrek - Profil | Út 4.4.2006 18:12:17

jjj letos to bylo hrozny super reviry u nas tyky nejak vyzdechali nebo je museli nahazet do moravy aby se zachranily byl problem ze na led napadnul snih a nikdo ho nemohl odhrnout aby proslo svetlo skrz na roztliny

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom B. - Profil | Út 4.4.2006 18:01:24

Ted jsem to počítal, tak u nás cca 70 kaprů okolo 50 cm. Okna na rybníce celou zimu pravidelně udržovaná, když jsme zjistili první úhyn nasazena na 2 dny hasičská stříkačka na promísení vody. (předem říkám, že jsme tím nevíříli bahno) kyslík měřen 2x za zimu 30 m od přítoku to bylo OK. Led 50 cm, rybník bez stálého přítoku. V tom vidím tu hlavní chybu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Út 4.4.2006 17:47:50

profo/ Prohlubně se opravdu mají dělat poblíž "loží "ryb. Dělají se jak pro usnadnění výměny plynů tak pro jiné účely. Jeden z hlavních důvodů je "pustit světlo do rybníka". Světlo přeci podporuje fotosyntézu.
Jinak musím uvést, že mezi revírem a komorovým rybníkem mohou být velice značné rozdíly. U komory mohu některé podmínky ovlivnit, u revíru těžko. Tohle všechno je potřeba vzít do úvahy při přípravě na zimu a nemůžeme vše brát podle šablony.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:59:58

Celkem uhynulo okolo 0,5 tuny ryb v zastoupení: karas, plotice, tolstolobik, amur, kapr, štika, candát, okoun.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:58:25

Vase zprava

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:57:35

Vase zprava

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:56:47

1. Dlouhá zima
2. Led seděl na hladině ("okny" voda vytékala na led)
3. Zabahněný rybník
4. Hodně trávy ve vodě na podzim (přes zimu hnila)
5. Díky všemu abnormální absence kyslíku
A to se ještě vzduchovalo a přečerpávalo

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:52:27

kluci polykali slzy

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:51:18

metrovka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:50:04

kapr okolo 80-ti

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:48:48

štíhlata

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:47:51

candát +-60

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 4.4.2006 15:46:44

Okoun ke 40-ti cm

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Út 4.4.2006 14:44:57

Navrc : musí tam být vždy dostatečný přísun světla pod led a dostačující odvod plynů mimo vodu (tzv. Okna v ledu). Je nutný ty okna dělat a udržovat dostatečně velká dle rozlohy revíru a pokud možno v blízkosti trdlišť ryb, aby byly plyny odváděny co možná nejkratší cestou. Bohužel to je věc, kterou u nás (předem říkám je to jiná MO než je má) zanedbali. Teď chodí a ptají se jak to, že má MO má podstatně nižší úhyn než mají oni, když taky prosekávali. Jediné co se jim nechá říct, že málo. Jedno okno 1,5x1,5 mna rybník skorem 0,5 ha je opravdu dost málo. Není to jen z mé hlavy, ale shodli jsme se na tom i s naším hospodářem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNavrc - Profil | Út 4.4.2006 14:35:18

Profo: Co tím máš na mysli (tou údržbou), docela by mě to zajímalo, protože u nás se téměř z každého rybníku vyklidilo asi 500 kg uhynulých ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Út 4.4.2006 14:32:28

Frk : Bohužel máš plnou pravdu a myslím si, že je rozhodně po takové to zimě vidět kompetentní jednání osoby, která má tu danou vodu na starosti. Jak na potvoru je na tomto rybníku vidět, že byla nedostatečná už jen příprava vody přes léto a podzim a údržba v zimě to už nedokázala zachránit....:-(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Út 4.4.2006 12:33:15

Záleží případ od případu. Pokud máš o rybníku tuchu co si žádá na dobré přezimování máš z poloviny vyhráno. O druhou se postará vše ostatní kolem. To ovšem neovlivníš. My uvidíme též až sleze led.

• Nelíbí 0
• Líbí0