- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
jak je to s lovem dravců?
jo a ještě mohu lovit pod jezem,splavem atd a nad ním? co elektrárny atd?
moc děkuji za rady...
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
krafal | Ne 26.3.2006 20:14:03
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 20:01:48
>> Burda > s těma BP to schválně dohledáme, bo mě to zajímá - všiml jsem si, kolik různých BP se rojí u jednotlivých MO, a některé jsou opravdu zarážející, jako třeba zákaz používání skleněných obalů. Ta je podle mě rozhodně protizákoná. To jen jako příklad, sem to nepatří.
>> pppp > vpohodě, sorry, já už jsem nějakej podrážděnej, nějak dnes nestíhám. Pravda je, že streamra s mušákem nelovím, proto taky všechny mé příspěvky o něm se týkají jen užití při klasické přívlači, kde se s navi pracuje dost. Ale skutečné velké muškařské vedení mě opravdu zajímá, právě proto, že se v tom moc nevyznám.
Petrův Zdar.
burda - Profil | Ne 26.3.2006 19:23:19
Já jsem to nechtěl nijak zvlášť dál rozpytvávat, jenom jsem poukazoval na další nesrovnalosti - zákon - vyhláška - BP(Rybářský řád). Vždyť všichni víme o čem je řeč.
Vím že jsem jednou měl problémy s Finančním úřadem ohledně jednoho ustanovení ve vyhlášce, které v zákoně nebylo a podle, kterého bych býval přišel o úlevy a tudíž platil podstatně větší daně. Nedal jsem se a oběhal poslance, ministerstvo financí, poslanec si nechal udělat právní expertízy k danné věci no a nakonec se ukázalo, že jsem měl pravdu. Z právních expertíz vyplynulo co už jsem psal níže. Co není zakázáno v zákoně, nemůže zakazovat ani spříňovat!!! vyhláška. Finanční úřad se mně omluvil, ano skutečně omluvil !! a nic jsem nedoplácel a vše zůstalo tak jak jsem měl původně uvedeno a spočítáno.
Tím nechci tvrdit, že je to tak i v tomto případě, ale obecné několikrát níže popisované pravidlo by mělo platit i v tomto případě.
Teď vůbec nediskutuju o tom, jestli to v tomto případě (bavíme se o balíku rousnic - jako jednoho uvedeného lovného způsobu na dravce v BP) je dobré nebo ne. To při této polemice neposuzuji. Pouze skutečnost bordelu v legislativě.
pppp - Profil | Ne 26.3.2006 19:15:54
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 18:53:40
>> pppp > jestli myslíš poslední příspěvek o vláčce na mušáku, tak to měl být fór. jinak jsem párkrát streamra vláčel (klasicky, se zátěží). Ale klidně se o jeho správném užívání nechám poučit od Tebe.
burda - Profil | Ne 26.3.2006 18:22:31
Právě, že já jsem hledal hned přímo ve vyhlášce ve zmiňované příloze č.7. A tam to skutečně není. Myslím si tedy, že uživatel rybářského revíru (tedy ČRS, zastoupený radou), jak píšeš, by neměl doplňovat BP ustanoveními, která nejsou ani ve vyhlášce a ani v zákoně.
Jestliže zákon něco nezakazuje, je to povoleno. Ale nikdy to dotatečně nemůže zakazavat prováděcí vyhláška.
pppp - Profil | Ne 26.3.2006 18:06:57
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 17:59:47
Třéďa - Profil | Ne 26.3.2006 17:32:50
Jinak co se tyce muskareni, tak ja si ten odstavec v pliloze 7 (3) vysvetluju tak, ze lov na umelou musku, resp. muskareni je povazovano za lov privlaci prave tehdy a jen tehdy kdyz je muska vybavena onim tolikrat zminovanym rotujicim pliskem,... Tu prvni cast definice lovu privlaci (i s tim aktivnim vedenim) nespojuju s muskarenim. Ono to muskareni je aktivni az kam a nejen muskareni. S muskarenim je spojen podle me pouze ten jeden specielni druh pripadu, kterej je vysvetlovanej dal.
Jednoduse kdyz jdu k vode s muskarskym cajkem a chytam na mouchu bez tech rotujicich...nesmyslu, tak sem v klidu.
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 16:55:38
Mé skromné upřesnění o navijáku mělo za cíl jen zdůraznit, že do tohoto aktivního pohybu vodním prostředím nástrahu uvádí točení navijáku, a ne proud v úvrati, vrtění špičky, pád broďaře do vody a jiné okolnosti, které by mohl zneužít vylízaný RS.
Třéďa - Profil | Ne 26.3.2006 16:33:38
Ve Tvem prvnim prispevku jsi nabadal k davani si pozor na RS: pises: "...tedy v MP revíru plavanou, položenou, muškařením a lovem na umělou mušku (pozor při lovu na streamra - při aktivním vedení nástrahy by mohl být považován RS za přívlač..."
Poznamku s upozornenim jsi zminil bezprostredne za "muškařením a lovem na umělou mušku" Rozumim tomu tak, ze upozornujes muskare, kteri chytaji na streamera, aby nahodou nejaka RS nepovazovala jejich muskareni za lov privlaci.
Ja se Ti pokousim vysvetlit, ze pri lovu na streamera muskarenim resp. pri lovu na umelou musku je rozhodujicim faktorem absence zminovaneho plisku a jinych zar. danych zakonem. Zadny plisek Ti nepodsouvam. Pouze upozornuji na rozhodujici faktor dany zakonem. Tedy zadne domenky, nebo osobni pridavky k zakonu.
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 16:12:00
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 15:55:00
Ten svůj doplněk o navijáku bych zařadil proto, aby nedocházelo ke zneužívání ze strany RS v případě, že budeš chytat na streemra a jemným pohybem špičky jej roztančíš na hladině, abys vydráždil rybu k záběru. Je to aktivní vedení vodním prostředím? Myslím, že nikoliv a stále jde o lov na umělou mušku. Zatímco když streemra budu navijákem cíleně vodním prostředím přitahovat ke břehu, abych simuloval pohyb rybky a tím nalákal dravce, jde už o přívlač.
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 15:41:06
Třéďa - Profil | Ne 26.3.2006 15:39:21
To sem rad, ze konecne vim, jak se pri muskareni aktivne vede nastraha viz. tvuj prispevek: "...aktivně vedená pomocí navijáku..." :-)
jak se pise v zakone: "Lovem přívlačí se rozumí i lov na umělou mušku nebo muškaření v případě, že je za nástrahu použita vláčecí nástraha, nebo muška vybavená zařízeními např. rotující plíšek, vrtulka, které při jejich pohybu zvyšují dráždivost pro ryby."
Tedy vubec nejde pri muskareni o aktivni vedeni jak pises ...pomoci navijaku... :-), ale o rotujici plisek,...
Jestlize pri muskareni pouzivas musky bez rotujicich plisku a podobnych zarizenich, tak se NEJEDNA o lov privlaci.
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 13:39:49
Třéďa - Profil | Ne 26.3.2006 10:56:58
viz. cast Tveho prispevku: "...(pozor při lovu na streamra - při aktivním vedení nástrahy by mohl být považován RS za přívlač)..."
burda - Profil | Ne 26.3.2006 9:24:56
Máš pravdu.
Ve vydaných BP pro rok 2006 je opravdu uvedeno:
Příloha č.7 k vyhlášce č. 197/2004 Sb odtsvec (7):
Lov dravců je způsob lovu určený výhradně k lovu dravých ryb (štika, candát, sumec, bolen) např. přívlač, hlubinná přívlača lov na nástrahy evidentně určených k jejich lovu jako např. přívlač a nástrahy používané k lovu přívlačí, víceháčky, smotek červů na větších háčcích, nástražní rybka, myš, krtonožka.
Víš co je ale zajímavé? V originálu vyhlášky č.197/2004Sb v příloze č. 7 nic takové napsáno není. Tam to končí odstavcem "Lov muškařením". Čerpám z vyhlášky na těchto stránkách: http://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/c7.pdf
V právním světě vždy platí, že vyhláška nesmí být přísnější než zákon a tedy ani BP by neměli být přísnější než vyhláška, z které vycházejí. Ale to je polemika, která sem nepatří.
Myslel jsem samozřejmě ten chuchvalec červů.
Petrson - Profil | Ne 26.3.2006 8:49:20
Čili, dravci se i před tímto datem chytat dají, ale nikoliv cíleně a záběry budou spíše náhodné, snad s výjimkou okounů na žížaly, ovšem třeba také PD na mušku, na některých vodách.
burda - Profil | Ne 26.3.2006 7:41:30
Pstruh obecný je považován z hlediska BP za rybu lososovitou
a tím pádem ušlechtilou.Pokud ulovíš pstruha a to obecného před 16.dubnem musíš ho pustit. Pstruha duhového ale ne - ten hájení nemá. Lov dravců se nevztahuje jenom na štiky, ale na všechny dravce - např. štika, candát, sumec v dospělosti bolen - to jsou ty co se smějí chytat až od 16.června. Ostatní dravce jako například okouna můžeš chytat celý rok. Teď se musíš ještě podívat na rybolovnej způsob. Vláčení a chytání na rybku je povoleno také až od 16.června. Ale okouna můžeš chytit třeba na hnojáka na plavačku v lednu a tedy si ho můžeš ponechat. Můžeš před 16.červnem chytit i štiku, candáta, bolena, velmi velmi náhodně sumce třeba na balík rousnic, ale ty musíš neprodleně a co nejšetrněji pustit zpět do vody, protože jsou hájení.
Toto platí pro mimopstruhový revír. Na pstruhovém revíru platí zase něco jiného.
Pod běžným splavem můžeš normálně chytat. Pokud je u splavu rybí přesmyk, tak v něm a 50m pod a nad ním chytat nesmíš.
Jistě jsem ještě na něco zapoměl, ale to se určitě ještě dál z této budoucí disku ukáže.
Kde to žije - všechna témata
ČtMladý rybář boří sociální sítě svými videi. Děti odhazují mobily a jdou do přírody (Bleskovka) 60
ČtKolik tekutin s sebou na výpravy? 13
ČtPodběrák na plavanou 53
ČtCo Labe 8 441024? 1
ČtBoilies výbava správného kapraře 26
ČtČistota vody na Jižní Moravě 37
ČtRybářská videa: Jarní kaprařina - Jak na kapry v první části roku? 1
ČtRybářská videa: Proč jsou rybářské závody IBCC kruté a poněkud nespravedlivé? 1
ČtChlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo (Bleskovka) 9
ČtShimano Aero X1 match float, 20 g 7
ČtLov kaprů a amurů z hladiny. Lov ryb na mlaskačku (Video) 10
ČtZačínáme s trout area přívlačí - 4.díl - vlasce, šňůry, fluorocarbony a estery (Video) 1
ČtPoradna: Sumcařina 2502
ČtNabíjení notebooku u vody 89
StKorda Developments a vše co k této značce patří 867
Co je nového - všeobecné
PoBleskovka: Mladý rybář boří sociální sítě svými videi. Děti odhazují mobily a jdou do přírody
SoBleskovka: Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo
PáBleskovka: Světové šampionáty v muškaření na jihočeských vodách - hájení revírů a pozvánka
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
GScarp.cz
Rádi Vás kdykoli uvítáme na našem internetovém obchodě rybářské potřeby a nově i v naší kamenné prodejně. V našem...