NPyzda | Út 21.3.2006 16:59:17
Je to divné, ale peněz jde do rybařiny celkově méně, než dřív. To, kolik jde do svazu a kolik do MO a z toho do zarybnění není důležité v porovnání, kolik stála povolenka v 70tých letech vč. lístku a známky a kolik stojí dnes. Při zachování relace by dnes měla stát územní povolenka 6x tolik co dřív. tedy 6x450,-Kč, protože si dnes vyděláme 6x víc.
NZN - Profil | Út 21.3.2006 16:43:57
Nebyl na ně takový tlak? Ano, nebyl.
Bylo méně rybářů? Ano, bylo.
Co se změnilo? Všechno.
A jak na to zareagoval svaz? Nijak
Jde do svazu více financí? Jde.
Tak kur*a, proč reagovat.
Nstrejka - Profil | Út 21.3.2006 16:38:29
Nebyl na ně takový tlak? Ano, nebyl.
Bylo méně rybářů? Ano, bylo.
Co se změnilo? Všechno.
A jak na to zareagoval svaz? Nijak
NPyzda | Út 21.3.2006 16:36:08
brach : je to také tím, že nebyli ti "specialisti", kteří uloví 300 kaprů, nebo 100 štik a ani nemrknou okem. Takový dřív rybolov nebyl. Nevysazovalo se tolik kaprů. Letos jsem neulovil žádnou štiku a asi 8 okounů. Lovím na malých řekách. Dřív (70 a 80 léta) nebyl problém ulovit 100 okounů a 5 štik. Teď mě řekneš, jo vychytal jsi si je. Ne, takhle to fungovalo minimálně od 50tých let. Jo bylo míň rybářů, ale nebylo tolik kapra co likviduje potravu hlavně bílé rybě, které je také mnohokrát méně než dřív.
Nbrach - Profil | Út 21.3.2006 16:26:14
MrCement:
Bylo dříve více dravců? Nebylo.
Více vysazovali? Ne.
Nebyl na ně takový tlak? Ano, nebyl.
Bylo méně rybářů? Ano, bylo.
Co se změnilo? Všechno.
V 65-tým jsme měli za zámrazu 2 - 3 !!! společné vycházky na dravce (na štiky). Okolo jediného rybníka se vystřídalo tak 30 rybářů.
Když se ulovilo 5-6 štik, byl to úspěch a pak se čekalo na další rok.
Pánové, pouze konstatuji, ale nerozebírám.
NMrCement | Út 21.3.2006 16:16:44
sharkcom: drive timto zpusobem lovu fungovalo vetsi procento rybaru (i ja mel pouze takove vzory). Bylo drive vice dravcu? Vice se vysazovali? Nebyl na ne delan takovy tlak (bylo mene rybaru) ? Co se zmenilo ? - rybari nebo pocty ryb?
Npppp - Profil | Út 21.3.2006 16:16:37
Pyzda:hezky,výstižné.
Jasně,že lov na živou je spjat s lovem dravců.To je až pudová záležitost,rybář=lovec.K lovu těch opravdu velkých jedinců to prostě patří.A už jste někdy nahazovali 20-25 nebo větší nastraženou jednoháčkem za tlamičku?
NŠMIRGL | Út 21.3.2006 16:15:20
Pyzda :
Jó to podepisuju ! Proč se nesadí třeba víc línů, neudržuje se obsádka malých ryb - cejnů, plotic perlínů. Všude se pere ten podělanej kapr. Na rybníku bych to ještě pochopil ale řeka je pro parmy, ostré, podoustve, jelce, boleny a ne fšude jen metráky kaprů a namrdat na ně metráky žrádla a z romantických zátočin CHKO udělat debilní kaprodrom !
Nbrach - Profil | Út 21.3.2006 16:14:56
strejka - za zákaz toho sexu bych se taky přimlouval........
Nsharkcom - Profil | Út 21.3.2006 16:12:31
Jde o přístup.
Rybáře který čeká se zásekem až vykouří cigáro, bych vzal lopatou po zádech.
NPyzda | Út 21.3.2006 15:52:52
pppp: tak nějak bych to napsal i já, až na ty míry nástražních rybek, ale hlavně bych chtěl vzkázat panu Havlíčkovi, že samozřejmě rozumější je při týdení Carp seanci zlikvidovat půl hektaru pobřežních pozemků, zadělat vodu chemizujícím krmením, v době, kdy "hloupý svaz" vám vysazuje tisíce "břéťů" k pomazlení, a ty není nutno je lovit samosekem po jejich předešlém omámení a zbytky ostatních druhů ryb dodělat K70. To zase já nepovažuji za rozumné, ani tradiční. Lov na živou je zatraktivněním lovu dravců, stejně jako lov kaprů na bojlí. Jestli mají být v revíru dvě štiky , nebo žádná je vcelku jedno. Vycházím z toho, že jestli mám ve sklípku 1 pivo, nebo žádné, tak jsem stejně mrzutý. To jedno pivo se stejně jako štika samo nevytře a nerozmnoží. Je třeba pootočiť kormidlem dějin a uzavřít tak přísun kaprů do revírů, tím se zvýší i stav bílé ryby, a pootevřít stavidlo přísunu dravých ryb. Ty pak bude skutečně velmi snasné lovit na umělé nástrahy. Zvítězil rozum a tradice nad přetvářkou a neustálými tahanicemi.
Nstrejka - Profil | Út 21.3.2006 15:52:40
xycht: souhlas, nechtel jsem, ale bohuzel to opet smeruje k tomu obehranemu pribehu svazackeho hospodareni, svaz kasle na kontrolu a spoleha na to, ze lidske chovani ve vsech aspektech svaze zakony, vyhlaskami, BP atd. a on se bude moct v klidu starat jen o zajisteni prisunu kapru, nedovedu si predstavit, ze by podobne uvazoval nekdo, kdo ma na rybareni ekonomicky zajem, jednou by tam videl nekoho s cigarkem cekajiciho na zasek a uz by si tam vickrat neskrtl, to my si radeji budeme vymyslet paragraf za paragrafem, na ktery bez konroly stejne kazdy bude kaslat a pak se budeme divit, procpak to asi nefunguje, u nas se rika "To byly casy, kdyz to jeste stalo za hovno"...
NJumbo | Út 21.3.2006 15:50:36
pppp-docela stebou souhlasím i když se musím přiznat že na živou rybku taky občas chytám ale pouze na jednoháček a za tlamku.V loni přivezli násadu k nám na řeku, kapra a taky štiky samozřejmě bez vzduchování štik bylo 60 kusů vylili to na jedno místo a druhý den jsme sebrali přes 20kusů štik břichem vzhůru a tohle jsou schopni udělat taky rybáři.Můžu říct že tolik štik se v tom úseku za loňský rok nechytlo jako jich pomřelo po takto vysazovanech ryb.Kde je potom šetrné zacházení s rybou?
Nprofo - Profil | Út 21.3.2006 15:47:38
Michal : ale jó, jen mě to trochu popíchlo. Nic ve zlém asi mi ta zima už vlezla na celej mozek....:-(((
NMichal | Út 21.3.2006 15:46:14
profo: to máš stejný, jakože někteří rybičkáři zasekávají hned, někteří po 5 minutách. Nikde jsem nepsal, že 100% vláčkařů zamačkává a 100% rybičkářů ne. Ale rozhodně znám víc vláčkařů co zamačkávaj protihroty, než rybičkářů. Možná jenom neznám ty správný rybičkáře. Anebo to možná tak prostě je. Ten otvírač tlamy je fajn, ale ne u malých kudel, tam to tak ideální s ním není. POřád je podle mě lepší tahat štice z okraje tlamy trojhák se zamačknutými protihroty na wobleru než jeden zažranej jednohák s rybičkou.
Nxycht the sadist | Út 21.3.2006 15:42:10
šeptal,strejka: já když chytal dřív štiky na živou, naposled před třema rokama, tak jsem chytal jednohák a sekal hned a z 99 procent to měla za tlamu (koutek)....říkam kdyby se stanovila min. velikost nástražní ryby (třeba 15cm) tak by to možná pomohlo, jen se pak bojim, že to budou některý exoti nechávat zažrat i půl hodiny....Když se zakáže lov na živou rybičku, tak prosim, budu chytat ty sumce na rousnici, ale potom aby to bylo fér, ať se zruší zákazy lovu z lodě, zákazy vábniček, bojek a já nevim čeho všeho :-)
Nprofo - Profil | Út 21.3.2006 15:40:50
Michal : promiň, že vpadám do diskuze, ale je to tak. Jadnak máš otvírač tlam, kterým štice udržíš tlamu otevřenou a jednak kde máš napsáno, že ten trojhák nemá zamáčknutý protihroty. Nebo my chceš tvrdit, že 100% vláčkařů zamačkává a 100% rybičkářů ne? Já teda jsem proti více hákům, ale tohle mě neba.
NMichal | Út 21.3.2006 15:37:04
šeptal, strejka: taky je rozdíl vytahovat štice z tlamy trojhák na woblerovi se zamáčknutými protihroty, což jde jedna báseň anebo trojhák s protihroty, což je hodně velkej problém, protože štika málokdy udělá "Á" :-)
Nstrejka - Profil | Út 21.3.2006 15:34:30
xycht: schizofrenni to urcite neni, pri privlaci ma dravec nastrahu v hube, vetsinou na jejim kraji, pri cigaretovem rybickareni je to casto jinak, na candaty stesti nemam, ale par desitek, mozna uz i stovek stik jsem uz uvlacel a stalo se mi jen jednou, ze neprezila vyndavani woblera (navic to bylo pri hlubinne privlaci, tedy s prodlevou pri zaseku), mela to polkle a pothala si zaberni oblouky, jinak nebyl nikdy problem, mohou tohle rict rybickari?
Nšeptal - Profil | Út 21.3.2006 15:33:38
xichtící se sadista: Jo, taky se mi to poštěstilo, že mi štika nabrala rotačku pěkně zezadu a viděl jsem z ní z jícnu čouhat jen lístek a obratlík. Jenže, problém je, jak donutit rybičkáře sekat hned, stejně jako při přívlači.
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
