Nxycht - Profil | Út 21.3.2006 10:27:58
ŠMIRGL: dobrá, povolme lov sumců jen na rohlík :-))
Nxycht - Profil | Út 21.3.2006 10:27:05
Pitris: no možná kdyby sis ušetřil ty kecy o přizdisráčích udělal bys líp. A na zelený se těš, ti jsou schopní lov ryb tak omezit, že by se ti to možná nelíbilo.... K těm sumcům - ne že nejde chytat sumce, ale chytat na vláčku či jinak trofejní sumce (nad 170cm). Kdo vláčí tak mi možná dá za pravdu, že ulovit trofejního sumce na vláčku fakt neni prdel. Ale říkam znovu, klidně tu živou zakažte, ale povolte lovit nonstop a vábničku. Prostě tam kam jezdím já se nesmí ani bojkovat, ani vábit, a ted kdyby přibyl zákaz lovu na živou rybku tak už nevim :-))
NŠMIRGL | Út 21.3.2006 10:23:48
xycht :
Sadisto ! :-)))
Rybku se ti napichovat z morálního hlediska nechce ale četvíky to ano ! A víč, že ubohá rousnice má mozky v každém článku a kjak jí to musí bolet, když jí tam do hlav pícháš strašnej sumčí jednohák !! Styď se ! Povolit jen lov sumců na rohlík a kukuřici ! :-)))
Nxycht - Profil | Út 21.3.2006 10:21:04
strejka: No kdyby se zavedlo, že min. velikost živý nástražní rybky stanovila na min. 15cm, tak by se možná tolik candátů a štik nepoškodilo. A současně bych zakázal používání trojháčků - dříve když jsem ještě chytal štiky na živou (před 3mi lety, nyní už ne) tak jsem vždycky používal jednohák, protože plně dostačuje. Teď už používam živou rybku jen na sumce a to 20cm+ (2 trojháčky 3/0-5/0).
NPitris - Profil | Út 21.3.2006 10:19:04
No, jak na to koukám, tak se těšim až se do parlamentu dostanou zelený :o) Argumentace tim, že nepudou chytit sumci je přizdisráčská, stejně jako argumentace tradicí. Starej dědek nemůže šukat bo se mu nepostaví a nikdo z toho trágu nedělá.Nevidim důvod, proč by měl trápit nástražní rybku aby si mohl chytit štiku. Navíc si nemyslim, že by to vláčení nezvládl. Připadne mi schizofrení používání bezprotihrotovejch háčků, vyháčkovacích madrací a podobně a pak napíchnout rybku za hřbet. Myslim že ryby, ať už malý nebo velký by si zasloužily trochu naší úcty, ale bohužel pokud to někdo není ochoten přjmout,, tak to bude ještě nějakou dobu trvat, než se to zakáže. Ale nakonec se to zakáže, tím sem si jist.
Nstrejka - Profil | Út 21.3.2006 10:10:17
nejsem zasadnim odpurcem lovu na zivou, nabodnuta nastrazni rybka me nechava celkem v klidu (ne tak prosivani nebo ostrihavani hrbetni ploutvi u okounu atd.), velmi mi ale vadi vybijeni podmerecnych dravcu neohleduplnym lovem na zivou (i mrtvou), kdyz uz se zakonodarce pokusil napravit nesrovnalost zakona (opet spatne, protoze skutecne lov dravcu v naproste vetsine pripadu nevyzaduje pouziti zive nastrazni rybky), ocekaval bych, ze na toto patricne zareaguje Svaz a pro ochranu svych dravcu neco udela, casto z ust funkcionaru slychame, jak je tezke odchovat dravce, jak je jejich nastraha draha atd., presto se pro jejich ochranu upravou lovu na zivou rybku skoro nic nedela napr. povoleni jen jednoho jednohacku, zakaz lovu na zivou od 16.6. tam, kde je privlac povolena az od zari atd., zatleskame si tu nad vitezstvim zdraveho rozumu, protocime parkrat mantru o nutnosti schvalovani clenskou zakladnou, vymluvime se na invalidy atd. a v lete tu budeme probirat jak se rok od roku lovi mene a mensich dravcu a jak s tim nejde nic delat...
Ma odpoved na otazku, zda tato zmena bez doplnujicich uprav Svazu prospeje populaci dravcu v nasich vodach a umozni mi je chytat v zajimavych poctech a velikostech, je jasna. Ani nahodou, prave naopak!!!
Nxycht - Profil | Út 21.3.2006 9:01:24
Pike: Ano, není to fakt nic pěknýho, jen dokresluju co se může stát časem. Já osobně přesto, že chytam sumce, se bez lovu na živou rybku obejdu, prostě budu chytat na červy a budu to respektovat pokud to zákon stanoví.
Nšeptal - Profil | Út 21.3.2006 8:56:43
Jednoho krásného dne by jsme se taky mohli dočkat háčků z molitanu. Pak ten rybolov snad už byl dostatečně šetrný.
NPike | Út 21.3.2006 8:55:07
Xycht: Podle mne duvodem pro zakaz lovu na zivou rybku neni ani tak mozne poskozeni ryby lovene, jako tyrani nastrazni rybky. Pravda je, ze by se to mohlo tykat i tech cervu, zizal a jine zive nastrahy.
to jen na vysvetlenou, zadne zavery timto nedelam. Jen popisuju situaci
Nxycht - Profil | Út 21.3.2006 8:49:20
Standas: Co to plácáš? :-) Tady vůbec nejde o pstruhovku, tam je to jasný.
Pokud zakázat živou rybku, tak zakažte i žížaly a červy, trojháčky, dvojháčky.... protože tam se taky snadno stane, že se ryba snadno poškodí.
Nprofo - Profil | Út 21.3.2006 8:47:57
Standas : když umíš tak krásně poradit, tak to zkus tak aby to bylo zákoné a né proti zákoné. Takže jaká je tvá rada na lov velkých sumců bez živé nástrahy? Prosím o odpověď
Nxycht - Profil | Út 21.3.2006 8:47:08
Bez ohledu na samotný lov na živou rybku, je třeba se podívat na trend všelijakých zákazů a příkazů v rybařině - je to rok od roku horší, protože tlak zelených za podpory novinářů a TV, rok od roku sílí....Rybáři, kteří jsou absolutně proti lovu na živou rybku, by si měli uvědomit, že tady vůbec nejde o ryby. Zelení by zřejmě nejradši zakázali lov ryb obecně, pobyt u vody taky, přespání u vody v CHKO je pro ně nemyslitelné....Možná jsem měl smůlu na orgány ŽP a ty tzv. ekology se kterýma jsem měl tu čest diskutovat, ale každopádně dost bych se bál aby se časem nezakázal i rybolov, protože by se to považovalo za týrání zvířat.
NStandas | Út 21.3.2006 8:42:14
Jistě, rozum a tradice zvítězila. Teď už zbývá jen povolit lov na živou nástrahu i na pstruhovce. A těm ci neumí jinak chytit velkého sumce ale chytit ho proste chtějí povolit granáty:-(
NEl Duffus - Profil | Út 21.3.2006 8:40:34
Já sice tímto způsobem chytám pouze občas, ale podle mě je na tom to nejhorší, když se žádného dravce ulovit nepovede a chudák nástražní rybka, která je propíchaná všude možně a mnohdy se lovec nerozpakuje z ní háky doslova vyrvat(nasranej, že nic nechytil)...pomalu zaplísněná hyne. Z tohoto důvodu chytám dravce na živou rybku pouze na jednoháček, za tlamku.
Nšeptal - Profil | Út 21.3.2006 8:30:15
Pyzda: Dostals mě. Naučil ses používat správné argumenty.
Nprofo - Profil | Út 21.3.2006 8:28:25
Pidloch : sice spousta možností je, ale je to způsob lovu, jako každý jiný.
Nejsem seice vysloveně zastáncem lovu na živou rybku, ale při pohledu na spoustu rybářů starší generace si dost dobře nedovedu představit jejich lov přívlačí, když jich spousta doleze k vodě o berlých a je ráda, že sedí. Pak vidím lov na živou rybku jako způsob pro ně nejvhodnější, pokud chcou dravce. Možná mi budete oponovat, ale i můj otec k nim patří a není to jeho vinou, ale zdravotním stavem. A rozhodně si myslím, že zákazem lovu na živou rybku pro takové lidi by se nezakazoval jen tento způsob lovu, ale skorem lov dravců jako takový, protože je spousta revírů, kde chytit štiku na mrtvou rybku je skorem nemožné. Z tohoto důvodu jsem rád, že to dopadlo tak, jak to dopadlo. Jinak sám na ni chytám jen opravdu sporadicky a dávám přednost mrtvé rybce a nebo přívlači.
NPyzda | Út 21.3.2006 8:25:24
Pidloch souhlasím i sex jde provozovat různými způsoby a možnostmi a ne pouze prokládáním dutin, což může také někdo považovat za nehumání a ponižující...
Nšeptal - Profil | Út 21.3.2006 8:23:51
Pidloch: Poraď, jak na dvoumetrovýho sumce. Bez použítí živé nástražní ryby se šance povážlivě blíží nule. Notabene, jsou revíry, kde je přívlač zakázaná a za strýmra mě tam dají pár facek.
NPyzda | Út 21.3.2006 8:21:49
Rozum a tradice zvitězila. Jsem rád i pro to, že je jedna ze sporných věcí už jasná. Nyní aktivisté mohou přesunout síly na jiné věci, např. zakázat pavoukům lov much do sítí, jako v dnešní době již nemuchální.
NPidloch | Út 21.3.2006 8:19:21
Lov dravců ale nevyžaduje živou rybičku,je spousta jiných možností....
načítám...
NOVINKA - Spacák 5 Season Luxury Sleeping Bag
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
