mirmen - Profil | Út 7.3.2006 20:25:56
MRKos, nevím, co je psáno níž, ale mám pocit, že rubrika MŮJ LOV je často zneužívána paky, která propagují soukromák ( z jakých důvodů, hm, nevím, třeba mají v maloprodejně výbavu o nějaké to procento levnější)
V.K. - Profil | Út 7.3.2006 14:48:22
Maty:Bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maty - Profil | Út 7.3.2006 14:45:42
Jak praví klasik " Někteří lidé jsou jako zažívací trakt, ze všeho udělají hovno"
ZN - Profil | Út 7.3.2006 13:35:15
drda :
domluveno:-))
Nebo zase oživím Moravu 4F. To si nedovedeš představit, kolik mi tehdy přišlo mailů, kde se dají chytit takoví siveni:-)))
ZN - Profil | Út 7.3.2006 13:33:00
silvan :
vidíš, přesně tak to je, naprostý souhlas. Každý by si měl najít to své. Ve své podstatě se jistě domluvíme na tom, že by tam neměly být krávoviny. A to je zase na Martinovi, jak se s tím popere.
drda - Profil | Út 7.3.2006 13:29:43
ZN: cákriš. A to jsem si myslel, kdovíjak si my dva nejsme názorově blízko. A teď... tumáš, čerte, kropáč :-)))
Dobrá, částečně ti tedy ustupuji. Může to být v ML, ale ty mi tam necháš ty údaje a já tobě to povídání, jo? :o)))
silvan - Profil | Út 7.3.2006 13:28:04
ZN: nevím z čeho usuzuješ, že "relevantní info" (dosti obsažný pojem akceptující představy každého oného) je bezcenná informace či ptákovina:-). Chápu, že třeba pro tebe je cennější info o dobrém guláši (význam této informace vůbec nezpochybňuji), nicméně mne zajíma v ML jak to kde rámcově jde. Nepotřebuji info, že dle zaměření GPS to jde v této zatáčce na červa:-) Je zřejmé, že ty rubriku ML dle mých představ nepotřebuješ, já zase nepotřebuji (až tak) ML dle tvých představ. A vo tom to je:-) Moje či naopak tvoje představa může být většinová a to asi MrKose zajímá:-)
ZN - Profil | Út 7.3.2006 13:22:26
drda:
a proč ne? Proč v plkárně, když je to z lovu? Zodpovědně mohu prohlásit, že jsem se ještě nikdy v ML nic konkrétního nedozvěděl a ani to od této rubriky neočekávám. Zato pěkných povídání z konkrétního lovu už tam pár bylo. Je fakt, že do ML už moc nechodím, je to čím dál víc nudné a někdy nechutné.
drda - Profil | Út 7.3.2006 13:18:58
ZN: myslím, že nejde o to zda to psát, ale kam to psát. Proč chceš mít tyhle výpravné příběhy v ML a ne v Plkárně?
ZN - Profil | Út 7.3.2006 13:16:38
drda:
no vidíš, já ne. Každý máme jiný úhel pohledu na to, co vlastně od rybařiny čekáme, pro každého jsou důležité jiné informace. Daleko radši si přečtu dlouhou stať od MrKose, i když chytal 15-ti m okounky, než ptákoviny od já nevím koho. Nevidím důvod, proč by to v ML nemělo být. Ale jak říkám, je to věc názoru. Já si obstarávám potřebné informace úplně jinou cestou a nečekám, že na ně kápnu v ML.
drda - Profil | Út 7.3.2006 13:11:55
ZN: já bych byl raději, kdyby příspěvky, o kterých píšeš, byly jinde. Třeba v Plkárně.
Lubo - Profil | Út 7.3.2006 13:01:18
Všiml jsem si, že diskuse o informační hodnotě rubriky "Můj lov" dřív nebo později většinou skončí u tajení či netajení místa lovu. Myslím si ale, že přesné místo lovu není až tak důležité. Stačí fakt třeba název revíru, doba lovu, jaké bylo přibližně počasí, jaká technika byla použita, kolik druhů nástrahy lovící použil a která v tu chvíli byla nejúčinnější, jaká byla třeba hlobka ve které pisatel lovil, když mu napřed ryby nešly, jakou udělal změnu atd. Prostě informace, které se vyskytují v kdejakém článku, ale v praxi je možná spoustu lidí neumí použít. Přesná místa lovu v tomto případě nemusí být vůbec zmíněna, když pisatel nechce.
ZN - Profil | Út 7.3.2006 12:57:11
silvan:
mám úplně opačný názor. Pokud by to mělo být podle tvého, tak je v ML jen pár bezcených informací nebo snůška lží. Proč by tam nemohlo být popsán pěkný den u vody s lovem ryb bez konkrétních informací o konkrétním místě a množství ryb. Pro mě má třeba daleko větší hodnotu, když tam někdo napíše, že tam a tam mají dobrý guláš a pivo, než kdyby tam psal o svých zážitcích z tahání ryb:-)
silvan - Profil | Út 7.3.2006 12:45:19
ZN: pokud chce někdo hodit relevantní info, které ostatní může zajímat nechť to tam lupne, pokud chce být tajemný jako hrad v Karpatech má dvě možnosti: buď to tam napsat s tím, že to zjevně nikoho zajímat nebude a nebo si to skutečně nechá pro sebe, a to tak že zcela :-)
MrKos - Profil | Út 7.3.2006 12:44:47
ZN: já ani jiný ryby neumím chytat... :-) a právě toho okouna +-15 klidně profláknu i s místem a nástrahou... stejně není co tajit a masaře to nezajímá...
strejka - Profil | Út 7.3.2006 12:25:45
ZN: nejlepsi revir - Moravu 4F uz jsi provaril, kde to jen slo, tak ted nezacinej delat tajnustkare :-))
ZN - Profil | Út 7.3.2006 12:12:07
drda:
a nejsi? :-)
přece nemůže nikdo chtít, abych do ML napsal kde jsem chytal i se souřadnicema GPS, kdy jsem chytal, na co jsem chytal a ještě tam dal fotku s pěknou rybou. Musíte uznat, že to bych byl na palici. To můžu zrovna vyhlásit v rádiu, kde ještě něco zůstalo. Jasně, pokud tam budu dávat MrKosovský fotky s 15-ti cm okounkama, nic nehrozí ( MrKos, nic ve zlém), ale pěkný místa tam s konkrétními údaji nedám. Nejsem v žádném případě zastáncem přílišného utajování ( ostatně, u nás už ani není moc co utajovat), kamarádům rád řeknu kde, co a jak, ale veřejně je to blbost.
drda - Profil | Út 7.3.2006 11:22:13
boyscout: to nejsem. Škoda. To by to tady jinak vypadalo. Ne nadarmo mi tady někteří říkají inkvizitore :o)))
boyscout - Profil | Út 7.3.2006 11:19:49
drda>ale ty nejsi majitel MRK-u.
P.S: Klidně ti je budu posílat zvlášť na e-mail takže o ně nepříjdeš :-)
drda - Profil | Út 7.3.2006 10:57:32
boyscout: tak to zase prr. Tvé zápisy jsou nenapodobitelné. O ně bych fakt nerad přišel :-)
MrKos - Profil | Út 7.3.2006 10:54:57
Martin M: jasně... to je v pořádku... chápu že některé revíry někdo nechce prozradit a některé soukromáky také ne... v tomto případě platí to co jsi uvedl že kdokoliv se může zeptat třeba formou maila a je už na zvážení každého soudruha jestli odpoví či ne...
boyscout - Profil | Út 7.3.2006 10:53:21
MM>tak jsem si kliknul na to R u jména a pak na rubriku můj lov......nevidím tam nic co by mělo někoho dráždit, který příspěvek ti konkrétně vadí? ...ale pokud ti to vadí a máš pocit že moje fotky a příspěvky v této rubrice nějak poškozují MRK nebo vadí čtenářům...já přece nemusím do můj lov psát vůbec, stačí říct...:-)
drda - Profil | Út 7.3.2006 10:52:51
Martin M.: omluva se přijímá.
Myslím, že vůbec není dogma, aby každý příspěvek uváděl všechny mnou uvedené údaje. To bych nechal na každém přispěvateli. Ale určitě by měly mít všechny příspěveyk charakter zápisu z lovu a měly by být aktuální.
Martin M. - Profil | Út 7.3.2006 10:51:39
boyscout> jsi mym dukazem toho, ze i kdyz napises do reviru jen "JM", i presto lze napsat hodnotny zapis, tak se nerozciluj.
boyscout - Profil | Út 7.3.2006 10:48:24
MM>hele neotírej se o mě , jo? Nebo ti příště namíchám do krmení naftalín......neser spícího tygra :-)
Martin M. - Profil | Út 7.3.2006 10:42:06
MrKos> ano, to jsem prestrelil, myslel jsem spise boyscouta. Sam vim, ze nekdy tam ten revir proste napsat nemohu nebo nesmim, napr. protoze jsem to nekomu slibit (nekdo mne tam pozval). Proto i jak jsem nekolikrat psal "Morava" apod. Podle mne je lepsi to tam napsat takto, nez vubec.
drda> omlouvam se ti.
Rozhodne souhlasim, ze 2 fotky jsou extrem, ke kteremu by se melo pristupovat ve vyjimecnych pripadech.
Maty - Profil | Út 7.3.2006 10:29:10
medvěd: Nevím jak to šlape dnes, ale v době kdy jsem měl vytáčené připojení mě to dosti vadilo. Určitě i dnes má ještě pár lidí připojení vytáčené a za tu chvilku na netu, chtějí získat asi co nejvíce informací a třeba si i vybírají rádoby seriozní rubriky.
drda - Profil | Út 7.3.2006 10:28:18
Martin M.: nerozumím s čím nesouhlasíš.
Nepsal jsem přece o Ykrid Groupu.
medvěd - Profil | Út 7.3.2006 10:25:46
MM:Martine, myslím, že Tvá idea o jmenované rubrice byla ze začátku spíše podobná tomu co popisuje Drda a já.Vím, že se časy mění, ale jak jsem psal fotoexibice by měly směřovat spíše do fotogalerie.Pravdou je, že odklikat to nezabere zase tolik času
MrKos - Profil | Út 7.3.2006 10:24:26
Martin M: pokud si dobře pamatuju tak poslední záznamy Ykridu jsou většinou od Boyscouta popř. Hrajiho a pokaždé jsou tam kromě konkrétního přesně uvedého revíru i další informace jako nástraha, aktivita ryb atd... to jsi trochu střelil kozla....
Martin M. - Profil | Út 7.3.2006 10:18:23
drda> s dovolenim s tebou nesouhlasim. I zapisy igryd grupu jsou toho casto dukazem - "revir varianta A, chytlo se 20 duhaku a meli jsme se dobre". Takovy zapis me ani tobe v mujlov nevadi, pritom nesponuje to, co pises.
mot - Profil | Út 7.3.2006 10:17:13
Pro mě osobně má větší informační hodnotu zpráva, že v Labi u Brandýsa byli vidět ryby, než co bylo chyceno vloni. Ale nijak bych to neřešil, ostatně v týhle hrozný zimě mě ty prosluněný břehy docela potěší.
drda - Profil | Út 7.3.2006 10:14:35
fikus: no to, co říkáš, asi nebude tak docela pravda. Jak už sám název rubriky napovídá, jde o zápis z uskutečněného lovu. Tedy KDE, KDY, CO, JAK, NA CO, ZA JAKÝCH PODMÍNAK a případně S KÝM. Když se podíváš na příspěvky v této rubrice za poslední měsíc jich je opravdu málo, které uvádí alespoň některé z těchto údajů.
A jak už tady bylo řečeno, na chlubení je tady také vymezen prostor, ale rozhodně tím prostorem není Můj lov.
Ale pokud budu mluvit za sebe, tak mi to ani tak moc nevadí. Klidně se tím "marastem" budu proklikávat dál :-)
fikus | Út 7.3.2006 9:54:00
Martin M.> byl jsi rychlejší :-) souhlasím s Tvým názorem. Má reakce byla na předchozí přispěvatele
Maty - Profil | Út 7.3.2006 9:51:15
MrKos: souhlas, co nejaktuálnější a hlavně si uvědomit, že méně někdy znamená více, takže fotka, když už, tak jedna, ve vyjímečných případech dvě.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
