Jak dál v Můj lov?

Poslední dobou se v tomto pokecu objevuje stále více nesmyslů a nebo přinejlepším neaktuálních záznamů... Co si o tom myslíte? dalo by se udělat nějaké opatření popř. stanovit přímo pravidlo k vkládání záznamů do tohoto specifického pokecu? Já bych si to třeba představoval takto: jednou z povinností by mělo být uvedení revíru a když ne konkrétně tak alespoň názvu bez čísla, u soukromáků dejme tomu stačí, když už si to nepřeje autor zveřejnit, třeba jen " soukromák ", ale co se týče aktuálnosti zápisů tak bych se přiklonil povolenému " stáří " zápisu do ML dejme tomu max. týden popř. 14dní... ať i kapřaři mají dostatek času se pochlubit po delší výpravě... myslím že by nemuselo nikomu dělat problém do týdne tam svoje ůlovky vložit ... stejně to tak většina soudných a služebně starších MRKmenů dělá... je přinejmenším podivné když v ůnoru, březnu se tam objevují jakési ryby ulovené skoro před rokem... tím ten pokec ztrácí jeden z významů který má... a stává se z toho kabaret...
Autor diskuse: MrKos - Profil , 7.3.2006 všeobecné - ostatní

fikus | Út 7.3.2006 9:50:01

Zcela a naprosto nesouhlasím. Promiňte, ale tato rubrika má sloužit pochlubením se úlovku, jakéhokoliv úlovku. Každý máme hranice vyjadřování nastaveny jinak. Na MRKu existuje "síto" které případného "přispěvatele" buď naučí zadávat příspěvky nebo ho odradí od dalšího se "chlubení". Jedním z faktorů k zadávání starších příspěvku je, že každý nemá net, digitál nebo potřebu se jít hned chlubit na MRK. Tento web navštěvuje i plno nových a nových lidí, kteří mají své úlovky vyfoceny a chtějí se pochlubit tím co ulovili i v minulosti. Osobně se mi v těchto dnech líbí příspěvky z léta, kde si člověk připomene jaké to zase bude.To jestli lovec uvede datum, místo, nástrahu apod. je jen jeho osobní věc. Obavu z masařiny chápu a nenutil bych lovce aby tyto údaje zveřejňoval.

Martin M. - Profil | Út 7.3.2006 9:46:04

A ted ja: chteji autori zapisu v mujlov davat ostatnim informace, nebo se chteji podelit o radost z lovu ci ulovku, pripadne chteji byt pochvaleni? Rubrika Mujlov nebude nikdy poskytovat u vsech zapisu vsechny informace, ktere byste chteli znat, at uz jsou duvody jakekoliv. Mate ale prostor zeptat se autora zapisu (bud na MRKu nebo napr. mailem) na detaily a on se rozhodne, jestli vam je sdeli. Tento pokec ma velmi motivacni charakter, urcite nepotrebujete znat revir a podrobnosti, abyste dostali chut jit na ryby pri pohledu na peknou fotku. Taktez si troufam tvrdit, ze diky MujLov se zde seznamilo nejvice kamaradu a nemuselo u toho byt zrovna napsano odborne dilo na tema lov kapra na Morave 4F.

MrKos - Profil | Út 7.3.2006 9:33:39

karelc: Hlučela teče do Valové a ta do Moravy, ne? tak napíšeš přítok Moravy a je to :-)) ale to je docela fuk... takové případy rozhodně jsou a nelze očekávat že každý prozradí konkrétní lokalitu... spíše jde o celkovou ůroveň pokecu....

karelc - Profil | Út 7.3.2006 9:26:41

Novis: no jo, ale když uvedu Hloučela, tak je to nad slunce jasnější :-)))

NOVIS - Profil | Út 7.3.2006 9:18:47

Standas: Proto bych volil označení revíru bez udání čísla (pokud je nechceš uvést). Pak když napíšeš jen DYJE nikdo neví, zda to bylo na Mušově, na řece, nebo na rybníce u Rakvic ... :o)

Standas | Út 7.3.2006 9:06:21

Teď se asi nedá čekat mnoho aktuálních fotek, kromě živých konzerv z dírek. Ještě tak měsíc a bude to veselejší:-)
S tím uváděním revíru bych byl opatrnější.myslím že k rybařině patří i to že si každý musí to své místo najít a taky chránit. Uvést sem že jsem chytil na nějakým rybníčku do 10 ha kapra nad 10kg, nebo vbelkýho candáta, tak to má ten rybník spočítaný. Uvědomte si že si to může přečíst každý kdo má přístup na net. Včetně zde neustále probíraných masařů.

NOVIS - Profil | Út 7.3.2006 8:33:40

MrKos and all: Naprostý souhlas! Aktualizace do čtrnácti dnů je dostačující, lov stačí popsat i bez fotky (pokud není k dispozici), označení revíru bez čísla taky nikomu neporadí, na kterém fleku berou. Navíc jeden lov = jeden zápis + 1-2 fotky, proč "psát" tři zápisy, z nichž první je kratičký text s fotkou, druhý druhá fotka a třetí třetí fotka?

medvěd - Profil | Út 7.3.2006 8:25:49

Kdysi jsem se k tomuto tématu vyjadřoval.Pro foto exibice jsou tady galerie.Vím, že tato rubrika nikdy nebude splňovat to co má, ale základní věci jako kdy, kde , jak a na co, by měli být hlavním obsahem příspěvků této rubriky.Opravdu nevím jakou informaci mi teď poskytne seriál fotek z června minulého roku.Smyslem této rubriky byly přeci od začátku informace. Pokud má dotyčný touhu ukázat jaké že chytil před rokem či deseti léty kusy, může dát foto do galerie a třeba v plkárně hodit odkaz.Koho to bude zajímat, ten si to najde

Lubo - Profil | Út 7.3.2006 8:23:33

Rubriku "Můj lov" jsem prakticky přestal sledovat z důvodů, které uvádíš. Měl jsem dojem, že původně byla vytvořena k jinému účelu. Dnes je to spíše ale rubrika trošku na pochlubení. To sice neodsuzuji (každý rybář včetně mne se chce někdy trošku pochlubit), ale pro mne osobně většina sdělení už nemá takovou informační hodnotu, jako dříve.

MrKos - Profil | Út 7.3.2006 8:19:48

domimino: no jo, ale v takovém případě by nemusela být stanovena pravidla žádná a ať si každý hledá všude ... když si uvědomím kolik lidí tu již bylo otrávených přelouskáváním pokeců a hledáním si právě toho to chtěl dotyčný najít.... ono ani nejde o to jestli tam příspěvky skáčou po desítkách nebo ne... ale o to aby to mělo nějaký řád a nějakou ůroveň... je docela jasné že v zimě to asi nebude žádnej nářez... ale když už tedy se tam něco objeví tak bych byl pro to aby to mělo určitou hodnotu...

Petrson - Profil | Út 7.3.2006 8:18:34

>> domimino > mě dírky pořád baví! :-))) Dokonce se asi na ně ještě vypravím, i když teď se u nás mírně oteplilo, tak možná spíš na řeku.
Mrkos > Je to mimo mísu, jestli chceš to smázni.

silvan - Profil | Út 7.3.2006 8:18:13

MrKos and all: souhlas, mělo by to být aktuální - max 14 dnů. Pokud chce někdo informovat o stavu lovu, může i bez fotky. Aspoň pro mne je to stejně cenné. Pozdější fotky šoupnout do fotogalerie případně trofejí. Revír nějak rozumně uvádět. Pokud to autor považuje za tajné, tak neuvádět vůbec nic - nemá to pak žádnou vypovídací hodnotu (nechť to pak šupne do fotogalerie).

MrKos - Profil | Út 7.3.2006 8:10:29

ZN and all: ono se občas stane že opravdu se tam objeví nějaký nováček který se chce pochlubit něčím uloveným před půl rokem... tomu se asi neubráníme... ale otázkou zůstává jestli to považovat za nutné zlo a nebo prostě stanovit že to touto cestou nelze... na druhé straně proč by to nemohl být pokec jen o aktuálních záznamech od vody? na všechno ostatní je tady prostoru dost v jiných rubrikách a každý zájemce se může vykecat až až :-)

domimino - Profil | Út 7.3.2006 8:10:28

Borci zdá se mi, že tato otázka je tak trochu rána do prázdna. Já osobně bych nic neměnil. Každý si v tom najde to svoje co hledá. Je to stejný jako s televizí. Pokud nemáš náladu na nějaký program, prostě přepni jinam a máš klid. Já si myslím že rubrika Můj lov má svoje místo a její návštěvnost je určitě vysoká(můj názor). Je naprosto jasné, že ted v zimě, notabene na konci zimy kdy ještě nerozmrzlo a dírky už nikoho nebaví, příspěvky nebudou přibývat jako v létě. Proto se oběvují ukázky z letních lovů pro zvednutí nálady - aspon tak to vidím já :-)

Petrson - Profil | Út 7.3.2006 8:06:29

>> Mrkos > různé vtípky (jako že někdo ulovil pěknou roštěnku a tak) mi nevadí, stejně jako vycházky bez úlovku, které ovšem o revíru přinášejí nějaké info, takže svůj účel plní. Vadí mi pouze brutální a masařské fotky, které ale jak jsem si všiml Martin promptně odstraňuje, což je dobře. Jinak souhlasím s
uvedením názvu revíru bez čísla, protože podle mě masaři nejvíc monitorují právě zde a tudíž jistá ochrana zvláště menších revírů je na místě (mám stejně dojem, že uvést revír je v pravidlech stanoveno). Ohledně doby zveřejnění se ztotožňuji s atc24 - měsíc by měl stačit, max. bych toleroval 2 měsíce staré příspěvky. Taky mám pocit, že fotky třeba rok staré jaksi ztrácejí důvěryhodnost.

skipi | Út 7.3.2006 8:02:25

MrKos,Bulk: naprostej souhlas......někdy se sem dostanu po delším čase a koukám na Můj lov tam je 20 novejch příspěvků a já si říkám ááááááá paráda rybyčky už začínaj kousat a vono kulo hulo ......starý fotky a ještě né vod nás nebo X zabitejch pstruhů na ledu....(((((((((((( konec konců dírky maj snad svůj pokec!

ZN - Profil | Út 7.3.2006 7:58:35

Bulk:
k tomu nikdy tato rubrika sloužit nebude, tomu nevěřím.

Bulk - Profil | Út 7.3.2006 7:53:14

Je to wopruz, když se tam teď objeví nějaký týpek v kraťáskách a tričánku a drží tam kapra, kterýho chytil před půl rokem a ještě z něj dělá 2x většího než ve skutečnosti je. K tomu stáří bych volil stejně jako Mrkos 14 dní, pak už mi příjde mimo mísu strkat do Můj lov fotky po měsíci. Když se někdo chce pochlubit, ať je dá do galerie, ale rubrika Můj lov by měla sloužit k aktuálním informacím, kde se co chytá.

ZN - Profil | Út 7.3.2006 7:51:39

MrKos:
že ty to s tím Můj lov myslíš doslova? :-)
Ne, k tématu. Hlavně by tam neměly být prasácký fotky z koupelny nebo myslivecké výřady. Ale jak toho dosáhnout, to nevím. Ne každý chce prozradit revír, kde chytal, to bych až tak moc nekonkretizoval. Myslím, že jinak stačí dodržovat pravidla, které jsou dané. Není třeba nějakých dalších restrikcí, spíše více kontroly a na druhé straně sebereflexe.

atc24 - Profil | Út 7.3.2006 7:38:38

Plně souhlasím s MrKosem. Už je březen a tak mě zajímá jak se lovilo třeba včera popř před týdnem ale fotky z loňského roku z Ebra jsou skutečně out.
Co se týče "stáří" zápisu, tak to je velice subjektivni, ne kazdy ma digitalni fotak a vyvolani filmu preci nejaky ten cas trva. Na druhou stranu 14 dní staré zprávy jsou akorát, takže by to chtělo najít nějaký kompromis. Ja bych dal omezení na max měsíc. To ale nemusi zabránit vkládání out fotek, protože kdo ji skutečně bude chtít vložit tak napíše že na Ebru byl před týdnem a že chytil to a to. Takže asi opravdu zaleží na každém z nás jak se k tomu postavíme