"Vydry" reviru?

Tak jsem vlezl na stránky www.rybarihk.cz a tam jsem nalezl vydry revíru.1 místo s 470,1kg 2 místo 313,5kg 3 místo 303,1kg.To snad nemí možné?Jsou tam další.To se nedá sežrat.Není na čase omezit počet odnesených ryb?
Autor diskuse: vašík - Profil , 12.2.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Amurek - Profil | Ne 12.2.2006 16:16:07

Pro mně má větší hodnotu rybář který porušuje řád a všechno pouští než ten kdo dodržuje řád a plní mražáky v hospodách.Kdo škodí přírodě více.

blickyn | Ne 12.2.2006 16:11:28

doncoyote - ano je poctivým dle radu ale absolutne bez vnimani zivota kolem sebe kdezto ten co chyta pres noc nepoctivy dle radu ale rybu pusti. Kdo je vic??? Vecne tema, ale jednou to bude prikazem (poustet 99%) protoze ta priroda neni dojna krava, a my nejsme uvedomeli svatousci. Jak doklada historie.

Amurek - Profil | Ne 12.2.2006 16:09:37

doncoyote - ® A proto mít nárok jenom na jednu povolenku.Neříkej že někdo sežere 40 ks kapra?

doncoyote - Profil | Ne 12.2.2006 16:04:10

liborcarp - ® - zájímá mě tvůj názor: Dědek rybář, má povolenku, chytá na dva pruty dle řádu, v čase podle řádu, každý den uloví 2 kapry po 2 kg. Někdy nejde, protože prší. Za rok chytne 400 kaprů po dvou kilech a všechny napíše. Myslíš, že nemá nárok být nazýván poctivým rybářem? Podle mě ano. Třeba se mi to nelíbí a mohu s tím nesouhlasit. Podle práva je rozhodně poctivějším rybářem, než ten, kdo loví mimo stanovenou dobu ( třeba přes noc) a jinak porušuje řád (zaváží, kde je zakázáno, vyhražuje si místo a podobně) a přitom může pustit vše, co uloví.

blickyn | Ne 12.2.2006 15:28:45

Prosim jdete na tyto stranky a vyjadrete ne nesouhlas (protoze staci to jen nezverejnit a je "klid") ale vzkaz dotycnym lidem na prvnich pozicich v kategorii Vydra at se aspon citi blbe protoze bohuzel musime pockat az vetsinu techto vyder sezere jiny predator, a to zivot !!!!

liborcarp - Profil | Ne 12.2.2006 15:22:59

Proč má poctivej rybář do nekonečna doplácet na trom že někdo bere ryby a druhej né.Souhlasím k zavedení nonstop rybolov aspon červenec,srpen.Povolenku na 3pruty to už asi ne.A jestli se bude pytlačit nebo ne ,tak tuto otázku maj řešit porybný.

vašík - Profil | Ne 12.2.2006 15:04:54

K tomu lovu 24 hod:nůže se vyjádřit nějaký kolega ze slovenska, tam snad byl lov nonstop v roce 2005 povolen.Máte nějaké poznatky ať kladné nebo záporné?

Petr - Profil | Ne 12.2.2006 14:58:03

Amurek - jojo, já jsem na toto téma citlivý, mám rybaření zaryto hluboko v srdci, a tohle byl tedy blbý žert, ti Ti povím:-))

doncoyote - Profil | Ne 12.2.2006 14:57:31

Na pražských revírech se nasazuje nad plán, výkazy a informace o plánech zarybnění jsou přístupné, zrovna jako reálné objemy násady. I když je dána suma peněz, tak se přerozděluje podle úbytku. Fakticky se některý revír může odlovit a ne všechno se nahradí. Ale ovlivnit se to dá, alespoň trochu. Právě tím, že se uvedou výrazně větší úlovky. ( možná to je v kusech)

Petr - Profil | Ne 12.2.2006 14:57:07

Amurek-koukni na mojí kartu, maslím že tohle jsem si od Tebe nezasloužil.....

Amurek - Profil | Ne 12.2.2006 14:57:05

Petr - ® Ber to jako žert a jestli né tak se Ti omlouvám.

Petr - Profil | Ne 12.2.2006 14:54:17

Amurek-jéžiši, já to čekal a chtěl jsem tam napsat, že to nedělám, ale pak jsem to umazal. Je to samozřejmě příklad, nedovolil bych si to a ani to nemám zapotřebí. Naopak, kolegové řešili na schůzi mé úlovkáče-260 docházek a jen 4 zapsané ryby. Já jim na to řekl, že si je tam přece nebudu vymýšlet, když jsem jich více nevzal.....ale teď jsi mě urazil!!

doncoyote - Profil | Ne 12.2.2006 14:53:07

Noe - co myslíš. Štika, candát, lín jsou vedeny v zarybňovacích plánech a uměle se odchovávají. Když je někde odloví bez zápisu, tak prostě nikde nechybí a nenasadí se. Pokud se napíší, a ikdyž se neodloví, tak vlastně chybí a měli by se nahradit. Doufám, že tato problematika vydráždí nějakého hospodáře MO a nebo jiného činovníka, aby se k tomu vyjádřil.

Amurek - Profil | Ne 12.2.2006 14:48:52

Petr - ® Ty si odhazuješ 20m vedle sebe ryby? No není Ti to blbé?

Petr - Profil | Ne 12.2.2006 14:43:12

Amurek-jo, jenže já si napíšu chyť a pusť, ale kdo v noci najde mé ryby hozené 20m ode mne v trávě?? I se psem by to těžko hledali.
Jsem absolutně proti dovolení lovu přes noc, a za tím si stojím, protože vím jak by to dopadlo, to mi věř!
Stačila by jen (jak navrhuješ) cenová kategorie počtu odnesených ryb, nějaký limit nebo něco takového. Ale to je taky mezi českými rybáři nereálné. Každý by si koupil co nejlevnější povolenku, třeba na 40 ryb ročně, a pak by se nám smál za zády, že si jich odnesl 470 a jak na tom vydělal!

Noe | Ne 12.2.2006 14:42:47

doncoyote - je to o kaprech, když budu psát líny, okouny, štiky, candáty atd.......... vysadí je někdo?

macek | Ne 12.2.2006 14:40:08

doncoyote> vynech mě, plácáš voloviny.

nejhorší je na tom to, že místo aby organizace řekla: můžeme s tím prd dělat, zákon to nezakazuje, ale pro nás jste obyčejní zkurvysyni, tak ti, kterých se to týká, se ještě veřejně prsej, jací jsou frajeři a super rybáři a nedivil bych se, kdyby se za to udělovaly diplomy. bohužel když mi bylo 15, tak jsem je taky obdivoval. holt v týhle zemi ještě dlouho bude muset platit pendrek víc než dobrý mravy.

Amurek - Profil | Ne 12.2.2006 14:29:41

Petr - ® Nemusela by být povolenka dražší,Tady jde spíš o to aby sis vybral jestli chceš nosit domů více ryb nebo delší dobu chytat.Taky by mohla platit povinnost že v případě že se rozhodneš jít na ryby přes noc zapsal bys do povolenky vedle revíru- chyť a pusť a to by znamenalo že by sis nemohl odnést rybu žádnou.Kdo by v noci při kontrole nemněl poznačené chyť a pusť bralo by se to jako chytání bez povolenky.

hlinomaz - Profil | Ne 12.2.2006 14:27:08

Ať si říká kdo chce co chce o hamižnosti,ale tohle je už nemoc.Asi před půl rokem lapli v Ořechově u Brna pytláka kterej měl plnej barák trofejí ,mrazící pulty plný masa,všude kůže atd.Určitě jste to viděli v TV.V reportáži tenkrát zaznělo že ten kořeň už nebyl normální a jednalo se psychyckou nemoc.Myslím si že se jedná o stejnej případ jako jsou ti metrákoví rybáři.U rybářů je to ovšem posvěceno RŘ.Myslivci nejsou tak benevolentní a tyto případy stíhají za pytláctví.

Petr - Profil | Ne 12.2.2006 14:08:56

Amurek-sám říkáš, že je to o kontrolách a trestech, ale představ si, že kdyby podle tebe umožnili lov nonstop a ještě k tomu na 3 pruty!!, asi by to vedlo ještě k většímu drancování revírů. I když je každý zákaz pro rybáře důvod k nadávání, ber to tak, že je to vždy k něčemu dobrému. Vždyť většina ryb bere hlavně v nočních hodinách, tak bysme je mohli alespoň ty 4 hodinky nechat v klidu. Samozřejmě bych byl rád, kdyby se lovilo nonstop, ale vůči těm rybám...? Nakonec by to dopadlo jako u myslivců, kde už střílí jen mysl. "šlechta", kdyby si tento přepich mohli dovolit jen rybáři co si zakoupí dražší povolenky.