NMatis - Profil | So 14.1.2006 21:56:05
doncoyote - ® - aha tak to jo :-)
Njj | So 14.1.2006 21:24:37
ten tica s tou bojovkuo
Ndoncoyote - Profil | So 14.1.2006 21:18:25
Matis - ® - Já jsem nepsal že ztuhl chod, nebo že je tuhý chod. Myslel jsem to tak, že když jsem roztočil Stradica, otočil se se setrvačnosti třeba 6x, moje Venus třeba jen 4x. Nebo 5x a 3x . Ale jinak mi ty Ticy úplně vyhovují. Jednu nevýhodu mají, jsou těžší. Ale boloňku vyvažují, na feeder to vůbec nevadí a odhoz si můžu opřít o ramínko. Celkově mi vyhovují, koupil jsem je za slušnou cenu.
NMatis - Profil | So 14.1.2006 18:17:10
Neznámý-dik za radu. Taky to nechapu jak se to mohlo zmensit.
NMitchell | So 14.1.2006 18:16:09
Kup si Ticu ta je dobra a dela dobre navijaky.
NNeznámý | So 14.1.2006 18:13:53
Matis - na straně co je velké převodové kolo je většinou mezi kolem a ložiskem vymezovací podložka - mosaz nebo fosforbronz,bývá kolem 0,1 až 0,2 mm.Každé soukolí má mít zubovou vůli.Sežeň o 0,05 slabší a budeš moci dotahnout šroubky.Jak se ta vůle může sama zmenšit,/ u mne u SH / to nikdy nepochopím, obráceně ano. Minulý týden jsem to musel řešit.
NMatis - Profil | So 14.1.2006 17:51:26
doncoyote- jak popisujes to stim tuzsim chodem, tak stim jsem mel take problemy u jednoho navijaku. Kdyz jsem povolil sroubky na bocni strane (jen o kousek), tak navijak zase slapal uplne v pohode.
Ndoncoyote - Profil | Pá 13.1.2006 22:36:07
Já mám pozue navijáky Tica Venus. 3 x GD3059 H a 1x GD3559H. Tu větší mám na feeder a někdy na odhoz, ostatní na odhoz, boloňku a pikr. Není špatné mít 7 cívek na naviják.První jsem kupoval v roce 2001.Zbylé dvě třicítky byly synů, kteří si jich moc nevážili a teď už mi zbyly všechny. Neměl jsem s nimi problém, a to jsem se v nich rochal, jednu jsem krapet rozebral, a abych ji složil, opatrně jsem rozebíral druhou. Ale chodí jako dřív. Musím však říci, že prř roztočení naprázdno se nový stradic točil asi o 2 otáčky déle a měl jako by hladší chod.
NNeznámý | Pá 13.1.2006 21:22:53
Kolči - pokud jdu do nového navijáku, chci aby měl ložisko v rolničce, a worm schaft system zdvihu cívky.Mám sedonu i saharu, ale bohužel neoplývají ani jedním z těchto - dnes u lepších navijáků běžnýn vybavením.Wormschaft mám až na aeru gtm, a je to nsrovnatelné ukládání vlasce, jde o to aby ti při snaze hodit co nejdál, nelítali pavouci.Ty stesky na Ticu tady ve mně vzbuzují leda úsměv,mám 3, ale když tady někdo napíše že se mu neustále povoluje matka pod cívkou - jak SH tak Tica mají na zajištění samořezku vedle té matky, nebo se mu stále - po vyžádaném vysvětlení 1x - uvolnil čípek kličky, takové pitomosti se dají psát o každém navijáku.Tica je těžší, jelikož je většinou celokovová.
Celkově si myslím že u Ticy je víc muziky za méně peněz.Ale jak již napsali moudří, proti gustu žádný dišputát.Jen si myslím že nežli někdo něco pohaní, měl by to řádně rozmyslet.
NCARP-TOMI - Profil | Pá 13.1.2006 16:53:19
Shimano je Shimano k tomu není co dodat - jen velikost vyber dle potřeby já bych volil spíše 2500FA
Nmiki - Profil | Pá 13.1.2006 16:23:47
Na plavačku je cívka 30-40 úplně ideální a větší cívka dokonce zajišťuje lepší náhozy a rychlejší navíjení. Malou cívku např. dvacítku mám jen na boloňce.
Nnetopýr - Profil | Út 10.1.2006 21:01:37
Aby těch značek navijáků tady nebylo málo. Já mám na plavajdu Mitchel Basic Match 400 a maximální spokojenost
NKolči - Profil | Út 10.1.2006 17:58:11
sosed: to vis, vsecky moje otazky motaj hlavy:-)
vasek: jak pise mirmen, ta civka je moc mala na odhoz
Nsosed - Profil | Út 10.1.2006 17:09:47
Kolči: tvoje otazka mi poradne zamotala hlavu :-) Prave jsem take ve fazi vyberu navijaku na matchku. Muj favorit byl dosud Tica Venus SD 3059 H. Po precteni a vyslechnuti nekterych zkusenosti se ale zacinam priklanet k nejakemu shimanu..
Nmirmen - Profil | Út 10.1.2006 16:47:40
Cívka 1000 na plavačku se mi zdá dost malá. Osobně mám radši cca třicítku a na některých vodách i čtyřicítka může mít své opodstatnění.
Nvasek - Profil | Út 10.1.2006 12:14:24
Kolči: a co říkáš na tohle maj u Braunsteina akci ale nevím zda i na větší.Naviják Mitchell Pro vel.1000 FD-brzda přední 1+1 ZDARMA !!
NFlip - Profil | Út 10.1.2006 11:21:09
Kolči-pozor naviják,který rychle točí není nejlepší na přívlač.Nemá takovou sílu a protože je větší rozdíl v převodech, s tím souvisí i rychlejší opotřebení,při namáhání.Rovněž manipulace s nástrahou není tak citlivá.Ideální je tak 5,0-5,3 :1.
NCatfish | Út 10.1.2006 11:08:09
Mám Ticu i Shimano, je to jako srovnávat nesrovnatelné. Tica je pro mě těžká mašina, ale nedodělená do detailu. Shimano je pro mě navijáček jemně doladěný, s malinkatým tělem.
Každý používám na něco jiného (oba při přívlači) a jsem veskrze spokojen. Když se ale podíváš na různé recenze tak špatné kusy a reklamace najdeš u obou značek, stejně tak jedni se postaví za Ticu a další budou hájit Shimano.
Co se týče Mitchelu, zklamaly mě jejich multiplikátory takže jsem od této značky dal ruce pryč. Ale když bych měl do navijáku investovat maximálně litr tak je asi zkusím.
Nhunol - Profil | Po 9.1.2006 22:27:18
Kolči - Buď rád že můžeš vybírat z takové spousty navijáků. Myslím, že nemůžeš šlápnout vedle, ať pořídíš kterýkoliv z těchto nominovaných.
NFerda - Profil | Po 9.1.2006 22:24:10
Kolči: Jo a jesttli chytáš v zimě,tak to už vůbec neřeš,nic jiného než Shimano se netočí-)
NFerda - Profil | Po 9.1.2006 22:22:03
Kolči:rozhodně Shimano, měl jsem 2 navijáky Tica Venus,což je vyšší řada než Condor a po 6 měsících chytání šrot-oba samovolně při nahazování překlapávali, lepila se bojovka a celkově hodně hlučný a tuhý.Mám kamaráda prodejce a ten tvrdí:nejraději prodávám Shimano-téměř žádné reklamace a to ani na ty nejlevnější, což se určitě o Tice říct nedá. Zdá se mi že Shimano nejvíce pomlouvají ti co na něj nemají-)
NKolči - Profil | Po 9.1.2006 22:13:58
hunol: nemam rad takovyhle rozhodovani, a to musim byt rozhodnuty do zitra....ach jo:( ;-)
Nhunol - Profil | Po 9.1.2006 22:06:34
Kolči - No vidíš, už to máš aspoň 50:50, klobouk už nepotřebuješ teď už stačí hodit mincí.:-)
NKolči - Profil | Po 9.1.2006 21:58:37
hunol: takze zmena: Bud mitchell 300x nebo Spro Red Arc:-)
Nhunol - Profil | Po 9.1.2006 21:53:46
Kolči - Pokud jsi uvažoval o Sahaře za 1900, tak ty dvě kila už tě nezabijou.
Kde ho sehnat levněji, Ti snad říkat nemusím.:-)
Jinak proti Mitchellu nic nemám ale tyto typy neznám.
NCarlos - Profil | Po 9.1.2006 21:48:32
Kolči - ® : máš tam maila
NKolči - Profil | Po 9.1.2006 21:44:46
meda: prave ze Ticu moc nechci, sposta lidi nadava...
Slehy: k Vanocum jsem dostal 308x, je to mensi model a zda se dobrej.Jenze vyzkousenej jeste neni:(
hunol: kdyz mi das 1000Kc, koupim Red Arc:-))
Nméďa | Po 9.1.2006 21:39:16
Kolči.mám ticu GC 2559 a když se podíváš na akci hobby G tak není co řešit
NŠlehy | Po 9.1.2006 21:33:09
Teď jsem koukal do katalogu Mitchel a 300x vypadá na slušnej naviják.Je i dost rychlej.Asi bych ho zkusil za ten litr.
Nhunol - Profil | Po 9.1.2006 21:27:06
Kolči - Hoď to do klobouku, zamíchej a jeden vytáhni.:-)
Jinak já bych šel do : 1 Red arc
2 Sahara
NKolči - Profil | Po 9.1.2006 21:20:40
Slehy: musim se rozhodnout do zitra, jinak Mitchell za litr nebude. To bude bezesna noc:-)
NŠlehy | Po 9.1.2006 21:17:37
Kolči:S Mitchelem sloužit nemohu.Má ho sice kamarád (nevím přesně jaký model,ale je už starší,má převod 7:1 a bylo u něj několik náhradních cívek) a ten si ho dost chválí.Novější modely neznám vůbec.
Já mohu hodnotit jen tu Saharu.A tu ti s klidným svědomím doporučím.
NKolči - Profil | Po 9.1.2006 21:11:34
Slehy: tak ted jsem Saharu GTE nasel za 1790, zajimavy:-)
NKolči - Profil | Po 9.1.2006 21:06:55
Slehy: myslis ze je taky dobrej??? Hodne uvazuju nad tim Mitchellem za litr.
NŠlehy | Po 9.1.2006 21:05:55
Je tam vel.4000 za 1790,-
NŠlehy | Po 9.1.2006 21:04:47
NKolči - Profil | Po 9.1.2006 21:02:12
Slehy: no jo, kdyby... :-)
NŠlehy | Po 9.1.2006 20:58:49
Kolči:Kdybys neváhal a koupil dříve ve výprodeji tu Saharu za sedmnáct stovek,mohls bejt teď vysmátej.
NKolči - Profil | Po 9.1.2006 19:02:20
no,ja prave muzu za 1000Kc uplne novy Mitchell 300x. mam uz 308x(ktery je mensi) a zda se mi celekm dobry, ohlasy byly taky kladny, takze vaham:-) Pak me jeste napadl Spro Red Arc, jenze to uz je uplne jina cena (2600Kc) :(( Na tu ticu je spousta zapornych reakci, pulce lidi to blbne,ale druhy pulka je nadmiru spokojena,takze furt nevim. Ale nejpravdepodobnejsi bude ten mitchell
Nmiki - Profil | Po 9.1.2006 16:44:51
Bojová brzda není při odhozu nutná, ale jak píše "mirmen", chce to kvalitní a jemnou tu hlavní brzdu. Osobně bych šel do Shimana, nebo do Mitchellu. Na podzim jsem si koupil Colmic Lakar s převodem 1:7 a musím říct, že při obyčejném chytání je k prdu větší rychlost (když teda nechytáš vyloženě na proudné řece kde počítáš se záběry menších ryb) a 1:5 je naprosto dostatečná. Na víc, čím rychlejší převod, tím náchylnější soukolí v navijáku.
NKarlos | Po 9.1.2006 13:12:51
Tet jsem mel prvni sezonu Naviják Tica Condor GC 3559 BH brzda zadní (bojová) a byl jsem s nim spokojen...pouzival jsem na plavanou (na rybycku,candat a stika).....spokojenost velka.....
Nmirmen - Profil | Po 9.1.2006 11:47:46
Kolči: pokud budeš používat slabší kmeny a návazce ( což je při plavačce pravděpodobné) , tak postačí kvalitní přední brzda.
Vloni jsem zakoupil Mitchell avocetpro a ten naviják mi vyhovuje.
Shimano nexave mám taky ( a chodí bez problémů) , ale většinu teď odchytám na Mitchell ( který je teď k mání namísto původních 1999 za polovic).
NPete - Profil | Po 9.1.2006 11:26:24
Pokud to chceš na odhoz tak bych ti doporučil hlavně naviják s vyšším převodem a výborná je bojová brzda hlavně v závěrečné fázi zdolávání mi zachránila už hodně ryb takže asi tu Ticu i když já bych šel do Shimana mam konkrétně model Super X 3000 GTM a paráda