NJosef | St 11.1.2006 20:31:11
Omlouvám se, že jsem zmínkou o netažném lososovi rozproudil trochu ujetou diskusi. Neměl jsem na mysli zarybňopvání celé vltavské kaskády vhodnými lososovitými rybami, ale právě jen revíry typu ÚN Štěchovioce, Vltava 7 a možná i ÚN Kamýk, které se i v létě obvykle vyznačují poměrně chladnou vodou.
NŘízek - Profil | St 11.1.2006 12:12:27
R:tak to vidis:-), otavu sem nejak prehlid, ale ted si vzpominam, ze si ji tu uvadel :-), tam to fakt vypada o neco lepe nez s Vltavou, ale jen o neco lepe zatim, snad se toho jednou dozijem:-).Taky bych rad chytal netazny lososy, ale v teto forme je to u nas nepuvodni ryba (stejne jako x jinejch, dobre) a tezko rict, jestli se ji tu bude libit, tech fiasek s jinymi druhy uz to bylo. Neco se holt neda prizpusobit k nasemu obrazu. Uz vidim jak svaz po 20 let sype tuny malejch lososu do rek, masari je zerou jako potocaky, zname to:-). Ale treba jednou...
NHero - Profil | St 11.1.2006 12:03:03
Nevidim rozdiel medzi farmovym lososom a farmovym duhakom, asi len vo velkosti
NG.Moolis - Profil | St 11.1.2006 11:54:23
rybomil: myslíš sivena obrovskýho?
Npupak - Profil | St 11.1.2006 11:42:45
rybomil - muzes mi prosim vysvetlit to fiasko se sivenem nejak to nechapu
Nrybomil | St 11.1.2006 11:34:53
Měl jsem na mysli, stejně jako jiní, avšak daleko povolanější odborníci, tah lososa na výtěr v Otavě, o Vltavě řeč nebyla. To jen tak pro upřesnění.
Jo a pokud by ten pokus s netažným lososem nedopadl jako fiasko sivena arktického......
NŘízek - Profil | St 11.1.2006 10:54:24
Takze, na prazske AOPK mam dost byvalych spoluzaku a muzu rict, ze sou to lidi, ktery svy praci dobre rozumeji a maji ji radi. Musime si ovsem uvedomit, ze ochrana prirody jako takova a nas sport se nekdy dost vylucuji. S tim se jako rybari uz proste musime vyrovnat:-). U lososa ve Vltave neni jen problem jak se dostane nahoru, ale i jak se mala strdlice dostane dolu. To si vsichni musime take uvedomit. V dnesni technicke podobe je Vltava pro lososa pomerne nevhodna i kdyz se nam to nelibi. Nejprve se musi zvladnout uspesne znovuosidleni labskych (bez Vltavy:-) pritoku, coz je take beh na velmi dlouhou trat a pak se muzem teprve bavit o Vltave. Netaznej losos je sice pekna vec, ale mame pro takovou rybu u nas vubec vhodne podminky? Domnivam se, ze v Polsku je situace kapanek jina....
NCidas - Profil | St 11.1.2006 10:33:16
Rybomil: nezlob se, já jsem to nemyslel zle, ale možná to tak stejně nakonec vypadalo.... Orlík znám velmi dobře, neboť tam jezdím asi 23 let z 24 :o))) Ale na přehradu se jednu podívat jen jednou za rok, takže o té štole nevím. Myslel jsem že takovéto konstrukčí díry se pak zaplácnou :o) A to s těma chatařema? Myslel jsem to tak, že kdybych viděl, že tam zase nosel do lesa bordel, tak bych vynášel odpadky k nim na zahradu.... :o) Já bych byl dobrý soused
NR3F13X - Profil | St 11.1.2006 10:10:22
Ahoj.Jako moderator otazky nechci nic "zmizikovat" protoze by pak zbytek nedaval smysl,ale vsechny prosim aby se vratili k otazce UN STECHOVICE,Vltava 7 a popripadne jak se zde zacalo probirat zarybneni nasich vod...
PS:Od postuchovani je forum,uz jsem si to take zkusil:o)
NPetrson - Profil | St 11.1.2006 7:44:28
>> Rybomil > ale vpodstatě jo. Napsal jsem to s takovou ironickou nadsázkou, ale rozhodně bi mi byl ten losos milejší, než kvanta duháků, vycpaných granulema.
>> Bubák >teda takhle blbej výpad jsem tady už dlouho nečetl. Když už někoho bez skrupulí odsoudíš, snad bys o něm měl nejprve aspoň něco vědět. Zamysli se chlape nad sebou...:-(
Nrybomil | St 11.1.2006 7:20:48
Bubák: Docela jsem takovou otázku od někoho čekal. Totiž skoro každá rozsáhlejší diskuse se zde zvrtne v osobní napadání, a to máme jen pár dnů po Novém roku, kdy si mnozí slibovali jak to změníme. Proto se vůbec nedivím, že někteří zde již málo příspívají, jsou tím znechucení. Na druhou stranu každý má právo se vyjádřit jak uzná za vhodné.
M.j. nejsi první, podobných výstupů už jsem se zde dočkal vícekrát, takže v poho. Tobě , pokud jsi nečetl dlouho dění zde, můžu jen zopakovat, že jsem si docela komančských struktur užil, bo jako
důstojník ČSLA jsem měl příbuzné v SRN a jako jediný jsem nebyl v té rudé straně. Si nezažil, co je to za radost nedělat svou práci jenom proto, že posloucháš Black Sabbath, nosíš tričko s vlajkou USA a nesouhlasíš s vedoucí úlohou strany. A vůbec jsi nepochopil, stejně jako Cidas mou nadsázku. Přeber si, jak sám uznáš.
R3F13X : pokud chceš, klidně mé příspěvky smázni, ať nedráždí další. Někdy u vody to proberem.
Petrson: A proč netažný losos ne, lepší než hafo smradlavých karpošů.
NBubák - Profil | St 11.1.2006 6:53:17
Rybomile,jak tak čtu tvoje příspěvky tak mě napadá:nebyl ty jsi za těch bolšánů mimo gum také u psvb a donašečem stb?Tvé příspěvky tomu silně napovídají.Musí být paráda mít za souseda někoho takového jako jsi ty.V tobě se ta GUMA nezapře.
NR3F13X - Profil | St 11.1.2006 0:45:58
Netaznou formu lososa maji v Polsku a maji ho tam alespon uz 10let---pise o nem Jacek Kolendowicz v knize Lov dravych ryb a je to knizka cca 1995 a uz o nem pise...nechapu proc nas svaz je s tim zarybnovanim tak neschopnej...
NPetrson - Profil | Út 10.1.2006 21:13:46
>> Josef > bingo! už to vidím, nebudeme nasazovat hlavatky, duháky ani siveny, nahradí je netažní lososi :-) To bude mazec!
NJosef | Út 10.1.2006 21:07:44
Mám pocit, že rybí přechody přes Orlík a Slapy jsou jen fantasie. Pokud vím, i se střekovským přechodem přes mnohem nižší stupeň jsou problémy a efekt výtěru na Vltavě je také problematický. Viděl jsem ale v TV jisté skotské chovatele, co vypěstovali netažnou formu lososa.
NPetrson - Profil | Út 10.1.2006 20:55:24
>> Rybomil, Cidas > bohužel, nic bližšího ohledně přechodů na Vltavě jsem v těch papírech nenašel. Co si trochu pamatuju z rozhovoru s Ing. Duškem (t. č. ředitel AOPK) před několika lety, uváděl podobné argumenty - jako že technicky by na některých přehradách přechody ani nebyly možné a taky to, že Vltava jako cílová řeka ke tření lososů není vhodná kvůli její délce (v úvahu připadající trdliště se nachází až za Lipnem). Přitom samovýtěr je prioritou projektu losos.Zájemci o podrobnější info se mohou obrátit přímo na p. Duška: dusek@nature.cz
Jinak mě mrzí, že máš s Agenturou špatné zkušenosti, já si na pražskou kancelář nemůžu stěžovat. Myslím že rozdíly tkví v přístupu jednotlivců.
Npikoš | Út 10.1.2006 16:48:07
strejka: bingo :-)
Nstrejka - Profil | Út 10.1.2006 16:36:42
pikos: myslis prevoznika? :-))
Npikoš | Út 10.1.2006 16:25:02
na V7 jezdí jeden úspěšný vláčkař s lodičkou, od břehu ke břehu a zpět, a s počtem ponechaných ryb se nijak nemaže
Nrybomil | Út 10.1.2006 15:29:05
Cidas : Sím Tebe pane, byl jsi někdy vůbec na Orlíku ??? Ta hráz má obchvatnou štolu, baj voko šíře 3,5- 4m, výška tak 5m. Už jenom tím, že ta štola úplně netěsní by se možná ( nevím zda začíná před, nebo za turbínou ) ten losos dostal přes hráz do jezera. Chodil jsem na její konec pod hrází na úhoře a zažil nesčetné akce s hlídači vodního díla.
Docela prdel, když někomu silně vadíš a přitom na tebe nemůže.
Myslíš chataře vychovat jako třebas tím, že neplatí daně z příjmů za ubytování zahraničních tůristů??? Jo nafotit ty deutsmany a holandy a prásknout to na
ně umí každý. A za daňový úniky jsou nej tresty.....
A bude od nich nějaký čas pokoj nemyslíš.Máme jich v lese jen 7, to snadno zvládnem.
načítám...
