NMrtweyUbrus - Profil | St 7.1.2026 18:51:47
Vydrinka - >> Ryby jsou všude, že tam nejsou tvrdí většinou ti co je neumí chytat, za mě rybí přechod je mnohem lepší investice než lavička V.Havla za mega, cyklostezky kolem každé řeky, rozhledna na každým kopečku a jiné nesmysly za které se vyhazují peníze z EU.
Ndoliz - Profil | St 7.1.2026 18:33:47
Vydrinka - >> Dle čeho usuzuješ že tam ryby nejsou? A pokud tam populace ryb jsou nízké, tak zrovna ten rybí přechod může napomoci rybám migrovat a posílit populace. Obnova prostupnosti toků a i jiné úpravy toků vedoucí k zlepšení jejich ekologického stavu jsou kolikrát pro rybí populace prospěšnejší než vysazování ryb. A třeba takovou vranku pokud vím nikdo nechová a nevysazuje.
Ndoliz - Profil | St 7.1.2026 21:44:16
Vydrinka >> Za škodnou tyto druhy byly považováno dříve a ve výsledku jsme u nás v kombinaci s nešetrnými úpravami toku a znečištěním mníka skoro vyhubili. Vranka je chráněný druh, který se přirozeně vyskytuje spolu se pstruhem tisíce let, a ačkoliv nějakou tu sptruží jikru sežere, stejně jako ten mník, tak zas menší kusy jsou potravou pstruha. Ekosystém krásně funguje a ty druhy spolu zvládají žít a prosperovat, než se do toho začne jebat největší škodná, tedy člověk. O komunikaci svazu a povodí bych si nějaký velký iluze nedělal. Pozitivně lze hodnotit to, že se v toku nepracovalo v období výtěru ryb, což bohužel není zrovna obvyklý postup. Co se týče lovu v okolí vodních staveb se chytat jen 100 od přehradní hráze a 50 m okolo rybího přechodu. U jezů se chytat může.
Ndoliz - Profil | Čt 8.1.2026 22:16:53
Lutra >> Bobří hráz je přirozená věc, a ačkoliv částečně omezuje migraci ryb, tak narozdíl mnohých jezů to omezení není 100% (
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0313648 ). Hlavním problémem výstavby rybích přechodů je, že jsou častokrát nefunkční, protože jsou postavený uplně na hovno. Případně vodu bere elektrárna a přechod je na suchu. K oplocenkám a ekoduktům se vyjadřovat nebudu, protože tomu nerozumím.
NMušketýr - Profil | Pá 9.1.2026 9:28:34
Lutra >> Tak ono by stačilo vylézt se svý bubliny a jít se na nějaký ekodukty reálně podívat a ne o tom jenom vypisovat na internetu. To bys pak viděl, že jsou v krajině naprosto zásadní, stačí tam sledovat to extrémní množství stop zvířat, co tam bývá. Oplocenky mě taky štvou, ale zase nemají stovky kilometrů, na rozdíl od dálnic, kde jsou ekodukty jednou z mála možností pro migraci zvířat, což je vidět na první pohled právě na těch stopách, díky kterým je ta funkčnost vidět na první pohled, na rozdíl od rybího přechodu.
NŘízek 5,125 - Profil | St 7.1.2026 21:35:36
Vydrinka >> tak to je potom těžký, to se pak nelze divit, že "rybáře" nikdo nebere vážně.
Sorry jako.
Ndoliz - Profil | St 7.1.2026 20:23:50
Vydrinka >> Z celkových nákladů tvoří dotace z Evropské unie zhruba devět milionů korun. Je tam potvrzen výskyt mníka a vranky. Určitě se tam nějaký ichtyologický průzkum dělal a asi proběhne i následný monitoring funkce rybího přechodu.
Npepa-č - Profil | St 7.1.2026 20:15:01
uvaha, ze "oni" mohli ty penize vzit a dat do radeji do ryb, je nesmyslna. to jsou uplne jini lide, organizace a jiné penize. preliti tech penez z jednoho do druheho, by asi byla poukazka na rozhovory s policii a zevrubnou exkurzi soudnim systemem.
NŘízek 5,125 - Profil | St 7.1.2026 19:44:55
Okolo toho rybího přechodu se hlavně nedá chytat:-)
NRoyale with Cheese 3 - Profil | Ne 11.1.2026 18:29:05
Ten přechod je pro Teplou kruciální věc. S ohledem na průtoky neměly ryby, a to ani pstruzi, šanci jez v Tepličce překonat. Ano, dal se udělat za pár set tisíc, ale zaplaťpánbůh že vůbec stojí. V podstatě je to nový meandr, pojme celý průtok, takže nakonec lepší než kdyby vznikla jen nějaká strouha. Okoun a štika proti proudu ( z přehrady) už moc nehrozí a krom toho, daleko víc se do toku tyhle ryby dostávají z rybníků na Bečovsku a Tepelsku.
NŘízek 5,125 - Profil | Ne 11.1.2026 15:14:17
Lutra >> ale jo, to nejsme ve vzporu, 3 m apod koridor je samozřejmě užitečná věc.
Obecně je u nás hodně věcí, na kterých by se dalo v rámci nějaké domluvy zapracovat, a úplně nejjednodušší by bylo, sejít se v terénu a na místě si říct, co a jak. Tak aby to mělo smysl pro všechny zúčastněné, i toho srnce.
NMušketýr - Profil | So 10.1.2026 7:27:13
Lutra >> Někde to tak bude určitě, starých plotů se po lesích valí dost. A srnci pokud vím jsou teritoriální jen část roku a jinak jim migrace rozhodně nedělá problém. A co se týká snrců uvázlých v plotech, je to sice smutný, ale vedle jejich počtů sražených na silnicích to bude pravděpodobně úplná marginálie.
NVydrinka - Profil | Pá 9.1.2026 17:01:45
Pokud na Teplé našli ichtyologové mnika tak jen díky tomu že na sádkách v Bečově na nich dělali prachy a občas holt ňákej protéká poslední mniky tam chytli tak před 30 ti lety. Nejhorší je že by tam měla být původní forma potocaka a ten splav zadržoval štiky okouny a další svoloč co chtěla proti proudu.
NLutra - Profil | Pá 9.1.2026 16:22:00
Mušketýr >> Zdar, já nezpochybňuji ekodukty jako takové. Určitě jsou dobře. Jen se mi zdá, že snaha o prostupnost krajiny pro zvířata ( schválně nepíšu zvěř) je nakonec vniveč, protože Jouda z horní dolní pro pár ušetřenejch kaček to všecno pošle do kopru. Ano oplocenky nemají stovky kilometrů, ale tady u nás jsou kusy lesa prostě neprůchodné. Plot z jedné strany z hranice pole-les, přes kopec na hranici louka-les. A ty ploty jsou třeba čtyři, jak na sebe navazují pozemky různých majitelů. L.
Ndoliz - Profil | Pá 9.1.2026 12:54:10
rybomil >> Mláďata jsou fajn.. AI umí pobavit. Data z ČRS tak dobře neznám, ale zrovna ta Vltava vzhledem k svému charakteru mi přijde na vysazování mníka vhodná, ačkoliv je to pstruhový revír.. Žije tam x druhů ryb včetně reofilních, okouna, plotice atd. Vysazovat ho do opravdového pstruhového pásma, kde žije jen potočák a vranky by bylo nerozumné.
NLutra - Profil | Čt 8.1.2026 21:46:20
doliz >> Na kokot se za nesmyslné peníze staví u každýho jízku přechody pro ryby, když chráníme bobry a ti každej potok a říčku přehraděj na fragmenty a ještě tomu tleskáme (teda ekoteroristi). Podobný je to s ekoduktama nad dálnicema za ještě nesmyslnější prachy. Ale to, že je krajina sešněrovaná oplocenkama po kůrovci a navazuje se jeden plot na druhej to je cajk. Tady na Vysočině jso zašněrovaný některý kopce z jedný strany na druhou, že neprojde ani ň. Když jsem u nás na vsi viděl při schvalování územního plánu biokoridor, tak už jsem se jen smál. Šulibrk lesní správce staví ty oplocenky a když jsem chtěl aby nechal 3 m průchod, tak se mi vysmál. Moc práce, ušetřím 6 sloupků... No nic, trošku se mi ulevilo. Hezkej večer.
Ndoliz - Profil | Čt 8.1.2026 21:22:39
rybomil >> Kormorán už nesmyslně chráněn není, naštěstí. Ochrana v minulosti jeho stavům pomohla. Věřím, že kdybch prošel veškeré postupy zarybňování na pstruhovkách v MRS, tak tam mníka nenajdu.
Ndoliz - Profil | Čt 8.1.2026 6:37:35
rybomil >> Neprotiřečíš si trochu? Nemám uplně vše svádět na lidi, ale píšeš, že když se bude mník do vody prát ve velkém počtu..., kdo ho tam tak asi nasype? Lidi. To samé ta vydra/kormorán, kdy se to absurdně chrání, vydraje i vysazována, a na upravených tocích mají oba druhy lov velmi usnadněný. Opět jen a pouze člověk
Nrybomil - Profil | St 7.1.2026 22:06:51
Voni tam bratři ze svazu ještě nedali kapře ?
NKáceč - Profil | St 7.1.2026 19:51:53
Prostě někdo potřeboval 12 milionů, co na tom v dnešní době nejde pochopit?
Nvydra Lucky - Profil | St 7.1.2026 19:42:46
Kdyby tam dali raději ty ryby, potřebovali by pro ně přechod ... Poněkud začarovaný kruh 🤔
načítám...
Saccon Carp
