Nsliver - Profil | Po 8.2.2016 7:30:40
A co přesně představuješ pod pojmem - V hojném počtu - ? Jak zajistíš dostatek potravy pro hojný počet oblíbených druhů, jak zamezíš větší koncentraci predátorů, kteří si rychle všimnou hojného počtu potravy, která se v současných řekách nemá skoro kam schovat, co ti vyřeší míra 50-70 u štiky, když to je nejplodnější část populace ? Nevím nevím, to kulhá na obě nohy.
NJarda Š. - Profil | Po 8.2.2016 13:39:10
Přemas - >> Horní míra lipana by vzhledem k jeho krátkověkosti byla kontraproduktivní. Pokud lipan doroste 40 cm a není to v revíru s výrazně nadprůměrně rychlým růstem, je to ryba z reprodukčního hlediska za zenitem. Tedy svojí logiku to má, ale hlavní problém vidím v tom, že je to ryba, která nevyhledává úkryty, proto je pod velkým tlakem rybožravých predátorů (kormorán, vydra, norek, volavka, štika ...). Ochrana zvýšenou mírou má ale význam jenom tam, kde má lipan vhodná trdliště, kde je zcela závislý na umělém odchovu a vysazování, to význam nemá.
NRoyale with Cheese 3 - Profil | Po 8.2.2016 14:13:39
Zakažte hormonální antikoncepci, tekutý mejdla a šampony a Brufen a lipanů bude zase jako sra.ček.
NStilet - Profil | Po 8.2.2016 10:30:08
Nejsem z tvého terénu (MP...?) - ale nemá to oporu v zákoně, nemá to oporu v odborném stanovisku, nemá to oporu v znalosti života ryby.... má to jedinou oporu ve snaze tvářit se ,"že jako něco Rada dělá"...
Raději to zavři, pokud tedy nejsi podržtažka, třesoucí se na funkci "rostlináře" ve svazovém JZD.
NTomáš - Tom - Profil | Po 8.2.2016 13:01:12
Řešení pro většinu revírů nesmyslné,protože této velikosti dosahuje na většině vod až ve věku 5 - 6 let a vzhledem k jeho krátověkosti se jich této velikosti dožije při součnosti krátkověkosti,predátorů a několikerém chycení rybářem pouze zlomek. Řešením by bylo omezit lov na vhodných úsecích.
Nhraji - Profil | Út 9.2.2016 14:19:04
ja.ump >> vidíš, ty nemáš čas na přesnou dikci, a to je chyba. Ono slovo "cíleně" se tam totiž vůbec nevyskytuje. Co je doba hájení jasně říká prováděcí vyhláška (viz §13), co je stanovené délka ryby také říká vyhláška § 11. Ani v zákoně ani ve vyhlášce není řeč o zákazu "cíleného" lovu nějakých ryb.
A zákon jasně rozlišuje mezi zákazem lovu ryb hájených a lovem ryb nedosahujících míry.
Tak v čem je ta de iure pravda?
NMates PB - Profil | Út 9.2.2016 12:36:59
Zvyšovat míru a hájit je moc pěkný, ale pokud nemá ryba správné a úživné prostření, je to celé k hovnu. Lipan je krátkověká ryba, a u lipana 40+ už to jde s produktivitou do řiti.
NPřemas - Profil | Út 9.2.2016 12:26:51
gremlin-3 >> Protože to jsou původní druhy ryb a je vhodné jim pomoci k záchraně. Nebo by ti nevadilo, kdyby původní ryby dopadly jako třeba úhoř, na kterého už za pár let budeme moci chodit dívat jen na vycpaného ...
Nja.ump - Profil | Po 8.2.2016 22:27:56
u.x.a. >> Tak makej, do čtyřiceti ti moc nezbývá. :))
NHonza7 - Profil | Po 8.2.2016 21:26:33
Už v době Říma se lidem předhazovalo nějaké téma jenom proto aby se lid nezačal starat o ty věci co ve státě smrdí.
Těch 40 cm rádoby míry lipana rozhodně nezvýší jeho populaci. Je spousta revírů kde lipan této míry nedosáhne, ta voda není úživná. Problémů je určitě více a pokud se nezačnou řešit, tak nepomůže ani míra 60cm.
Nu.x.a. - Profil | Po 8.2.2016 19:52:47
lipan >> masařky si můžou nechat 40plus(vysloužilá ryba) proč brát produktivní 30cm? já jsem pro ,protože jsou stále mezi náma tací co pustí kapra a vezmou si raději všechno ostatní v čr je všechno vzhůru nohama...
Nlipan - Profil | Po 8.2.2016 19:44:23
Plošné zvýšení míry je blbost a snad jen dobré alibi. Těch pár revírů, kde je technicky možné, a vůbec neberu v potaz rybáře, aby této velikosti větší počet kusů dorostl, vůbec nic nevyřeší. Jako pamětník živě vidím mně blízké revíry, kde lipany lovilo pár lidí, predátoři žádní a standardní míra 30 - 38. Nad 40 pár kousků, a ti určitě populaci nezachraňovali. Dokonce bych řekl, že se cíleně orgiím vyhýbali a tím dosáhli požehnaného věku. Víc parády by udělalo hájení nejproduktivnější ryby. Nejsem rybovědec, ale typl bych to kolem 30 cm. No nebo plošné hájení což je na spoustě revírů i výše uvedená míra 40. Ale jsme v ČR, takže by se stejně chytali. Je otázkou, zda nejít cestou občas používanou v zahraničí, a to masařkám nechat něco s menší mírou, kde je jedinců ve zdravém revíru dost a stavy stejně proberou přes zimu predátoři, hájit produktivní střed, a trofejáky ať si ten kdo chce zase vezme. Tak a nyní do mne. (Připomínky beru jen od vědců a ne od samozvaných zachránců čehokoliv)
Nsamotm - Profil | Po 8.2.2016 18:58:45
Willow >> Tak trochu s u.x.o.u. musím souhlasit. Ten "dědek" zabije tři velký pstruhy a jde domů. Zato ten CHaP jich chytne třeba 50. A kolik myslíš, že jich umře. Vůbec bych se nedivil, kdyby víc jak tři.
Nu.x.a. - Profil | Po 8.2.2016 17:54:40
já 2 >> protože chytají ryby jen tak probůhdarma a škodí víc než např. rybář důchodce co vláčí mrtvou rybku..
Njá 2 - Profil | Po 8.2.2016 15:44:12
Podle mě, by byl dobrý nápad lipana hájit celoročně. Včetně zákazu vstupu do vody v době jeho tření.
Je to naše nejkrásnější ryba, tak se mu snažme pomoct.
Nfotojakes - Profil | Po 8.2.2016 12:49:55
Zvýšení míry nic neřeší, ve většině revírů chudých na potravu se lipan takové délky dorůstá jen obtížně. Jediné co se změní je počet v povolenkách zapsaných a odnesených lipanů, tedy bude zkreslena jediná možnost získávání informací o jeho výskytu.
Problém lipana a potočáka je mnohem širší a nemá takhle jednoduché řešení.
Nsliver - Profil | Po 8.2.2016 11:06:00
u.x.a. >> :-)))))))))))))))))))))
v ruce má catanu žejo
načítám...
Prologic mikina Mega Fish Hoodie Army Green
www.chytil.cz
