Jaký je váš názor na puštění MNÍKA 67cm??

Zajímá mě váš názor na puštění tak velkého mníka. Tento úlovek se mi podařil minulý pátek na revíru MORAVA 18.

Autor diskuse: mmmml - Profil , 10.10.2013 všeobecné - ostatní

b.gun - Profil | Čt 10.10.2013 18:26:27

mmmml - >> Jednoduchý. Mník jednovousý je zákonem zvlášť chráněný druh živočicha a jako takový je tudíž v rybářském revíru celoročně hájený, pokud orgán ochrany přírody nevydá uživateli revíru výjimku umožňující jeho lov. V Bližších podmínkách vydaných Územním svazem pro Severní Moravu a Slezsko, ani v popisu revíru Morava 18 není o výjimce ani zmínka, tudíž jinou možnou, než jej pustit, lovící nemá.

• Nelíbí 0
• Líbí 7

mlíčnák - Profil | Čt 10.10.2013 21:53:25

Dolfmeister >> V MRS napíšeš do ostatních . Kua zas je tam mník :-))

• Nelíbí 0
• Líbí 2

mirmen - Profil | Ne 1.6.2014 21:45:46

mmmml - >> pustit či nepustit, toť otázka.

Je-li mník na revíru četnější ( a smí se brát ) , tak rozhodně NEPOUŠTĚT !
Je vynikající lovec a kanibal, v mníkovi 50 cm 2 menší mníci, v jiném obdobné velikosti lipan cca 20- 22 cm.

Tím, že si ponecháš 2-3 pěkné mníky za sezonu, tak dobře zarybněné řece neublížíš na rozdíl od toho, když proflákneš revír na netu nebo prozradíš místo, kde jsou , partě masařek ( nebo pytlákům), kteří berou takřka vše.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Soulfish - Profil | Čt 10.10.2013 20:56:38

u.x.a. >> znovu tě musím požádat (asi po sté) o předložení jakéhokoliv relevantního důkazu, že vydrýsek konzumuje ulovené mníky a že je největší masař MRKu - dokud jej nepředložíš, tak jen sprostě lžeš a protože žádný takový důkaz neexistuje, tak vím, že jsi pouze sprostý lhář :o)

proč to děláš?

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kakr - Profil | Čt 10.10.2013 20:36:11

Soulfish >>
Tak jo.
Kde není žalobce, není soudce.
Každý si za ta slůvka může dosadit co chce.......

• Nelíbí 0
• Líbí 1

u.x.a. - Profil | Čt 10.10.2013 20:16:59

mmmml - >> dobře že jsi ho pustil,,kdyby ale mník narazil na Vydrýska(nej masařka mrku) tak ten by ho jistojistě zmasil...

• Nelíbí 1
• Líbí 1

Dolfmeister - Profil | Čt 10.10.2013 20:07:19

mlíčnák >> já Vám nevím, ale tak nějak souhlasím s b.gunem. MRS nevlastní výjimku na lov mníka, takže za mě osobně, je to porušení ne RŘ nebo BP, ale zákona, tudíž nadřazené normy. Tím, že ho kolega nezmasil, je tedy nejen úctyhodný počin, ale na druhou stranu je to úplně normální, stejně jako to, že zítra nepůjdu vykrást banku...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

b.gun - Profil | Čt 10.10.2013 19:23:46

mlíčnák >> Za prvé - revír Morava 18, o kterém je v zadání řeč, je součástí Územního svazu pro Severní Moravu a Slezko, tudíž tvůj zápis o MRS je v této souvislosti o ničem.
Za druhé - i když to na MRKu propereš po milionté a první, nic to nemění na faktu, že ani MRS výjimku na lov zvlášť chráněných druhů nevlastní (kdysi vlastnil, ale její platnost už před řádkou let skončila a obnovena nebyla) a tudíž platí oddíl III. BPVRP na revírech v užívání MRS. Takže pokud jej na revírech MRS cíleně lovíš, nebo si jej po ulovení ponecháš, porušuješ zákony o rybářství a ochraně přírody a krajiny.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

quader - Profil | Čt 10.10.2013 18:49:07

Taktéž nechápu co chtěl básník tady tímto tématem říci.Bezpředmětná diskuse.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Brtek - Profil | Čt 10.10.2013 18:25:54

mmmml - >> čau to myslíš vážně?? řekl bych že mník je u nás docela vzácná ryba ,nejsem ortodoxním zastáncem chyť a pusť ale tuhle rybu bych určitě pustil ,,nechápu jak tě napadla tahle otázka??????

• Nelíbí 0
• Líbí 1