Digitální zrcadlovka na ryby

Nosprey - Profil | Po 30.9.2013 22:18:45

Já jsem včera někde ulil čtyři fotky z poslední doby (žádný zázrak, dobrou fotku jsem neudělal, ani nepamatuju), ale dávám to sem až dnes. Chtěl bych na nich ukázat, proč nakonec dávám přednost zrcadlovce před kompaktem, i když je to těžký krám a tahám to jako kočka koťata (a byly doby, kdy jsem tahal dvě).

jablka - malá hloubka ostrosti, která se s kompaktem dosahuje těžko a nikdy to není takové
skála - příšerné světelné podmínky, ve kterých valná většina kompaktů fotí bídně
vážka a dlouhozobka - většina kompaktů tohle nestíhá ostřit (mám G11 od Canonu, což není úplný aušus, ale v tomhle si ani neškrtne)

Obojí má výhody i nevýhody, je na každém, co si vybere.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NTwen - Profil | St 13.11.2013 18:11:57

zizka- Na zrcadlo se vykašli. Je těžké, citlivé na zacházení a písek,elektroniku a vodu. Než vytáhneš to půl kilové zrcadlo z obalu a našteluješ, ryba lapá po dechu. Jde to kouzlit i z kompaktem. Foťák musí bejt odolný outdoorový min. s FUll nebo HD videem. Mám Fujinu XP do 6m vodotěsnou, tak fotím občas ryby, které nemusí kvůli cvaknutí spouště lapat po dechu na suchu.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrknato - Profil | Po 30.9.2013 22:37:49

osprey >> Zrcadlovka vs. kompakt : Minolta Z1 ("Babočka v plný prudkosti"....)

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nlunimus - Profil | Pá 15.11.2013 15:10:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

možno trochu odbočím od témy, ale mojím najobľúbenejším foťákom je naozaj krabica od topánok a nemyslím to obrazne, ale doslovne.
Pre tých, čo nevedia o čom je reč, tak mojím najobľúbenejším fotoaparátom je systém pinhole.
Jedná sa o obyčajnú krabicu, ktorá má vnútri svetlocitlivý materiál - film, alebo radšej mám priamo fotopapier kvôli veľkosti "snímača" a na druhej strane krabice je malinká dierka.

Veľkou výhodou pinhole je, že nepoužívajú žiaden objektív, čiže žiadne sklo, ktoré by "kazilo" obraz a pinhole má teda absolútnu hĺbku ostrosti. Teda platí, že či je predmet vzdialený kilometer, alebo len 1/2 metra, tak je objekt rovnako ostrý.
Nevýhodou je, že sa bavíme o hĺbke ostrosti, nie o ostrosti všeobecne. Ostrosť ako taká je daná priemerom dierky, ktorou preniká dnu svetlo. Čím väčšia dierka, tým kratší expozičný čas, ale aj všeobecne menšia ostrosť ...
Dĺžka expozičného času je daná aktuálnymi svetelnými podmienkami a obvykle sa ráta na celé sekundy, dokonca aj na celé minúty, či na celé hodiny :)
Videl som fotku Václavského námestia fitenú pomocou pinhole s expozičným časom niekoľko dní. Výsledok bol veľmi zaujímavý, lebo autor dosiahol, že na fotografii nie je jediný človek a áut je tam len zopár :)
... takže je otázka, či je dlhý expozičný čas výhodou, alebo nevýhodou :)
... iste, na fotenie úlovkov rýb to asi nebude, tiež s tým nikto nespraví momentku :)

btw. pár fotiek dokazujúcich kvalitu pinhole a tiež viac informácií o týchto foťákoch je na www.pinhole.cz

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPetr V - Profil | Čt 14.11.2013 20:36:33

Ahoj ja používám Nikon D90 jde sehnat na Aukru kolem 10tis a fotí super

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHugo Fisher - Profil | Pá 4.10.2013 16:25:14

Stale tu dokola resite, zda "fotografa dela/nedela fotak".

Ale kdo z vas potrebuje byt fotograf?

Cim mene vas bude fotografy, tim lepe! :)

A porizovat fotky jde dnes uz cimkoli. Je to jen o penezich. Kupte na co mate. Tecka. :)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSlavíček - Profil | St 2.10.2013 10:26:59

To jsou dohady ohledně kvality ! Kdyby kompakt fotil líp tak spousta profiků nebude tahat bágl a strčí kontrakt do kapsy nehledě na ty náklady co stojí vybavení . Otázka zní jinak dokáže většina obyčejných lidí udělat lepší fotku zrcadlovkou ? Mám ji roky a občas taky udělám zmetky aby to mělo kvalitu není jednoduchý nastavit hlavně při zhoršených světelných podmínkách .

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nšeptal - Profil | Po 30.9.2013 22:44:07

Plytké, bez atmosféry, nechutně komponované.... Kéž bych to takhle taky uměl. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NZN - Profil | Ne 29.9.2013 9:06:57

Vítek >>
bolístko, co :-))
toho dokonalého jsi hrál ty, i se svou fotkou a se svými radami.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSoulfish - Profil | So 28.9.2013 23:13:54

valach45 >> zkusím být přesnější :o) dobrá světelnost je ošemetný pojem - záleží na ohnisku ale pevná skla jsou fajn do třeba f 2,8 (zase záleží na ohnisku)

objektiv, který má lepší světelnost, tedy nižší f, zachytí hodně světla a snímek bude mít expoziční čas X.
Objektiv, který má horší světelnost zachytí méně světla a proto
A) potřebuje ke stejnému výsledku jako předchozí objektiv delší dobu expozice, třeba 2-3X déle zachycovat světlo. Čím větší je expoziční čas, tím je větší riziko rozmazání fotky
B) zvýšíš na foťáku citlivost čipu (ISO) a tím ten rozdíl mezi světelným a méně světelným objektivem zmenšíš nebo i zcela smázneš, ale za cenu toho, že ti může značně narůst šum.

to jsou naprosté základy, které bys měl znát i s kompaktem, protože právě u něj je třeba hodnota ISO zásadní - většinou brutálně na vyšším isu šumí (pokud se nebavíme o kompaktech s velkými zrcadlovkovými čipy)

Můj ultrazům, který nosím normálně na ryby, má světelnost od 2,8 na nejširším ohnisku po 5,6 na nejdelším.
Univerzální objektiv na zrcadlovce má světelnost 3,5-5,6, což je horší než u toho kompaktu (nejdelší ohnisko zrcadlovkového objektivu je kratší než maximum u kompaktu), ale ten zrcadlovkový objektiv má pěkný bokkeh, umožňuje mi clonit až na hodnutu 32 (ultrazům jen na hodnotu 8) a je opticky rozhodně kvalitnější.

Když si na té zrcadlovce hodím ISO 800, tak vím, že snímky budou v pohodě, expoziční časy se mi brutálně zkrátí (překonám kompakt) a pořád na tom budu o hooodně líp i co se kvality snímku týká.. Šum v JPEGU neexistuje a nebo je minimální, tedy do formátu tisku +-A3 si jej nevšimneš.
Na starém ultrazůmu je použitelné ISO 200, pak už jde do JPEGU barevný šum ve velkém a je to brutálně vidět.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVítek - Profil | So 28.9.2013 12:09:50

Každý chválí svoje.Zrcadlovky, ač s výtečnou kvalitou jsou moc těžké. Mě se osvědčily kompakty. Fotil jsem s Lumixem, Sony, Nikonem, a nyní mám Kodak. Jde o tohle: umět rychle tasit! Když si pořídíš ještě vodotěsné pouzdro k podvodnímu fotografování, nic nebrání, abysi se stal hvězdou fotohitparád!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPavel.jbc - Profil | Pá 27.9.2013 10:12:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zdravím všechny diskutující. Dle mého názoru a zkušeností při výběru foťáku záleží na mnoho okolnostech. Cena přístroje, původ, stáří, chování jeho uživatele, aby to nebyl nějaký poškozený šrot. Dnešní dvouletá záruka a relativně klesající ceny vybízejí spíše ke koupi nového přístroje.
V neposlední řádě bych řešil co budu fotit, při jaké příležitosti, zda-li chci jeden universální přístroj atd. Od toho se odvíjí velikost foťáku, materiál ze kterého je vyroben /plast či hořčík sl./, váhu, apod. Solidní kompakty od Canonu /např. G10 až 13 apod./, Nikonu, Pentaxu, jsou zpravidla dělány již "kovovém" provedení, solidně zapouzdřené s vynikajícími objektivy a dostatečnou světlostí objektivu, s optickým hledáčkem a při tom i s možností manuálního nastavení. Zrcadlovka ze základním setovým objektivem /f3,5 a výše/ je přeci jen větších rozměrů a váhy. Nehledě na to je dokoupení příslušenství jako jsou filtry objektivu také něco stojí a ze solidním kompaktem, který nový se dá pořídit okolo cca 10-13 tis. Kč i začínající fotograf udělá foto ze kterého bude mít radost. Jinak vlastním zrcadlovku Pentax K20 a objektivy Tamron 18-50 f2,8, Pentax 55-300, kterou si na ryby rozhodně neberu, vzhledem k její velikosti a váze. A při toulkách přírodou je nutné si uvědomit nutnost nosit sebou brašnu na foťák + příslušenství /celkem cca 2-3kg/.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPavel1277 - Profil | Pá 27.9.2013 8:04:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pokud chceš foťák je n na ryby, tak si pořiď lepší kompakt, který zvládá i manualní focení a má dobrou světelnost objektivu. Hleď na kvalitu a možnosti manuálního nastavení. Nehleď na pixeli. Stačí i kolem 8MP. (pokud nechceš dělat plakáty) Nenech se oblbnout pixelama a než něco koupíš, tak ke každému foťáku jsou recenze.
Pokud budeš chtít fotit i něco jiného (narozeniny, přírodu atd), tak si pořiď zrcadlovku, tam doporučuji od 12 do 16MP Jsem zastáncem Nikonu. Starší zrcadlovky Nikon D 5100 se dají pořídit kolem 10 000.-Kč je malá a lehká.

Šťastnou ruku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPěn_a - Profil | Pá 27.9.2013 7:18:38

Masové rozšíření zrcadlovek je absolutní vitězství marketingu nad zdravým rozumem. Většina majitelů fotí s nastavením na automat a nikdy si nekoupí žádný další objektiv a vystačí si se setovým :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSoulfish - Profil | Pá 27.9.2013 6:57:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

zizka - >> Kdo z vás vlastní jaký foťák? Je dle mě otázka na houby, protože:

1) každý preferuje něco jiného - rozmístění ovládacích prvků, focus peaking v elektronickém hledáčku, optický hledáček, 2 rollery vs 1 roller, dynamický rozsah čipu, úroveň šumu, maximální použitelné iso..
2) záleží na co to chceš (třeba pentax má voděodolná těla i objektivy, ale objektivů zase není až tak moc, což by někomu mohlo vadit)
3) rozhoduje nabídka objektivů pro daný žánr, kterému se chceš věnovat a jejich CENOVÁ DOSTUPNOST
4) než dáš na dobrou radu někoho, že si máš koupit to a to, protože "je to prostě BOŽÍÍÍÍÍÍ", tak si udělej svůj názor a k tomu jsou vhodné stránky www.digimanie.cz a pokud alespoň trochu rozumíš angličtině, tak www.dpreview.com, kde je to udělané velmi pěkně, každému testovanému fotoaparátu je věnováno dost prostoru a můžeš si výstupy libovolných aparátů v databázi srovnat (na jedné stránce 4 foťáky).. následně jde v testu na poslední stránce přiřadit k testovanému aparátu i nějaké konkurenty a zběžně si srovnat na grafech, který aparát je v čem dle recenzenta lepší/horší - tyhle stránky mi pomohly v rozhodování nejvíc
5) množství financí, které jsi ochotný do toho nasypat - koupí zrcadlovky v kitu s objektivem to začíná, dalšíma sklama, paměťovkama a pouzdrama to pokračuje a ani bez čistících blbin se neobejdeš - což dá v součtu určitě vyšší částku než na začátek tělo s objektivem - je to velmi "dobrá" černá díra na peníze

za úvahu by stály třeba i CSC aparáty - jsou menší, líp se všude možně vejdu, ale zatím mají boužel i několik negativ (údajně třeba nedostatek skel).. a různá z mého pohledu ořezanost co se týká třeba ovládání a to konkrétně čudlíků na těle..

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nb.gun - Profil | Čt 14.11.2013 11:34:14

Twen >> Každý ať si koupí to, co vyhovuje jeho potřebám.
Nicméně bych polemizoval s vynášením kategorických soudů typu "Foťák musí bejt odolný outdoorový min. s FUll nebo HD videem" nebo "Na zrcadlo se vykašli. Je těžké, citlivé na zacházení a písek,elektroniku a vodu." a "Trochu vlhkosti, zrnka písku a těch tisícovek za zrcadlo pak máš víš kde...".
Já osobně jsem za celou dobu, po kterou vlastním foťák s možností nahrávání videa ve Full HD rozlišení, tuto možnost nevyužil ani jednou. A kdyby byla při koupi možnost vybrat si stejný model s různými stupni výbavy - tzn. s videem či bez - volil bych právě výbavu bez. A co se týká oněch zmiňovaných podmínek, které by dle tebe měly znamenat pro foťák konečnou, tak jej používám právě v takových podmínkách a konečnou pro něj neznamenají, i když to není outdoor speciál.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšeptal - Profil | Čt 14.11.2013 10:14:14

Twen >> Ty parametry, co zmiňuješ, se mi nějak nezdají. Ta velikost čipu nebude asi zas tak omračující, a ten počet snímků.... Jinak souhlasím s tím, že dobrý kompakt, notabene odolný, je dobré a pohodlné řešení. Ale taky lpím na tom, že zrcadlovka nabízí podstatně větší možnosti už jen díky výměnným objektivům. A stou jejich háklivostí to není zas takový průser. Můj Canon byl prolitý vodou (sladkou), z čehož jsem se tedy večer ožral a přes noc potil, ale ráno normálně šlapal bez problémů. A písek se do zrcadla nemá prakticky možnost dostat. A otázka pohotovosti není o foťáku a pouzdře, ale o fotografovi. Já měl tu zrcadlovku položenou na dně lodi v rozepnutém pouzdře a tak šlo jen o to natáhnout ruku. A i zabrozený jsem s tím fotil a takový opruz to nebyl. Tys někdy zrcadlovku používal, že máš o jejich úskalí tak jasno?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmeteor - Profil | St 13.11.2013 11:07:56

Vítek >> no... jestli je fotka obstojná nebo ne, to IMHO pozná každý s trochou vkusu a IQ přes 90 :-)

Tvoje postnutá fotka se odborně nazývá "cvak" :-) (= vytáhneš nejlépe kompakt a bez přemýšlení cvakneš) a pokud má nějakou hodnotu, pak jenom pro tebe. Neber to ve zlém, tohle je prostě fakt.

Možná si tu někteří jedinci včetně mě "vycákali svá ega", nicméně zadáním tématu je výběr fotoaparátu a ne prezentace vlastní tvorby. Nehledě na skutečnost, že zde postnutá fotka z konkrétního fotoaparátu je naprosto nepodstatná, páč ji nedělá fotoaparát, alebrž člověk za ním (jak už tu bylo nejednou zmíněno).

PS: lépe míti teoretické rozumy nežli být spokojený s naprosto podprůměrnými fotkami ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMIra - Profil | St 2.10.2013 11:27:57

zrcadlovky pouzivam cca 8let a za tu dobu mam rozdeleny sceny na nasledujici typy a pak automaticky nastavim fotak:
1/uzavrene prostory = sirsi ohnisko. a/bez ext. blesku - minimalni clona, vyssi iso. b/s ext bleskem - kompenzace expozice +1EV (odraz od stropu) nebo korekce podle zkousky
2/venku dobre svet.podminky = podle objektivu manipulace s clonou - tele+izolace objektu nizky, krajina vyssi. Stiny v obliceji - odrazna deska nebo blesk :)
3/venku a malo svetla = bez stativu: clona dolu, uprava iso, se stativem - vyssi casy, pripadne s bleskem EV podle situace :)

a pak zalezi na tom co se foti - zrcadlovka ma tu zasadni vyhodu prave v prizpusobeni se danemu zameru a kdyz clovek vi ceho chce dostahnout, tak si to nastavi podle potreb a v rawu muze pohnout s dalsimi parametry, takze chybne nastavena teplota svetla neni problem.
Treba ted jsem si fotil odznaky a moznost makro objektivu kdy muzu od predmetu jit na 30cm daleko aniz tam mam blechu je nenahraditelna....proste kdyz clovek potrebuje realizovat urcity zamer, tak narazi na problemy a zrcadlovka je resi :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NF16 - Profil | St 2.10.2013 10:48:59

Slavíček >> Přesně tak jak píšeš.Mám EOS 7 D.Fotky jsou super,jen mě štve,že nejsem schopen využít všechny jeho přednosti.Prostě bych asi potřeboval učitele,protože příručky mi nejdou pochopit.Ne každý umí pracovat s kvalitní zrcadlovkou na 100%.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | Út 1.10.2013 23:56:42

Soulfish >> máš to ale těžkej život, viď?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Út 1.10.2013 12:34:46

hraji >> já chci, aby sám ukázal, která že to jako je - tím by mu dále mohlo být vysvětleno, že nezná základní kategorie fotoaparátů a následně by si snad mohl uvědomit, že neví opravdu vůbec ale vůbec nic

edit:
Boj s lidskou blbostí se nedá vyhrát, ale člověk nesmí přestat bojovat, protože by jinak blbost zaplavila svět. (Jan Werich)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVoj.ta - Profil | Út 1.10.2013 12:30:35

Mam Canon EOS 5D mark III + ojektiv EF 24-105 f4 L IS USM + EF 100-400 f4,5-5,6 L IS USM, ale na ryby ho mo nenosi, spise beru rybarske vybaveni na moje fototoulky :D

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLexoun - Profil | Po 30.9.2013 21:43:46

valach45 >> Ono,u zdrcadla míváš většinou lepší optiku a kvalitnější čip.Pokud by byl u kompaktu stejně kvalitní snímač i optika,tak pro naše účely nějaký výraznější rozdíl nezaznamenáš.L

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxwell - Profil | Po 30.9.2013 20:53:36

Klucí, vo stroji to nejni.. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZN - Profil | Po 30.9.2013 20:04:44

valach45 >>
na 1000 procent.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCasio - Profil | Po 30.9.2013 18:37:57

valach45 >> Mám sice jen D300( tím jen myslím že nemám možnost porovnání s tvým uvedeným kompaktem),před ním D60 a i ten byl lepší něž kompakty. Zrcadlo je zrcadlo a jeho přednosti nebo rozdíly stejně poznáš až budeš zrcadlovku používat. Jinak hranice kvality fotky záleží na umění používání grafického editoru...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHugo Fisher - Profil | Ne 29.9.2013 8:56:36

Boží otázka. :) Taková ta, kde během 24 hodin vznikne 200 zápisů a nikdo se nemá šanci vyznat v ničem. :)

----------------------------------

Kup si to, na co tvé finance stačí. Dnes fotí již vše výborně. Zejména v době, kdy tiskne 1 uživatel z 10 (spíš asi ani to ne). Takže vyber to, co ti sedne do ruky. Pokud volíš bazarovou věc, opět je fajn pár dnů sledovat vývoj cen na bazarech (asi nejlepším a nejrespektovanějším bazarem je www.paladix.cz - sekce bazar).

Je li tvým snem a zároveň logickým vyústěním myšlenek skutečně vlastnit zrcadlovku (má to i kupu negativ), tak bych hledal jen ve značkách Canon a Nikon. Seženeš je za nejlepší peníze, neb jich je nejvíce na trhu a tudíž se i nejvíce bazarově prodávají. Cenově opět tak, na co tvůj rozpočet stačí, tj. kolik máš a chceš investovat.

Neb se ptáš na rybářském serveru a nespecifikuješ nijak konkrétně nic z oblasti focení, dá se logicky usuzovat, že do focení moc nevidíš (to není výtka, ale asi fakt). Z toho důvodu není třeba řešit drahé objektivy či přílušenství. Šáhni po použitém těle a k němu v sadě i po objektivu ideálně v nějaké této specifikaci: 18-135 mm (či podobně znějící ekvivalenty). Pokryje to vše, co můžeš při "toulkách" chtít fotograficky zachytit.

Hlavně si nenech namluvit, že do toho musíš narvat kupu peněz, jinak to bude stát za starou bačkoru. Hloupost. Základ je, abys - ať už koupíš cokoli - nebyl líný přečíst si manuál k foťáku a zároveň se snažil pochopit, jak fotoaparát celkově funguje. Bez vědomostí nejde efektivně chytat ryby, ani fotit.

PS: Hodně štěstí. K odpovědi na otázku: já fotím na svých nekomerčních toulkách iphonem 4S. :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | Ne 29.9.2013 8:41:48

ZN >> vVživotě člověk udělá tolik hloupostí, že tohleto je pouhý čajíček. Mohl by si kdyžtak komentovat k otázce? My už si tady leccos prakticky vyříkali, psi štěkají, ale karavana jde dál :D

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Ne 29.9.2013 7:36:52

valach45 >> na megapixelu to nekupuj, jsou drazí, až to hezké není - nicméně stránky mají udělané pěkně a recenze/diskuse u výrobků jsou přínosné

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | Ne 29.9.2013 0:11:13

valach45 >> Obojí jsou výborné - a pro rybáře jedna výhoda kompaktu oproti zrcadlovce: podstatně menší hmotnost, můžeš fotit s kompaktem při zdolávání ryby. Alespoň to má pečeť autenticity namísto inscenovaných fotek, kde se nic neděje. Hmátneš do kapsy, jednou rukou zapneš, zaostříš a cvakáš. Je to lehoučké, můžeš si sám natočit i video. V tom případě si kup paměťovou kartu s větší kapacitou ( 8-16 GB, i větší) a ještě rezervní baterii.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCasio - Profil | So 28.9.2013 23:52:20

valach45 >> Ještě k těm kompaktům. Není za škodu aby se vešel do kapsy ,nevím jestli Power Shot není dost velký. Koukni na megapixel.cz tam je mraky dotazů k výběru ,ale ne vždy relevantních :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | So 28.9.2013 23:43:22

valach45 >> Hloubka ostrosti je obrazové pásmo, které bude na fotce vidět zaostřené - kupříkladu od 5 do 7 metrů skutečnosti bude na fotce vidět ostře. Rozšiřuje se se zvyšováním clonového čísla.... a dost, najdi si nějakou příručku fotografie a pochlub se brzy fotkami! Petrův Zdar!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | So 28.9.2013 23:30:13

valach45 >> ty novější už to budou zvládat líp, podívej se na testy, většinou se jedna kapitolka jmenuje šum (noise), můj ultrazům už je dědeček a funguje se mnou od roku 2004

na pohlednice můžeš jít určitě i na vyšší iso (chce to vyzkoušet) a ano, světelnost je dobrá co nejmenší.
Zajdi si pak do obchodu, vyzkoušej si favority a s čím se ti bude nejlíp dělat, to vem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | So 28.9.2013 23:17:45

valach45 >> Vidím, že se tu v tom prd vyznají. Světelnost "f" je číselný poměr, který ti udává podíl světla, který projde objektivem. 1:2,8 je v současnosti nejobvyklejší. Počet megapixelů, řekněme zmíněných 6Mpx udává počet citlivých buněk na senzoru fotoaparátu. 6Mpx stačí pro monitor počítače, ale přo větší zvětšení fotografie přijde vhod 8-16, nebo i více Mpx.
Tolik i zdejším hnidopichům, co se ošklibují nad mojí fotkou, ale k věci neřekli ani fň.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThor - Profil | So 28.9.2013 22:43:07

valach45 >> světelnost se značí písmenem f a čím je číslo nižší, tím lépe, nejlépe jsou na tom skla s f 1,4 až dejme tomu 2,8, záleží taky na ohnisku objektivu....ale zkráceně bez technoblábolů platí, že malinké objektivy kompaktů maj světelnost na ho*no. Na fotkách bude šum a ve špatnejch světelnejch podmínkách to bude vůbec hrůza. Takže když kompakt, tak s objektivem co vypadá jako objektiv:-) A na počet megapixelů se vůbec nekoukat, není to podstatný. Pro běžného uživatele stačí bohatě 6Mpix...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | So 28.9.2013 20:44:03

Jack6 >> konečně správný názor :) jak píšeš...není špatný foťák je jen špatný fotograf...

každý vychvaluje zrcadlovku ale nikdo tu třeba nenapíše že i kompakty mají vymněnitelný objektiv (zkusím dohledat jednu fotku co jsem viděl) kdy se dá nahradit třeba 10-35 za 18-55 a i větší.záleží co si člověk koupí a co od foťáku vyžaduje.Je děsným trendem tahat co nejrobustnější těla a objektiv třeba 55-250.a pak fotit jen na 5 metrů kdy stačí právě ta 18-55 nebo fotit se základním bleskem na 20m když účinný dosah je cca 4m

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | So 28.9.2013 20:23:24

: vydrák >> Škoda, že se ti moje fotka nelíbí. Připadá mi dobrá jako vzpomínka na jeden krásný podvečer u vody.Proč neukážeš ty nějakou svoji fotku ?Kritizovat je snadné - ale fotek zde pomálu, ač má každý dle svých slov fotovybavení jak profesionál! No nic. Mě se tvoje fotky taktéž nelíbí: jsou možná technicky dobré, ale banální, inscenované až na pomezí kýče, bez atmosféry a pečeti okamžiku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZN - Profil | So 28.9.2013 10:17:01

MB >>
kromě dvou zrcadlovek mám malého Nikona za dva litry. Párkrát jsem ho už utopil (jako mnoho malých kompaktů, kterých má v šuplíku asi pět), ale fakt by mě štvalo, kdyby kleknul. Už není nikde k mání, těžko bych se s tím smiřoval. Skvělá věc.
Jen člověk musí vědět, co si s tím může a nemůže dovolit. To rozčarování potom nemusí moc rozcházet :-)
Btw., teď strašně rád fodím iPhonem. Skvělá atmosféra, má to kouzlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZN - Profil | So 28.9.2013 8:22:26

každým foťákem, každým, uděláš dobrou fotku.
Je potřeba jen zvážit, co vlastně od něj očekáváš. Pokud chceš dělat i fotky, tím myslím papírové, pak nejde zrcadlovku prakticky nahradit. Pokud chceš jen "data" pro web, pak si vystačíš s kompaktem.
Šel bych, v obou případech, do fotografické značky. Ty si nemohou dovolit nějaký úlet, prakticky nestřelíš s žádným modelem.
Pokud půjdeš do zrcadlovky, rozhodně bych se vyhnul nějakému dlouhému zoomu. Rozdělil bych to na dvě části, širočejší a delší, aby se to třeba v horní ( u kratšího) a dolní ( u delšího) části překrývalo. Pak budeš spokojený.
Nejdůležitější kritérium, foťák ti musí padnout do oka, musíš se naučit používat a ovládat všechny jeho možnosti a vychytávky, aby jsi následně používal co nejméně různých úprav v počítači.
No, a hlavně se musíš o fotografii něco dozvědět. Čím víc, tím lím. Pak budeš spokojený i sám se sebou, když se budeš dívat na svoje výtvory a uvidíš, že jsi vyfotil to, co jsi viděl a vyfotit chtěl. V podstatě je to brnkačka:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Pá 27.9.2013 10:11:48

Yoraq >> 18-135 mm relativně chválený objektiv, jak jsou na tom tyhle dva nemám tušení a ani nejsem canonista

kamarád fotí s 550 a vychvaluje si to, odkážu tě zase na dpreview.com

• Nelíbí 0
• Líbí1

NS&F - pescador - Profil | Pá 27.9.2013 7:21:17

Pěn_a >> Bingo ! .... u běžného uživatele více jak pravdivý výrok.

• Nelíbí 0
• Líbí1